Хайо
в ЧМ-детекторе Д20 Д18 ГД508
Это на вскидку , о 508-х , или Вы проверяли .
Те несколько экземпляров что у меня , по обратному , уступают Д20-ым .

Понял, спасибо. Поставлю 1Д508 вместо Д20. Д18 похуже будет там?

Интересно почему никто не заметил, что после замены ам детектора на д311 индикатор совсем вяло становится работать. Может диод д311 сильнее садит последний каскад пч и на транзистор ару не хватает раскачки?

костя
Интересно почему никто не заметил, что после замены ам детектора на д311 индикатор совсем вяло становится работать.
Не заметил, потому, что замена только д311 это ни о чём.

Да и суть замены не улучшение показаний индикатора, а улучшение звука, особенно слабых сигналов.

Да, звук конечно ужасный. Как будто катушка динамика клинит при слабых сигналах, а при сильных пробивает:)

VPViy
у меня 508ые хорошие, нормально держат заряд. В последнем 209 поставил с успехом.

UA0OAG
508 проверить на обратный ток при 2...3 Вольт, чтобы не шатался от сквозняка. Хотя не должжен, это ведь импульсный диод.

костя
для Д311 нужно схему готовить ))) просто так менять в запущенном приёмнике диод иожет выдавать хоть какие сюрпризы. Нужно в первую очередь смотреть на искажения, а громкость уже потом добрать.

Д311 может слабее грузит и поэтому АРУ стала сработать, чего раньше не было. Может и расстроился контур.... вариантов много и слухом тут мало определишь.

На КВ (25 метров) появился странный возбуд. Экран на детекторе не помогает. Стянул толстым проводом экраны L2, L3, L4, L5 в УПЧ на 11 клему, а там на общую шину. Всё чисто, хотя в идеале нужно экран на всю УПЧ с точками соединения экранов контуров.

а планка оригинал заводская?

общая шина всегда хорошо, если возбуды уходят от её использования. Но на планках тоже хватает проколов на высоких КВ, у чему 25м уже можно отнести.

Да, я тоже на заводских УВЧ-УПЧ сделал стяжки между УПЧ-катушками, прямо 1мм CuAg-провод.
Экранировка не поможет, так как она не решит вопросы плотного заземления внутри усилителей. Она убавит последствия только.

Хайо
а планка оригинал заводская?
Оригинал

эти катушки на 1...2 мкГн и малое количество витков при не аккуратном выведении к ножкам - это всё в корзину на самовозбуждение. Ну и слабое заземление от завода при улучшенных усилителях даст знать.

Нашел плату на кт368, как появится время буду менять конденсаторы и ставить в приемник.

На 3126 похоже. Хотя, слева пару транзисторов с двумя красными точками. А в детекторе точек не видно.

красные или белые точки должны быть, я вижу зеленную покраску = 3126

На двух транзисторах видно две красные точки и экран полный, это точно версия на КТ368.

Хайо
красные или белые точки должны быть
Вот в этом месте есть этикетки трёх заводов , и легко можно убедится что точки
не показатель .

УВЧ и первый каскад ПЧ КТ368, 2 И 3 каскад ПЧ вроде как по маркировке кт339. А еще обратите внимание как стоит С36, возле экрана плюсом к середине а не так как на платах с кт3126 плюсом к краю.
https://www.youtube.com/watch?v=CgdKniSN4CQ&t=492s
Видео про Океан 214 с такой платой.

костя
поздравляю, повезло мощно. Хорошо работает при правильной настройке. Где то немного под-доработать и супер.
Самый большой плюс этой схемы - это малая нагрузка колебательных контуров и поэтому можно настроить отличные АЧХ, почти как с каскодами.
Схема немного похоже на 209ый и поэтому работает лучше и "как положено".

попал мне 214ый с 10-1992 и это наверно уже из серии генеральной уборки склада и свободного творчества)
Стоят планки вообще странной комплектации. В итоге приёмник ловит на 5 КВ-планках от 49м до 16м без пробела. Может, они хотели както переходить на всеволновый ОКЕАН, так как к 1992году всеволновые КВ-приёмники стали быть в моде. Но шкала старая.

Хайо
Уважаемый, Хайо!
В личку написал.

Вот такой блок УКВ сегодня обнаружил в Веге 326. Примечательно, что нет "флажков", вся блокировка трубочными кондёрами. Похоже что катушку УВЧ и гетеродина местами перепутали. Но, работает. Может гетеродин внизу?


Похоже они что-то знали:

vatsur
примечательно, что при большем количестве витков индуктивность меньше

Хайо, в УВЧ (где меньше витков) стоял феррит, в гетеродине латунь. Поменял местами катушки, вкрутил везде латунь, сменил коллекторную ёмкость гетеродина с 22пф на 4.7пф. Всё, завёлся сразу на 88-108, даже растягивающие ёмкости не подбирал. Может это такой унифицированный вариант, что бы быстро развернуть производство FM тюнеров на экспорт?

vatsur
у меня подобное предположение и к тюнерам в 214ых, которые к концу 1980их стали такими легко модифицируемыми. В новых тюнерах я же использую заводские катушки от 65-73 версии.

проработал все заводские планки 214-215-216ых по современным диапазонами. Они и для новых 209+214 подходят и дают замечательный результат.

переходим к "авторским" планкам на основе заводских и для не стандартных диапазонов.
Можно заявить пожелания в пределах 100 кГц...18 МГц.

выяснил недоразумение с гетеродинами на ДВ-СВ.

Оказывается гдто по поути завод переобувался и поменял выводы на катушке гетеродина на ДА и СВ. Поменялись местами отвод к эмиттеру и коллектору. И если заменить катушки неправильным образом, можно получать странное поведение гетеродина, то частично по шкале только генерирует и ещё на не совсем правильной частоте или генерирует на КВ или вообще не сработает.

Поэтому катушку гетеродина ДВ и СВ нужно всегда проверять на версию и в случай негодности перекладывать медые дорожки.

Както складывается впечатление что при смене 209 на 214 это поменядось, хотя и есть планка с 1982 года тоже есть по новому образцу и с 1987 по старому. Может, это связано с сериями SELENA и ОКЕАН....

Была проблема со звоном УНЧ Океан на верхней полуволне. В результате искажения заметные на слух и несимметричное усиление. Проблема нашлась в ошибке разводки платы. Конденсатор C13 с 5-й ноги УН7 шел не на землю, а на вход в точку соединения C8 и C9.

Увеличить
Не знаю отчего так получилось у производителя, но скорее всего ошибка в трафарете или разводке при изготовлении из-за близости точек. На печатке в инструкции все правильно изображено, а вот в реальности по другому!

Увеличить

GoMeS
у Вас приёмник какой выпуск?
Я тоже подобное нашёл и забраковал, возвращался к классике по даташиту на ТВА810.
В моём описании про доработку УМЗЧ я указал на негоднсть таких отступлений от изначальных рекомендаций разработчиков ИМС.


в моём описании это теперь будет так:
-- Конструкторы перепробовали разные варианты частотной компенсации, видимо, надеялись этим снизить искажения. Вариант подключения частотной коррекции к входу усилителя губит положительную полуволну. И всё-таки, лучше всего из заводских версий сработал стандартный вариант из документации, где С13 на общий провод посажен, и соотношением 5:1 для С13/С14, подобрать их номиналы по установленному в схеме усилению и полосой до 15 кГц - это указано в первоначальной документации про ТВА810.--

ещё меняйте С13С14 на керамику NP0 или хорошую фольгу.

GoMeS
Проблема нашлась в ошибке разводки платы. Конденсатор C13 с 5-й ноги УН7 шел не на землю, а на вход в точку соединения C8 и C9.
Писал об этом тут. Хотя звоня (возбуда) я не заметил. А смысл такого включения, вижу только в "зарезании" ВЧ.