Автор |
Сообщение |
|
Дата: 29 Ноя 2012 14:19:19
#
Как подать сигнал с виртуального генератора на виртуальный осцилограф?
Установите "Virtual Aulio Cable" (программно) или с выхода зв. платы на вход зв. платы с помощью провода.
ГСС можно для начала сделать самому для примера, только желательно приобрести цифровую шкалу-частотомер (Макеевская или другая) для контроля частоты. |
|
Дата: 29 Ноя 2012 17:02:04
#
сигнал с виртуального генератора
выходит с LINE OUT звуковой карты
приходит на виртуальный осцилограф
в вход LINE IN звуковой карты
Т.Е. два кабеля на зв.карту
осциллограф. Для подачи сигнала используется линейный вход звуковой карты. Подавать на вход обычно нужно сигнал не более 0,5-1 вольт, иначе происходит ограничение, поэтому нужно спаять входной делитель http://radio-stv.ru/?page_id=3887
генератор тоже через миниджек но для защиты выхода навсякий пож поставить кондер. |
Реклама Google
|
|
|
Дата: 29 Ноя 2012 17:36:50
#
Спасибо gor4em и UR1004SWL
Разобрался с виртуальным генератором, осцилографом и виртуальными кабелями))) Потратил пол дня рабочего, но наигрался вдоваль
|
|
Дата: 29 Ноя 2012 18:10:02 · Поправил: gor4em (29 Ноя 2012 18:10:30)
#
Пожалуйста.
Если УКВ не работает по прежнему там есть электролит под платой ПЧ 5мкф - менять его сразу и не задумываться. Ну и на самой плате 20мкф тоже заменить!
|
|
Дата: 29 Ноя 2012 18:22:00 · Поправил: GekaN (29 Ноя 2012 18:22:26)
#
Электролиты я все сразу поменял. УКВ работает , просто чуток подхрипывает при воспроизведении музыки. Я подсел на эти вертуальные примочки))) вот с двумя сигналами:
|
|
Дата: 29 Ноя 2012 20:36:02 · Поправил: gor4em (29 Ноя 2012 20:47:49)
#
|
|
Дата: 30 Ноя 2012 00:02:27
#
Все это конечно интересно, но до 20 кГц( Но потренероваться можно
:)) Улыбнуло . Парню не усями нч хочется заниматься , а чуток повыше .
Почитаю об этом
В соседней ветке про китайские мифы я писал о некоторых рекомендациях . Первоисточник , насколько я помню - Радио 1979 -5 .
|
|
Дата: 30 Ноя 2012 15:35:41
#
Разобрался с виртуальным генератором, осцилографом и виртуальными кабелями))) Потратил пол дня рабочего, но наигрался вдоваль
Хорошо, разобрались, наигрались.
Электролиты я все сразу поменял. УКВ работает , просто чуток подхрипывает при воспроизведении музыки. Я подсел на эти вертуальные примочки))) вот с двумя сигналами:
А с одним сигналом? - всё-таки когда и от чего наступает подхрипывание: на каких-то частотах, при превышении амплитуды... Помогла совр. техника или нет?
Зашунтируйте контур ЧД (до падения ур. громкости раза в 2), тут же скомпенсируйте это уменьшение усилением по НЧ или ПЧ и слушайте. Исзез дефект - да всё по науке, мал раскрыв S-кривой, остался... тоже всё найдётся но зависит от богатства вашего "парка".
|
|
Дата: 30 Ноя 2012 18:23:57
#
А с одним сигналом? - всё-таки когда и от чего наступает подхрипывание: на каких-то частотах, при превышении амплитуды... Помогла совр. техника или нет?
То я просто принскрин показывал, как я потратил пол дня рабочего на изучение этих програмулек) А для приемника оно не подходит, т.к. там до 20 КГц максимум.
|
|
Дата: 30 Ноя 2012 21:14:58
#
пол дня рабочего на изучение этих програмулек
мдаа...
А для приемника сначала НЧ и надо проверить( откуда хрипы), а уже потом
ГСС покупать...
Ждём записи(хрипящей) с приёмника в WAV формате.
Или есть более авторитетная ветка "Опознание" сигналов/записей на вкус, на слух, на цвет и т.д.
|
|
Дата: 01 Дек 2012 21:28:51 · Поправил: GekaN (01 Дек 2012 21:29:09)
#
|
|
Дата: 01 Дек 2012 23:32:01
#
А для приемника сначала НЧ и надо проверить( откуда хрипы), а уже потом
ГСС покупать...
Так он же вроде ранее убедил что НЧ-часть нормально...
ГСС никогда в хоз-ве р/любит. не помешает, но действительно, сначала найти бы (наверняка простой) дефект...
Окончательно отсечь подозрения на УНЧ можно подав на вход поделённый сигнал от проводной сети(тьфу ты, она уже не у всех теперь есть), от любого лин. выхода другой аппаратуры.
А от уровня на антенном входе как зависит - когда больше "хрип": при макс. сигнале или ближе к шумам? Как вообще подходит к выходу из ограничения, в шумы? Всё-таки нет ли где скрытой неустойчивости, самовозб. далеко за пределами рабоч. частот...
|
|
Дата: 02 Дек 2012 01:09:18
#
Окончательно отсечь подозрения на УНЧ можно подав на вход поделённый сигнал от проводной сети(тьфу ты, она уже не у всех теперь есть), от любого лин. выхода другой аппаратуры
А зачем, если установлены виртуальные генератор и осцилограф. Подать сигнал с выхода зв. платы (выход на динамики или телефоны) на проверяемый УНЧ, а выход УНЧ на вход зв. платы (микр. вход, уровни убрать почти до минимума, чтобы не спалить карту, потом можно подрегулировать) на виртуальный осцилограф, подавать можно, как синус так и прямоугольный (для проверки межкаскадных связей и темброблок), методика определения неисправностей по прямоугольному импульсу была описана в Радио 1989 "О чём поведал прямоугольный импульс".
|
|
Дата: 02 Дек 2012 01:29:55 · Поправил: GekaN (02 Дек 2012 02:20:45)
#
Окончательно отсечь подозрения на УНЧ можно подав на вход поделённый сигнал от проводной сети
))))Улыбнуло) у нас ее уже 10 лет как нет и в новых домах уже и не проводят, а в старых давно посрезали. Уверен по поводу УНЧ, т.к. на СВ УНЧ в порядке и в УНЧ все кондеры- электролиты заменил и микруху заменил. Cлушайте запись(она с шумами, т.к. запись возле компьютера в ж/б комнате далеко от окна), но подхрипывание при воспроизведении музыки как по мне явно слышно. Может его и нет, просто я радиолюбительством всегда занимался в сторону УНЧ и колонок, мастерил и слушал всяко разно. Как по мне подхрипывает.
А от уровня на антенном входе как зависит - когда больше "хрип": при макс. сигнале или ближе к шумам? Как вообще подходит к выходу из ограничения, в шумы? Всё-таки нет ли где скрытой неустойчивости, самовозб. далеко за пределами рабоч. частот...
От уровня в антене не зависит. Всё-таки нет ли где скрытой неустойчивости, Время от времени сигнал меняет громкость, как будто где то пояляется контакт и сигнал становится громче/ или тише. (все пропаяно).
Ездил сегодня на радиорынок.
Малеха разачарован.
Не должна аппаратура прошлого тысячелетия так стоять.
Привожу цены в гривнах и в долларах. Минимальная зарплата в Украине около 1100 грн.=135$
C1-137-2500грн.(305$)
С1-73-850грн.(104$)
С1-67-650грн.(79$)
С1-55-850грн.(104$)
С1-101-700грн.(85$)
С1-114-2400грн.(293$)
С1-96-1800грн.(220$)
ГЧ-102-500грн.(61$).
Деньги вроде бы и не большие. Но наверное лучше USB осцилограф, ну и есть у меня кому его в случае чего перепрошить. У нас радиорынок рядом с двумя гипермаркетами и десятком других супермаркетов. Обратил внимание , что машин из РФ, больше наших. Вопрос не входящий в концепцию форума, тут просто все дешевле? Или развлечься и попить украинского пивка? Есть тут из Белгорода кто то?
|
|
Дата: 02 Дек 2012 20:08:46
#
Не должна аппаратура
Тут ещё были спецы которые тоже жаловались что старое дороже нового.
Я так понимаю что сначала детали делали из золота, потом золотили ,а теперь даже платы лаком не покрывают.лучше USB осцилограф не факт, но дешевле наверное -:)
Запись конечно не очень...НО откуда она была сделана на входе УНЧ или на выходе(всего скорей).
Послушав больше склоняюсь к большому усилению в ПЧ для УКВ.
Жду хорошую нехрипящую запись На укв и также ответов на ВСЕ вопросы
грибника.
|
|
Дата: 02 Дек 2012 20:17:10
#
Время от времени сигнал меняет громкость
Стоит ещё проверить флажки .
Какой-нить на корпус подкорачивает.
|
|
Дата: 03 Дек 2012 01:49:03
#
С1-73-850грн.(104$)
Когда-то новый за сотню покупал . До сих пор использую для выездных работ.
С1-114-2400грн.(293$)
Хорошая вещь. Когда-то ценник у нас был примерно полторы сотни .
ГЧ-102-500грн.(61$).
Берите- пригодится .
Но наверное лучше USB осцилограф
Не связывайтесь с игрушками . Они - для аналоговых целей плохо подходят . А те , что могут подойти по соотношению цена / результат - заметно хуже .
Поищите все же С1-65А . Должно быть не очень дорого и для работы -очень хорош . Жаль , что его сняли с производства . Очень хорошая синхронизация .
Стоит ещё проверить флажки .
Какой-нить на корпус подкорачивает.
В моей практике было неск случаев замыкающих флажков . Я их вообще за конденсаторы не считаю .
|
|
Дата: 03 Дек 2012 13:51:39 · Поправил: GekaN (03 Дек 2012 13:57:35)
#
Сейчас пока нет возможности вложить деньги в КИА. Я сегодня у колеги выменял осцилограф радиолюбителя ЛО-70 на проигрыватель DVD Pioneer DV-343 (старье 2001 года, валялся). Время от времени яркость падает, лечится постукиванием по корпусу(думаю смогу отремонтировать). Теперь у меня есть НЧ осцилограф, по паспорту до 1 МГц. Вот такой примерно:
Измерения на нем делать затруднительно, а как пробник вполне. Сегодня погоняю УНЧ, прямоугольный сигнал с мультиметра подам и осцилографом(если получится) проконтролирую. |
|
Дата: 03 Дек 2012 14:48:40
#
Время от времени яркость падает, лечится постукиванием по корпусу(думаю смогу отремонтировать).
Проверьте регулятор яркости, стёрся токопроводящая дорожка.
Сегодня погоняю УНЧ, прямоугольный сигнал с мультиметра подам и осцилографом(если получится) проконтролирую.
Нормальный прибор, для проверки УНЧ, снятия АЧХ, всё получится.
по паспорту до 1 МГц.
Можно сделать приставку и расширить диапазон до 30МГц. Где-то было описание в "Радио" в разделе "За рубежом".
|
|
Дата: 03 Дек 2012 15:27:30
#
Начните новую тему ЛО-70 помогите найти причину неисправности.
для проверки УНЧ,
и виртуальных приборов предостаточно.
Вы ими ещё свой осцилограф отремонтируете (когда разберетесь как кондеры ими подетально проверять)
|
|
Дата: 03 Дек 2012 15:28:53
#
яркость падает
а может уже и трубка тютю...
|
|
Дата: 03 Дек 2012 15:43:24
#
а может уже и трубка тютю...
когда она теряет эмиссию симптомы другие
|
|
Дата: 03 Дек 2012 18:59:46
#
да старье просто и все тут. куда ни стукни по корпусу что то реагирует. я как то работал таким, ужос ужасный. измерения превращаются в эквилибристику. для проверки УНЧ,
и виртуальных приборов предостаточно.
Вы ими ещё свой осцилограф отремонтируете (когда разберетесь как кондеры ими подетально проверять)
полностью согласен.
|
|
Дата: 03 Дек 2012 22:07:23
#
лечится постукиванием
чудо совестской промышленности.
Обнаружилось много недопаев
и сухих кондеров +заменить регуляторы...
Сколько раз мы наступаем на эти грабли из СССР.
В осциле надо ещё щупы проверить -:)
|
|
Дата: 03 Дек 2012 22:12:40
#
|
|
Дата: 04 Дек 2012 10:23:36 · Поправил: GekaN (04 Дек 2012 10:27:09)
#
Осцилограф работает удовлетворительно. Сигнал подавал с виртуального генератора. Разные частоты выставлял. Чистый синус. На заднем плане правда второй синус меньшей частоты(наверно из сети прет), но это и просто от генератора так идет. Так что УНЧ в моем Океане в полном порядке.
и виртуальных приборов предостаточно.
Покрутить живой всегда интересней.
В осциле надо ещё щупы проверить -:)
щупы только вчера сделал) использовал межблочный экранированый аудио кабель от какой то советской техники.
http://monitor.espec.ws/section30/topic207341.html Прикольная идея. |
|
Дата: 04 Дек 2012 15:15:29
#
с виртуального генератора
подать на вход передатчика малой мощности на ** МГц
И проверим ВЧ составляющую ОКЕАНА!
Схем в сети хватает.
|
|
Дата: 04 Дек 2012 15:33:31
#
|
|
Дата: 04 Дек 2012 17:01:36 · Поправил: GekaN (04 Дек 2012 17:04:12)
#
gor4em
Схема например
http://radio-cxemy.blogspot.com/2012/10/juk1.html
Транзистор, микрофон(хотя он не нужен) и катушку уже нашел, буду искать конденсаторы и резисторы. Транзистор 9014с , выпаял из приемника китайского магнитофона, вроде подходит. Какая методика проверки приемника? На передатчик синус подавать, Океаном принимать и после унч смотреть картинку , настройкой чм контуров добиваясь идеального синуса? |
|
Дата: 04 Дек 2012 20:20:01
#
методика
тут кое-что подсказывали читайте внимательней!
На передатчик синус подавать,сначала так, потом
лучше сразу качественнейшую запись.
|
Реклама Google |
|