sibirier
на южнем Урале с активной антенной на крыше ДВ довольно хорошо занят. Бывает, что 225 можно прямо слушать. Если бы на 153 кое что другое было чем цыганские танцы, тоже можно слушать. Вокруг Москвы всё ещё должно быть живее. У TWENTE SDR на ДВ вообще зажигают по вечерам на всех частотах до утра, частично на 12 кГц ШАМ.

На 100кГц добротность измерялась, понятно что с ней всё нормально. Это значение мне нужно только для оценки одинаковости катушек и для определения, не появились ли случайно короткозамкнутые витки. На планке 1,6 -4МГц одинаковые по исполнению и по количеству витков обмотки входного и УВЧ контуров показали одну и ту же цифру 5 . Отношусь к этим показаниям как "в попугаях". Обмотка гетеродинного контура вообще не даёт возможность прибору посчитать колебания, они быстро затухают. При проверке в режиме определения наличия короткозамкнутых витков тоже есть колебательный процесс. Вставил планку обратно в радио, всё работает. Просто перестраховываюсь, провод обмоток в каркасах катушек тонкий и старый, отводы перехлёстываются между собой и если что-то где-то замкнёт, будет не приятно.
Как ни крути оставшиеся станции на ДВ все известны наперечёт, там практически нет неожиданностей, следует только правильно выбирать время приёма и учитывать прохождение. 225 Польшу у нас можно слушать в осенне-зимнее время круглосуточно, часто очень мощно, самая мощная станция теперь. С трудом и за удачу можно отнести приём Норвегии под Румынами - у меня не получается , так как мощные 153кгц с Румынии не дают. Ну и Исландия очень редко долетает. Чтобы послушать с Европы типа 198кГц ВВС либо что другое типа чехов или Люксембург надо только правильно выбирать время приёма, глубокой ночью слабые европейские станции пропадают. Диапазон очень интересный и жалко что ушли Германия, Россия да и Франция пожалуй тоже. Турков давно не слышал на ДВ, Болгары ушли, а раньше и Грузия там была,Киев,Минск, много российских станций с востока страны раньше можно было услышать - Уфа, Казань, Оренбург,Новосибирск,Омск,Красноярск - есть что вспомнить. На ностальгию потянуло.

Раскрутил болты на задней стенке ещё пары Selen. Одна постарше, вторая совсем "молодая", 1993г.в. У той Selena-В215 с советским УКВ что 1993г. выпуска в стабилизаторе на плате ВЧ-ПЧ стоит тёмно-красный из прозрачного стекла светодиод похожий на АЛ307 взамен 7ГЕ2 стабилитрона. Диапазонные планки отличаются, с триммерами меньшего размера, на некоторых стоят конденсаторы "красные флажки" К10-7В. В контуре УВЧ ДВ планок нет подстроечного конденсатора. Попытка сходу поставить в обе Selenы планку ДВ от Океан-209 потерпела фиаско. В одном приёмнике вообще не запустился гетеродин, в другом - приём был, но сопряжение контуров никуда не годится, тихо слышно 225кгц и помехи в остальных местах диапазона. При попытке перестройки в сопряжение сердечником гетеродина сигнал растёт, но 225кГц сильно смещаются влево в сторону ближе к началу шкалы и затем срывается генерация гетеродина. Контур УВЧ очень слабо влияет на подстройку сопряжения будто чем-то закорочен или индуктивность совсем не та что нужно. Плата ВЧ-ПЧ от Selenа-B215 1993г.в. смотрится "пустой", так как вместо диодов Д20 там стоят другие, совсем маленькие, без маркировки. Печатный монтаж платы уже приспособлен для установки взамен "лежачих" К50-12 электролитических конденсаторов другого типа, которые "столбиком". Сразу старые заменил на Jamicon, добавив перемычки. В смесителе тоже диоды не похожи на Д9В, но это и не ГД507А. Не знаю точно когда прекратили их выпуск, но это похоже на один из "последних блинов, который получился комом".

sibirier
Раскрутил болты на задней стенке ещё пары Selen. Одна постарше, вторая совсем "молодая", 1993г.в.
Очень интересно! А фото можно тут выложить?

sibirier
Фото ,конечно интересно глянуть...особенно на диоды смесителя.
У меня в 209-м , в некоторых местах уже есть под "столбики" отверстия с печатным монтажом, хотя стоят трубчатые...

Оба приёмника Selena В-215 одинаковые, с советским УКВ. Один оставил без изменений, хоть и работает плохо. Во втором поменял немного сдохших конденсаторов.
Год выпуска подсмотрел на печатном монтаже диапазонных планок, он там был вытравлен.

В смесителе ставили похоже просто КД521В. В том приёмнике где поменял электролиты я уже заменил раньше диоды в смесителе на ГД507А, которые похожи на Д9В, только маркировкой с чёрной полосой. V21 тоже КД521В, а вот что за диоды стоят V5 и V20 - маленькие черные с желтой точкой - мне не известно. На высокочастотных КВ планках барабана вообще нет подстроечных конденсаторов. Пробую организовать ссылку на архивы с фото через яндекс диск : https://yadi.sk/d/LP2UnZiM3RJAve
Это первый B-215.А вот второй, немного отремонтированный: https://yadi.sk/d/0KT4sYc33RJBKD

sibirier
В первой Селене, у вас стоят в смесителе КД521В(жёлтые полоски)...
В принципе по частотке они тянут, а вот по прямому напряжению нет, в том смысле что Д9-германиевый, а КД-кремниевый...т.е Uпр у них в два раза выше(0,6-0.7В)...
Если это обеспечивает гетеродин, то бояться нечего.
А вот с чёрными кольцами, скорее всего Д9, или какая то его разновидность...
Может это была серая полоска(со временем потемнела)...!??
Тут ребята про диоды ведут разговор, кстати платы с Океана.
http://offtop.ru/dustyattic/v1_716432_4_.php
Там у вас плёночные попадаются, выкинуть(поменять) непременно...!!!

Тонкие мелкие диоды очень похожи на кд514 или кд512
http://storage1.static.itmages.ru/i/16/1126/h_1480158131_3939425_da5ce70c46.jpg

Simon
Тема мне знакома.
КД521В ставили при производстве на заводе гродненском "Радиоприбор". Я ж отметил, "чем дальше в лес, тем больше дров", "последний блин комом". Ладно бы первый, ато - последний. Не знаю, жалеть их тех кто их решил туда ставить или сочувствовать владельцам радио. Не тянут они там. С чёрными полосками я сам покупал, это ГД507A, из двадцатки подобрал с разбросом 0,005 по прямому падению. Ещё семь штук таких осталось, квартет из которых никак не состроить. Есть для образца один шт. в коробке 1Д507А, у него другой тип корпуса, маркировка не точками и кольцами,а просто наименование указано на корпусе. Раньше в той торговой точке были по 3р, а теперь- по 10р. Ну прямо как у Карцева в юмореске про огурцы.Хош - бери, хош - не бери.
ats52
В справочнике указано что у кд512 и кд514 такой-же тип корпуса как и у ГД507А. Если верить книжке Н.Н.Горюнова, Энергоатомиздат, 1987, то эти черные мелкие больше похожи на КД520А. В девяностые уже отходили от ГОСТов и само надёжно это посмотреть на листочек в упаковочной коробке .Молчит история.
https://radikal.ru/lfp/s017.radikal.ru/i409/1308/65/d4e4558593f6.jpg/htm

Стабилизатор точно на АЛ307,закрасили только его. А в одной из Селен до КТ315Б докатились...

WaveListener
Он не закрашенный, он запыленный и из прозрачного тёмно-красного материала. Отличается от более распространённых красных АЛ307 по цвету.

сегодня забрал SELENA B-215, по осмотру самый поздний из компонентов нашёл 0493. Это точно уже закат. Впихали что попала и получился хреново. Шкалы уже Евро-УКВ.

Диоды в смесителе КД52?? желтыми кольцами и такой же в детекторе АМ. Гетеродин НЕ тянет, смеситель тонет в интермодуляции.
В Детекторе ЧМ стоят черные мини с жёлтой точкой - это скорее КД512. Когда сигнал слабый - ничего не слышно, выше порога резко появится. Дермовая антишум-система. КД512 в контуре УПЧ ЧМ = деньги на ветер.

В АМ-УПЧ стоит ФП1П1-61-02 с хреновой дальной селекцией и 8-11 кГц полосой. Криво настроен. В УКВ-ПЧ тоже ПКФ.... ещё кривее.

В стабилизаторе стоит IR-диод красный LED на 1,6В.... плохо работает очень.

Барабан както не капитально сделан.....

Очень не достойнная смерть этому семейству. Гонгконг 1990их в белорусской коробке.
Думаю, на серъёзную доработку такие приёмники не тянут в принципе. Всё не то от природы. Спасать нечего.

Наверно от этого приёмника только переднюю панель беру с шкалой и колесо барабана - красный шрифт на белом. Телескоп ещё хороший "двухэтажный".

Всё остальное на донорство.

УМЗЧ раскручен до предела, даже на VOL=0 уже сигнал проходит тихо, ещё 2мм крутишь и уже полная громкость.

И это был на экспорт.... ужас.

буржуйный IR-диод на 1,2В
Очень похоже, я померил на одном падение напряжения - получилось 1,55В.
КД52??
КД521В
[i] даже на VOL=0 уже сигнал проходит тихо
Потенциометр громкости дефектный.
Лучше всего Океаны получались с конца семидесятых по начало восьмидесятых.

И это был на экспорт.... ужас.
Это не был экспорт. Надо сделать фото того что было на экспорт. Есть один занятный B-212 с отличиями по внутренностям от Океан-209.

нашел производство 07-93.

В АМ-УПЧ стоит ФП1П1-61-02 с хреновой дальной селекцией и 8-11 кГц полосой. Криво настроен. В УКВ-ПЧ тоже ПКФ.... ещё кривее.

Наконец-то они всплыли,мне ни разу такие не попадались.

надписи все на английском и переди и зади.

Потенциометр на дефектный. Усиление дофига и видимо GND-провод потенциометра не туда заземляли.

Кажется версия 1985года на КТ368 самая хорошая по потенциалу в заводской схеме. Для доработок 1987 и 1988 отличны.

Наконец-то они всплыли,мне ни разу такие не попадались
sibirier
выкину эту плату - могу выслать на коллекцию)))

Хайо
на серъёзную доработку такие приёмники не тянут в принципе
По мне так как раз наоборот не жалко его перепаивать по-своему. Только есть риск что в результате только шкала родная и останется.

выкину эту плату
Может это только первое впечатление ? С Вашими возможностями и опытом нет разве желания приколхозить туда нормальные ПКФ фильтры, либо это в принципе без толку?

sibirier
мне барабан не нарвится - слишком вяло-гибкий и не чёткий.
В этом приёмнике ничего не осталось от советского танкостроения. Только донорство.

Хайо
выкину эту плату - могу выслать на коллекцию)))
Выложите фото этой платы...в назидание потомкам...!
И нам в коллекцию...

надписи все на английском и переди и зади
Это тогда было модно в девяностых, на любом рынке можно было купить. А Selena B-212 в начале восьмидесятых в СССР вообще не продавалась, в цех по её производству даже был ограничен доступ кого попало из работников завода и практикантов всяких.

мне барабан не нарвится - слишком вяло-гибкий и не чёткий.
Я тоже это заметил, причём это не зависит от наработки приемника.
Если вспоминать особенности конструкции, то очень нравится как было сделано в первых ВЭФ-12/ВЭФ-201/202/204/206. Но там чувствительности маловато и ЧМ диапазона нет родного.

Хайо
Кстати про громкость...а если сделать как в ВЭФ-202.
Среднюю точку(ползунок) на "детекторы"...а края на GND и УНЧ...!??
Ведь Вэфовцы наверное не зря так делали, я как то пытался в своём ВЭФ 202, сделать громкость по классике...
Так и получалось регулировка на конце...откатил на заводскую...
Правда в ВЭФ-е ещё одна засада(причина) по которой такая схема включения регулятора громкости.
У ВЭФ-а, ручки металлизированы...и прикосновение к ней даёт наводку.

И про барабаны...
Вот у меня на столе стоят рядом 209 и 214...в 209-м, барабан жёсткий и без люфта, а в 214, какой-то слабенький на усилие...причём не в пружине дело...даже звук переключения разный.

конечно можно время и ресурсы тратить, но тут сами разработчики уже не напрягались, это будет творчество от скуки, которое никому не интересно на повторение. Сомневаюсь даже, что этот приёмник B-215 тянет на 2ой класс. Слишком простая у него уже схема и прямо слышно, что приёмнику не хватает селекции по каналам.

Если удастся барабан подтянуть, то только полная замена печатных плат на разумное взрослое.

Если удастся барабан подтянуть
Не надейтесь, там видимо марка металла другая, с меньшей жесткостью. Гнётся всё.

sibirier
Мне попадались ВЭФ-ы (из последних), там ламельки контактов, совсем дохлые(мягкие), гнулись от нажатия пальцем...и назад не возвращались...т.е. роль пружины они уже не выполняли...

а в 214, какой-то слабенький на усилие...причём не в пружине дело...
В действительно экспортной Selena В-217 нет этого эффекта, там всё нормально. Но вот по этой причине нет прыти покупать ещё задорого из-за бугра Sеlena B-215 с диапазоном 87-108 на шкале.
гнулись от нажатия пальцем...и назад не возвращались
С развалом СССР в начале девяностых разрушились связи между поставщиками материалов и их потребителями, которые оказались в разных государствах. По некоторым позициям некоторые новые государства стали монополистами . Это относится не только к России, некоторые виды и марки цветных металлов выпускались к примеру только в Казахстане. Появились таможенные и даже языковые барьеры. А что Беларусь с Латвией - это ж были сборочные цеха. Такие изделия где необходимы множество разных компонентов не проходили тест на оборот средств с космической скоростью по бизнес-плану как того тогда требовала ситуация и с инфляцией в частности тоже это было связано. Особенно жалко что в результате получилось с Рижским радиозаводом.Обратно в одну реку дважды не встанешь. Дорогая цена "независимости" у латышей.