выкину эту плату - могу выслать на коллекцию)))
Вот не такая-ли?
http://forumimage.ru/uploads/20170215/148713900387843499.jpg

WaveListener
Нет, такой "мелкий" "Океан" нам не нужен. У меня есть от него бумажная схема, этого достаточно.

немного возился с 215ым.
Детекторы на Si-диодах полный бред. Когда эфир пустой или сигнал слабы, ничего не слышно. Проходят только сильные сигналы к выходу. Гулять по диапазонам никак. Ещё от действия АРУ гуляет гетеродин , а АРУ работает, когда детектор молчит. Не догнать иногда сигналы. На УКВ это особенно "прикольно".

WaveListener
да это она. Это по схемотехнике полный отстой и приёмник никакой. Осталось только его акустика. Всё остальное убито.

sibirier
схема от этого 215 есть?

Хайо
Коробка корпуса есть, батарейный отсек чистый. Осталось купить убитый по внешнему виду Океан-209 и сделать гибрид с нормальным барабаном и платой ВЧ-ПЧ. Возможности предлагаемые ОкеаноSelenaми в плане радиокопательства на коленке не имеют границ.

Схема есть, ею были укомплектованы приёмники которые реально имели в составе плату ВЧ-ПЧ от Океан-214 .

sibirier

Схема есть

Выложите, пожалуйста.

nikifor_r
Нашлёпал фотографий по-быстрому. Разобраться можно. Позже надо будет отгладить бумагу утюгом и отсканировать на сканере,в архив добавить. Действительно с ходу не нашёл больше нигде схемы с ПКФ.
https://yadi.sk/d/CZJ-itxe3RK4fm

sibirier
спасибо,
ПКФы совсем не оптимально согласованы, большое затухание в системе.

уже появились сигналы на 15 и 17 МГц - приёмник отвратительно ловит. Гетеродин гуляет с АРУ в паре как YOYO на резиновой нитке. А детектор работает с порогом. Нормальный приём не возможен.

sibirier
разобрал панель 214ого старого, чтобы понимать , как заменить шкалу на будущие варианты.

1) если внутри шкалы есть легкие царапины и полосочки, их также с восстанавливающей пастой можно отполировать. Краска шкалы это выдержит, если вручную работать в разумных мерах. После этого мылом промыть и всё будет как новое. Это очень важно при переделке на светодиоды, когда внутренняя грязь будет видно сильно.

2) самое простое - просто вырезать шкалу и заменить новым отсеком оргстекла 3мм без выступа. Или 4,2...4,5мм если с выступом. Тогда фрезировать надо. Все приклеить к алюминию.

3) нанести шрифт в белом могут в фирмах, которые изготавливают печатные платы.

4) если фрезировать, тогда всё можно и заменить. Да ещё под S-meter предусмотреть дисплей частотомера.

5) если не удастся металлические клеммы гнуть снова, можно всё либо приклеить, или поставить 14 или 16 красивые саморезцы из НЕРЖ 2мм.

Короче, всё решаемо. Осталось определиться по диапазонам.

разобрался с СССР-ПКФ немного.
есть ФП1П1-60 в длинном корпусе на 7 резонатора. Murata CFW имеет 6 резонаторв. И есть маленькие в кубике на 4 резонатора ФП1П1-60, MURATA CFU тоже имеет 4 резонатора, по схеме подключения кристаллов они идентичны.

Нельзя сказать, то отечественные или MURATA лучше или хуже. Они отличаются в расчётном дизайне существенно. А ещё более отличаются в правильном применении. Нельзя их между собой просто так заменить (схемы согласования тут не проблема).

Отечественный ПКФ оптимизировали "по научному" ровно на заграждение в соседнем канале на +\- 9...10 кГц. Это отличная идея и прекрасно сработала. Из полосы пропусания имеется очень крутой заход слева и справа в эти полюсы заграждения. Как и везде - тут есть цена этому. На отстройке +\- 20...40 кГц отечественные фильтры ФП1П1-61 на 4 резонатора имеют бугры малого затухания 20..30 дБ ниже и 30...40 дБ выше центра. У 7и-резонаторных фильтрах это тоже есть, на примерно 440 кГц затухание только -40дБ.
В MURATA считали более важным, минимизировать количество компонентов в бытовых радио и поэтому расчётный дизайн оптимизирован на равномерны заход в заграждение. В результате их фильтры на 20дБ хуже в соседнем канале, зато на +\-20 кгЦ и больше уже выходят на штатное заграждение.

Поэтому потенциально более правильный приёмник получается на отечественных ПКФ (при их правильной настройке), но для устранения боковых бугров надо поставить качественный LC-фильтр дополнительно.

Итого, в SELENA B-215 с ПКФ надо было поставить MURATA CFU455H (или -G) или делать с ФП1П1-61 одну секцию с транзистором Ку=12дБ и потом ещё LC-фильтр на 3...5 контуров как ранше.
Т.е. доработка 215ого с 1993года сводится к установке CFU455H и переделке на 455 кГц. При этом соседний канал будет плохо подавлен. Лучше поставить CFW455H (G) если есть экземпляр с правильной АЧХ - это и у MURATA проблема.

Можно в quartz1 подобрать 7и-резонаторный ФП1П1-60 на 8...10 кГц. Но по статистике только 20% имеет красивую АЧХ. У меня остался 1 такой фильтр - ПП=10кГц (6дБ) и 12кГ (-20дБ) и 16...30кГц (50дБ). Но и ему нужен 1 или 2 контура , которые на 440 кГц придавили бы резонанс на 20...30 дБ.

статистика
купил из трёх партий 1984...1986 годов Д311А итого 36шт.

Из них нашлись 6 квартеттов, причем внутри квартетта обычно 2..3 из одной партии.
Точность подбора = +/- 1мВ при 1мА и потом проверочно совпадение на 10% при 100 мкА и обратный ток при -1В.

Можно предполагать, что при прокупке 10шт с точностью +\- 3мВ найдётся квартетт.

Приёмник на 15 и17 МГц никогда нормально не смог работать. Просто входной контур совсем криво настроен. не менее 10 дБ утерян. Резонанс выставлен выше. А гетеродины работают ниже частоты приёма. Можно предполагать, что этим трюком на заводе вписались и в класс2-чувствительность и в подавление зеркалки.

Гетеродин немного сделан по другому, пока ещё не разобрался, видимо по постоянному току дали "газ". В холостом ходу выдаст к смесителю 2В размах и под нагрузкой с диодами это падает по всем диапазонам одинаково до 1,3В размах. При этом на 15 МГц частота увеличивается под нагрузкой на 40 кГц. То же самое получается, если смеситель нагружать резистором 240 Ом. В пике это 2,7 мА. Если диоды в квартетте , то по 1,3 мА. в пике.

Но так как напряжение синус и диоды при 0,5В уже "закрыты" - то диоды только треть времени в заметно проводящем состоянии, вяло включаются и ещё более вяло выключаются.

Хайо
А что если поставить простенький ДУ после гетеродина...и амплитуду можно поднять до нужного уровня и отвязать гетеродин от смесителя...и можно будет коррекцию по частоте ввести...!??
Тогда можно будет и кремниевые диоды ставить...и питать смеситель меандром...

да можно просто Д311 поставить + резистор ) или сразу смеситель на 174ПС1

или настоящие ВЧ-Шоттки.

Выкинул из АМ-детектора Si-диод КД521(?) и поставил Д9В. Всё стало нормально. Осталось Стабилизатор стабилизировать ))) и электролиты поменять.

В ЧМ-детектор пока нет пары Д20. Могу 1N270 поставить или АА113 старые телефункеновские.

Simon
всетаки потенциометр VOL сдох. Сегодня вал вывалился из него. Кстати, поставили по типу такой же как в темброблоке но 10 кОм и малой осью, соответственно 3 одинаковые ручки. Наконецто.
ТОлько он не надежен ( был.

Хайо
Такие резисторы стояли в Телеках( баланс цвета)...у меня гдето в гараже валяются...
Только там скорее всего класса А...

P.S.
Коллеги, кому интересно,хорошая статейка про смесители;
http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=519

Такие резисторы стояли в Телеках
Когда стало проще заказать их по почте чем тащиться за новыми на рынок я в последний раз купил таких в запас с нужной характеристикой в Екатеринбурге, Промэлектроника кажется.

Краска шкалы это выдержит, если вручную работать в разумных мерах. После этого мылом промыть
Бывало что краска отлетала просто от смачивания водой. Важно не переусердствовать и контролировать результат в ходе процесса. нанести шрифт в белом могут в фирмах
Представляет интерес не шкала - новодел, а полная качественная имитация того что было изначально, либо полностью в том же стиле . А с этим - сложно. Благо предложение пока есть, листая фото можно выбрать чистую нецарапанную шкалу. Приёмник обычно приобретается не для того чтобы им любоваться. Поэтому со временем появляются повреждения...

SELENA B-215 с ПКФ
Сдаётся мне что с такой схемотехникой как у Selena-B215 с учётом современных требований по приёму не будет толку от ЧМ тракта даже с ПКФ фильтрами в схеме.

sibirier
в Екате нет таких потенциометров, хотел на 214ом всё обновить, пока я в поиске.

Да схема не в радость у 1993ого В-215. Мне кажется, что ещё в УВЧ раскрутили усиление. Приёмник вроде с неплохой чувствительностью, но с хорошей антенной быстро забивается. Но это может и т смесителя быть.

Да на УКВ с одним ПКФ всё очень печально. Это конкретно вариант в лесу на дачу. Хотя для этого ему не хватит усиления чтобы открыть диоды в детекторе.

Хайо
Хотя и ручки были разные, за то "большие" СП-шки(резисторы) в первых Океанах,можно было ремонтировать...а вот маленькие, только на замену.

"большие" СП-шки(резисторы) в первых Океанах,можно было ремонтировать.
С ними тоже проблема когда стирается токопроводящий слой.Есть такие которые "разговаривают" в положении минимума. Даже больше проблем, сложнее подобрать доноров для переборки. В одном Ишиме-003 как ни чистил как ни смазывал - трещит зараза. СП3-4аМ/бМ, СП3-3Са помоложе и были шире распространены в тех же 3УСЦТ телевизорах. Ничего не выбрасываю из хлама, два сарая завалены. Только уже не помню где что лежит и завалены очень сильно, трудно доставать. Каждое лето пролетает как и зима тоже быстро и вообще время летит всё быстрее.

на УКВ с одним ПКФ всё очень печально
Приёмник радует на ЧМ диапазоне приёмом мощных станций, которые на удалении 20-40км или в случае с нормальной внешней антенной. Для этого не нужны ПКФ. Ну и что если при расстройке по краям-хвостам АЧХ получаются искажения. Зато когда всё настроено по центру, дикторы радио говорят так чисто, что иногда кажется что ведущие сидят у тебя в комнате. Эти ПКФ в тракте ЧМ нужны были там только инженерам чтобы получить премию за модернизацию и технологам, чтобы упростить производство и настройку. Без ПКФ при уверенном приёме местных станций уверен что искажений всегда меньше при правильно настроенном радио.
Замечу как удачно выбран ступенчатый шаг перестройки у DEGEN-DE1121 - настройка перепрыгивает на УКВ по выбору через 100кГц либо через 50кГц,чем исключается приём по бокам от АЧХ. При этом есть и возможность кнопками выставить любое значение частоты. Прогресс за годы ушёл вперёд и к сожалению жалко что не всегда в нужную для потребителя сторону. Нормального современного приёмника класса Океан/Selena да ещё при этом за адекватную стоимость нужно хорошо поискать.

sibirier

Спасибо за схему.

На АМ с одним ПКФ ФП1П1-61-01 (по документации, а дефакто поставили немного лучше -02) дело не сделано. Если на диапазоне всплывёт силььная станция, то на отстройке 20...40 кГц она тоже слышна и покрывает слабые сигналы.
Для этого ПКФ слабо через 24 пФ соединили с контурами. Это никакое не согласование ,ни по мощности, ни для настящей настройки АЧХ. Этот "ФСС" работает как 3 независимые узлы, чтобы обеспечить максимально возможное дальнее заграждение. Но всёравно более 46 дБ не получается до детектора. Это маловато и поэтому наверно поставили Si-диод, чтобы не слышны были эти сигналы.

Контур до ПКФ ни рыба ни мясо. Он работает добротностью 22, без литцендрата, и не решит проблему далнего заграждения. Его смогли использовать для согласования ПКФ. Этим теряются 12(!) дБ в тракте в заводской схеме. Примерно 6дБ теряются в стыковке ПКФ к выходному контуру через 24пФ.

Контур после ПКФ имеет очень высокую добротность и с ней портит общую АЧХ. Сам фильтр идеальный. 10кГц при -3дБ и очень крутые скаты, совсем ровная вершина. Но выходной контур добротностью выше 250 "оденет" на идеальную АЧХ острый конус высотой 5...9 дБ, который зависит ещё от АРУ. На этом месте надо было поставить 2 контура и с ними осуществить и согласование по мощности и по АЧХ. Тогда весь ФСС имел бы на 12дБ меньше затухания и идеальную АЧХ.

ФП1П1-61-01 (-02, -03) обеспечит отличное подавление непосредственно соседних каналов и заменить на MURATA CFU ухудшает это.

Если использовать LC-контуры для согласования, можно поставить 2шт ФП1П1-61 и их соединить аттенюатором 6дБ. Надо пробовать....