alexbe
У профессионалов есть несколько способов стыковать угловые соединения.


Всё зависит от профессионализма мастера и наличие у него нужного оборудования.

Simon
Изучили заодно немного и столярное дело, теперь главное - начать. Если грохнется Океан со стола на угол, любое соединение не поможет от деформации внешнего вида. И сидеть на приёмнике вместо табуретки вроде не собираемся.
При большом желании можно выдолбить рамку из одной целой чурки.
Остаётся выбрать, с любовью самостоятельно начинаем строгать, клеить и красить корпус либо доверяем дело специалистам.
Ещё можно тендер объявить.

Цена нового корпуса конечно меня тоже несколько отмораживает 4500, да ещё и пересылка и плюс коробка, будет все пять. Спрошу местных краснодеревщиков, потом сообщу.
То есть, как я понял корпус будет не из массива, а покрытый шпоном?

Simon
Здесь то наверное шип будет лишним, его же при нагрузках применяют, а у нас эксплуатация радио полочная, а с корпусом за пятерку вообще будет жалко лишний раз трогать. :)
Стенки достаточно толстые можно склеить и просто в стык. У заводского родного корпуса есть проблемы, поэтому там внутри усилители бобышки, думаю они их поставили, потому что клеили дерево казеином дешёвым. Если клеить современными клеями для дерева, хоть тем же ПВА прочность будет вполне достаточна.

sibirier
Если он грохнется, родной корпус развалится наверняка, казеин сохнет и держать удары не будет. У меня есть разваленный корпус после удара. Шип здесь лучше сработает однозначно.
Смотрится этот остроконечный шип отвратительно, демонстрирует кроилово изготовителя. Я не покупаю мебель изготовленную этим способом и с такими отметинами.

Если клеить современными клеями для дерева, хоть тем же ПВА прочность будет вполне достаточна
Проблема ещё в том, какое качество соединения получится через длительное время - с течением времени материалы меняют свои свойства. Прочное когда-то заводское соединение через десятки лет становится хрупким.
А шип хоть и сработает лучше, но не спасёт от повреждений по внешнему виду.

Кстати о корпусе в 10мм, мы поговорили...а вот про ножки под него...!??
Дело в том что при 10мм, "родные" не достают ...и придётся что то придумывать.
Можно использовать готовые ножки для АС:


Но они высоковаты...
Я сделал ножки из резиновых шайб ,толщиной 3мм:

Закрутив внутрь болтик(по диаметру внутреннего отверстия) и приклеив саму резину к низу корпуса.

По опыту Хайо родные ножки достают, лишний размер уходит вглубь корпуса.

Simon
Не Вам ли попадался родной корпус с рамкой из 10мм ?

Ножки нужно проверять на стабильность материала, не хотелось бы видеть черные круги на дереве доставшемся так не дёшево или вокруг ножки появляются ореолы из-за разложившейся резины. Чернота эта не стирается. Лучше применять силиконовые с липучками или из комплекта пластиковых корпусов.

sibirier
Не Вам ли попадался родной корпус с рамкой из 10мм ?
У меня , даже на фото видно,что один выше другого.

И что бы шпон не царапать снизу,пришлось мудрить резинки.

spbtvmaster
Есть прозрачные шайбы из силикона,точно такие же...

родные ножки достают вполне нормально - можете мерить от внутренного заграждения пластики до ножек = 12мм и на 2мм ноги подымают корпус.
Проблема заводского корпуса - лишний размер, разброд и шатание и кривизна. Оттуда все проблемы, в.т.ч. и при пересылке.

Тем не менее, я тоже поставил один приёмник на 2мм ножки прозрачные (для мебли от удара дверей) самоклеющиеся в форме линзы.
На ощущение они лучше убирают передачу басс от корпуса на пластиковый подоконник.

Хайо
У меня не достают, наверное потому что корпуса разные,один от 209-го,другой от 214-го...и я их поменял местами.
самоклеющиеся в форме линзы
То же как вариант, стой разницей что не жёсткое крепление(клей)...пару переносок и ножки отваливаются ,проверено на себе. Я раньше занимался настройкой спутниковых антенн...таскал с собой компактный SAT ресивер, там как раз ножки подобные ,клеяные (типа линз)...уже 3-х нет...

Simon
Хайо

К вопросу о ножках :}
Присмотритесь к амортизаторам силиконовым от механики
CD. Есть весьма впечатляющие экземпляры.
P.S. Чем старее CD тем лучше. Амортизаторы массивнее...

К вопросу разъеме для внешней антенны.
Устроил "неполную разборку" ВЭФ 232 Спидола, Океан 222,
Океан 214, Вега 328 и Корвет 104 как основных конкурентов на доработку.
Цель:
Определиться с заменой гнезд внешней антенны на что-нибудь...
Например Г-1,6 и Г-1,0

Обнаружилось: Проще всего замена на однополюсные гнезда в
Корвете и Веге. Здесь они установлены как самостоятельные сборки.
ВЭФ 232 и Океан 222 пригодны для доработки с большими натяжками.
Требуется пилить литье пластмассы, с последующим усилением сборки.
Океан 214 для доработки непригоден. Разъем внешней антенны выполнен на кронштейне,
прикрученном к барабану. И по конструктивным особенностям, если не делать
фрезеровку из Al развалится в течении 3-5 втыканий.

Перенос в сторону входа на телефон не рассматривался, потому что хочется
во-первых его сохранить, а во-вторых в Океане214 и Веге 328 провод надо
тащить через половину корпуса....

Мыслим дальше...
P.S.1 Если есть у кого идеи - поделитесь...

Хайо
Simon
Кстати, правильно говорят - на старого му-ка довольно простоты.
Сам пользуюсь уже лет десять для разных конструкций...
На стеклопакетах наклены побковые прокладки - листовая тонкая пробка
с клеевым слоем. Толщина примерно 1,5 мм. Набираются по нужной высоте.
Благодаря материалу абсолютно не скользящие даже на стекле.
Брал лист уже перфорированный в конторе, которая окна выпускает.
Используя просечку делал круглые ножки. Просечка - пыжерубка
подходящего калибра из ближайшего охотмагазина.

Simon
ноги не достают изза лишнего размера. В SELENA-212 корпус настолько большой, что есть щель 1мм. Соотвтетственно приёмник на ногах не стоит. Но там лишние 4...5 мм !

pactor
если делать вход , как я покакзал индуктивный низкоомны, то можно на коакс вывести антенный вход хоть куда.

Есть прозрачные шайбы из силикона,точно такие же...
Simon
...и туда ещё LED ))))

Хайо
...и туда ещё LED
Точно...будет как машины у молодых "шумахеров", днище светится по ночам...

Правда не долго ,до первого дождя...)))

pactor
Перенос в сторону входа на телефон не рассматривался
И зря(ИМХО)...
В 214-м,сам Бог велел использовать Сов. разъём под наушник для антенного входа.

Переместив головные телефоны на СШ5,через переходник(при необходимости подключения).



Есть ещё варианты,но тут без ручной работы не обойтись...

Simon
Я же изначально говорил телефон не рассматривался, потому что хочется во-первых его сохранить

Удалил.... Думаю...

Simon
А во -вторых
наушник для антенного входыода
я хочу оставить
Не наушник линейного выхода
, для выхода линейного выхода я хочу оставить..
И Ваши картинки показывают как доработать планку
которая к барабану имеет опосредованное отношение.
Z.B. Чтобы в Корвете провестми провод до входа == 25СМ!!!!
Simonу - к рассмотреть

SIMON Покажите тожалуйста Ваш варианнт дорабортки
Ок 214.
Кто нибудь может мне перевести этот текст на нормальный Русский...!??

Simon
не могу ;-)

но могу про своё....

Я выход для наушников оставил таким по функциональности. Только поменял гнездо на качественный 3,5мм стерео в моно-подключении для современных наушников.

Поэтому у меня "на рабазаривание" DIN-гнездо. Точнее - я его вырезал и залил эпоксидом. Теперь могу туда поставить например BNC или что угодно.

Антенный вход на все АМ-диапазоны в моих ОКЕАНах - индуктивны. Это последовательно 1,5 витка на МА и 3,5 витка над входной катушки на КВ-планках. Через них идет ток питания для активной антенны. Т.е. н аантенном разъёме есть +8,5...6,2 В и до 30мА оттуда спокойно можно брать для АА.

Хайо
Кстати померил "родные" ножки 214-го и 209-го(которые на панелях).
Так и есть в 214-м они длиннее(выше) на 2мм, как раз та разница 10-8=2мм.
Вот поэтому после смены коробка, пришлось ставить свои ноги.

pactor
так из вашего поста я ничего и не понял...
У меня в фаворитах Океан 209-й, я в основном занимаюсь им, а в 214-м всё ограничилось "выравниванием" звука в УНЧ...конечно после настройки радиоканала и смены плёночных конденсаторов в УПЧ. И электролитов(практически всех)...

Simon
тогда 209ый с корпусом лишнего размера стоят на дереве и все грузы-нагрузки идут через дерево. Отчего идут поломки. Получается в них шасси висит в коробке, а в правильных 214ых шасси стоит на своих ногах и держит корпус.

Simon
сможешь мерить тогда в пластиковых панелях 214ого и 209ого периметр ограничителей? Может и внутренний размер корпуса разные у них? Хотя вряд ли.

У 209ого с 8мм деревом всё должно быть правильно. Видимо у 214ого удлинили ноги, потому что столяри не могли держать размер?

209ый с корпусом лишнего размера стоят на дереве
шасси висит в коробке
В Океан -209 в нижней части пластмассовые ноги хоть на 1мм но выдвинуты относительно дерева рамки, приёмник по задумке стоит на ножках.

sibirier
задумка хорошая, если корпус с правильным размером. Как раз в этом проблема, что корпуса заводские на 2...3 мм лишним габаритом.

Эти полистироловые ноги ещё и стачиваются со временем. Вот сейчас на ровной поверхности радио стоит на трёх ногах, снизу просматривается щель где-то от 1-го до 2-х мм.

sibirier
пробуйте то же самое без дерева. Скорее с корпусом собранная конструкция кривая и без дерева всё станет ровно.
У меня все корпуса согнутые на восьмерку и с ними приёмники стоят на трёх ногах, если на "брюшку" не лежат.

Хайо
Да понятно что родные рамки почти все кривые.