ещёраз перемерил щасси 214 и 209 и SELENA.... они все требуют внутренного периметра на прямоугольник 238х194. Только в 209ом с 1977 года было бы лучше передний делать 195х238.

Но это можно потом вышлифовать плотно мм в мм.

Если у 214ых из 1980гг и позже все ноги по 12мм, то в старых ОКЕАНах передние ноги тоже 12 , а задние гдето 10,5мм. Приёмник стоит с наклоном, если правильно смонтирован. Поэтому для 209ых либо делать нижнюю доску 8..9мм , либо "удлинить" ноги и приёмник выставить ровно.

Если у кого кое что другое выходит по внутренному периметру, сообщите.

проверил плату освещения на 214ый. В принципе можно BFO на её добавить. Будет густо, но это возможно.

Мерил освещение. В режиме "день" она берет 1 мА (на ОУ AD8031). В режиме максимальной яркости 7 мА (6 мА на LED), в ночном режиме 2,7 мА (1,7 mA на LED). Вроде освещение не надо отдельным выключателем отключать. Получаем кнопку "освещение" в подарок, например на SSB или питание активной антенны.

Для Океан-209 годится нижняя сторона рамки 10мм. Такие тоже шли с завода. Некоторые боковые даже по 11мм. Но вот вниз 11мм - перебор, не годится. 8мм тоже мало.

кто мог подумать, что УМЗЧ на П213А может до -60дБ быть чистым во всех режимах
была аналогичная тема на rt20.ru
правда там раскритиковали П213 (в 5 раз хуже) и сделали ГТ703/705.
Итог был около 0,05% на номинальной моще (довольно приличной при 20В питания).
Но это очень сильно зависит от метода измерения - какая частота, какая мощность.
Я тоже получил на П213 очень примерно 0,1%, от заводской схемы стало лучше в 10 раз. Но смотрел форму и амплитуду искажений, а не спектр (писал тут где-то как)

правда там раскритиковали П213 (в 5 раз хуже) и сделали ГТ703/705.
Про это я уже писал...на примере Ленинградов...

Ещё есть и П605. Но вообще-то мне вполне достаточно как работают П213 и К174УН7. На УКВ чаще слушаю разговорные передачи с небольшой громкостью. То что выбор больше за 209-м и его клонами чем за Океан-214 - это чисто субъективные предпочтения, больше связанные с ностальгическими моментами. Почему-то Ленинграды 002 и 015 и Рига 104 меньше в работе, стоят на полках. Всё собираюсь сбросить пыль с Ленинград-015, но эти порывы не завершаются действием.

sibirier
Мне тоже, как по звуку Ленинград и Рига предпочтительнее.
Но как приёмники(АМ) ,они меня не впечатляют...даже не задумывался отчего так...
Вот как приёмник скорее ВЭФ или Меридиан в фаворе и тут Океан как раз Золотая середина.
Где всё сошлось как нужно и приём, и звук на должном уровне.

Хайо
Если у кого кое что другое выходит по внутренному периметру, сообщите

Средство измерения стальная линейка ГОСТ.
Размер шасси по направляющим-ограничителям передней панели:
- Селена-216 - 194,0х327,0.
- Океан-214 - 193,5х327,0.

Внутренний размер деревянного корпуса:
- заводского от Селены-216 - 195,0х329,0. В средней части корпус вогнут внутрь и там фактический размер 192,0;
- вновь изготовленного для Океана-214 - 196,0х330,0.

Средство измерения штангенциркуль ГОСТ.
Толщина стенок деревянного корпуса:
- заводского от Селены-216 - боковые 8,6 и 8,3; верхняя 9,9; нижняя 9,7;
- вновь изготовленного для Океана-214 - все стенки по 9,9.

А вот собственно и сам вновь изготовленный корпус.
После ближайшего праздника в воскресенье буду собирать.

дзень
Склеили безо всяких шипов, интересно как ощущается по прочности?

Кстати у вас у заводского корпуса какой шпон? Вишня?

alexbe
Склеили безо всяких шипов, интересно как ощущается по прочности?
Кстати у вас у заводского корпуса какой шпон? Вишня?

Определённо не знаю какой шпон у заводского. Оттенок оранжево-желтоватый. Может быть и вишня.
По прочности ощущается как прочный :) Панели и угловые бруски склеены без зазоров. На фото не видно, угловые бруски еще дополнительно «пришиты» к панелям скрепками :)
Взвесил корпус на электронных весах. Получил 539 г.
Выходит примерно 8 г на скрепки, тогда на дерево и остальное 531 г :)

Хайо
Опять что бы сущности не плодить.
Вы любитель послушать... В том числе на природе. Посмотрите:








Может быть пригодится. И еще вопрос. Как правильно подружить 174ПС1 с
ГК-32 или ГК-27?

Гримасы советского радиопрома:




Донором был или ВЭФ-201 или ВЭФ202

Как правильно подружить 174ПС1 с
ГК-32 или ГК-27?

это про что?

дзень
хотелось бы узнать, как смотрятся 45грд стыки по углам при полном монтаже... воригинале очень удачно спрятали стыковки. Поэтому немного и торможу с массивом.

alexbe
0,1% искажения на осциллоскопе вряд ли уже увидеть. 1% уже предел.

Хайо
Как правильно подружить 174ПС1 с
ГК-32 или ГК-27?

это про что?
Это про использование в качестве внешней опоры для смесителя
термостатированных генераторов ГК-32 или Гиацинт.

Хайо
после того, как режектором убрал первую гармонику, осцилл хорошо видит детали, где какая ступенька и колебания. скажем при сигнале на выходе 2 В, 2 мВ искажений на экране (1 клетка) вполне себе видно. и видно как они меняются, когда меняю транзистор, частотную коррекцию и т.д. именно так я заметил, что Т2 бета под 200 дае5т эффект (после 70), и что снижение частотной коррекции коллектор-база дает эффект. а ток покоя у меня особо не давал эффект (незначительно).
Конечсно палки спектра дадут чуть другую информацию, поскольку возрастание 5-й или 10-й гармоники при падении уровня 2-й и 3-й на при таком методе не совсем очевидно.

в качестве внешней опоры для смесителя
термостатированных генераторов

это не от этого радио запчасть, там же печка :)

есть современные маленькие с хорошей термокомпенсацией без термостатирования, вот их можно бы.

есть у меня такой double owen (двойная печка), MV89A, калибровать частотомер.
https://www.google.nl/search?q=MV89A&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&dcr=0&ei=FmvHWu6jIdGckgX7xJmgCQ
http://www.rbarrios.com/projects/MV89A/

с гиацинтами тюльпанами не сравнить, стабильность 5x10 в минус 11, только 12В 1,5А пиковое потребеление (надо ж греть)

pactor
надо обеспечить 300мВ размах между (7) и (8) и желательно при 100 Ом между (7) и (8).

Хайо
Спасибо.

перед сборкой приёмника я решил почистить стекло от S-meter , и отполировал окно, всё красиво.
Потом заметил, что инструмент врёт регулярно на 10% от шуалы, бывает и 30%. Когда проведёшт палец, инструмент станет как надо, спустя часика опять врёт. Можно пальцем передвигать область ,где врёт. ТО по середине, то на краях.... Можно в выключенном состоянии выдвигать стрелку.

Мне кажется, что это проблема со статикой на пластиковом корпусе. Но как её убрать, не знаю. Видимо только время лечит...

Можно изъять инструмент и без тока передвигать стрелку от статики.

Хайо
кажется, что это проблема со статикой на пластиковом корпусе. Но как её убрать, не знаю.

Как вариант. Возьмите у жены спрей ЛАНА - для снятия статики с синтетики. Попробуйте на "инструменте" отдельно запитанном. Смывается теплой водой. Если поможет, то можно весь корпус обработать изнутри. Существуют также автомобильные антистатики. Но лично я ими не пользовался.

Хайо
хотелось бы узнать, как смотрятся 45грд стыки по углам...

Приложил шасси Океана-214 к новому корпусу, пока без ручки. Подогнул верхние направляющие лапки на шасси немного вверх, чтобы корпус висел на них, и при этом пластмассовые ножки внизу лучше "открылись". После монтажа задней крышки на 4 винта замерил длину ножек. Получил по 3 мм на передней панели и по 2 мм на задней крышке.

конечно сильно видно. Об этом меня и предупредили , если вариант "массив" делать. Не зря в оригинале шпон срезали ниже и горизонтально.

Хайо
хороший мастер сделает везде как на этом фото
http://www.radioscanner.ru/uploader/2018/903.jpg

alexbe
такой мастер просто не экономит на режущим инструментом) и соответственно за 1,50 рубля не может и не будет предлагать.

Хайо
Сегодня убедился,что в моём 214-м, переключатель приоритета питания на сетевом разъёме ,стоит.
Причём выяснилось это совершенно случайно. Взял приёмник на улицу,включил в сеть,лампа подсветки горит,а приёмник не работает...позже выяснилось,не-до воткнут(до упора) сетевой шнур.
Приёмник заработал, глянул на кончике разъёма(в самом приёмнике) есть контактный пластиковый "язычёк" толкатель...

Хайо
такой мастер просто не экономит на режущим инструментом...

Коллеги, не будем предвзятыми :)

ГОСТ9330 не устанавливает размер зазора (щели), образуемого при соединении на ус УК-9. Но для изделий из массива дерева с размерами, аналогичными нашему корпусу, ГОСТ6449.3 задает допуск на линейные размеры 0,12 мм. Туда-сюда по 0,12, получаем шель (прошлифовку) 0,24 мм.

ГОСТ2140 недвусмысленно предусматривает наличие и учёт пороков обработки пилопродукции и деталей из массива - прошлифовку.

ГОСТ475 (нет ничего более подходящего) требует, чтобы качество лицевых деревянных поверхностей с законченной отделкой прозрачным покрытием (лаком) соответствовало III классу по ГОСТ 24404, т.е. на готовом изделии из массива дерева после нанесения лака допускаются 2 царапины шириной 0,5 мм и длиной до 20 см на 1 кв.м. До отделки все щели и обнаруженные царапины шпаклюются под цвет дерева и шлифуются.

Будем справедливыми. На представленных ранее фото вы не увидели ни щели, ни царапины :)

И наконец:
http://www.radioscanner.ru/uploader/2018/schel.jpg

дзень
Вообще-то выше шел разговор не о массовом ширпотребе с допустимым количеством брака,
а об штучных (эксклюзивных) изделиях, изготовленных на заказ по строго указанными
размерами. Поэтому о предвзятости говорить преждевременно.
Я так понимаю, что если заказном готовом изделии из массива дерева после нанесения лака допускаются 2 царапины шириной 0,5 мм и длиной до 20 см на 1 кв.м. будут обнаружены
эти допущения, равно как и щели и обнаруженные царапины шпаклюются под цвет дерева и шлифуются. , то заказ должен быть возвращен производителю без оплаты. Либо принят,
но с существенным снижением цены за потерю внешнего вида

pactor
вот именно - по ГОСТу уже имеем корпуса с разными болячками и нет смысла повторить их. Просто для фирмы ссылка на ГОСТ и на утверждённые сметы - самый удобный способ "справиться с клиентом". Поэтому я так долго и нудно веду переговоры, чтобы получать неГОСТ, а нужное в данном случае качество. И если для этого им придётся покупать на каждый корпус новое лезвие, значит, цена будет уже не ГОСТ. Именно об этом речь, когда мы для себя творим с идеальным качеством.

дешёвые приёмники найдём на авито.... и отчасти их корпуса можно восстановить до относительно приличного вида, почти за бесплатно.