Есть возможность взять по разумной цене (чуть больше 1k$) в рабочем состоянии сервис-монитор HP8922M с целью замены используемых сейчас Г3-112, Г4-164, СК3-43, Ч3-64 и Х1-43. Планируемое использование - как прибор общего назначения для диагностики, ремонта, регулировки различных приемных и передающих устройств в рабочем диапазоне прибора (не имеющих отношения к GSM). Изучение характеристик выявило несколько "мутных" моментов. Минус, но для меня не критичный - рабочий диапазон прибора начинается от 10МГц. В большей степени настораживают следующие моменты:
1) как я понял из описания, трекинг-генератор в этой модели отсутствует, соответственно, использовать прибор для снятия АЧХ фильтров, например, уже не получится (или я ошибаюсь?);
2) общая заточка идет под GSM и заявленные точностные характеристики нормируются в диапазоне 880-960МГц (в этом не уверен, предполагаю, что погрешность должна быть в допуске по всему диапазону).
Возможно, что-то еще я упустил. Одним словом, покритикуйте прибор, хотелось бы услышать мнение людей, кто реально работал c оборудованием из этой серии. Имеет ли смысл брать этого зверя в качестве сервис-монитора общего назначения, или все-таки искать что-нибудь из HP8920A(B)/HP8921?
Здесь есть более подробная спецификация на прибор: http://www.used-line.com/tm_guide/model.cfm?model_id=465A075E5861

Для снятия АЧХ фильтров дешевле купить NWT-502 и до 500МГц вам с головою хватит. Если универсальное устройство за место нашего парка всё остальное мерить, то лучше искать что то типа Маркони 2955 и иже связаное.
Сейчас пользую HP8935, но при заявленных от 500кГц, он меньше 10МГц занижает параметры мощности по входу. А так ввыше 50МГц всё хорошо меряет.

Для частного использования такие приборы в своей массе не особо нужны. Если вы только не держите свой бизнес и можете разориться на нормальный прибор за 200-400 тыс что бы потом он себя за года 3-4 отбил, то для дома простых приборов хватит с головою. Те же аппараты класса NWT-7, NWT-502, Хороший осциллограф, Сигнал-хаунтер - самое дорогое что может понадобиться для дома...

HP8920A и похожее - это вообще старинное железо. Найти НОРМАЛЬНО РАБОТАЮЩЕЕ оборудование за вразумительные деньги - это большая проблема.

ИМХО без предварительной проверки такие приборы брать сейчас стрёмно дюже. За маленькие деньги или ООООЧЕНЬ старое продадут или с какими нить дефектами.

RK6AJE
при заявленных от 500кГц, он меньше 10МГц занижает параметры мощности по входу



есть такой же точно момент на 8921. долго пытался понять что не так с micom 2 RS :)

8920-8921 крайне долговечная железка. сколько мне их не встречалось - все работали как часы до того момента как в них умный юзер не залез или 25 ватт на антенный вход не подал :)

эти приборы уже пережили свое время и еще лет 10 точно будут работать без нареканий.

а вот маркони 2955 к сожалению в разы беднее чем 8921. зато дешевле.

Lemmy
тоже смотрел, а доставка ящика весом за 30 кг, да плюс ко всему измерилово теперь не попадает под категорию товаров для личного пользования, соответственно возможные проблемы с таможней... Как говорится, за морем телушка - полушка, да рупь перевоз.

RK6AJE
ИМХО без предварительной проверки такие приборы брать сейчас стрёмно дюже. За маленькие деньги или ООООЧЕНЬ старое продадут или с какими нить дефектами.
Согласен. В данном случае прибор предлагается в России, со всеми возможными проверками и гарантией (помощью с ремонтом/комплектующими в случае чего). По этому и показалось заманчивым это предложение. Если бы не ограниченность в функционале.

Если бы выкинуть оттуда GSM - прибор бы скинул веса раза в два..три, габаритов, и цена бы поубавилась. Все равно GSM900 уходит в небытие, а там имитатор GSM занимает бОльшую часть девайса. Меня вот тоже очень смущает этот балласт, когда задумывался о приобретении.
А еще к HP8922 приблуда существует, расширяющая диапазон до 1800, но её трудно найти, и стоит не так дешево.
Насчет трэкинга - не знаю может ли ГВЧ работать синхронно с разверткой спектрана. Там генератор и спектран имеют отдельно управляемые гетеродины. Можно подать с ГВЧ сигнал на вход Rx, и спектраном постмотреть ПЧ. Такая фича есть далеко не у всех сервис-мониторов.

Насчет трэкинга - не знаю может ли ГВЧ работать синхронно с разверткой спектрана. Там генератор и спектран имеют отдельно управляемые гетеродины.

Ну вот здесь кое-что написано, примерно с середины страницы.

Кстати, а кто что думает вот о таких приборах от Anritsu: MT8801C и MS8604A? Как вариант покупки в бюджет уже (или пока?) не влазит, просто интересно мнение.

Если говрить о домашней лаборатории, MT8801 тоже заточен под GSM, так что КПД финансовых вложений далек от полного, если конечно не планируете годами сотовые ремонтировать. А вот MS8604 замечательный анализатор спектра, вопрос только есть ли там трекинг-генератор, тогда вообще была бы песня...
По собственному опыту - если нужен ачх-метр (он же в ряде случаев и ГВЧ), по соотн. цена/возможности лучше всего искать анализатор HP8754 или подобный, желательно двухканальный, чем советские Х1-42,43. Из импортных те что нецифровые, достаточно надежные и ремонтопригодные в любительсих условиях.
Правда у 8754 есть один нюанс - входы селективные на мгновенную на частоту свипа. Так что если захотите посмотреть скажем АЧХ тракта Rx (сигнал со свипа на вход Rx, а смотрим по уровню первой или второй ПЧ), придется использовать внешнюю децибельную головку на AD8307 или AD8313 и отдельный осциллограф, все гнезда на приборе для этого есть. Еще кварцевые фильтры на нём не посмотреть, но для них есть совсем дешевый NWT7.
В остальном же разница между 8754 и спектраном с трекингом в плане настройки фильтров, и особенно дуплексеров (показывает одновременно два канала) - как небо и земля. Все-таки каждый прибор имеет свою специфику, и заточен под свои задачи.
Если настройка дуплексеров не особо предвидится - тогда может быть вообще обойтись хорошим спектраном и NWT модели до 80 или до 500 МГц. Он же будет и ГВЧ по совместительству.
Измерители мощности сейчас более чем доступны для самостоятельного изготовления на базе тех же ADшек с дин. диапазоном до 60...80 дБ и частотами до 3 ГГц. Мощные аттенюаторные резисторы тоже доступны, на vhfdx.ru бывают в продаже. Так что сварганить стрелочный прибор не составит особого труда, а им пользоваться удобнее чем цифровым с постоянно мелькающими показаниями.
Все измерения в звуковом диапазоне (спектр, с/ш, и т.д.) можно полностью возложить на компьютер, тут всё зависит только от выбора неплохой зв. карточки. Но по сравнению со спец. приборами - затраты на порядки дешевле, а возможности почти такие же.

Пользовался HP8920А/B, когда-то. Хороший был прибор. Удобно было "все в одном". АЧХ мерил, с опцией трекинг-генератора (хотя отдельный измеритель цепей был бы лучше - хорошо еще КСВ смотреть), мощность до 60 Вт (тоже опция), и по этому же входу чувствительность мерить (удобно для базовых станций), измерение чувствительности по заданному уровню SINAD (обычно 12дБ) и т.д. и т.п.

Весьма уязвим, подачей мощности на BNC-выход ВЧ-генератора/трекинг-генератора, и на BNC-вход приемника/анализатора_спектра кажется тоже, мощный только дуплексный вход с разъемом N-типа. У нас на фирме был уже подпаленный, пытались чинить в представительстве HP/Agilent, но цены запредельные, ремонт только заменой блоков целиком. Схем на них, кажется, нет.

Anritsu MT8801B , опции 02 , 07

от 300 кгц до 3000 мгц , шаг 1 гц
хорошая машинка , но выход как ГСС на частотах ниже 10 мгц ( от 300 кгц до 9999,999 кгц )
у него очень "грязный" и не калиббрована амплитуда .
а от 10,0 мгц и выше машинка бесподобная . выдаёт на гора до 102 db/мкв ( 100 db/мкв = 100 mV )
чуйку приёмников отлично проверять , ходит вниз до -38 db/мкв ( 0,0 db/мкв = 1,0 мкв )
в режиме спектроанализатора прекрасно обозревается максимум сигнала в 100 мкв .