Создал ветку по аналогии с http://www.flightradar24.com.

Запустился новый сервис, с "расширенными возможностями" в отличии от http://www.flightradar24.com трансляции идет туда только от обладателей "коробочек Radar Box" от AirNav.

САЙТ ТРАНСЛЯЦИИ.

перечень характеристик из письма, пришедшее на почту (перевод):

Основные характеристики:
- Режим реального времени вылета / прилета тикер;
- Поиск по рейсу, городу или аэропорту;
- Непрерывный рост сети;
- Профессиональные слои авиации, включая границ воздушного пространства, NAT треков и навигационных средств;
- Позиция оценкам более отдаленных районах океанический;
- Возможность сохранения ваших любимых мест;
- Фотографии самолетов;
- Подробная информация параметров полета;


Добавили много удобных возможностей, отсутствующих на flightradar24.com, мне например очень нравится выбор отображения карт (Map Type:) в вкладке options

Подробности о проекте :

ТУТ и ТУТ

А для андроида на планшетах есть приложение?

3D вариант
3D вариант очень порадовал.

Сайт тяжеловат. Комп начинает тормозить. FR24 удобнее по навигации.

SashaShmel
Попробуйте вот такую карту,меньше тормозит,заточена под карманные мыльници,под IE у меня плохо работает, аналог FR24.
http://planefinder.net/

Сайт тяжеловат. Комп начинает тормозить.
SashaShmel
Зашел из любопытства на www.radarbox24.com. Да, "тяжеловесный" ресурс. С моим компом на нем делать нечего (одноядерный Athlon 3000+/1 Гб ОЗУ/Radeon X550/128 Мб, среднескоростной доступ в Сеть). Картинка обновляется очень медленно, на экране практически "каша".

Очень жаль, что нет карт, с зонами ответственности, ну или хотя бы точками обязательного доклада... :(

Карта с зонами ответственности загружается, а самолетов нет.(

MikVolg
все там есть.. и VOR и ПОД и сектора ответственности, и трассы есть!

и трассы есть!


самолетов только нет. )) как говориться "вам шашечки или ехать?"

все там есть.. и VOR и ПОД и сектора ответственности, и трассы есть!
Покажете? ;)

Покажете? ;)
да без проблем!


Увеличить

а там еще в настройках есть : Account
My RadarBox 24 Account:
Email: n/a
Created: n/a
это что можно как то ввести свои данные? или для чего это?

Zahar
не, свои от коробочки не получится. там тупо заново завести аккаунт под РБ24, чтобы все твои персональные настройки отображения запомнились

Radarbox до сих пор использует старую базу аэронавигационных данных .

Radarbox до сих пор использует старую базу аэронавигационных данных .
Да, видно, что самолетики "садятся" до аэропорта (в данном случае до Шереметьево).
Но радарбокс мне кажется даже поинтереснее флая, особенно в выборе режимов экрана и отображения информации о борте.

самолетики "садятся" до аэропорта
а что, Шереметьево перенесли на пару км в сторону?)))

со старыми навигационными данными (изменились названия ПОД, ликвидированы радиомаяки, устарела названия трасс) это никак не связано

Первый Ан-148 АНГАРЫ 61713 выполнил свой первый технических полет, после получения с завода.


Увеличить

cemichael
да без проблем!
Ну и что, где имена точек? ;)
Вот борт докладывает прохождение точки. Куды смотреть? :(

MikVolg
может вам еще и девку голую?
если б вы немного разбирались в технологиях, то понимали.. что наложение на карту еще тысяч и тысяч слов... значительно утяжелит сайт, загрузит любой браузер и сайт будет с трудом доступен на слабых компьютерах.

вам трудно мышкой тыкнуть в точку и посмотреть о ней инфо во всплывающем окошке?

cemichael
Я действительно абсолютно не разбираюсь в картографических технологиях, но как-то сомнительно, что спутниковая карта со всеми рельефами, сильно утяжелится от названий точек.
Если Вас смущает именно шрифт, то ничто не мешает включить рисунок слова в собственно графику.
Всё же этот сайт, как и флайтрадар, предназначен для наблюдения за самолётами и названия точек - один из инструментов оного. ;-)

...наложение на карту еще тысяч и тысяч слов... значительно утяжелит сайт, загрузит любой браузер и сайт будет с трудом доступен на слабых компьютерах.

Абсолютно верно. Еще более уменьшить загрузку браузера можно используя опцию Options/Aircraft Labels/On Hover. В этом случае формуляры рядом с метками бортов будут отображаться не постоянно, а только при наведении мыши на соответствующий борт.

Можно также использовать опцию Optinos/Other Options/Use Heatmap for >500 flights для большого количества бортов. Карта будет выглядеть так:

Можно также использовать опцию Optinos/Other Options/Use Heatmap for >500 flights для большого количества бортов. Карта будет выглядеть так:
А подскажите, плз, каков сакральный смысл в продемонстрированной картинке?
Увидеть зоны максимального трафика? )))))))
Лично я использую этот и подобные сайты лишь в двух задачах:
1 - найти интересующий меня борт;
2 - наблюдение трафика в интересующей меня сравнительно небольшой зоне, сопоставляя его с контролем радиообмена.
А для чего используете эти ресурсы Вы?

Точки и трассы устаревшие, многих нету.
Где откопали то эти карты?

Я действительно абсолютно не разбираюсь в картографических технологиях, но как-то сомнительно, что спутниковая карта со всеми рельефами, сильно утяжелится от названий точек.
в том и заковыка, что КАРТА является ПОДЛОЖКОЙ, т.е. конечным продуктом.. она уже оптимизирована и не дает большой нагрузки.. а вот ТРАССЫ, ТОЧКИ, СХЕМЫ и прочее это уже СЛОИ наложенные сверху... чем больше таких слоев и информации на них, тем больше нагрузка.
Грубо говоря, КАРТЫ это продукт гугла, а все остальные слои - слои разработчиков. И других решений пока не придумано. По такому же принципу и все остальные сайты существуют, например wikimapia.

Простой пример - откройте тот же FR24 над Европой или Америкой (целиком континент)... когда там 2000-3000 бортов, сайт начинает жутко тормозить из-за такого обилия меток... так вот названия ТОЧЕК это те же метки самолетов. Представьте 3000 бортов и еще 10000 навигационных точек. Тут даже i7 поперхнется)

cemichael
Простой пример - откройте тот же FR24 над Европой или Америкой (целиком континент)... когда там 2000-3000 бортов, сайт начинает жутко тормозить из-за такого обилия меток... так вот названия ТОЧЕК это те же метки самолетов. Представьте 3000 бортов и еще 10000 навигационных точек.
А зачем на карте Америки целиком, названия точек? ;)
В этой каше ничего понять будет невозможно.
ГуглМапс, например, показывает названия населённых пунктов только с определённого масштаба. Чем меньше населённый пункт, тем при более крупном масштабе он "проявляется".
Ещё раз повторюсь: созерцание карты России с нанесёнными на неё треками, не несёт абсолютно никакой смысловой нагрузки, за исключением некоего "ощущения трафика". ;-)
Информация начинает осмысливаться при наблюдении некоей, скажем, области. А там точек уже всего пара десятков. Так что и средненький комп, имхо, переварит. ))

Еще раз для тех кто оглох в танке, Гуглмапс ЭТО ПОДЛОЖКА. Точки и все остальное это СЛОИ. Слой тупо, либо включен, либо выключен. Заладили как попугай, в вопросе ни бельмеса, зато с апломбом повыступать хлебом не корми

Не будьте жлобом. Возьмите себе приемник с софтом и разглядывайте себе точки, трассы и все что душе угодно)

Не будьте жлобом. Возьмите себе приемник с софтом и разглядывайте себе точки, трассы и все что душе угодно)
И кто же из нас-то с апломбом? )))))
Как так? Слабенький процессор нафигатора с соответствующими картами всё показывает, а монструозные четырёхъядерные компы помирают????
Видимо я действительно чего-то не понимаю...... Ну или не те ПОДЛОЖКИ используют. ))))

дел