Так что все дружно слушаем 75 метров!
С тех времён частотное распределение немного поменялось, теперь НЛО работают на 45 метров. :)

"Четвертый вид" 2009 года, основан на реальных событиях.
Блажен кто верует... Сам hollywood реализовал эти "реальные события"
Извините за офтоп, по частотам ничего незнаю, но 45 и 100 метров слушаю регулярно:)

Частота 3.632 что за сигнал? инопланетный?

Сейчас слышу.....

Московская область, Чехов................

Наблюдаю его около 30 минут, что в АМ, что в SSB, речь не понятна, но она есть......



Инверсия???????????????????????

RZ3DHC Дробь Марс что-ли? :-)

Коммуникация с использованием слабых сигналов
http://www.qrz.ru/beginners/wsc.shtml

Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
http://www.boinc.ru/

Список книг по теме:
http://alt-future.narod.ru/page3.htm

Сама идея поиска инопланетян с помощью радиотелескопа - бред, хотя и безобидный. Кому это интересно - пусть ищут, но не нужно забывать, что все это придумано для списания денег на прокорм "поисковиков". Просто так греть свой процессор, по крайней мере, глупо.
Да и не дай бог вам стать открывателем или со-открывателем чего-то подобного.

Сама идея поиска инопланетян с помощью радиотелескопа - бред, хотя и безобидный.
Этот "бред" имеет под собой серьёзную научную базу. Рекомендую почитать книгу "Внеземные цивилизации. Проблемы межзвёздной связи." Под редакцией С. А. Каплана. Изд. Наука 1969 г. Тираж книги был небольшой - всего 13800. Поэтому, найти будет затруднительно. Тем не менее, если найдёте, то почитать стОит! У кого проблемы с математикой, там достаточно популярно в тексте всё объясняется, как по расчётам приёмников и передатчиков, так и по дешифровке сигналов.
Будет время - отсканирую, выложу.

kindjak
там достаточно популярно в тексте всё объясняется, как по расчётам приёмников и передатчиков, так и по дешифровке сигналов.
Ну и как, много дешифровали за сорок лет? Благодаря всяким "популяризаторам науки" типа Сагана просто очень удачная схема намыва бабла была реализована.

имеет под собой серьёзную научную базу
Посмотреть интересно, только мне кажется, что для межзвёздной связи радиоволны не лучший вариант. Слишком долго ждать ответ. Дешифровка сомнительна. До сих пор не могут расшифровать то, что на земле на камнях написано. Если кто (что) и может оттуда сюда долететь, то наверняка использует отличный от радио способ связи.

А я бы на месте автора в контексте наших последних лет лучше бы создал тему "Поиск Земного разума" :) А то мы его так катострофически теряем...а за внеземным - гоняемся! Начинать с себя надо. Уже море теорий на этот счёт - даже если кто-то где-то и есть - то не будут они с нами дикарями иметь дело...с цивилизацией в которой правит жестокость войны и беззаконие!!! Духовность доброту и свой разум цивидизации в целом нужно поднимать - а там глядиш - они сами к нам с дружбой прийдут!...и многому научат :)

Мне инопланетяне телеграфировали что dx80 это не их агент, а агент антанты.

А теперь давайте прикинем, с какого расстояния нас можно обнаружить например на частотах 900-1800МГц и отличить эти сигналы (точнее их кашу) от помех? Ну допустим мы ищем себе подобных (на одинаковой ступени развития техники). Неучитывая, что СВЧ связь используется не так долго и сигналы ещё не далеко распространились.

а там глядиш - они сами к нам с дружбой прийдут!...и многому научат :)
Похоже, они уже здесь и пытаются учить

kindjak
Отсканьте книжечку пожалуйста. Спасибо.

Недавно Израильское ПВО сбило НЛО.

- Папа, а есть во Вселенной разумные?
- Да, есть, сынок.
-А, почему они с нами не свяжутся?
- Потому-что, разумные.

Nabludatel
Недавно Израильское ПВО сбило НЛО.
Ну да, позавчера вроде. И что? А сирийская ПВО раз в несколько месяцев сбивает израильские НЛО. Что тут экстраординарного?

"...А сирийская ПВО раз в несколько месяцев сбивает израильские НЛО...."

:))))))))))))))

и сигналы ещё не далеко распространились
На данный момент, искусственное электромагнитное излучение от Земли, излучаемое различными радио приборами, прошло расстояние в ~100 световых лет (~30 парсек).
От Земли до ближайшей звезды Проксима Центавра - 4.24 световых лет.
В системе Глизе 876 (15,342 св.лет), где недавно обнаружена планета земного типа, нас уже слышно (вещание 94-95х годов). Т.е. СВЧ присутствуют.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_ближайших_звёзд

Отсканировал книгу. За качество djvu ничего не могу сказать - сделал, как смог.
Внеземные цивилизации. Проблемы межзвёздной связи. 1969 г.djvu (25Мб)

Давно участвую в этом проекте, приятно видеть и других коллег занятых в SETI.

kindjak
За книгу спасибо. Все приведенные там расчеты возможно верны, но не учитывается главное - наличие солнца, мощность которого значительно больше любого передатчика. Имхо, на расстоянии в несколько световых лет любой сигнал полностью уйдет в шумы. По этой причине даже ядерный взрыв на планете не солнечной системы ни в какой телескоп не разглядеть.

Пожалуйста.
Расчёты по шумам и углу раскрытия главного лепестка диаграммы, так же, учитываются. По поводу солнца, есть такое понятие, как ширина полосы, и выбор её участка. Радиолиния водорода взята не с потолка.
Ещё, есть очень интересный момент при рассмотрении цивилизаций с более высоким уровнем развития (галактический масштаб), где при увеличении расстояния, уменьшается необходимая мощность для связи.
В общем, после прочтения данной книги, у меня появилась уверенность в том, что связь с внеземными цивилизациями вполне реальна, если приложить необходимые, и совсем не заоблачные усилия.

Кстати, в качестве экскурса в тему, очень рекомендую сперва почитать Шкловского. Книга не загружена формулами. Читается легко.
http://alt-future.narod.ru/Seti/Vzr/vzr1.htm

Прочитал - не убедило. Лично для меня совершенно очевидно, что скорость света далеко не предел и что-то обнаружено, будет только за ее границей. В том, что ведутся исследования в радиодиапазоне, ничего плохого не вижу. В любом случае все наработки с успехом могут быть использованы для вполне "земной" связи.

Прочитал - не убедило.
Обе книги? По диагонали?..
Формулы мельком воспринимаете? Завидую уровню знания математики - у Вас уникальный дар.

Лично для меня совершенно очевидно, что скорость света далеко не предел и что-то обнаружено, будет только за ее границей.
Это к торсионщикам. Они уже и вечный двигатель и антигравитацию открыли. Молодцы, в общем :)
Видимо, заказчики, за эти "открытия" и введение в мракобесие, щедро поощряют бумажными символами.

Формулы не читал. Ясно и без формул, что вероятность такой связи близка к нулю, что, в общем-то, тоже можно подтвердить расчетами. Что такое направленный радиосигнал? Ведь это даже не лазерный луч. Да и помимо этого есть еще много факторов, которые в книгах не учтены. Теория может сильно отличаться от практики. Расчёт лепестка сделан для идеальных условий.

Это к торсионщикам
Зачем так далеко? Есть квантовая физика, возможно она и даст ответ на многие вопросы гораздо быстрее, чем наши радиосигналы будут кем-то приняты.

Формулы не читал. Ясно и без формул
Есть квантовая физика
Бесспорно.

Грустно и смешно. Есть мнение что так называемых "распределенышей" очень нехило эксплуатируют нечистые на руку дельцы. Не надо приобретать "хай перформанс" терминалы, не надо заниматься тонкой отладкой сверхмощного ЭВЦ, не надо платить за электричество. Просто грамотно вкрутить различными психологическими методами ( рак, брак, сигналы, кол-во рыб в море, "так выпьем же за кибернетике") массам и они все обсчитают. Бесплатно! Причем сами личности зачастую не знают и знать не могут что считает процессор их ПК. А то может и вообще ставят сами себе трояна и примыкают к ботнету...
Это ладно если они действительно считают там всякую муть вроде анализа помех от пульсаров и нейтронных звезд, а то ведь может случится что некий хитрюшка фармацевт высчитывает формулу нового лекарства . А бабло от продажи себе прикарманит и всю славу. И уж точно имя ни одного "распределеныша" в историю не войдет при этом.
Удачи Вам добрые люди, пока вы есть на планете обманом еще много профита будет извлечено....

Конечно, проще, вообще ничего не делать. Воду в ступе толочь, рассказывать про коварных фармацевтов и заговоры.
Да и, видимо, лень прочитать результы проектов рапределённых вычислений. Того же enshtein, по поиску пульсаров. Списки пульсаров полистать, почитать характеристики.
Считать чьи-то бумажки (без которых человек известно кто :) ) проще.

Дело не в меркантильности, редко какой компьютер дома загружен на все 100% и можно помочь. Но почва для спекуляций доверием благодатная. Каждый сам для себя решает и распоряжается процессорным временем...