ua4wbk
"Говорил , ломая руки, краснобай и баламут, про бессилие науки перед тайною Бермуд, все мозги разбил на части , все звилины заплёл, и Каначиковы власти колют нам второй укол..." (С)

БП630
... и Каначиковы власти колют нам второй укол..." (С)

Это к чему и за чем? Вам же компетентный человек (Михаил Виноградов – доктор медицинских наук, психиатр, криминалист и… экстрасенс, которого знают во всём мире и чьими услугами, при необходимости, пользуются в разных странах. Более подробно смотрите в инете) говорит открытым текстом, что паранормальное существует и это факт. Что Вам ещё нужно, личный опыт? Так это не проблема сейчас, интересуйтесь, занимайтесь, всё в Ваших руках и Вашей воле. Говорят же, мир не совсем такой, каким Мы его видим и каким нам его "преподносят", умышленно или нет, почему и зачем, вопрос другой (немного об этом можно посмотреть, например ЗДЕСЯ). Другое дело, что Нам об этом особо то и не говорят. Типа, хочешь узнать, интересуйся, занимайся, ищи, всё для этого есть, было бы желание ;)

ua4wbk
Ну, вы ей богу, так сильно не волнуйтесь пожалуйста.
подробно смотрите в инете
необходимости, пользуются в разных странах
интересуйтесь, занимайтесь, всё в Ваших руках и Вашей воле.
Спасибо, мне это не нужно. Просто не хочу, некогда, не нужно и вообще не люблю я ахинеей заниматься пока в здравом уме...

killer258
хаотическое движение какого-то светлого небольшого ..... круглого предмета

Пыль. Банальная пыль из прозрачной синтетики. когда не в фокусе и с фронтальной ИК подсветкой.
Вы не представляете, в каких фантомных монстров при таких условиях превращаются плодовые мухи и моль!

Положите на Яндекс-диск, интересно посмотреть. В принципе, в любом редакторе можно кусок отрезать, главное, битрейт не занижать, а то ничего непонятно будет.

положил одну из записей на файлообменник.
дали ссылку на него
1.avi

вот вторая запись этого феномена
2.avi

Вы не представляете, в каких фантомных монстров при таких условиях превращаются плодовые мухи и моль!

один раз было, муха летала , наверное, в сантиметре от микрофона. Усиление там сделано большое,чтоб каждый шорох слышать,да ещё с компрессией динамического диапазона, звук был в динамиках от той мухи,как от пролетающего самолёта

а с ИК подсветкой лица у людей становятся в темноте ярко белые, как у вампиров

а с ИК подсветкой лица у людей становятся в темноте ярко белые, как у вампиров
И глаза светятся :)

БП630
...Спасибо, мне это не нужно. Просто не хочу...не люблю я ахинеей заниматься пока в здравом уме...
;) А в чем ахинея то, Объясните, а ещё лучше аргументируйте, хотя бы, хоть как то, может действительно все те, кто занимаются данным феноменом ошибаются или того хуже "блефуют"? Данной проблематикой официально занимаются ученые "мужи", во многих странах, порой под грифом "секретно", уже на протяжении очень долгого периода времени, как в государственных и не государственных учреждениях и не считают такую деятельность ахинеей. И если Вас не убеждают признания компетентных людей, в существовании самого феномена НЛО, параллельных миров и "инопланетян", то здесь возникает вопрос не о достаточной доказательной базе, фото, видео материала и информации на эту тему, а о сознании и мировоззрении индивидуума-скептика и это уже его "проблема", верить или не верить в данный феномен. Посмотрите видео, вот этого просветленного ДЕДУШКИ, может оно как то поможет Вам в этом вопросе, если Вам конечно это нужно. Но вернемся к теме.
То, что НЛО вокруг, да около Нас, видно и из космоса, с орбитальных станций, запись видео такого наблюдения, можно посмотреть например ТУТ.

ua4wbk
"Вы встречали когда нибудь Новый Год в воздухе? -Нет, не хочу..." (с). Отстаньте от меня пожалуйста. Займитесь, наконец, активным поиском НЛО вокруг, да около Нас.

ua4wbk
Это все космический мусор. [Видео YouTube - нажмите для просмотра]



Даже такой бывает [Видео YouTube - нажмите для просмотра]

RadioKoteg
Это все космический мусор.

Да, есть такое дело, особенно второй ролик порадовал, про "космический мусор", с юморком ;)

Ну допустим в космосе НЛО выглядит и как "мусор", а вот ТУТ, при облете АЭС (Западная Вирджиния 2009 г.), то же "мусор"? Или например ЗДЕСЬ (с 55 сек.), АЭС на Фукусиме (в 2011 г.), разрушение которой, по некоторым ДАННЫМ, со слов компетентного человека, возможно было спланировано, ещё не много об этом можно посмотреть, например ЗДЕСЯ.

Данной проблематикой официально занимаются ученые "мужи", во многих странах, порой под грифом "секретно", уже на протяжении очень долгого периода времени, как в государственных и не государственных учреждениях и не считают такую деятельность ахинеей.

... А потом приходят проверяющие и, тряся какими-нибудь счетами на миллионы долларов, требуют показать результаты многолетней деятельности. А результатов-то, кроме общефилософских обобщений, нескольких "научных" работ и размытой фотографии "инопланетной сущности" и нету.
Тут и сказке конец!

Когда то Юля Сумик :))) очень и очень убеждала нас в неизбежной
встрече планеты Нибиру с Землёй в 2012 году.

Но как то не сложилось. Или Нибиру не до нас было или Юля даты
попутала - о том официальная наука умалчивает.

Лично я считаю что жизнь многослойная и наш физический мир
лишь самый медленный и "крупнозернистый" слой этой структуры.
Таких миров как наш много во вселенной.
Только вот перемещаться в космосе на огромные расстояния в физическом теле проблематично.
Возможный вариант такой - помер (скинул оболочки) и перелетел куда надо и там родился.
Вот и всё. Проще пареной репы.

Поэтому радиосвязь надо исключить из способов контакта. Ибо бессмысленно.
Есть другое направление для исследования - телепатия, интуитивное восприятие мира.
Весьма интересное занятие. Особенно если оно станет частью вашего быта и обихода.
Атеисты удивятся от нахлынувших информаций и побегут каяться.

Забавная тема, открытая ещё до того, как появился Клубный форум :)

Всё не читал, что-то может и пропустил, но простой вопрос к ua4wbk:

- А Вы сами-то, "то самое", что в названии темы, ловили, видели, слышали, чувствовали кожным зрением, или воспринимали любыми иными способами, кроме как посредством роликов/статей из Интернета?
Есть чем поделиться? :)

Возможный вариант такой - помер (скинул оболочки) и перелетел куда надо и там родился.
Вот и всё. Проще пареной репы.

Обидно помирать? Сразу и навсегда? И больше тебя никогда не будет?
Мне тоже. А придётся... :(

Ware
...А Вы сами-то, "то самое", что в названии темы, ловили, видели, слышали, чувствовали кожным зрением, или воспринимали любыми иными способами, кроме как посредством роликов/статей из Интернета?
Провокационный вопрос ;) Если сказать да, то придётся доказывать всё это, как то объяснять и т.д., если сказать нет, то можно вызвать не правильное восприятие со стороны оппонентов диалога, типа что говорить о том, чего сам не видел, не слышал, не понял и т.д. По этому отвечу так же "хитро". Много верующих людей (миллиарды христиан, мусульман, буддистов и т.д.), но многие ли из них видели Бога? ;) Но суть, от этого не меняется, что есть, то есть. Таков этот мир.

Много верующих людей
Религия это опиум для народа.
Деньги (блага) можно делать на продаже наркоты а можно на вере. Старо как Мир.
Есть даже секта энергопоклонников, в виде официальной науки.
Как и любые другие верующие, члены этой секты столь же агресивны :)

killer258
запись этого феномена
Если за камерой находится окно, тогда ответ находится здесь.

ua4wbk
...но многие ли из них видели Бога?
В точку !!! Стопицот! Зачёт!

От себя добавлю - я не верю в существование радиоволн. Я их не видел ни разу, хоть имел позывной.
Не помогло. А всякие КСВ-метры, антенны и прочие атрибуты радиокульта не более чем опиум для.

А ещё я не верю в кибернетику и программирование. Это лженауки. И доказательством этого
является то, что меня нет. Это не я у вас на мониторе, это сотня букв.

Связываться с инопланетянами, которых тут нет, с помощью радиоволн, которых никто не видел
дело тухлое. Как яйцо. И не обязательно его есть до конца, что бы понять это.

Но прекращать поиски и расслабляться не стоит. Обратите внимание на частоту 8.000.005 гц. Там стоит палка несущей. Вдруг это то, что мы так долго ищем.

ua4wbk
Провокационный вопрос ;) Если сказать да, то придётся доказывать всё это, как то объяснять и т.д., если сказать нет, то можно вызвать не правильное восприятие со стороны оппонентов диалога, типа что говорить о том, чего сам не видел, не слышал, не понял и т.д. По этому отвечу так же "хитро". Много верующих людей (миллиарды христиан, мусульман, буддистов и т.д.), но многие ли из них видели Бога? ;) Но суть, от этого не меняется, что есть, то есть. Таков этот мир.
Не юлите. Я Вас вполне конкретно спросил - видели или нет? Прошу так же и ответить, без посыла к Всевышнему :)

Ware
...видели или нет?...
Утверждать об увиденном явлении, без фото или видео фиксации или значительного количества очевидцев увиденного явления, беЗсмысленно, не поверят. Так уж повелось. По этому, на Ваш вопрос, прямого ответа не будет. Да и имеет ли это большое значение, особенно для скептиков феномена НЛО? Предполагаю, что нет. Неужели не достаточно свидетельств, на интернет ресурсах, в том числе подтвержденных фото или видео фиксацией, других наблюдателей подобного явления?

Связываться с инопланетянами, которых тут нет, с помощью радиоволн, которых никто не видел
дело тухлое.
Вот это правильно. В этом может убедится каждый имеющий айфон и когерер.
У когерера нет реакции от передатчика айфона и не только :)

ua4wbk
Утверждать об увиденном явлении, без фото или видео фиксации или значительного количества очевидцев увиденного явления, беЗсмысленно, не поверят. Так уж повелось. По этому, на Ваш вопрос, прямого ответа не будет. Да и имеет ли это большое значение, особенно для скептиков феномена НЛО? Предполагаю, что нет. Не ужели не достаточно свидетельств, на интернет ресурсах, в том числе подтвержденных фото или видео фиксацией, других наблюдателей подобного явления?
Опять вертите хвостом и ложитесь на спинку лапками кверху. А на вопрос не отвечаете. Значит, делаем вывод: ничего не видели, просто болтаете и оперируете информацией из вторых-третьих-десятых рук. Лучше бы уж молчали, не позорились тут публично :) Да, в отличие от Вас мне есть что рассказать по этой теме на основании личного опыта, но и то отговорился и давно молчу. Поэтому призываю вас не устраивать из форума чат трансляций материалов с рен-тв или еще более сомнительных источников, а обмениваться исключительно той информацией, которая досталась вам в результате личного опыта.

killer258
запись этого феномена
Я и говорю, это не феномен. Это оптический деффект. Даже на фотоаппаратах. Очень легко воспроизводится. Возьмите пучек волокон УРСЫ (стекловаты), перетрите в ступке, (респиратор желательно на нос). В темном подвале подбросьте порошок в возду, перемешайте воздух веником х и через пару минут попробуйте что нить там сфотографировать. Толпу шаровых НЛО с агрессивными намерениями я вам гарантирую!

Ware
Значит, делаем вывод: ничего не видели
Дык как так получается то? Никто и не видел...

ua4wbk
без фото или видео фиксации или значительного количества очевидцев
Вот с этим то в феномене НЛО как раз и проблема. При наличии "фото и видеофиксации" практически полностью отсутствует значительное количество очевидцев. А когда очевидцев толпа (да еще под бухлом)- то оказывается что это метеозонд, свечение газов в стратосфере или пяток китайских воздушных шаров...

В феномене НЛО самое главное - что это феномен.

это не феномен. Это оптический деффект.
Иногда, при особых условиях освещения, на защитном стекле камеры интересные картины можно наблюдать, вот только источник "безобразия" всегда находится не слишком далеко, несмотря на то, что не попадает в поле зрения объектива. Совсем не обязательно для достижения эффекта толочь в ступе и перемешивать веником стекловату.)

это метеозонд, свечение газов в стратосфере или пяток китайских воздушных шаров...
это и есть нло-неопознаный на момент наблюдения летающий обьект)) нет в определении ни слова про инопланетян. не опознали что это, вот и нло. а особо впечатлительные с подвижной психикой видят там такое... что устраивать из форума чат трансляций это игрушки, вот счетами на миллионы долларов, требуют показать результаты многолетней деятельности это да)) а лазители по инету в поисках всякой дури всегда были. либо банить, либо не обращать внимания. пардон за орфографию и пунктуацию, одним пальцем пишу

лазители по инету в поисках всякой дури всегда были. либо банить, либо не обращать внимания.
Это уж слишком, иногда в потоках дури содержится полезная информация, которой в открытых (недурных) источниках нет.