ua4wbk
Лучше зададим этот вопрос учёным, кто непосредственно занимается обнаружением сигналов внеземного разума. А детский сад устраивать, несерьёзно.
В настоящее время в мире действует несколько крупномасштабных проектов по обнаружению сигналов внеземного разума.
" МЕТА / ВЕТА " ( США ) - проводится Гарвардским университетом на 26 - метровом университетском радиотелескопе.
За минувшие пять лет работы по этой программе было обнаружено 37 сигналов, которые можно отнести исходящими от ВЦ.
" SERENDIP III " ( США ) - проводится Калифорнийским университетом на 305 - метровом радиотелескопе в Аресибо. Выявлено около 400 " подозрительных " радиосигналов.
" PHOENIX " ( США ) - проводится на 42 - метровом радиотелескопе компании " Джорджия Тех Pucepr Корпорейшн " .
"МЕТА II " ( Аргентина ) - проводится на 30 - метровом радиотелескопе, обнаружено более 10 " подозрительных " сигналов.
"MANIA " ( Россия ) - на Специальной астрофизической обсерватории ( Нижний Архыз ) проводится поиск оптических сигналов ВЦ при помощи телескопов " Цейсс - 600 " и " БТА " и радиосигналов при помощи радиотелескопа " РАТАН - 600 ".
Поиск радиосигналов ВЦ проводится также в Огайском университете ( США ) и в институте радиоастрономии в Болонье ( Италия ).
Вот про это надо говорить, а то трём непонятно что.

SAVATEY, так это сверхдальнее изучение космоса. Выделили пару часов работы телескопов, для студентов. Для чего это делается? Для обучения практических навыков работы с телескопами, вот и все. А студенты спрашивают - а что искать? А старые профессора, - А ищите инопланетян!

Вот и все эти программы поиска внеземного разума...

comkoder
Главное ищут, а вдруг появится " кулибин " , такой как наш Александр Попов. Всё с этого и начинается. Люди которые будут жить в 22 - 23 веках будут о нас рассуждать также , как мы представляем сейчас о людях которые жили в 17- 18 веке. Жизнь не стоит на месте.

SAVATEY, естественно откроют что-то новое. Это конечно будет. Но это будет уже совсем другая история... А сверхдальняя радиосвязь в космосе, ну совсем не перспективное занятие. Да, что там сверхдальняя. Даже по солнечной системе, и то уже неудобства, задержка сигнала.

…И ЛОВЛЯ…(из названия темы).

Снасти ?
Прикормка, привада ?
Были ли пойманные ?
Фото пойманных ?
Советы начинающему

Говорят, что в древности люди знали способ сверхдальней связи, причем без всякого радио, пока Эйнштейн все не испортил. :)

Programmist
Тогда и ТЕСЛА многое чего знал, но нам не оставил.

и ТЕСЛА многое чего знал
Даже если и знал, то хорошо что не оставил, иначе нас бы уже не было.

Как Вы себе вообще представляете "радио мониторинг непонятных вещей", техническими средствами? Объясните, хотя бы "описательно".
Просто и осуществимо, берем короткий импульс отсылаем на некоторй частоте в направлении неизвестного объекта и смотрим отражение, по отражению получаем куча телеметрии..

я так смотрю метеоры.

RadioKoteg
...берем короткий импульс отсылаем на некоторй частоте в направлении неизвестного объекта и смотрим отражение, по отражению получаем куча телеметрии...
Маловероятно, что из всей этой телеметрической "кучи", полученной от отражения зондирующим импульсом, Вы что то "извлечете". Так как "связь" с пришельцами да-а-а-вным давно установлена, то наверно было бы лучше с начало, попытаться изучить, понять и проанализировать уже имеющуюся информацию, которую пришельцы Нам периодически передают, посредством "рисунков" (КРУГИ НА ПОЛЯХ). Кое что, на эту тему можно почитать, например ТУТ, ЗДЕСЬ, ТАМ или например ТУТА или на иных интернет ресурсах, коих достаточно много, было бы желание изучить вопрос. Чаще всего круги на полях появляются в Великобритании и видимо не без основания. По некоторым данным, Наши исследователи (Российские) расшифровали "язык" пришельцев (инопланетян). Ролик на эту тему можно посмотреть например ТУТ. Главный плюс такого подхода, в плане налаживания "контакта" с пришельцами, это возможность его осуществления человеком, без использования каких бы то ни было технических средств, сложных и дорогостоящих. Не много о кругах на полях, можно посмотреть в этом ФИЛЬМЕ. А в этом ФИЛЬМЕ, некий "спец", буквально разъясняет методику расшифровки этих самых кругов на полях. Так же выпущена КНИГА Н.Н. Латышевой "Послание Небес Земле. Расшифровка символов (кругов) на полях", помогающая интересующимся данным явлением, разобраться с посланиями от пришельцев. Интересный материал можно посмотреть ЗДЕСЬ, продолжение ТУТ. Ищите и обрящите ;) Всё в вашей воле.

Круги на полях говорите.. За вытоптанный урожай можно схлопотать хорошо.

можно посмотреть в этом ФИЛЬМЕ. А в этом ФИЛЬМЕ,

Сразу люди в черном посмотреть и не париться, там все рассказано.


А лучше вот это: http://www.kinopoisk.ru/film/891438/

RadioKoteg
...За вытоптанный урожай можно схлопотать хорошо...

За вытоптанный урожай можно схлопотать, а вот за "уложенный" особым образом, информативный рисунок, да еще и пришельцами, то вряд ли ;) Некоторые экспериментируют, с полученной информацией, переводят бинарную систему (из рисунка на поле) в музыку. Получается интересное "произведение". СМОТРИМ РАЗ, СМОТРИМ ДВА. Кто знает, может в этом есть какой то смысл.

а вот за "уложенный" особым образом, информативный рисунок, да еще и пришельцами, то вряд ли
органы не оценят, если дело дойдет))

ua4wbk
Что характерно, круги на полях появляются в развитых странах почти везде, кроме Штатов где можно схлопотать пулю от фермера. Там редко. И никогда не появляются в бедных странах, где "пришельцев" крестьяне могут запросто больно побить бамбуковыми палками.
Собственно, для всерхразвитых пришельцев не составило бы труда приземлиться на всех главных площадях столиц мира и под синхронный перевод сообщить всё, что они хотят нам донести. Или, то же самое по радио. А не дурить людям головы, как это делаете вы.

ua4wbk
Вот так [Видео YouTube - нажмите для просмотра]
И вот так тоже [Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Ну и так [Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Что касается "кругов на полях", то 99 процентов, это фейк.
Определяется характеристиками излома стеблей растений.

У фейковых кругов, стебли растений именно сломаны, механически повреждены.
А вот у аутентичных кругов, стебли растений загнуты, как-будто они так и росли все время.
Кроме того, растения продолжают свой рост дальше. Остаються "живыми".

И это главное отличение фейкового круга от аутентичного.
Все эти круги обследуются только группами энтузиастов. И грамотные люди сразу определяют происхождение круга.

Лично я, видел только немногочисленные фотографии аутентичных кругов, и фото загнутых стеблей растений.
В живую не видел, поэтому конечно остаются сомнения...

Ну, вот собственно аутентичные круги, совсем не похожи на фейковые, нет там такой строгой геометрии форм.
Многие похожи на ветровал (А может и есть ветровал), Но стебли растений не повреждены.

Примите как версию. Куча супер богатых бездельников от скуки развлекается. Причём их уже не заводят мелкие пакости, ну просто не прёт. Вот и с их подачи изобрели некую мандулу , которая рисует узоры на полях. Им ржач и веселуха, народу повод ломать голову.

Так это не версия в 99 процентах случаев так и есть.

Примите как версию. Куча супер богатых бездельников от скуки развлекается.
Интересно что за "супербогатые бездельники" развлекались, например, в 50-60 годах в СССР.
Не иначе, НКВД устрашало народ :)

Ware, а можно ссылки на материалы?

comkoder
Банально, но гугл в помощь. Вот первое, что попалась на глаза
http://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/krugi-na-poljah-v-rossii-i-sssr-chast-1

Прошу прощения за недосказанность, я слишком туманно высказал свою мысль.
Под сверх-богатыми бездельниками подразумевались, конечно, не наши россияне.
Имелись в виду неустановленные официально бездельники из семей сверх миллиардеров, которые имеют доступ ко всем технологиям, включая и те, которые под грифом "совершенно секретно".
К этим развлечениям можно отнести и послевоенный случай в Антарктиде с американским военным флотом, и круги на полях, и многое ещё.
Это не более чем версия.

Ware, хорошо, посмотрю еще в рамка общего развития, по-гуглю. В нашей местности, Тверская обл. я не встречал кругов на полях... Да и поля сами пропали... ( в смысле с посевами культурных растений).

Судя по данным с интернетов, и прочих источниках информации. Вся основная масса кругов, это подделка. Точнее правильно сказать, что основная масса кругов, это дейтельность человека. Не важно какие у нее цели и задачи. Если говорить поддельные, значит признавать что их сделали инопланетяне, массоны, пьяные ежики. =))

Те круги которые не удалось опознать как деяние рук человека, мы в открытом доступе не найдем. Особо их не выкладывают. Да и смысла их выкладывать нет, набегут борцы с лженаукой и будут "жечь костры инквизиции".

Понятно, на чью "мельницу" льют воду скептики НЛО, аномальных явлений, кругов на полях и т.д. и чьи интересы обслуживают. Наверно так и должно быть, это их выбор, это их предназначение. В принципе, ни чего страшного, в конце концов, это проблема самих скептиков и не как не влияет на происходящие вокруг Нас события + ко всему, у скептиков нет достаточных аргументов (доказательств), что бы доказать обратное. То что существуют поддельные круги на полях, ни кто не отрицает и делается это специально (злонамеренно), потому как не всем выгодно распространение информации, которая может влиять на глобальные (мировые) процессы.

радиус
...Имелись в виду неустановленные официально бездельники из семей сверх миллиардеров, которые имеют доступ ко всем технологиям, включая и те, которые под грифом "совершенно секретно"...

Даже если допустить, что "масонская наука", впереди планеты всей, ну предположим лет на 70-100, думаю всё равно этого не достаточно, что бы производить такие процессы с растениями (ровная укладка стебля, изгиб, плетение в косичку, на обширных территориях и за столь малый период времени). + ко всему, надо учитывать, по данным исследователей, поле нарисованное пришельцами, обладает ещё и "измененным" магнитный полем и повышенным уровнем радиации (около 10 раз) и наличием неких металлических включений, в границах рисунка, а порой и "выжженой" почвой, на некоторую глубину (данные приводятся с 22-ой минуты просмотра нижеприведенного фильма). Так что слишком много дополнительных факторов, которые при "рукотворном" создании рисунков, тем более всякого рода "клоунами" ("шарлатанами" с дощечками и веревочками), просто не реализуемы. Пересмотрите ещё раз фильм Письма из космоса - Рисунки на полях. Там всё хорошо и доходчиво показано и рассказано, особенно для скептиков.

del

Вот что интересно:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сигнал_«Wow!»

давайте на базе его найдем там разум?


Сигнал «Wow!»
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
У этого термина существуют и другие значения, см. WOW.

Фрагмент оригинальной распечатки полученного сигнала с пометкой «Wow!», в настоящее время хранящейся в коллекции Исторического Общества штата Огайо[1]

Сигнал «Wow!» (в переводе с англ. «Ого!»), в русских публикациях — «сигнал „Ого-го!“»[2][3][4] — сильный узкополосный космический радиосигнал, зарегистрированный доктором Джерри Эйманом 15 августа 1977 года во время работы на радиотелескопе «Большое ухо[en]» в Университете штата Огайо[5]. Прослушивание радиосигналов проводилось в рамках проекта SETI. Характеристики сигнала (полоса передачи, соотношение сигнал/шум) соответствовали, в некоторых интерпретациях, теоретически ожидаемым от сигнала внеземного происхождения.

Поражённый тем, насколько точно характеристики полученного сигнала совпадали с ожидаемыми характеристиками межзвёздного сигнала, Эйман обвёл соответствующую ему группу символов на распечатке и подписал сбоку «Wow!» («Ого-го!»). Эта подпись и дала название сигналу.


Перерыл весь интернет так и не нашел запись, есть где записи его? Поделитесь записью этого сигнала.

RadioKoteg
...Перерыл весь интернет так и не нашел запись, есть где записи его? Поделитесь записью этого сигнала.
Как так, не нашел? Вот же ЗДЕСЬ, всё есть. Комментарий к сигналу, можно послушать, например ТУТ Ищущий, да обрящет ;)

ua4wbk

Это он? http://radiokoteg.kiev.ua/RS/WOW/Zvuki_-_Signal_Wow_(iPlayer.fm.1).wav


Увеличить

Коллеги, советую прочесть свежую заметку на Рамблере-"В SETI назвали причины молчания инопланетян".
Наши знания и умения можно сравнить с "водой в стакане, налитой из Мирового океана".
Резюме , по моему , красноречивое.

водой в стакане, налитой из Мирового океана
это было сказано про пространство, которое наблюдается, а не про знания и умения