Кто тут утверждает, что внеземного разума нет, и всё!? Я такого не говорил. Его существование вполне возможно где-нибудь вне Земли. Доказательства его присутствия на Земле оченно хиловаты... они, даже не косвенные, а высосаны из пальца.

Это кладка инопланетян? Как, насчёт, руки оторвать? Все камни разного размера и пропорций... Египтян извиняет только, что для обозрения это не было предназначено: снаружи всё было когда-то ровно и цивильно, но наружная облицовка давно растащена арабами для своих нужд.

Это кладка инопланетян?


Ну кладка не а вот под кладкой точно "Трансформер 2" находиться , а он инопланетный это точно..



Увеличить

SOLO
“Это все построили фараоны” когда речь идет о пирамидах

То есть по вашему мнению пирамиды построили пришельцы? Если да, то вероятно Вам следует побывать в Каирском национальном музее и в Гизе для того чтобы понять, что это мнение чрезвычайно ошибочно. Сравнение скептиков с инквизицией здесь неуместно, поскольку инквизиция ставила в абсолют устойчивые убеждения об устройстве Вселенной, а скептик требует доказательств, причем таких чтобы их можно было проверить другими людьми и научными методами.

RadioKoteg
Сказано нет внеземного разума
Есть. Но надо его искать. А найдем так надо показать явные доказательства факты.

Странно Вы рассуждаете. Факты есть, но они засекречены, что не понятно то? Вот например та же Луна. И всё вроде бы понятно и летали и снимали, где фото, где видео, где официальные, правдивые отчёты? Тю-тю, всё засекречено, всё в архивах и причины известны. Оказывается Мы с Вами не готовы принять истину такой какая она есть. СМОТРИМ РАЗ, СМОТРИМ ДВА. В этих фильмах и есть ответ, на Ваш вопрос.

Nefteugansk24
...скептик требует доказательств, причем таких чтобы их можно было проверить другими людьми и научными методами.

Ни кто Вам эти доказательства не даст(!). Духовно не "доросли", что бы получить такие знания. Это область закрыта от нас, на время, в виду особых условий нашего здесь пребывания (на планете Земля).

Также, безосновательно изображать учёных эдакими консерваторами, пуще огня боящимися нарушения неких догм. Да каждый из них просто мечтает найти несоответствие в научной картине мира, дабы развить на этой основе свою парадоксальную теорию и войти в историю рядом с Ньютоном, Кеплером и Эйнштейном. И никто их за такие попытки не тащит на костёр. Например, учёные из Церна обнаружили в своих опытах, что нейтрино летят быстрее света. Что, их за это линчевали ортодоксы? Уволили без выходного пособия? Запретили в научных журналах печататься? У всех летят, как положено по теории, а у них быстрее! Это, знаете ли, не котёнок написал, а покушение на теорию Эйнштейна! Нет, им посоветовали всё проверить и продолжить опыты. Проверили, нашли плохой контакт в оптоконнекторе. Эффект пропал, исследования продолжаются, может ещё что-нибудь найдут, что подтвердится. Это обычные будни научного поиска...

Факты есть, но они засекречены, что не понятно то?
Вы даете отчет своему логическому мышлению?

ua4wbk
Вот например та же Луна. И всё вроде бы понятно и летали и снимали, где фото, где видео, где официальные, правдивые отчёты? Тю-тю, всё засекречено, всё в архивах и причины известны.
Вы забодали своей простотой... или... ? Вы в курсе, что по полётам на Луну имеются посекундные отчёты по всем экспедициям? Что никому из исследователей не приходилось жаловаться, что что-то засекречено? Исключительно альтам, "списывающим" страшилки друг у друга. Впрочем, у них есть вариант и покруче : "Грунт утерян, плёнки похищены, астронавты поумирали!"
Хватит глупить!

CADET
Ах, утерян секрет полигональной кладки! А вот снимок. Безграмотные крепостные времён Петра Первого, слыхом не слыхавшие об инках, мудрых терминах и "потерю секрета", почему-то знали, как класть камни без раствора.
Полигональная кладка, это детство строительных технологий, а не какая-то недосягаемая вершина. Как только придумываются стандартные кирпичи и строительный раствор, от неё просто отказались. Кирпичами строить дешевле, быстрее и не так трудоёмко.
Ну во первых я нигде не писал что утерян секрет полигональной кладки, хотя какая разница, а во вторых где (особо подчеркиваю) документальные свидетельства что приведенный вами пример кладки набережной в Кронштадте выполнен именно безграмотными крепостными времён Петра Первого? Вы в курсе что таковых документов нет? Кто эти мастера изготовившие блоки и выложившие ими набережную в Кронштадте и не только там? Вам известны их фамилии ? На каких мануфактурах, где, но главное кем конкретно изготовлены упомянутые конструктивы ? Об этом же молчит наука! В наличии только развесистая лапша на ушах доверчивых простаков об авторстве абсолютно голословно приписываемом безграмотным крепостным времён Петра Первого. Ни имен, ни фамилий, ни авторства нет! Ни на одном из блоков полигональных кладок Кронштадта и Питера нет именного клейма мастера в то время как на каждом кирпиче из обожженной глины и каждой черепичине кровли той поры оно в наличии ! Так кто же в таком случае и что не менее важно когда выполнил эту работу? Петр I ? Крепосные мастера ? Приглашенные голланцы или прочие европейцы ? Слишком много тумана вокруг этих сооружений и ни одного документа, никакой конкретики, ни единой зацепки. А может все это уже было возведено до того как Петр решил построить город в устье Невы и крепость на острове Ко́тлин (фин. Retusaari, Ретусаари, швед. Reitskär, Рейтшер)?
Ничуть не лучше в этом отношении и с Великими Египетскими пирамидами. Вы в курсе что ни одной мумии ни в какой пирамиде до сих пор не обнаружено ? Допотопный новодел пирамид значительно меньших размеров (но никак не Великие Пирамиды), действительно возведенный при фараонах, грубо слеплен из неотесанных камней скрепленных глиной на сегодняшний день представляет печальное зрелище древних развалин и их не показывают туристам, народ даже не подпускают к ним на пушечный выстрел, а Великие Пирамиды стоят и доступ не ограничен! Так кто же. для чего и что важно когда построил эти (Великие) пирамиды? Зачем нам снова и снова втюхивают дезу, не забывая при этом ловко обчищать карманы наивных и доверчивых лохов от излишков валюты и прочих пиастров?
Еще хуже дела с полигональной кладкой приписываемой инкам и сооружениями Баальбека. Вы только вдумайтесь - мегалиты в 200 – 300 и даже более тонн, легко подогнаны так что по сей день лист бумаги невозможно просунуть в зазор! Чистота и точность обработки поверхностей блоков обеспечивают сцепление не раствором а на уровне межмолекулярного притяжения!
Так кто же все это соорудил? Когда? Как? С какой целью? Неизвестная цивилизация? Но современная историография не признает ее существование. Пришельцы из космоса, страшно подумать НЛО?
Ни шороха ни звука, опять молчат архивы, молчит наука!

Вдумался и понял, что вы, сударь, не в себе. Какие такие документы должны сохраниться о мастерах Кронштадта? Никто не считал их великими ваятелями, получили по рублю на водку, да отправились по домам. Какие монограммы они должны были оставить на камнях? Это не на кирпичах, которые делаются из мягкой глины. До Петра Первого по этим краям туда-сюда ходили и новгородцы и шведы и всякие варяги, но никто и не заикнулся, что тут уже готовый каменный город стоит, ждёт Петра Первого. Как-то, больше рыбацкие шалаши упоминают.
сооружениями Баальбека. Вы только вдумайтесь - мегалиты в 200 – 300 и даже более тонн
Да и более... Александровская колонна в Питере. Вес одного каменного монолита - 600 тонн. Вырубалась в карьере, транспортировалась в Питер, всё в присутствии многочисленных свидетелей. Обрубалась, полировалась русскими мастерами, имена известны, погуглите - найдёте и без пыльных архивов. Ни лазеров, ни токарных камнерезных станков не было, всё ручками. А ставили коняшками, канатами, рычагами, лебёдками и ручками. Процесс задокументирован. И ни одного пришельца с гравицапой в окрестностях не зарегистрировано. А как на установленную колонну поднять и установить ещё 37-и тонное навершие? Ах-ах, без антигравитации невозможно!!!
Стыдно не знать историю, и по незнанию молиться на инопланетных доброхотов, строивших русским императорам Питер, египтянам пирамиды, а палестинцам Баальбек. Делать им больше нечего?
Да, и что могло помешать могущественным пришельцам достроить свой Баальбек? Телеграмма разве пришла: "Бросайте свою халтурку, вас на другой объект перебрасывают!" А вот людям - запросто: война, нашествие других народов, всё, некому строить! Кто погиб, кто в плену. И кочевники из чужих краёв уже с ужасом смотрят на "незавершёнку" и приписывают её сооружение богам.
Ну во первых я нигде не писал что утерян секрет полигональной кладки,
А это?
с применением технологии т.н. полигональной кладки недоступной даже в наши дни.

CADET
Постарался вдуматься в ваши письмена, однако как ни старался никакого упоминания в своих постах Александрийского столпа так и не обнаружил. Не писал я о нем! Ума не приложу где вы его там усмотрели.
Про Великие Египетские пирамиды писал, про Баальбек и мегалиты "инков" тоже писал, а вот про Александровскую колонну в Питере увы ни разу.

Не поняли? Что же тут непонятного? Он возведён с помощью технологий не более прогрессивных, нежели в Египте и Палестине, меньше 200 лет назад, можно сказать, на глазах наших прадедов. И нет никаких оснований считать, что люди 4000 лет тому назад были глупее, чем 200 лет тому назад. И у них так же не было ни подъёмных кранов, ни компов, ни мегаваттных лазеров. Сравнивать легко, и понять, что без НЛО можно обойтись. Теперь поняли?

Я думаю скоро вопрос о НЛО решится. Хиллари Клинтон пообещала, если её выберут президентом Америки, то она откроет архивы спецслужб, которые занимались этой проблемой.
Из этого можно сделать вывод, что ничего серьёзного эти архивы, вернее часть этих архивов из себя не представляет, если их решили отдать на потеху публике.
Вообще интересно, каким образом мы могли заинтересовать "пришельцев", то есть расу обладающую уникальными сверх-возможностями по нашим понятиям.
Делать какие то кладки или оставлять мутный след в небе-согласитесь это смешно.

она откроет архивы спецслужб, которые занимались этой проблемой.
Грамотный ход, интересующихся НЛО в Штатах больше, чем интересующихся, кто будет Президентом. Только нет в этих архивах ничего сенсационного.

Увы, но это так. Я сам бы хотел, чтобы "прилетит к нам волшебник, в голубом вертолёте", но увы.

CADET
Вы опять всё в "кучу" собрали ;)

Ни кто не спорит, что можно поставить мегалит и что называется в ручную, например как это красочно и достаточно подробно описывается ТУТ (Как делали и поднимали Александровскую колонну в 1832 году). Не вопрос, НО(!) Если "глубже" всмотреться в это событие, то получается вроде как "подстава", искажение исторической действительности, понимаешь или очень похожее на это действо. Внимательно СМОТРИМ.

CADET
...Сравнивать легко, и понять, что без НЛО можно обойтись. Теперь поняли?...

Без НЛО можно, не вопрос, а вот без использования "срытых" сил (возможностей) или технологий, вряд ли(!). По этому и "охотятся" за НЛО, не потому что они сами по себе нужны, а нужны их технологии или силы (возможности), посредством которых можно совершать вот такие например действа. Вот так то так оно, наверно, а не иначе ;)

радиус
Я думаю скоро вопрос о НЛО решится. Хиллари Клинтон пообещала, если её выберут президентом Америки, то она откроет архивы спецслужб, которые занимались этой проблемой...

Не надейтесь, не решится, это предвыборная агитация, не более того. Такими вещами не шутят, это всё равно, что дать ядерное оружие дворовым ребятишкам, поиграться в "войнушку". Слишком велики риски, не позволят, а попытку предотвратят, любым эффективным способом. Было такое уже не раз. "Люди в чёрном" не дремлют, у них забот сейчас, хоть отбавляй ;\

радиус
Вообще интересно, каким образом мы могли заинтересовать "пришельцев", то есть расу обладающую уникальными сверх-возможностями по нашим понятиям.

Приглядывают за Нами (скрытно, что бы не отвлекать Нас от дел своих насущных), как в ясельках, малые Мы для них ещё, дел можем натворить не благо угодных, а это ни кому не нужно.

CADET
Только нет в этих архивах ничего сенсационного.

По этому эти архивы и засекречивают, что в них ничего нет, где логика? Может как раз всё наоборот, есть что скрывать от общественности, вот и засекречивают информацию, а общественности без совестно врут или не договаривают, не взирая на на что?

радиус
Увы, но это так. Я сам бы хотел, чтобы "прилетит к нам волшебник, в голубом вертолёте", но увы.

А зачем он Вам? Вам созданы на Земле все необходимые, для Вас, условия, что бы Вы развивались в достаточной степени. Вот и занимайтесь этим, самостоятельно и не рассчитывайте на "халяву" от пришельцев. Всё в вашей воле ;)

CADET
В инете материала об Александровской колонне более чем достаточно, как впрочем и вопросов о ее происхождении, а равно и "подлинности" описания процесса "перевозки" 600-тонной заготовки, сверхточной и сверхскоростной "обработки", а также собственно установки колосса на фундамент, "современниками" этого события. Не стану засорять профильный форум ссылками по обсуждаемому вопросу, однако если вы не поленитесь и наберете в гугле соотв. поисковый запрос, а затем хотя бы бегло ознакомитесь с результатами поиска то вас может постигнуть апокалептический удар. Там имеются материалы выражающие точку зрения профессиналов архитекторов, геологов, строителей, камнерезчиков, транспортников и других специалистов по упомянутому феномену Александрийского столпа. А заодно поинтересуйтесь прочностными характеристиками материала из которого якобы изготовлена колонна. Надеюсь после ознакомления с ними вы переоцените свою позицию и не станете более нести чушь почерпнутую из Википедии от безымянных авторов про бревнышки, веревочки, коняшек, монолит в 600 тонн и прочую чешую.

SOLO
...вас может постигнуть апокалептический удар.
Какая прелесть! Любуюсь такими строчками. Истинная отрада для глаз.

SOLO

Читал эту лабуду. Аргументация на уровне: "И сейчас таких станков нет! значит - инопланетяне!" А вот архитектор, по проекту которого строилась колонна, никаких инопланетян привлекать и не думал. (Проект сохранился). Просто люди глупы и любят всякие сенсации. И готовы согласиться, что их двести лет все обманывали, (и Пушкин тоже) чем понять, что люди жили и строили и до них, таких классных, образованных с кранами и компами.
Кстати, Гром-Камень, доставленный в Питер ещё при матушке Екатерине, в качестве постамента памятнику Петру Первому, весил 1500 тонн. Какое по этому поводу мнение интернетных хомячков?
"Нельзя, невозможно, дорогу бы продавило, баржа бы утонула! И, вообще, он там всегда стоял, но приказано было его не замечать, а потом приказано радоваться доставке!"
Тупым свойственно считать других ещё тупее...

CADET
Вы слишком критичны к собеседникам. :) Человеку нужна вера в чудеса, вот есть такой моментик в его психике. А время леших-домовых проходит ... .

ua4wbk
Внимательно СМОТРИМ.
Зачем мне тратить время моей жизни на рассуждения идиота? Я знаю, как "выковыривали из земли и как перевозили", а его построения, призванные затуманить ясный день, мне неинтересны. Почему идиота? Потому, что в одном из своих роликов он, вместе с другими идиотами, серьёзно обсуждает своё "наблюдение", дескать созвездие Большой Медведицы летом больше, а зимой меньше. (Или наоборот) Он пальцами мерил, не шучу, а мы должны верить его "измерению" и последующей философии? И приходит он к выводу, что Земля на своей орбите иногда ближе к этому созвездию, а иногда дальше. И это можно измерить пальцами... Я далёк от мысли, что он прикалывается, скорее его программа направлена на целенаправленное оболванивание моего, русского народа. Или он законченный идиот.

Я думаю скоро вопрос о НЛО решится. Хиллари Клинтон пообещала, если её выберут президентом Америки, то она откроет архивы спецслужб, которые занимались этой проблемой.
А если не выберут ? А вообще этой проблемой пристально занимались Фокс Малдер и его напарница Дана Скалли. Смотрите "Секретные материалы " - сказка ложь да в ней намёк. Правительства и спецслужбы США и вероятно некоторых других стран скрывали и продолжают скрывать важную информацию о НЛО, что бы не пугать мировую общественность; возможно даже используют технологии и информацию полученные от инопланетян.

CADET
...Кстати, Гром-Камень, доставленный в Питер ещё при матушке Екатерине, в качестве постамента памятнику Петру Первому, весил 1500 тонн. Какое по этому поводу мнение интернетных хомячков?

Действительно, Гром-Камень грандиозен, не чего не скажешь, но мнение "интернетных хомячков", по этому поводу, всё же имеется. СМОТРИМ.

CADET
...Тупым свойственно считать других ещё тупее...

В Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 1-2) сказано: «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить».

fed
...Человеку нужна вера...
Евреям 11:1, "Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом"

CADET
Зачем мне тратить время моей жизни на рассуждения идиота?

Попросил же внимательно смотреть ролик, потому как суть его в том, что колонна похоже стояла давным давно (вот в чём фишка), но внутри церкви, которую разобрали, а колонна осталась, но это событие представили, как вновь установленную колонну или как то так. Вот так вот или как то так фальсифицируют историю. Смотрим Фальсификация и искажение ИСТОРИИ. Факты и суждения. Новая Хронология. и задумываемся, кому и зачем всё это нужно и причём тут НЛО ;).

zig31
...Правительства и спецслужбы США и вероятно некоторых других стран скрывали и продолжают скрывать важную информацию о НЛО, что бы не пугать мировую общественность; возможно даже используют технологии и информацию полученные от инопланетян.

Так об этом и говорят, но видимо такое положение не всех устраивает и вместо того, что бы обсуждать имеющуюся информацию по теме "Поиск внеземного разума и ловля НЛО", начинаются дискуссии о научности данной темы, как говорится, из пустого в порожнее.

ua4wbk
Попросил же внимательно смотреть ролик, потому как суть его в том, что колонна похоже стояла давным давно (вот в чём фишка), но внутри церкви, которую разобрали, а колонна осталась, но это событие представили, как вновь установленную колонну или как то так. Вот так вот или как то так фальсифицируют историю.
Смотрим-смотрим... Смотрим карту Зимнего Дворца и прилегающей местности 1753-го года. Дворцовой площади, впрочем, ещё нет, вместо неё в истории отметился Адмиралтейский луг, без малейших признаков спрятанной в церкви колонны и самой церкви. Место народных гуляний.

А вот картинка начала 19-го века. Называется "Развод караула на Дворцовой площади". Александринской колонны ещё не построили. А привидевшуюся вашему вруну церкву уже снесли?

Вот и нашёлся фальсификатор истории и других наук. Тот усатенький идиот. Осталось взять его за гениталии и вдумчиво расспросить зачем он это делает, и кто ему платит за оглупление русского народа?
А вам это зачем? Зачем вы все помои Интернета сюда тащите?

CADET
Вот и нашёлся фальсификатор истории и других наук.
Ему видимо тоже лунные человечки в пятку сигнал транслируют.

ua4wbk

Человеку свойственно искать объяснение всему что происходит во круг, но кто-то при поиске этих объяснений опирается на научные факты, законы физики, исторические документы (авторитетность которых не подлежит сомнению), а кто то ищет объяснения основываясь на собственных предпочтениях и взглядах, "знаниях" непонятного происхождения, слухах и домыслах. Особенно умиляют люди, которые посмотрев видео на ютюбе, слепо начинают ему верить. при этом в большинстве случаев, достаточно просто убедительной речи и нужной интонации голоса. Зачем начинать разбираться, что это за человек, какими он обладает знаниями, насколько он авторитетен в данном вопросе, главное- что он говорит то, что я хочу услышать. И от залитого в уши елея, сознание даёт сбой, появляется желание всем открыть страшную тайну и слепо, с пеной у рта доказывать свою истину.
Ведь действительно, зачем верить в то что колонну поставили люди, это скучно и не "поражает разум" А вот то что её поставили неизвестно когда, и явно не люди, закрыли церьковью, потом открыли и сфотографировали на ЦИФРОВОЙ (ппц) фотоаппарат- это верняк! Вот истина! Усатый дядя всех вывел на чистую воду, вместе с ракетоносителем "Буран". И пофиг что существует множество архивных документов по этому поводу, они все подделаны! А вот он нашёл истинные,"железобетонные" аргументы.

Зачем вы все помои Интернета сюда тащите?
Присоединяюсь к вопросу. Ютюбом здесь все умеют пользоваться самостоятельно, или Вы считаете, что только вам доступен поиск правды на том ресурсе?

CADET
Ваши две цитаты:
Да и более... Александровская колонна в Питере. Вес одного каменного монолита - 600 тонн. Вырубалась в карьере, транспортировалась в Питер, всё в присутствии многочисленных свидетелей. Обрубалась, полировалась русскими мастерами, имена известны, погуглите - найдёте и без пыльных архивов. Ни лазеров, ни токарных камнерезных станков не было, всё ручками. А ставили коняшками, канатами, рычагами, лебёдками и ручками. Процесс задокументирован. И ни одного пришельца с гравицапой в окрестностях не зарегистрировано. А как на установленную колонну поднять и установить ещё 37-и тонное навершие? Ах-ах, без антигравитации невозможно!!!

Какое по этому поводу мнение интернетных хомячков?
Я не скажу, что я интернетный хомячок, но порой себя таковым чувствую. Вроде бы и не бездельник, и голова есть, и руки, и умею что-то... Но порой жизнь ставит в тупик, и начнешь сомневаться в самых прописных истинах.
Ну, например:
Лет двадцать назад я сварил себе сушилку из железных труб для белья - два столба с перекладинами. Выкопал под них хорошие ямки и залил эти трубы хорошим бетоном. В этом году решил сушилку перенести в другое место. Аккуратно сбоку обкопал и решил вытащить. Не тут-то было... Без лебедки не справился бы - вес этих труб с прилипшим бетоном килограмм по 150.
Но самое главное не это. Вопрос: как сбить теперь бетон с этих труб? Не как интернет-хомячок, а как человек, у которого от кувалды и большого лома до сих пор болят руки, авторитетно заявляю о сомнениях, в том, что гранит весом 600 тонн можно вырубать из скалы, обработать вручную, отшлифовать и отполировать. :)

CADET
...Вот и нашёлся фальсификатор истории и других наук. Тот усатенький идиот...

Зачем же так про людей. Люди разные нужны, люди разные важны ;) Сомнения, по данному поводу, есть не только у "усатеньких", но и в видео сюжетах у БОРОДАТЕНЬКИХ и "ВОЛОСАТЕНЬКИХ, В ОЧЁЧКАХ" и т.д. А раз есть сомнения, то однозначно нельзя принять "официальную версию", как единственную, не опровержимую. Тут уж пусть каждый для себя решает сам, во что верить, во что нет. Ни кто, ни кому не навязывает свое мнение, а лишь предлагает альтернативную точку зрения или мнения, причем как то аргументированную, в отличии от некоторых "пустословов". А то что в истории имеет место быть фальсификация, по заказу "заинтересованных" лиц (как правило "властных", с участием "жречества"), это неопровержимый факт, который как раз и освещен в "сериале" ИСТОРИЯ НАУКА ИЛИ ВЫМЫСЕЛ, людьми не безразличными к судьбе России. В любом случае, полезно будет ознакомится с данным материалом, может начнёте воспринимать действительность так, как она есть, а не так, как Вам её "преподносят". Ещё не много видео материала, на счёт фальсификации истории можно посмотреть например ТУТА, ЗДЕСЯ, ЕЩЁ ТУТ, ВОТ ЗДЕСЬ или например ТУТ и ещё много, много где. Аргументов, "тьма тьмущая". Так что уважаемый CADET, "просни-и-и-и-те-е-е-е-сь" и бдите, возможно Вас обманывают ;)

Zigler
Человеку свойственно искать объяснение всему что происходит во круг, но кто-то при поиске этих объяснений опирается на научные факты, законы физики, исторические документы (авторитетность которых не подлежит сомнению), а кто то ищет объяснения основываясь на собственных предпочтениях и взглядах, "знаниях" непонятного происхождения, слухах и домыслах...

От части согласен с Вами и всё бы нечего, если "офицалы" (наука) сообщали правду, а не замалчивали (скрывали под любым преглогом) её, искажали или без совестно врали общественности, по интересующим её вопросам, но этого не происходит. По этому "продвинутые" люди (патриоты) и ищут "истину", где могут и находят её, вот только не всем это нравится и это понятно. Интересный материал освещён в документальном фильме Вам и не снилось. За семью печатями. Сноуден. 1-3 серии. Что касается мегалитов, то их вполне могли делать, обрабатывать и передвигать люди, не вопрос, но люди, возможно наделённые (одарённые) и с развитыми "иными" возможностями, которые позволяют, такому человеку (или человекам), выполнять такие грандиозные, "титанические" и филигранные работы. Вот тут то всё и кроется. Например те же пирамиды (которые построены по всему миру и есть на планетах солнечной системы), человеку, как существу населяющего Землю, сами по себе, не нужны, но они нужны планете (планетам) и знать об этом, простой человек не может, а значит эти знания ему дали свыше. Смотрим РАЗ, смотрим ДВА. Предположительно, на Фаэтоне ещё не было пирамид, возможно это обстоятельство и повлияло, на трагические гибель планеты. Кто знает, кто знает.

Мда. Весна в разгаре.

ua4wbk

Ля-ля, тополя. "божья роса с небеси"... Ничуть не сомневаюсь, что вы можете таскать сюда гумно быстрее, чем кто-нибудь разоблачать.

Уважаемый модераторы! Прошу вас закрыть эту флудовую и антинаучную тему.

Уважаемый ua4wbk, Ваши тексты просто созданы для учебника психиатораологии:
Ни кто, ни кому не навязывает свое мнение, а лишь предлагает альтернативную точку зрения...
Так что уважаемый CADET, "просни-и-и-и-те-е-е-е-сь" и бдите, возможно Вас обманывают
Вашу энергию, да в научное русло! :)
CADET
А Вы, всё-таки, зря спорите. Ну не хочет оппонент поиска истины, ему выговориться надо, а Вы тут с какими-то "фактами" :)
Да и тему, ну если не закрыть, то перенести в Клуб надо бы.

spectr
Мда. Весна в разгаре.

С юморком, это полезно. Зимой и летом, одним цветом ;)

CADET
Ля-ля, тополя. "божья роса с небеси"...

А что Вам не так? Между прочим, в фильмах, вполне компетентные люди (историки, академики, военные, в обще спецы в своей области и т.д.) представляют весомые документальные, научные аргументы (факты), т.е., то, на чём Вы и настаиваете, на научные факты. Факты представлены, но они Вас почему то не устраивают. Может потому, что эти факты "проливают свет" на то, что Вам не нравится? Но факты, есть факты, вещь упрямая. Может у Вас есть "контр аргументы" (иные факты), так представьте их или хотя бы ссылки сделайте, посмотрим, обсудим. В чём проблема то?