На какой минуте "антигравитационная платформа"? Что вам неймётся? Думаете, модератор уже остыл, и снова можно сюда мусор носить? Вы, как ребёнок, честное слово! Неужели не понимаете, что будь там хоть след антигравитации, то этот "конструктор" давно уже трудился в очень закрытом институте и клепал на благо Родины свои платформы.

ua4wbk Я просил указание на научные труды а Вы меня в эзотерику отослали.

Есть Специальная теория относительности https://ru.wikipedia.org/wiki/Специальная_теория_относительности

Вы знакомы с этим?

И с этим https://ru.wikipedia.org/wiki/Общая_теория_относительности ?

Скажите каким образом получается "АНТИГРАВИТАЦИЯ" ?

CADET
...этот "конструктор" давно уже трудился в очень закрытом институте и клепал на благо Родины свои платформы.

В фильме же указаны причины, по которым, данные "разработки" нельзя ещё давать человечеству. Потому как не готовы Мы их принять, на благо общества, а используя их можем навредить всему окружающему. Вот основной посыл. По этому и "унёс" с собой автор "прорывные" открытия, так же поступил и Никола Тесла и т.д.

RadioKoteg
Я просил указание на научные труды а Вы меня в эзотерику отослали.

Ни куда Вас, ни кто не отсылал, а просто было предложен материал как вариант, для возможного расширения кругозора по интересующему Вас вопросу. Если оно Вам не нужно, то это Ваш выбор. Ни чего страшного, дополнительная информация ни когда не помешает.

ua4wbk
У Вас "антигравитация" априори "антинаука", и познания мира эзотеричны которые Вы тут нам пытаетесь навязать.

Антигравита́ция — предполагаемое противодействие вплоть до полного гашения или даже превышения гравитационного притяжения гравитационным отталкиванием. Теоретически, антигравитация запрещена как принципом эквивалентности сил гравитации и инерции, так и общей теорией относительности из-за отсуствия отрицательной массы, необходимой для создания отрицательной кривизны пространства.

В фильме же указаны причины, по которым, данные "разработки" нельзя ещё давать человечеству. Потому как не готовы :) :)
ua4wbk Вы так наивны или просто (запрещённое Правилами форума слово)? Полагаете, "учёный" может убедить, скажем, группу захвата или экспертов проникновенными речами, что человечество "не готово принять его изобретение"? Притом, продолжая размещать в Интернете ролики о своих "исследованиях"? А эксперты, в свою очередь, развернутся и поедут убеждать своё руководство? "Не готовы мы!"
Вы в каком мире живёте? Явно, в в мире своих фантазий. Врать хватит, если вы адекватный человек!
Нету никакой "антигравитационной платформы, вы опять соврали.

А подоплёка проста: учёные долго не могли выяснить, почему летает майский жук? С точки зрения тогдашней авионики он летать не мог: для создания положительной подъёмной силы у него мала мощность "двигателя" и площадь крыла. А потом выяснили: крылья его в полёте совершают более сложные движения, чем считалось ранее, что вызывает большую подъёмную силу. Так, что летает и без "антигравитации"... Только наш энтомолог застрял в своей антигравитационной теории, которая суть - говорильня, и из которой нету практической пользы.

Мне кажется, что спорить уже бесполезно, хоть истина и рождается в споре, но явно не в этой ветке форума.
Надо оставить нашего неутомимого искателя всего непознанного в покое.
Пусть появится вновь здесь с реальным представителем внеземного разума или с летающей тарелкой в гараже.
Готов принять посильное участие в определении достоверности предоставленных экспонатов непосредственно автором.
На суточные, командировочные и авиабилеты не претендую.

Мне кажется, что спорить уже бесполезно
Спорить можно с тем, кто выдвигает какие-то аргументы, отвечает на вопросы. Вместо этого, оппонент продолжает постить "жёлтую", интернетную дрянь и враньё... Поэтому, если он не бросит это дело, следует оставить его в покое... за пределами Форума. Просто, чтобы он тут не разводил своё болото. Неужели, мало других форумов, где такое поведение в почёте? Пускай там оттягивается. Нет, ему почему-то нужно дурить коллег...

Пока суть да дело, главный редактор газеты "Новости России", Вячеслав Иванов, вовсю публикует один за другим видео ролики с рассказами о неоднократном наблюдении НЛО, в разное время и не только, где то там далеко (например в Египте, ролик №5), но и в центре Москвы. В качестве доказательств, автором приводятся фото или графическая реконструкция событий. Как такое может быть и почему или с чьей подачи об этом молчат СМИ? ;) Сами видео ролики, если кому интересно, можно посмотреть, например ТУТ. В одном из роликов (№3), автор предполагает, что НЛО двигались по направлению спутниковой антенны, установленной на здании, предположительно некоего института. Кто знает, может радиосвязь уже установлена с пришельцами, просто Нам об этом не говорят :/ + ко всему, очередное видео из космоса, снова наводит на мысль, о неком, постоянном присутствии рядом с Нами иной цивилизации. "Засветился" какой то "Орбитальный НЛО", ну просто "чудовищных" размеров. Как такое может быть? :/

Самый обширный и интереснейший материал по вашей тематике можно найти на Канатчиковой даче.
У меня нет возможности связать вас с этими необычными пациентами, попробуйте найти кого то из московских коллег, возможно они смогут как то помочь получить пропуск на эту интереснейшую стрелку.
Удачи вам в вашем нелёгком деле. Блажен, кто верует.

ua4wbk
Короткая память у Вас - ровно на месяц хватило. Не иначе проделки алиенов :)

Повторяю просьбу: не тиражировать ссылки на ролики разных шарлатанов, а делиться только тем, чему были свидетелем лично.

Последнее предупреждение Вам, затем бан.

ua4wbk
опять?

ua4wbk
Вы можете направить антенну например в созвездие лыбидя? Там излучения при 1,5 метровой антенне на частоте 1420 МГц даже на RTL брелок видно на уровне -125 дБм, просто там там поискать сигналы разума а не выпендриваться желтой прессой и екзорцизмом против науки?

Вот инструменты для поиска сигналов из космоса http://www.radio-sky.ru/forums/index.php?s=3c8886a44b77f44b79d634f067543042&showtopic=65

Вот инструменты для поиска сигналов из космоса

Это очень сложно, есть и более простая аппаратура.
Пеленгуем НЛО

CADET
Спасибо, посмеялся от души. Два, уже немолодых, бывших любителей охоты на лис, не впечатлили.
Делается всё гораздо проще, бидон самогона и поговорить с местными жителями по душам.
Они, наверное, расскажут, кто или что испакостило соляркой красивый уголок природы.
Проще всего списать на инопланетян, чем найти и наказать варваров, испортивших чудесный уголок природы.
Правда это может быть и природное явление, тогда надо геологов а не чудаков с пионерской аппаратурой.

CADET
Да уж, "пеленгация" лужи "Алтаем" впечатлила:) Как там написали в коментариях: Они там масло меняли (инопланитяне)...

ua4wbk
Пока суть да дело, главный редактор газеты "Новости России", Вячеслав Иванов, вовсю публикует один за другим видео ролики
Только вот кроме лика главного редактора в этих роликах ничего нет.
Рассказы о событиях которым 6 и 14 лет.

НЛО двигались по направлению спутниковой антенны, установленной на здании, предположительно некоего института. Кто знает, может радиосвязь уже установлена с пришельцами,
Вы же любитель, с позывным даже.
Самому не смешно?

Хотя лично я считаю что вы просто развлекаетесь, тролля здешнюю публику.

Вы же любитель, с позывным даже.

Навеяло:

OFF Лео Бокерия своему земляку медику с красным дипломом:
-Ну что Гиви, колись за сколько диплом купил?
-Паачему купил , батоно Лео? Друзья на день рождения падарили, да!" OFF

тогда надо геологов а не чудаков с пионерской аппаратурой.
Чем сложнее "объяснение", тем больше оно интригует обывателя. Для 95% посмотревших ролик, эти лисоловы - специализированная научная аппаратура...

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

После записи передачи (на 1:25) включённый микрофон камеры уловил закулисный диалог президента о факторе инопланетян

<< флуд удалён >>

Как разгадать нам тайну мирозданья ?
К чему ведёт нас этот путь земной ?
А мы всё бОльшие проходим расстоянья,
Но в гору сложно, чаще - под горой.

И ощущенье, что живём впустую,
Мы - не вчера , не завтра, мы - нигде,
Стреляем по мишеням вхолостую
И вилами всё пишем на воде !

Долго нам еще придется ждать контакта - примерно 1,5 тыс. лет.

Nefteugansk24
Долго нам еще придется ждать контакта - примерно 1,5 тыс. лет.

Учитывая информацию, по указанной Вами ссылки, то возможно да, остается только ждать, не известно чего и не известно сколько (планомерно распиливая бюджет), потому как искомые "пришельцы" (внеземной разум), согласно предположениям некоторых "ученых", находятся где то о-о-о-о-чень далеко и не известно на каком ещё уровне развития. Самим то не смешно? А вот если принять во внимание информацию, как минимум 5-ти летней давности, "АСТРОНОМЫ РАЗГЛЯДЕЛИ ВОЗЛЕ СОЛНЦА ГИГАНТСКИЕ НЛО", тогда получается, что не всё так плохо, без радостно и без перспективно, да и не так далеко (как предполагают некоторые "ученые"), а всё гораздо ближе, просто пришельцы с Нами не общаются или не хотят общаться (массово), может не до Нас им. Кто знает, кто знает? Время покажет и всё расставит по своим местам. Будем ждать интересных новостей ;) Как бы то не было, поздравляю Всех Христиан с Пасхой, желаю Всем любви, здоровья, счастья, благ, взаимопонимания и терпения! С праздником!

ua4wbk
Без сомнений конструктивное, аргументированное, иногда противоположное мнение в значительной степени способствует поиску рационального и разумного решения, выяснения истинных причин наблюдаемых явлении, однако в Вашем случае, совсем все иначе. Почему Вы не задумывайтесь, к примеру над тем, что те же гигантские НЛО неизбежно бы вносили некоторые возмущения в движении планет(как минимум Меркурия) по орбитам. Почему не зафиксировано таких возмущений? Снова будете говорить, что все засекречено и скрыто от нас?

Это всего лишь артефакты компьютерных изображений Солнца со спутников SOHO. На них и Нибиру "видели". Но нашему "Охотнику за привидениями" всё неймётся, всё мечтается "сенсацию" запостить. Нету там НЛО размером с планету, на фоне Солнца их было бы отлично видно, как видно Венеру и Меркурий. Но, что-то никто, кроме глуповатых НЛО-энтузязистов, не видит.

Nefteugansk24
...те же гигантские НЛО неизбежно бы вносили некоторые возмущения в движении планет(как минимум Меркурия) по орбитам. Почему не зафиксировано таких возмущений?...

Откуда такая уверенность, по обязательным (неизбежным), вносимым возмущениям в движение планет? Для того, что бы утверждать данное обстоятельство, нужно хотя бы знать природу этих самых НЛО, т.е., что они из себя представляют, из чего сделаны или выращены, что это вообще за объекты ("железяки", плазмоиды, живые существа огромных размеров или синтезированные биометаллические структуры или какие то иные неведомые Нам вообще объекты), их огромные размеры, могут ни о чем не говорить. Не зная этого разве можно утверждать о каких то возможных, вносимых возмущениях в движение планет? Вопрос по прежнему открыт :/ А если учесть, что данные объекты наблюдаются уже давно (можете посмотреть архивы об "НЛО возле солнца", за прошлые годы), то ссылки на какие то "артефакты" и прочих "дефекты" то пленок, то оборудования и т.д., просто выглядит, по крайней мере, глупо и смешно, сами по себе, заставляя всё больше не доверять "молчаливой науке" (в этих вопросах), которая вместо того, что бы открыто и честно развеять всякого рода домыслы и разно толкования, тех или иных явлений (раскрыв их истинную суть или признаться в незнании или не понимании данного явления), отмалчивается или приводят какие то "нелепые" доводы и объяснения, которые порой вызывают просто улыбку и не доверие. Хотя всё может быть в этом мире, в конце концов, мир многообразен и далеко не всё знаем о нем и ещё долго можем не узнать (не дадут), если будем стараться вместо того, что бы гармонично "вписаться" в этот мир, а стараться подчинить его себе или использовать, у угоду своим и "ИХНИМ" корыстным целям, уничтожая природу вокруг себя и массово истребляя других представителей (разного рода существ) этого мира.

Nefteugansk24
...все засекречено и скрыто от нас?

Не без этого конечно. Вероятно есть те, кто знает, что это за объекты, откуда они здесь и для чего предназначены, какие преследуют цели и задачи. Думаю, данной информацией, скорее всего, обладает "узкий" круга лиц, иначе давно бы всё и всем было известно. А раз этого не происходит, значит есть что скрывать, значит что то делают (проводят какую то деятельность), без огласки для широкой общественности.

CADET
Это всего лишь артефакты компьютерных изображений Солнца со спутников SOHO...

Можете это доказать или хотя бы как то аргументировать?

А что скажете вот на этот сюжет, опубликованный в Комсомольской правде, за 22 апреля, в разделе "наука", под заголовком "С борта МКС заметили, как НЛО стартует с Земли"? Снова артефакты, не многовато ли их?

CADET
...что-то никто, кроме глуповатых НЛО-энтузязистов, не видит.

Ваши постоянные попытки как то унизить, оскорбить или как то "оговорить" ("клеить" разного рода ярлыки), провоцируя оппонентов, тщетны(!) ;) Только не забывайте наставлений "от туда..."
“Итак во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки” (Матф.7:12).
"...ибо какою мерою мерите, такою же отмерится и вам” (Лук.6:38).

Ваши постоянные попытки протащить на форум "ах-ах, везде НЛО" закончатся Вашим личным поражением... в правах. Это я вам гарантирую.

ua4wbk
Откуда такая уверенность, по обязательным (неизбежным), вносимым возмущениям в движение планет?
Так Вы же сами привели ссылку с видео, в нём утверждают, что размер "батареек" 1500 - 3000 км. Представляете объект диаметром 3000 км ? Это практически наша Луна. Говорите, что гигантские НЛО - это пришельцы, значит материальные объекты, следовательно имеют массу.
данной информацией, скорее всего, обладает "узкий" круга лиц
По-правде сказать, другого ответа от Вас и не следует ожидать.