пожалуйста предъявите и обсудим.

Ничего у него нету, кроме веры в непознанное, внушённой "жёлтыми" СМИ, которое "учёные скрывают". :) Воистину, как сказал поэт:
"Удивительное рядом,
Но оно запрещено!"
Кстати, эта вера вполне сравнима с религиозной, которую оппонент тут так яростно закритиковывал, а по агрессивности ещё и превосходит её. Агрессивное невежество, так сказать...

Вполне согласен с вашим мнением, религию сейчас активно критикует А.Невзоров с достаточно серьёзной аргументацией, да и наши доблестные чиновники уже не так часто толкутся с пудовыми свечами на первом плане во время церковных церемоний.
Всё таки истинно верующим людям в этом плане хоть полегче станет.
Вера в инопланетян хороша тем, что не надо абсолютно никаких материальных затрат и достаточно как то уметь читать или видеть (REN TV_. Это не охота, рыбалка, вело или мотоспорт, радио-спорт и так далее. Там дилетанта вычисляют на раз.
Здесь тень на плетень можно наводить бесконечно долго.

радиус
Здесь тень на плетень можно наводить бесконечно долго
Создаётся впечатление, что Вы сами себе не верите. Давайте посмотрим правде в глаза. 100 лет назад жили такие же люди как мы, не глупее нас, а может умнее и верили, что человек полетит в космос ( Циалковский ) , появится радио и телевидение (Попов ), и много того о чём они даже и не предполагали, точно так же лет через 100 -200 будут говорить о нас с вами. Не надо строить из себя, что мы всё знаем, что сделаны все научные открытия. Жизнь наша находится в движении и никто не знает, что будет завтра, тем более в масштабе вселенной.

Ещё раз повторяю, жизнь, конечно, есть во вселенной.
Какая она, может она имеет формы, которые мы ещё не готовы представить себе-никто не знает.
Я ничего не говорил про будущее, я говорил лишь о том, что мы имеем на сегодняшний день.
Что будет завтра, а тем более послезавтра-никому не ведомо.
Вы мне приписываете то, что я не говорил и даже не имел ввиду.
Надеюсь сейчас моя позиция будет достаточно ясной.

CADET
может это Бывший астронавт NASA рассказал о существовании инопланетян изменит Ваше мнение...

ampermetr
Это все слова :-)

Кстати китайцы запустили телескоп http://www.rbc.ru/technology_and_media/25/09/2016/57e775e29a7947b8704bfb7e

Создаётся впечатление, что Вы сами себе не верите. Давайте посмотрим правде в глаза. 100 лет назад жили такие же люди как мы, не глупее нас, а может умнее и верили, что человек полетит в космос ( Циалковский ) , появится радио и телевидение (Попов ), и много того о чём они даже и не предполагали, точно так же лет через 100 -200 будут говорить о нас с вами. Не надо строить из себя, что мы всё знаем, что сделаны все научные открытия. Жизнь наша находится в движении и никто не знает, что будет завтра, тем более в масштабе вселенной.
Давно, ещё в школьные годы (это лет 40 назад) прочитал рассказ: там по сюжету на дальней космической станции астронавт столкнулся с чёрным шаром, который неизвестно как проник в помещение... Астронавт задал вопрос "Есть ли законы Природы, о которых человек ещё даже не подозревает?" И получил утвердительный ответ....

RadioKoteg
А утверждение обратного разве не пустой звук? Это как из спора "Если Бог на свете?" Хотя я и на него могу дать ответ: "Бога нет, но есть представители более развитых цивилизаций, которые опередили человечество в своём техническом развитии на века!"

ampermetr
Еще раз говорю все это слова .. просто слова.. Пока не потрогаю не поверю, это как сиськи можно сколько хош говорить но лучше их потрогать :-)

А утверждение обратного разе не пустой звук?

Пустой.. Доказать надо.

Вот Вам доказательство от обратного:

НЛО Инопланетный разум говорите, ну да НЛО, много говорят об этом, но их никто не зафиксировал, если были бы доказательства но их нет выходит что их нет..

Есть и факты, которые официальная наука не принимает, а причина - "Это нельзя объяснить!"
Пример? Находка летом 1976 году рыбаками на реке Вашка (посёлок Ертом, Республика Коми, Россия) металлического куска, состоящего исключительно из церия и других лантаноидов. Причём по оценке экспертов из ведущих институтов России (например, Московского института стали и сплавов) сплав получен методом порошковой металлургии - холодным прессованием при давлении в десятки тысяч атмосфер в очень сильном магнитном поле, по силе разве что в недрах звёзд. Причём по изотопному составу и наличием примесей "не характерно для условий Земли"... Журнал с этой статьёй у меня есть...

"В любом обычном сплаве из редкоземельных металлов обязательно есть примеси ... кальция или натрия... В вашкской находке не удалось обнаружить даже намёка на следы кальция или натрия. А специалисты утверждают что с помощью обычной технологии получить сплав без этих примесей невозможно." - кандидат техн.наук И.Фоменко.

Полная версия статьи И.Мосина "Загадочная находка" в журнале "Горизонт" N5, 1985. Рига, издательство ЦК КП Латвии, стр.25-28.

ampermetr
может это Бывший астронавт NASA рассказал о существовании инопланетян изменит Ваше мнение...

Я уж думал... А астронавт рассказал о своих фантазиях и пофилосовствовал. Я не астронавт, но в моих нескольких НФ-романах есть и инопланетяне и полёты к другим звёздам и потрясающие научные открытия. Но это остаётся моими фантазиями. Не знаю, как этот астронавт, а у меня договор с издательством "АСТ", в октябре они начнут печатать мой первый роман.

А вот и статья Вашская находка (в комментарии после статьи не верю!): бумажная у меня сейчас под рукой!

ampermetr
А вот и статья Вашская находка : бумажная у меня сейчас под рукой!

Экспертиза Джуны

Мне удалось узнать, что еще в процессе изучения "Х-сплава" некоторые ученые смогли подобраться близко к истине.
Один из кусочков "вашкской находки" был предоставлен лаборатории Физико-технического института в Ленинграде. Они пришли к выводу, что это "похоже на кусок ракеты".
Уфолог Г. В. Сорокин показывал фрагмент "Х-сплава" знаменитой Джуне Давиташвили. Ясновидящая взяла его в ладонь, накрыла другой рукой и сразу стала говорить:
"Камень не отсюда. Вижу высокие деревья там, откуда он прибыл, скалы... Радуга, какое-то свечение... Вижу разделение в разные стороны, и свет, и круговорот, воронка, по часовой стрелке вращение... Он летел через радугу..."
Надо ли напоминать, что при разделении ступеней РН "Союз" "в разные стороны" возникает вспышка света, а сама ракета стабилизируется при помощи вращения?
Другая московская ясновидящая, некая О. С., отметила "химический запах" образца. Возможно, она почувствовала, что некогда мимо этого кусочка тек горящий гептил! К сожалению, никто так и не понял значение образов, возникших у экстрасенсов.


:-)

два года смотрел на небо и нихрена не обнаружил необычного, вот фрагменты:

http://radiokoteg.kiev.ua/RS/CAM/


В общем дает повод говорить что НЛО НЕТ.

ampermetr
в комментарии после статьи не верю!
Верить или не верить, это ваше дело. Изотопный анализ, который позволяет даже отличить метеоритный материал от земного по соотношению изотопов элементов, показывает земное происхождение находки.
Вот я не верю, что инопланетяне, прилетев издалека, наладили на Земле собственную добычу и производство лантаноидов, установили детали из них в свои аппараты, после чего те стали массово гибнуть. И в Коми АССР и под Донецком. А в то, что это материал первой ступени земной ракеты-носителя, вполне себе верю.

Есть и факты, которые официальная наука не принимает, а причина - "Это нельзя объяснить!"

В данном случае: "Наше это, советское, но об этом нельзя рассказывать и писать, потому, что обороноспособность, сами понимаете!" С такими примерно словами дяди из КГБ прикрыли тогдашние исследования восторженных учёных, образцы изъяли, документы засекретили. Им было наплевать, что эту сенсацию уфологи будут обсасывать десятки лет, главное, чтобы ракетные технологии не афишировались.

ampermetr
..."Если Бог на свете?" Хотя я и на него могу дать ответ: "Бога нет, но есть представители более развитых цивилизаций, которые опередили человечество в своём техническом развитии на века!"

Аккуратнее на "поворотах" уважаемый, не будите Лихо, пока тихо, гласит пословица (не надо трогать проблему, пока она не трогает тебя). Отрицая Бога, вы тем самым отрицаете своё существование, но вы же есть, значит есть и тот кто Вас создал (родил) :) А уж какими средствами и методами и по каким правилам и законам и кто этим занимается, дело десятое, нам не ведомое. Есть Он и есть, а видим ли Мы Его или не видим или не хотим Его видеть, хотя Он присутствует вокруг нас во всём, это вопрос мировоззрения человека (или гражданина, как Вам угодно).

RadioKoteg
...Пока не потрогаю не поверю, это как сиськи можно сколько хош говорить но лучше их потрогать :-)

Да, согласен, Вы не обязаны верить всему, что видите, слышите или даже щупаете или трогаете, равно как и например текстам и картинкам на заборе. Если Вам это было бы дано (положено) увидеть, слышать, потрогать, тут вопросов нет, а если лично Вам (или миллионам или даже миллиардам людей), например, данное действо не положено (или ещё пока не положено или пока временно не дано, в силу разного рода причин, порой не зависящих от Вас (Нас) самих) тогда как? Явление есть, а "прикоснуться" к нему Вам не полагается (пока например). Не будете же вы всё подвергать органолептическому контролю (потрогать, пощупать измерять и т.д.), ну например ту же Луну или Марс, как говориться в пословице: "Видит око, да зуб неймёт" (то, что находится близко и кажется вполне достижимым, на самом деле оказывается недоступным и недостижимым или вообще не постижимым, на данном уровне духовного развития). В принципе это возможно, но на данном этапе, лично для Вас это может быть не достижимо (по крайней мере в нынешних условиях), при этом Вы же не станете отрицать существование Луны или Марса, хотя лично их не щупали? Тут то же самое, ни какой разницы. Те кто в теме происходящего в мирУ (кому положено, дозволено или дано, называйте как угодно) давно общаются с гуманоидами и используют их технологии (дозволенные), в отличии от тех, кому хочется занимается вопросами доказательств существования самих явлений, хотя это их право и их проблемы. Одним словом, каждому своё. Ни кто, ни кого, ни чему не обязывает. Хотите верьте, хотите нет. Если Вам нужны убедительные доказательства, существования какого либо явления, в чем проблема? Ищите их, доказывайте, ибо ищущий, да обрящет, при желании конечно ;)

RadioKoteg
...два года смотрел на небо и нихрена не обнаружил необычного...

Ответ тот же. Вы не видите, а может не туда смотрите, как вариант, а кто то видит, а где то возможно даже фиксируют на видео, эти самые НЛО. Кто знает? Например на видиокамеры установленные на борту МКС, к примеру сюжет от 14 августа 2016 года или сюжет от 1 сентября 2016 года, пусть косвенно, но показывают присутствие "НЛО" (неопознанного летающего или пролетающего, называйте как угодно, какого то объекта).

Эти самые НЛО наблюдают уже давным давно, с незапамятных времён и что, это кому то мешает что ли? Ну летают себе и пусть летают, у Них свои дела, у Нас свои. Что из этого проблему то делать?

Вроде раньше не выкладывал эти снимки с миссии Аполлон, на которых запечатлены странные явления (возможно НЛО). Если было, то сорри.

Снимок миссии Аполлон-12 AS12-48-7071, вроде снимок, как снимок, ни чего необычного, но если приглядеться, то можно кое что разглядеть. Что это там отражается на стекле шлема, висящее над поверхностью Луны, вот вопрос?


Увеличить

Или вот миссия Аполлона-14 AS14-66-9301. Что же там увидел такого астронавт, что не может глаз отвести, может быть он увидел НЛО? А почему бы и нет?


Увеличить

Тут уж пусть каждый сам решает, что он видит и во что верит.

CADET
...Вот я не верю, что инопланетяне, прилетев издалека, наладили на Земле собственную добычу и производство...

По некоторым данным, инопланетянам (космическим паразитам) запрещено (по договору) заниматься непосредственно добычей полезных ископаемых, на планете Земля, по этому для данных видов работ они используют людской труд, что тут необычного? Разрешено всё(!), что не запрещено ;) Вот таким образом (возможно) и попадают полезные ископаемые Земли к "Ним".

Осенняя активизация...

Мне кажется, если кто нибудь хоть раз в сельской местности вглядывался в ночное небо, то у того не могло не закрасться мысли, что мы во вселенной не одни! Видя такое количество звезд и представляя сколько вокруг них крутится планет трудно себе представить, что из стольких вариантов нет аналогичных нашей земле! Может и не аналогичных! Может это мы выделяемся из их представления о нормальности! Может они просто летают и просто наблюдают за нами как за аномалией?

Что есть жизнь? - Понятие относительное, жизнь может быть разная. Сомневаюсь, что во всей Вселенной мы одни. На счет НЛО - хз, расстояния очень большие, и неизвестно, возможно ли путешествовать вне непрерывной функции времени.

роде снимок, как снимок, ни чего необычного, но если приглядеться, то можно кое что разглядеть. Что это там отражается на стекле шлема, висящее над поверхностью Луны, вот вопрос?
Козявка вылетела из носа и прилипла, все же четко видно.

Козявка вылетела из носа и прилипла, все же четко видно.
это космическая нано козявка, которая преодолев миллиарды световых лет дальнего космоса, нашла свой причал на визоре шлема астронавта...

Мне кажется, если кто нибудь хоть раз в сельской местности вглядывался в ночное небо, то у того не могло не закрасться мысли, что мы во вселенной не одни! Видя такое количество звезд и представляя сколько вокруг них крутится планет трудно себе представить, что из стольких вариантов нет аналогичных нашей земле! Может и не аналогичных!

Несомненно... Только не впечатляйтесь яркими звёздами: Плеядами, Большой Медведицей. Такие живут недолго, какие-то миллионы лет. На их планетах жизнь ни появиться, ни развиться не успеет. Жизнь, скорее всего, может завестись около долгожителей Вселенной - красных и жёлтых карликов

CADET
...Только не впечатляйтесь яркими звёздами: Плеядами, Большой Медведицей. Такие живут недолго, какие-то миллионы лет. На их планетах жизнь ни появиться, ни развиться не успеет...

Наверно смотря в какой форме (не обязательно как у нас на Земле). Если как у нас на Земле, может быть и не сможет, а в других формах, хоть бы что :) Сами звезды, планеты, это уже своеобразная форма жизни. Как то так наверно.

Возвращаясь к фотографии в предыдущем посте (AS14-66-9301), обнаружил похожий объект (предположительно НЛО), но сделанный несколько раньше, где он просматривается более "чётко". Вот этот снимок. AS14-66-9295.


Увеличить

Иными словами, получается, что данный объект наблюдал за деятельностью астронавтов, в течении длительного времени, если не постоянно.

RadioKoteg
а если на это взглянуть с другой стороны: что же Вы так из кожи лезете вон чтобы доказать что пришельцев из космоса нет? Подозрительно... вам за это платят?..

Осенняя активизация...
у Вас? Может обострение?..

С такими примерно словами дяди из КГБ прикрыли тогдашние исследования восторженных учёных, образцы изъяли, документы засекретили. Им было наплевать, что эту сенсацию уфологи будут обсасывать десятки лет, главное, чтобы ракетные технологии не афишировались.
Да? Под "военные разработки" можно что угодно скрыть... В том числе и неприглядные факты типа сотрудничество правителей с "братьями по разуму" из другой звёздной системы...