CADET
...Нету никаких НЛО у Солнца. Руководители программы уже замучались объяснять всё новым поколениям глуповатых уфологов происхождение этих артефактов.

Что Вы говорите? Артефакты, не может быть ;) Можно понять руководителей программы, они люди зависимые и не могут говорить то, что возможно хотели бы рассказать, по этому говорят то что от них требуют. Если предположить, что объекты у Солнца, это вроде как некие артефакты, то их поведение, на представленном ВИДЕО, очень странное. Как это можно объяснить?

ua4wbk
...с них будет свой, "особый" спрос, так как являются своего рода духовными наставниками (учителями) и несут за это дело особую ответственность. И не отбрасывают они ни кого ... а вероятнее всего помогают Нам, А это многого стоит, если ни вообще одно из самых главных задач, стоящих перед человеком в его жизни (научиться жить в любви, между людьми, по совести и в гармонии с природой).
Получается святая инквизиция ...доступными, религиозными методами и способами помогла Джордано Бруно ...гармонично вписаться в окружающий Нас мир. Ну то есть научила его ...жить в любви, между людьми, по совести и... что важно в гармонии с природой.

SOLO
;) Хорошо интерпретировал. Прикольно. Зачёт! Только Мы о разном. Джордано Бруно, открывал людям глаза, на окружающий мир, тем самым ведя их к свету (скажем так, условно). А лже учителя, искажающие действительность, через ложь, ведут во тьму. По этому на учителе высокая ответственность, особенно духовном (духовник, священнослужитель и т.д.). Потому как, что учитель вложит в ученика, с этим ученик и пойдёт по жизни (в основном). А спрос, за ученика, всегда с учителя.

ua4wbk

Как успехи в установлении контакта с внеземными цивилизациями? Удалось хотя бы подсмотреть за тарелочкой?

Пока вижу от Вас только те же ссылки на ролики авторитетных телеканалов, что были тут прошлой весной, после чего Вы пообещали, что прекратите сыпать спам, а будете делиться лишь тем, что наблюдали или узнали лично.

Так когда же благодать снизойдет в эту ветку? :)

Ware
Как успехи в установлении контакта с внеземными цивилизациями? Удалось хотя бы подсмотреть за тарелочкой?

Специально этим не занимаюсь, хватает Земных забот, хлопот ;) Просто периодически просматриваю интересующую информацию, с различных интернет ресурсов, о положении дел в этом направлении и около этого.

Ware
Так когда же благодать снизойдет в эту ветку? :)

Когда общественности, начнут правду говорить открыто те, кто имеет прямое отношение к изучению и взаимодействию с НЛО и гуманоидами или не мешать это делать тем, кто её знает и использует. А то Мы собираем инфу по крупицам и пытаемся что то и как то прояснить. Как говорится: " с миру по нитке-голому рубаха". ;) С другой стороны, какая разница, откуда поступает информация (факты), нас же интересует существования самого факта. Может кто то из участников ветки (да и не только) вообще ни когда, ни чего не встретят и не увидит, а если и увидят, но не запечатлеют (аппаратуры под руками не окажется, ещё что то, ну как обычно, тем самым останутся без хоть какой то доказательной базы наблюдения того или иного явления, а в рассказы сейчас мало кто верит, не те времена). Но это же не должно являться основанием запретить людям рассуждать на эту тему? Так то же не правильно. Мы обсуждаем ту инфу, которой располагаем. Конечно хорошо бы собственные наблюдения в тему вкидывать, но данное явление Мы не может заказать. Если что то попадается интересное, почему бы не вынести это дело на обсуждение? Например RadioKoteg пишет, ТЫЦ.

RadioKoteg
Я вот стараюсь чет увидеть и не вижу, если и видно оно имеет обяснение, если не искать объяснения то оно так и естесно останется пришельцами нло и прочим..

Очень хорошо, но где отчет, хотя бы показал что увидел, что отснял. Может там как раз ОНО и было,а он не разглядел и принял за другое. Но он же не выкладывает свои наблюдения, молчит как "партизан" или всё таки где то выкладывает? А раз нет пока своих данных, ну что же обсуждаем другие. Как то так, всё в +

ua4wbk

Не, я про другое. Когда, наконец, мы от ВАС лично увидим что-то, отличное от пересказывания где-то почерпнутой инфы и роликов с Рен-ТВ и из странных программ, неизвестно на каких телеканалах вышедших? Это ведь всё вторые-третьи руки.

Ware

...Когда, наконец, мы от ВАС лично увидим что-то...

По мере наблюдения явления и его фиксации (по возможности) ;)

Очень хорошо, но где отчет, хотя бы показал что увидел,
ua4wbk Здесь http://radiokoteg.kiev.ua/RS/CAM/ раскадровка видео, в раскадровке моменты пролета НЛО, Вы специалист вот и сделайте отчет, все там очевидно. А то что меня эти НЛО похищали это уже никто не поверит так что опустим тему личных странствий которые без фиксации фото и видео, хотя особенно понравилась иноплянетянка и время с ней но кто ж мне поверит, видео аудио записей нет, а если их нет значит этого не было..

ua4wbk

Что Вы говорите? Артефакты, не может быть ;) Можно понять руководителей программы, они люди зависимые и не могут говорить то, что возможно хотели бы рассказать, по этому говорят то что от них требуют.

А от вас кто требует который год вешать обществу лапшу на уши? Без малейших доказательств. То есть, с высосанными из пальца "доказательствами"-ляля. Почему-то я верю учёным, а не вольным уфологам, которые в каждом дефекте эмульсии видят несомненное НЛО, а в дефектных пикселях видеоматрицы - целый флот НЛО, размером с Меркурий каждый. :)

CADET
...Почему-то я верю учёным...а в дефектных пикселях видеоматрицы - целый флот НЛО, размером с Меркурий каждый. :)

Вы верите в учёных, потому, что Вы такой, сам по себе, в этом нет ни чего удивительного и это Ваш выбор, кому верить, кому нет, а чьи данные надо бы перепроверить, например на личном опыте и т.д. Вопрос доверия некоторым, как правило зависимым учёным, оставим в стороне пока. Вот с артефактами, что то не вяжется ни как. На выше представленном видео, с 3-ей минуты, по 3 минуты 50 секунд видно, что некий объект (возможно НЛО) крутиться, вертится, как шар голубой, крутится, вертится над головой, Ярилы Солнышко, это факт? факт. Ну какой же это артефакт? Представте тогда убедительные доводы, появления этого артефакта и его поведения, на снимках. Самим то не смешно? Это же не единичное наблюдение, эти наблюдения ведутся годами(!) и данное явление, фиксируется.

Не знаю куда это пристроить: http://fotografersha.livejournal.com/869691.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social

Пишут Тополь-М в комментариях

Не знаю куда пристроить - инопланетяне вступают в контакт, проецируя на небе точки и тире Запись 2000

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

с 3 мин 52 сек


Оператор несколько раз наводил на резкость - было видно, что это фигурное облако очень правильной формы, рядом с такими же одинаковыми облаками. По словам снимавшего, облако "кипело")

Elabuga

Опять скоро весна?


[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
https://tjournal.ru/p/sky-sorry
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
http://vybor.ua/news/amerikanec_sdelal_predlojenie_devushke_nadpisyu_v_nebe.html
https://www.google.com.ua/search?q=надписи+на+небе&num=100&tbm=isch&imgil=269XD3atgK17oM%253A%253BvRHjx-5UZZ_UHM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fvybor.ua%25252Fnews%25252Famerikanec_sdelal_predlojenie_devushke_nadpisyu_v_nebe.html&source=iu&pf=m&fir=269XD3atgK17oM%253A%252CvRHjx-5UZZ_UHM%252C_&usg=__GCd0fqPUAxOXP1ydZCqk2VlATpI%3D#imgrc=_

RadioKoteg
не обижайтесь)) Впервые такое увидел. Интересно же

Все когда то впервые бывает.. Хотелось бы про радио мониторинг сигналов, от НЛО, сигналы инопланетных разумов, да и непонятные сигналы приравненные к им.

Опять скоро весна?
RadioKoteg:
Совершенно верно! Это тот самый Мухин, автор "гениальных" идей:

-первый президент России Б. Н. Ельцин умер в 1996 году, и до 2007 года его замещал двойник или двойники;
-Культ личности Сталина был создан партийной номенклатурой в собственных же интересах. Культ личности основывался на личном авторитете Сталина, заработанном его умом и трудолюбием.
-репрессии, происходившие при непосредственном участии Сталина и Берии, были обоснованны (вопрос, главным образом, рассмотрен в книге «Убийство Сталина и Берия»);
-приказ о приведении советских войск в полную боевую готовность перед германским нападением был отдан Сталиным своевременно — 18 июня 1941 г., однако саботирован генералитетом;
-спецслужбы разных стран в процессе многолетней коррупции и отсутствии должного контроля склонны к превращению в антигосударственные криминальные образования; в частности, теракт 11 сентября 2001 года в США, проведён ЦРУ США;
-американцы никогда не высаживались на Луну в рамках программы «Аполлон»; СССР не стал развенчивать эту аферу предположительно потому, что в ответ ЦРУ раскрыло бы информацию о неблаговидной роли КГБ СССР в деле устранения Сталина и Берии;
-самолёт Боинг-747 рейса «KAL-007» был сбит 1 сентября 1983 года не советскими ПВО, а американским истребителем, не над заливом Анива, а в районе Ниигаты. СССР, имея на руках доказательства этого, не выступил с обвинениями в адрес США предположительно потому, что в ответ ЦРУ раскрыло бы информацию о неблаговидной роли КГБ СССР в деле устранения Сталина и Берии;
-Теория относительности неверна и была неоднократно опровергнута.

"Весна идёт, весне дорогу!"
:)

Не романтик Вы. Вот так мимо Вас пройдет инопланетянка, а Вы своим скептицизмом уникальный шанс загубите.)

Вот так мимо Вас пройдет инопланетянка
Ага и с плавиковой кислотой в качестве смазки, как вставишь и стекло расплавиться, нафиг такие надо, тут земных не от мира сего хватает.

Elabuga
...Впервые такое увидел. Интересно же...

Всё может быть, Мы мало ещё знаем об окружающем нас мире и реальной действительности. По крайней мере, существование такого явление как НЛО, не отрицается, скорее наоборот, потихоньку, но всё чаще признаётся (например ТУТ), потому как слишком много фактов, по всему миру, свидетельствует о присутствии НЛО, так или иначе, как под землёй, под водой, на земле, в атмосфере земли, в ближнем и дальнем космосе. Просто об этом умалчивают (скрывают, по понятным причинам).

RadioKoteg
...Хотелось бы про радио мониторинг сигналов, от НЛО, сигналы инопланетных разумов, да и непонятные сигналы приравненные к им...

Были уже такие сигналы, ещё на заре космонавтики и что толку, если ни расшифровать, ни понять не можем, что к чему? Например, знаменитая комета КОМЕТА АРЕНДА—РОЛАНА, 10 марта 1957 года станция университета в штате Огайо (США) зарегистрировала радиоизлучение кометы на волне 11 метров (27,6 МГц), а уже 9 апреля 1957 года в Бельгии было обнаружено радиоизлучение кометы на волне 0,5 метра (600 МГц). Более подробно, о странной комете, можно почитать, например ТУТ.

Не знаю куда пристроить - инопланетяне вступают в контакт, проецируя на небе точки и тире Запись 2000
Незнаю как это правильно называется, но есть дымогенераторы для самолётов, частенько применяются на авиашоу. Таким любую морзянку изобразить можно. Вероятно пилот, возвращаясь на базу, пошутил просто.

Брехня. Все небесные тела в той или иной степени излучают радиошум. Комета Аренда-Ролана была первой у которой пытались обнаружить такое радиоизлучение. Но это не удалось и не удавалось до 1973-го года, когда искомый радиошум был обнаружен у кометы Когоутека.
В извращённых мозгах "свидетелей UFO" эти безуспешные попытки каким-то образом трансформировались в "успешное обнаружение загадочных радиосигналов". И пошло гулять по "жёлтым" изданиям, а потом и по Интернету... Но учёные о них почему-то ничего не знают. :)

CADET
Брехня...

Что именно Вы считаете брехнёй?

...Все небесные тела в той или иной степени излучают радиошум. Комета Аренда-Ролана была первой у которой пытались обнаружить такое радиоизлучение. Но это не удалось и не удавалось...

Дело не радио шумах, а в том, что источник радиосигнала, исходивший от кометы Аренда-Ролана, перемещался, а затем, отделился от кометы и стал удаляться (читать внимательно источник).

Как же не удалось обнаружить радиоизлучение, когда всё удалось, да ещё не кому нибудь, а советскому радиолюбителю :)
В начале марта 1957 года советский радиолюбитель-конструктор А. Румянцев испытывал свое новое детище -чувствительный приемник и вращающуюся направленную антенну для любительских радиосеансов. Во время испытаний он обнаружил источник радиосигналов непонятой природы, перемещавшийся по небосводу со скоростью 15° в час, то есть находящийся где-то в космосе, вне земной атмосферы. Румянцев астрономией не интересовался и отождествить источник радиосигналов с новоявленной кометой даже не пытался. Но во время любительской связи на другом диапазоне с американским радиолюбителем он сообщил о странном источнике радиосигналов, который наблюдался уже несколько дней.
Источник: http://ufo-mir.ru/neobychnaya-kometa-arenda-rolana.html
© Тайное становится явным...

И это не единичный случай, когда любопытные радиолюбители "сталкиваются" с аномальными явлениями. Вот например "Авиаинженер из глубинки рассказывает об НЛО".

Дело не радио шумах, а в том, что источник радиосигнала,

Ссылку на статью в научном журнале или иную кошерную публикацию, пожалуйста. А ваш источник засуньте обратно в Космос.

ua4wbk
А можете найти в инете что-то про человека "советский радиолюбитель-конструктор А. Румянцев"?
Он (видимо) в 1957 году уже обладал антенной с элевацией, должны быть сведения о таком человеке!

Только не попутайте с Георгием Румянцевым UA1DZ, вот он точно конструктор, рекордсмен и всё такое.

CADET
Ссылку на статью в научном журнале или иную кошерную публикацию...

ЛВС2
А можете найти в инете что-то про человека "советский радиолюбитель-конструктор А. Румянцев"?...

Думаю, далеко не вся информация, представлена в оцифрованном виде и тем более выложена в интернет, по разного рода причинам, возможно что то, при написании статей, бралось с "твёрдых" (бумажных) носителей или со слов свидетелей, очевидцев и т.д. Если есть какие то вопросы по источникам информации, то эти вопросы, Вам необходимо направлять авторам статей, это логично.

ua4wbk
Ваши объяснения понятны и кроме улыбки ничего не вызывают.
Но главное что они универсальны, подойдут под любой случай.
Пользуйтесь ими почаще, это делает ваши сообщения убедительными.

То есть, подтверждения кем-то высосанной из пальца "информации" у вас нет. "Одна безымянная бабушка сказала одному неизвестному дедушке. Но они уже умерли..." Ничуть не удивлён, зная вашу склонность к помойкам Интернета.
Хоть на пальцах прикиньте, каковы должны быть размеры параболы на 11-метровый диапазон, чтобы пеленговать радиосигналы, хотя бы с точностью в 1^о.

ЛВС2
Ваши объяснения понятны и кроме улыбки ничего не вызывают...

По большому счёту, вся тема, так или иначе вызывает улыбку ;) Такая вот весёлая тема, вызывающая улыбки.

CADET
То есть, подтверждения кем-то высосанной из пальца "информации" у вас нет...

Почему нет? Есть. Это разные источники, компетентные (доверительные) лица. Если информация проистекает от них, то есть большая доля вероятности, что данная инфа имеет место быть. Это же элемент здравомыслия. Вот например ЗДЕСЬ (с 20-ой минуты видео), так же подтверждается инфа о радиосигнале от кометы Аренда-Ролана и не кем нибудь, а профессором Московского авиационного института (Валерием Бурдаковым). Какие у Вас сомнения, по поводу предоставляемой информации?

подтверждается инфа о радиосигнале от кометы Аренда-Ролана и не кем нибудь, а профессором Московского авиационного института (Валерием Бурдаковым). Какие у Вас сомнения, по поводу предоставляемой информации?

Профессор ссылается на научные исследования имеющие чёткий адрес публикации или рассказывает слух? Если не ссылается, то почему я должен ему верить, если даже а Википедии, подверженной всяким антинаучным измышлениям, ни о каком радиоизлучении данной кометы не упоминается. И в учебниках по радиоастрономии тоже. Исключительно в жёлтой прессе. Будь журналист дотошнее, он бы выяснил, что профессор прочёл об этом фейке в юности в "Технике Молодёжи".

Во время испытаний он обнаружил источник радиосигналов непонятой природы, перемещавшийся по небосводу со скоростью 15° в час, то есть находящийся где-то в космосе, вне земной атмосферы.
ua4wbk:
Солнце "перемещается по небосводу со скоростью 15° в час". И находится оно где-то в космосе, вне земной атмосферы.
:)