TevatroN
...современная наука скорее подтверждает существование жизни на других планетах, а не отрицает.

Причём давно. Вот например снимок, сделанный американским астроном-любителем J. Wilson (Джесс Уилсон).
18 марта 1959 американский астроном-любитель J. Wilson (Джесс Уилсон) сфотографировал летящий к Луне НЛО. 59 лет назад , наблюдая в телескоп за Луной, обнаружил на одном из фотокадров вереницу из 34(!) огней, растянувшихся изогнутой цепочкой в сторону Луны. Видимо на Луне находятся базы НЛО, откуда они прилетают на Землю.


Увеличить

Взято ОТСЮДА

Цепочка НЛО возле Луны. Анализ фотографии и фотопленки тогда не выявила бликов, царапин и иных причин появления изображения, т.е. выяснилось, что объект на снимке реален. Цепочка объектов не может быть ни чем иным, как НЛО.
Это факт, может не очень удобный, для кого то, но факт. И таких фактов множество. Не желание, некоторых людей, признавать факт реальности НЛО, ни как не влияет на их существование. Они как были, так и есть, так и будут, а верите вы в них или нет, не имеет значения.
В некоторых случаях, при встрече с НЛО, проявляется его воздействие на электронные средства, включая и радио связь. При этом, отмечается как бы отсутствие прохождения радиоволн. Получается, что НЛО способно поглощать энергию носителя этих самых радиоволн, делая тем самым радиосвязь не возможной. Вот лишь несколько примеров таких наблюдений. Текст укоротил, до сути изложения информации. Например.
7 октября 1977 года Ажажа В.Г: меня пригласили к адмиралу флота Н.И. Смирнову. Он при мне по громкоговорящей связи связался с оперативным дежурным Северного флота и приказал ему доложить по поводу инцидента с плавучей базой "Волга". Дежурный доложил, что рано утро 7 октября плавбаза подводных лодок "Волга", находящаяся в Баренцевом море, в удалении 200 миль от берега, подверглась облету девяти неопознанных летающих объектов, похожих на металлические диски размером с вертолет. Они над этой "Волгой" 18 минут маневрировали. Командир плавбазы "Волга", капитан третьего ранга Таранкин безуспешно пытался связаться по радио с главной базой Северного флота - Североморском, но не было прохождения радиосвязи - ни на прием, ни на передачу. Тогда по внутрикорабельной громкоговорящей связи Таранкин дал всему личному составу совершенно необычную команду: "Всем, запоминайте, зарисовывайте, фотографируйте, чтобы, когда вернемся в базу, никто не сказал, что ваш командир сошел с ума". Вот такая была нестандартная команда. Как только НЛО улетели, возобновилась радиосвязь, пошла радиограмма в Североморск. Через час прилетел самолет-разведчик, но инцидент был уже исчерпан, разведывать было нечего."
Вот ещё небольшой пример воздействия НЛО на радиоэлектронные средства.
1982 г. Тихий океан, Камчатка. На масштабном учении Тихоокеанского флота в районе Камчатки в течение получаса во время медленного пролёта НЛО радиосвязь между кораблями и берегом была полностью прервана.
1988 г. Октябрь. Тихий океан, Курилы, район острова Шикотан. С появлением огромного НЛО с 36-ю симметрично расположенными огнями на авианесущем крейсере "Новороссийск" сразу остановились дизели, обесточились все электронные системы и перестали работать даже портативные аккумуляторы радиостанций. Через 15 минут объект улетел, и всё заработало вновь.
Более подробно, об подобных инцидентах, можно прочитать, например по ссылке Правдивцев В. Л., полковник, кандидат технических наук, Литвинов Е.П., капитан 1 ранга. ИЗ ИСТОРИИ ИЗУЧЕНИЯ АНОМАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ РАЗВЕДКОЙ ВМФ СССР
Таким образом, получается, что все наши радиоэлектронные средства и радиосвязь просто "пшик", при воздействии на них со стороны НЛО. Может быть, иногда резкое, кратковременное пропадание прохождения, при проведении радиолюбительской связи, то же является причиной появления НЛО, на трассе. Не известно, но всё может быть.

Если вы в здравом уме и твёрдой памяти ответьте себе на несколько простейших вопросов.
Скажем первый-на кой ляд "инопланетянам" заниматься какой-то нелепой мистикой, не просто ли прилететь, хлопнуть кулаком по столу и потребовать всё что надо.
Ссылаться на высказывания каких-то, возможно в прошлом и достойных людей, очевидцев-только после проведения медицинского и психологического обследования этих людей, к сожалению с возрастом человек не становится здоровее.
Прилететь за 100 световых от земли, чтобы рисовать круги на полях или ещё какую-то глупость-ну не смешите мои подковы.
Следует успокоиться и признать, что мы ещё даже не первоклашки, мы только ковыряемся в песочнице и пачкаем подгузники.
А впрочем-каждому своё, охота верить в сказки-почему бы и нет, если это доставляет непередаваемый кайф.
У нас здесь всё гораздо проще-водка и бабы.

Васиссуалий Лоханкин, Вы рассуждаете с точки зрения человека, землянина и исходя из знаний и стереотипов мышления привитых Вам на протяжении жизни. Поэтому Вам и не понятен алгоритм действия и интересы других разумных существ с другим образом мышления.
Я раньше, когда выбирал игрушки своим маленьким детям, никогда не мог найти что либо действительно интересное . Всё было или примитивное или идиотское (с моей точки зрения). Однако, когда эти же игрушки покупала жена - дети были в восторге.
Тогда понял, чтобы кого то понять, надо научиться думать так, как он. В случае с игрушками и детьми надо представлять мир как дети - этому я так и не научился.
Та же история и с "инопланетянами" (как Вы пишите). Мы по другому думаем, поэтому нам и не понять чужих действий.
Но, судя по Вашей последней фразе, У нас здесь всё гораздо проще-водка и бабы или Прилететь за 100 световых от Земли, чтобы рисовать круги на полях или ещё какую-то глупость-ну не смешите мои подковы. , Вам будет тяжело понимать и основную массу здесь присутствующих.

AC DC
Так не то что тяжело, я просто вообще их не могу понять.Согласен, надо подождать ещё несколько тысяч лет, тогда , возможно, мы будем знать немного больше об интересующем вас вопросе.
В мире тысячи профессионалов специалистов астрономов, физиков, математиков, космонавтов и так далее.
Где представлены они в интересующем вас вопросе, какое авторитетное и признанное научное издание занимается этой проблематикой?
Серьёзные все вроде бы люди, не замечать творящих безобразие "инопланетян" -такого не может, наверное, быть.
Уже отправляют космические объекты за пределы нашей вселенной, тысячи людей наблюдают за земным небом в телескопы-где отзывы и рецензии этих специалистов?
Всё так и остаётся на примитивном любительском уровне.

Васиссуалий Лоханкин
Ссылаться на высказывания каких-то, возможно в прошлом и достойных людей, очевидцев-только после проведения медицинского и психологического обследования этих людей, к сожалению с возрастом человек не становится здоровее.
Почему вы позволяете себе, так высказываться, в отношении славных предков, сомневаетесь в их достойнстве и психическом состоянии их здоровья? Правильно ли понимаю ваше высказывание, что вы считаете ниже представленных людей, которые свидетельствовали, по вопросам НЛО, по вышеприведённой ссылке, гордость советского флота, психически не здоровыми людьми, которые обеспечивали необходимый уровень обороноспособности страны и так или иначе, были связаны с вопросами НЛО или вы имели ввиду каких то других людей?
Ажажа Владимир Георгиевич - ветеран подводного флота, кандидат технических наук, доктор философских наук.
Амелько Николай Николаевич - адмирал (1964), в 1969-78 - заместитель Главнокомандующего ВМФ, в 1979-87 - заместитель начальника Генштаба по ВМФ.
Барклай Игорь Максимович - капитан первого ранга, в 1970-е гг. сотрудник Разведуправления ГШ ВМФ СССР. В 1976-78 гг. внедрял в ВМФ "Методические указания по наблюдению НЛО". Занимался анализом донесений, рапортов и разведданных по НЛО в ВМФ.
Бережной Виктор Ефимович - капитан 1 ранга, бывший начальник разведки флотилии Северного флота. В 1970-80-е гг. занимался сбором и анализом информации о наблюдениях НЛО на Северном флоте и подготовкой соответствующих отчетов.
Волобуев Евгений Иванович - вице-адмирал, в 1978-86 - начальник управления противолодочной борьбы Главного штаба ВМФ - заместитель начальника Главного штаба ВМФ по противолодочной борьбе.
Горшков Сергей Георгиевич (1910-1988) Адмирал Флота Советского Союза (1967). дважды Герой Сов. Союза. 1956-86 гг. - Главнокомандующий ВМФ - заместитель Министра обороны СССР.
Домысловский Виктор Александрович (1920-1979) - контр-адмирал, в 1970-75 гг. - начальник разведки Тихоокеанского флота.
Григорян Вагинак Леонидович - капитан 1 ранга, ответственный секретарь Международной Ассоциации ветеранов подводного флота и моряков-подводников.
Иванов Юрий Васильевич (1920-1990) - вице-адмирал (1972). 1964-78 г. начальник разведки ВМФ, начальник Разведывательного управления Главного штаба ВМФ - заместитель начальника Главного штаба ВМФ СССР по: разведке.
Квятковский Юрий Петрович - вице-адмирал (1989), В 1987-92 гг. начальник Разведывательного управления ГШ ВМФ - заместитель начальника Главного штаба ВМФ СССР по разведке.
Комарицын Анатолий Александрович - адмирал (1997) , в 1994-2006 гг. - Начальник Главного управления МО РФ по навигации и океанографии (ГУНиО), Начальник гидрографической службы ВМФ РФ, доктор технических наук, профессор, бывший командир дивизии подводных лодок на Тихоокеанском флоте (в 1977-1984 гг.).
Коржев Алексей Николаевич (1936-2006) - капитан 1 ранга, в 1970-е гг. - командир атомной подводной лодки на Северном флоте. В 1975 г. имел контакт с НЛО в Мотовском заливе, имеет дневник, где зарисован НЛО и описана эта встреча.
Костев Игорь Георгиевич - капитан 1 ранга, в 1980-е гг. - командир атомной подводной лодки.
Кулинченко Вадим Тимофеевич - капитан 1 ранга, в 1970-е гг. - сотрудник Главного штаба ВМФ СССР, ветеран подводного флота.
Лобода Сергей Александрович - капитан 1 ранга в отставке.
Мигулин В.В. - академик АН СССР, директор Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн АН СССР (ИЗМИРАН). Руководитель исследований НЛО в АН СССР.
Монастыршин Владимир Михайлович - контр-адмирал, генеральный директор Международной ассоциации ветеранов подводного флота и моряков-подводников
Навойцев Петр Николаевич (1920-1993) - адмирал (1978), 1975-88 гг. первый заместитель начальника Главного штаба ВМФ.
Смирнов Николай Иванович (1917-1992) - адмирал флота (1973), Герой Сов. Союза (1984). В 1969 - 1974 гг. командующий Тихоокеанским флотом. С 1974 г. первый заместитель Главнокомандующего ВМФ.
Чернавин Владимир Николаевич - адмирал флота (1983), Герой Сов. Союза (1981). 1974-77 гг. начальник штаба, 1-й заместитель командующего, командующий Северным флотом. С 1981 г. начальник Главного штаба ВМФ. 1985-92 гг. - Главнокомандующий ВМФ - заместитель Министра обороны СССР.
Литвинов Евгений Петрович - капитан 1 ранга, ветеран подводного флота, председатель комиссии Русского географического общества по изучению аномальных явлений (КАЯ РГО).
Правдивцев Виталий Леонидович - полковник Ракетно-космической обороны, кандидат технических наук, автор и режиссер документальных фильмов: "Подводные призраки", "НЛО: уход под воду", "Третий рейх. Операция НЛО", "Властелин мира. Никола Тесла", "Луна. Секретная зона".

Возможно некоторых из них, уже нет в живых? А об умерших или хорошо или ни как. Хотя это ваше миропонимание, ваша совесть и ваша карма и судьба. Подумайте над этим. Всё равно плохо так отзываться о предшествующем поколениях, отцов и дедов. Может вы не любите свою родину или вы не являетесь её представителем?

Васиссуалий Лоханкин
В мире тысячи профессионалов специалистов астрономов, физиков, математиков, космонавтов и так далее.
Где представлены они в интересующем вас вопросе, какое авторитетное и признанное научное издание занимается этой проблематикой?

А ваш этот пост вообще, вызывает недоумение :) Все кого вы перечислили (астрономов, физиков, математиков, космонавтов), не занимаются вопросами инопланетян и НЛО, не их эта сфера деятельности, это прерогатива спецслужб и уфологов :) Первые, в силу специфики их деятельности, нам ничего особо не расскажут, не для того они профессионально, занимаются своей специфической деятельностью, что бы потом "трезвонить" на каждом углу, о результатах своей деятенльности. А мнение вторых, т.е., уфологов вы вероятно знаете. НЛО и инопланетяне реально существуют. Хотите верьте, хотите нет. А вот вам ещё одно свидетельство, реального существования НЛО, совсем свежее :)

Мексиканский вулкан Колима снова порадовал уфологов

Более подробно об этом, можно почитать например ЗДЕСЬ. Возникает вопрос. А зачем искать НЛО, где то там далеко, в космосе, да ещё и в радиодиапазоне, когда они уже давно здесь (кому необходимо), только не хотят с нами связываться? Видимо "боятся" нас, возможно считают нас злыми и агрессивными, по этому и не вступают в открытый контакт со всеми желающими, а только с теми кого считают достойными или подходящими, для таких контактов. всё может быть.

Пообсуждали земляне инопланетян и поняли, что угроза призрачная и бояться нечего и некого. Но я в сети каждый день вижу по несколько видеороликов и как минимум один из них навевает на мрачные мысли о нашей свободе.

Сделал магнитометр с чувствительностью в ~100 раз больше чем паспортная HMC5983. Уровень на 50 Гц измеряется (допустимый не выше 300 nT), суточные колебания МАГНИТНОГО ПОЛЯ Земли и всякие пролетающие и проезжающие артефакты на даче фиксирует.
Однако непонятно, откуда 72 Гц ?
72 Гц это сеть инопланетян ?
FFT на цифровом осцил., показывает только 50 Гц и её гармоники.
72 Гц на осцил. нет, как нет и кандидатов на источник 72 Гц на даче.
Сети 60 Гц не видать, для поимки частоты Шумана надо еще в 3-4 раза чувствительность поднимать.

Суточная вариация МП Земли снятая на даче сейчас. Горизонтальная составляющая.

IvanK_2015
Однако непонятно, откуда 72 Гц ?
А Royal Navy ELF transmitter понад усё уже, не радирует на этой частоте?

Royal Navy ELF transmitter
Спасибо, скорее всего это он.
Хотя глядя на эту картинку все это странно,
60 Hz и прочих не видать а эти идут всего на 10...16 dB ниже уровня 50 Hz

А Royal Navy ELF transmitter понад усё уже, не радирует на этой частоте?
Глубокое гугление показало что не радирует на этой частоте уже с 2004 года.
Хотя может и соврали. Что то изменили и вещают дальше, но не для всех.
Приемник у меня необычный, крохотный мост из пленки пермалоя. Чисто магнитный приемник.
В Италии же на обычную веревку 72 Гц по прежнему не видать.

IvanK_2015
Глубокое гугление показало что не радирует на этой частоте уже с 2004 года.
Да, передатчик деактивирован вроде как. Возможно, набор статистики по этому сигналу поможет прояснить
его происхождение...
Вы, надеюсь, помните случай с перитонами Parkes Observatory. 17 лет искали источник излучения, забавная
история.

IvanK_2015
почитайте как я принимал 82 гц. в городе. и 4 страницы для ликбеза по онч диапазону. http://www.qth.spb.ru/forum/viewtopic.php?p=115031#p115031

ваши 72 это гармоника от источника питания скорее всего. наличие 50 гц. не показатель нормальной работы вашего устройства. Вот когда ваша спектрограмма покажет резонансы на суточной картинке. тогда увидите что кроме них зевса и 60 гц. там никого

и здесь про мои приёмы шумановских резонансов ещё немного http://www.qth.spb.ru/forum/viewtopic.php?p=102423#p102423

почитайте как я принимал 82 гц. в городе.
Спасибо за совет, это я читал и не один раз, как и все остальное по ELF.

ваши 72 это гармоника от источника питания скорее всего.
Этого не может быть теоретически. Было б 75 Hz тогда да, возможно от источника питания.
Всю дачу отключал, только ноут на акк. 72 Hz неизменна. В ноуте кадровая 60 Hz но её не видно.
72 Hz возможно еще от высоковольтного преобразователя частоты для эл. двиг. Но таких в округе вроде как нет.
Хотя высоковольтный кабель за 40 метров зарыт, но он в броне и проч. в том числе магнитной экранировке.

наличие 50 гц. не показатель нормальной работы вашего устройства.
В первую очередь я делал/ю магнитометр, причем откалиброванный.
Какая у меня получилась величина 50 Нz указано в нанотеслах (nT), есть нормативная база её предельно допустимой величины.

Вот когда ваша спектрограмма покажет резонансы на суточной картинке.
Уровень шумановских резонансов это ЕДИНИЦЫ ПИКОТЕСЛА и магнитометр должен иметь
чувствительность хотя бы сотню femtotesla . Для измерения вариаций МП Земли достаточно чувствительности в нанотеслу.
Но я постараюсь добраться до уровня в фемтотеслы, хотя это очень трудно, поскольку динамический диапазон ADC всего 12 бит.

про мои приёмы шумановских резонансов

Bот прием на Новой Земле, 60 Гц не видать

60 Гц не видать и в Италии


В USA не видать 50 Гц


Как может возникнуть резонанс если ВОЛНЫ ВООБЩЕ НЕ ПРОХОДЯТ ?
Затухание распространения что на 50 Гц что на 60 Гц что на 10 Гц примерно одинаковое.

Есть большое подозрение что шумановских резонансов на моем приемнике не увидеть,
даже когда его чувст. будет в сотню фемтотесла.

Последний элемент вашего приёмного оборудования. это звуковая карта. Так вот не все аудиокарты способны принять эти частоты. Например я свою переделывал. На не переделанной резонансы срезались.

Последний элемент вашего приёмного оборудования. это звуковая карта.
Звуковая карта не используется вообще.
Используется модуль HMC5983 паспортная чувствительность которого увеличена сейчас в ~ 100 раз.
По I2C на скорости 400 кГц модуль сливает данные со своего ADC в arduino с частотой 220 Гц.
Arduino по USB или блютузу в ноут.
Модуль HMC5983 гонит данные начиная с постоянки (полоса начинается с нуля ), переделок делать нет необходимости.

я правильно понял что вы принимаете магнитную компоненту?

принимаете магнитную компоненту?
именно, исключительно магнитную компоненту на крохотный магниторезистор,
т.е. даже индуктивности нет, в отличие от систем приема "индуктивность на сердечнике"

Прилет и убытие внеземных зафиксировано, у меня указано местное время .



Начало магнитной бури в Москве :

Почему планетяни так медленно убывали.

Как по мне то довольно быстро


Каких либо иных кандидатов
здесь
и здесь не наблюдается.

Что интересно, вещество Солнца оторванное "кротовой дырой" как следует из приведенных урл.
СОВЕРШЕННО НЕ ФОНИЛО

По графику их убытие зафиксировано с 22:00 по 23:40. Т.е один час сорок минут улетали. За это время на авто можно более, чем на 100км уехать. Но у них видимо, груз с собой. Движки не тянут.

По графику их убытие зафиксировано с 22:00 по 23:40.
По графику они быстро улетели а один час сорок минут МП Земли приходило в норму от ударного воздействия их двиг.

Как магнитное поле может так долго в себя приходть.
Опыт с магнитами разной полярности проводили, когда магниты отталкиваются друг от друга. Получается после такого воздействия они должны какое то время слабо притягивать предметы.
В универе на лабораторках была возможность мерить поля при подобных экспериментах.

Так что это явно не двигатели планетян.

Как магнитное поле может так долго в себя приходить.
МП Земли это сложная колебательная система, так что ничего удивительного.
Постоянного магнита в Земле принципиально не может быть, ибо точка Кюри делает невозможным магнит из горячего железного ядра.
Поэтому непонятно откуда сомнения в отклике сложной К.С. МП Земли на дельта функцию (двиг. инопланетян).
Были бы другие кандидаты на дельта функцию и речи тогда нет.

Вот как выглядел отлет в Москве


Что примечательно, вертикальная компонента (Z) МП Земли фактически не реагировала на сильную магнитную бурю.
МП Земли имеет ДВА РАЗНЫХ ПОЛЯ ? Чем дальше в лес тем толще партизаны ...
Собственно свой датчик я сделал для проверки гипотезы "червоточин" или "кротовых нор".
К сожалению Z МП Земли пока измерять не могу,ибо для смещения необходимо сделать РЕГУЛИРУЕМЫЙ источник тока со стабильностью 100 пА.

Постоянного магнита в Земле принципиально не может быть
Странно, в статьях как раз пишут про обратное-поле у земли практически постоянное и слабо меняется, а в совем высоко оно меняется под воздействием внешних факторов.
Если вы видели бортовые навигационные карты, которыми пользуются летчики, то могли бы заметить там поправки для каждой местности, касаемые магнитного склонения. И эти поправки постоянны из года в год.

то могли бы заметить там поправки для каждой местности, касаемые магнитного склонения.
СУТОЧНЫЙ дрейф магнитного склонения для станции Электроугли (Москва) это средний график

Значения в нано. Даже сверхточный компас это не заметит.