ВМС США подтвердили подлинность видео с неопознанным летающим объектом
Видеоролики перехвата неопознанных летающих объектов пилотами морской авиации США являются подлинными. Об этом изданию Popular Mechanics заявил официальный представитель американских ВМС. Впрочем, пресс-служба военного ведомства заявляет, что на видео показаны всего лишь «необъяснимые воздушные явления», а сами видеоролики публиковать не планировалось.

Издание отмечает, что воздушные объекты не были опознаны, однако ВМС США не называют их «летающими тарелками».

Впрочем, замеченные истребителями F/A-18F объекты совершали недоступные для современной техники маневры. Они стремительно поднимались на высоту около 24 километров и резко снижались до шести километров. Объекты также зависали над морем, а затем выходили из зоны действия радаров.

https://youtu.be/wxVRg7LLaQA
Источник : https://news.mail.ru/society/38745083/?frommail=10

Владимир_Гр
подтверждаются мои предположения, что нло можно поймать измерителем эл. магн поля.(думаю, на расстоянии до 1км)

Настоящий радиосканнерист должен соблюдать осторожность при ловле НЛО, ведь это палка о двух концах, и заранее не известно, кто кого в результате поймает...

;)

"В США создали группу, которая, возможно, будет исследовать гипотетические внеземные технологии"
https://naked-science.ru/article/sci/v-ssha-sozdali-gruppu-kotoraya-vozmozhno-budet-issledovat-gipoteticheskie-vnezemnye-tehnologii
:-)

Всем отличной пятницы ;)!
Я многое конечно видел и слышал касаемо радио за 30 лет, но здесь даже я выпал в осадок ;)
Думаю в данной теме про "тарелочки" само то ;)

Лечение паразитов и инфекций при помощи сиби рации ;)
https://youtu.be/DZvjRTAd1rw

https://youtu.be/V7dulLJ3pCA

https://youtu.be/3m-flwZaqfE

27.135 мгц Ам от чего помогает ?

27.135 мгц Ам от чего помогает ?
От дальноболей... ))

27.135 мгц Ам от чего помогает ?
от незнания русского народного языка

Mexico
Я многое конечно видел и слышал касаемо радио за 30 лет, но здесь даже я выпал в осадок ;)
Думаю в данной теме про "тарелочки" само то ;)

Лечение паразитов и инфекций при помощи сиби рации ;)
https://youtu.be/DZvjRTAd1rw
https://youtu.be/V7dulLJ3pCA
https://youtu.be/3m-flwZaqfE

В этом мире всё возможно :) Что касаемо "тарелочек", то они давно уже помогают людям избавится от разного рода недугов, о чём свидетельствуют множество свидетельских показаний, в том числе, исследованных должным образом и задокументированных. Вот например, уникальный, исследованный и задокументированный случай контакта, с "инопланетным разумом", посредством которого, "пациентке", был вживлён (выращен внутри организма) орган, выполняющий функцию удалённой ранее почки. Невероятно, но факт. НЛО: не объявленный визит. Передача 16. Контакт с инопланетянами. Т.Тарасова и Л.Знищенко (1991). Таким образом, можно предполагать, что контакт "инопланетного разума", с теми, избранными людьми, кому это необходимо и допустимо, по тем или иным причинам, давным давно установлен и поддерживается, просто эта информация не афишируется, что бы не вызывать возможную панику, среди людей и иных, возможных, негативных последствий в обществе.

Интернет знает всё.
Набрал сейчас в поисковике: - " Сколько в Москве экстрасенсов и других практикующих жуликов."
Выдано более 40 адресов и явок.
Так что непознанное и неопознанное плотно нас всех окружает.
Ставьте вторую дверь на вход в квартиру и различные электронные примочки, иначе они могут добраться и до вас и до ваших кошельков.

Васиссуалий Лоханкин
Набрал сейчас в поисковике: - " Сколько в Москве экстрасенсов и других практикующих жуликов."
Выдано более 40 адресов и явок.
Но при чём тут "практикующие жулики"? Речь идёт о достоверных, исследованных и задокументированных случаях, имеющих какое то подтверждение, а не просто пустословие. Например.
Валентина Григорьевна Васильева в контакте с инопланетянами из Сатурна
Или вот например, известный случай.
Бесы(?) вылечили от рака позвоночника Андрея Школина, вставив в позвоночник гвоздь
Так что, как не крути, не свернуть человечеству, с инопланетного пути ;)

Речь идёт о достоверных
Конечно-конечно! В начале 90-х, на данную тематику, очень много "достоверных" статей и телепередач было...

исследованных и задокументированных случаях
Кем исследованных и задокументированных? Всероссийскойакадемией телепатии и сельского хозяйства имени 5-й фазы лунного цикла Андромеды в Сатурне?

имеющих какое то подтверждение
Обычно из очень авторитетного источника ОБС (одна бабка сказала), а ведь это совершенно точно не просто пустословие

alpamysham
Я хотел просто как-то помягче объяснить появление разного рода специалистов по непознанному и непознаваемому.
Хорошо если это просто хобби - да ради Бога, читайте, наблюдайте, смотрите и наслаждайтесь.
Скорее всего, наверное, есть сайты, где собираются солнцееды, уфологи, экстрасенсы, алхимики и другие фантазёры.

Zigler
Конечно-конечно! В начале 90-х, на данную тематику, очень много "достоверных" статей и телепередач было...
Да и не только в 90-ых. Феномен НЛО давно известен человечеству, просто фото и видео наблюдение данного явления недавно начались и этому есть наглядное подтверждение.
Феномен НЛО – взгляд через объектив Документальный проект .
Так что скептицизм, в данном случае, не уместен, ибо представлены факты, состоявшихся событий.

Феномен НЛО – взгляд через объектив Документальный проект .
Хороший Фильм! раньше такого не видел !рекомендую!!!

У фанатов внеземного разума новое развлечение:
https://naked-science.ru/article/sci/v-kalifornii-obnaruzhili-tretij-monolit
Похоже это заразно :-)))

А раньше круги на полях катком уминали.

Точно заразно :)
https://naked-science.ru/article/media/zagadochnyj-monolit-v-kalifornii-razrushili

Кто следующий? :-)))

Всё, тема сисек "монолитов" раскрыта:
https://naked-science.ru/article/media/stalo-izvestno-proishozhdenie-zagadochnyh-monolitov

Феномен НЛО – взгляд через объектив Документальный проект .
Хороший Фильм! раньше такого не видел !рекомендую!!!

А не кто не задавался вопросом, почему кадра с НЛО такие мутные, что ничего разобрать невозможно или расстояние и размеры объекта оценить?
Неужели у всех операторов разом наводка на резкость отъехала или НЛО на них так влияет?
А может потому, чтобы легче фейки скрывать?
Лично мне этот "документальный" фильм ничего не доказал.

walik55
...почему кадра с НЛО такие мутные, что ничего разобрать невозможно или расстояние и размеры объекта оценить?...
А что это вам даст? Даже если вам выдать видио, скажем, в 4К или 8К или снимки с чудовищным разрешением, вы всё равно ни чего из этого не извлечете и не сможете повторить. Здесь важен сам факт существования, более развитых цивилизаций, только и всего. Существуют они? Да существуют, но максимально не мешают нам идти по пути предначертанного нам развития. Когда необходимо, вмешиваются в сложившуюся ситуацию и т.д. Что в этом такого?
walik55
...А может потому, чтобы легче фейки скрывать?...
Наоборот. Фейки "стряпают", что бы "заболтать" (высмеять) саму тему НЛО, снизить к ней интерес, при этом, вся сколь нибудь достоверная информация об НЛО, тут же засекречивается. К чему бы это? ;) Так что выводы делайте сами.
walik55
...Лично мне этот "документальный" фильм ничего не доказал...
Ни чего удивительного. Возможно, ваше сознание просто "заблокировано" или у вас такое мировоззрение, в котором нет места НЛО и другим цивилизациям. Если множество фото и кино материала, свидетельства очевидцев и компетентных лиц, вам не доказательство, то это уже проблема вашего разума и восприятия окружающего мира, а не проблема существования НЛО. При этом, компетентные лица говорят, что всё это реальность, но скрытая от людских взоров, по объективным причинам ;)
УИЛЬЯМ ТОМПКИНС | ПРАВДА О РЕПТИЛОИДАХ | ЧАСТЬ 1
УИЛЬЯМ ТОМПКИНС | ПРАВДА О ЛУНЕ И МИССИИ "АПОЛЛОН" | ТАЙНОЕ МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО И НЛО
«ЭТО НЕ НАША ПЛАНЕТА!» | БИТВА С РЕПТИЛОИДАМИ | УИЛЬЯМ ТОМПКИНС – ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Пока не столкнётесь, с данным явлением и не обратите на него внимание, не поверите, в реальность этого феномена. Хотя, в течении жизни, практически каждый человек сталкивается с подобными явлениями и не раз, но часто не понимает их или не придаёт им должного внимания и значения. В общем, каждому своё :)

Вы меня простите, уважаемый alpamysham,
но на мой вопрос о крайне низком качестве предоставленных в фильме изображений Вы не ответили.
Ваша отсылка к компетентным авторитетам ответа на этот вопрос тоже не дает.
А ваше утверждение
А что это вам даст? Даже если вам выдать видио, скажем, в 4К или 8К или снимки с чудовищным разрешением, вы всё равно ни чего из этого не извлечете и не сможете повторить.
вообще делает любой спор с Вами бессмысленным.
Впрочем, кажется, мы несколько удаляемся от тематики форума.

walik55
...на мой вопрос о крайне низком качестве предоставленных в фильме изображений Вы не ответили...
Как можно ответить на вопрос, о низком качестве предоставленных в фильме изображений, не являясь их автором? Как получились, так и получились кадры съемки. Техника такая была, условия и т.д. Много факторов влияющих на качество съемки. Неужели это не понятно?
walik55
Ваша отсылка к компетентным авторитетам ответа на этот вопрос тоже не дает.
Как раз наоборот. Дополнительная информация, от знающих тему лиц, вносит ясность в некоторые вопросы, касающиеся вопросов НЛО.

Если бы снимки были чёткими, то наверное об НЛО в этом случае и речи небыло - опознать можно :)

alpamysham
Как можно ответить на вопрос, о низком качестве предоставленных в фильме изображений, не являясь их автором? Как получились, так и получились кадры съемки. Техника такая была, условия и т.д. Много факторов влияющих на качество съемки. Неужели это не понятно?
Честно говоря, не понятно.
Ну, ладно, допускаю, процентов 60 - технический брак, но чтобы все 100!
И на основании таких мутных картинок делать какие-либо выводы.

Sergey4565
Если бы снимки были чёткими, то наверное об НЛО в этом случае и речи небыло - опознать можно :)
А вот с этим полностью согласен.

walik55
Ну, ладно, допускаю, процентов 60 - технический брак, но чтобы все 100!
И на основании таких мутных картинок делать какие-либо выводы.
А разве качество фото и кино съемок влияет на сам факт существования НЛО? Если кто то наблюдал НЛО, но у него не было с собой, ни фото ни видио камеры и он зарисовал наблюдение или даже не зарисовал, а просто наблюдал, то что тогда? Вы будете утверждать, что НЛО не наблюдалось, так что ли?

alpamysham
А разве качество фото и кино съемок влияет на сам факт существования НЛО? Если кто то наблюдал НЛО, но у него не было с собой, ни фото ни видио камеры и он зарисовал наблюдение или даже не зарисовал, а просто наблюдал, то что тогда? Вы будете утверждать, что НЛО не наблюдалось, так что ли?

Я не солипсист. Тем не менее на основании таких мутных картинок делать выводы НЛО это или рой пчел я бы не стал.
Ну, если начальник сказал, что это - НЛО, тогда -да! :-)

Если кто то наблюдал НЛО, но у него не было с собой, ни фото ни видио камеры и он зарисовал наблюдение или даже не зарисовал, а просто наблюдал, то что тогда? Вы будете утверждать, что НЛО не наблюдалось, так что ли?
Доказать в этом случае ничего нельзя.
Может он обкурился? :) Даже когда свидетелей много, но нет документального подтверждения - можно списать на массовый психоз.

Кстати, коллега alpamysham я вообще бы поостерегся называть эти явления НЛО, т.е. Неопознанными Лектающими ОБЕКТАМИ.
У Вас есть твердые доказательства, что это именно ОБЪЕКТЫ, т.е. материальные тела, а не отражения света от Сатурна? Информация о разбившихся НЛО в Зоне51 не в счет. Вы сами их, извините, руками щупали?
Так, что прошу именовать это как неопознанные атмосферные явления. Так будет точнее.

Sergey4565
Даже когда свидетелей много, но нет документального подтверждения - можно списать на массовый психоз.
Нет нельзя(!)
walik55
...я вообще бы поостерегся называть эти явления НЛО...
Вопрос существования НЛО уже давно не стоит. Это неопровержимый ФАКТ(!) и не важно ваше отношение к этому. Вы можете верить в это или не верить, это ваше мировоззрение, не более того, а НЛО это факт ;)

alpamysham
Вопрос существования НЛО уже давно не стоит. Это неопровержимый ФАКТ(!) и не важно ваше отношение к этому. Вы можете верить в это или не верить, это ваше мировоззрение, не более того, а НЛО это факт ;)
Простите, в какой научной литературе можно ознакомится с этими неопровержимыми ФАКТАМИ, что - это именно материальные тела?
А "верю - не верю", это, извините не наука, а религия.

Ну можно пообсуждать например американский случай пятидесятых годов, когда у них там много чего летало. Свидетелей куча, радарами их фиксировали, на самолётах преследовали и так далее. Потом все спецслужбы "на рогах стояли", а разгадки нет по сей день.

Но с тех пор вроде подобных случаев не повторялось.
Если предположить внеземное происхождение тех объектов, то вероятно тот, кто их запустил сюда, не ожидал обнаружить здесь технически развитую цивилизацию, возможно перелёт занял очень много времени (возможно, или нет обойти скорость света сейчас точно неизвестно). На момент запуска этих разведчиков (автоматических скорее всего), люди луками и копьями воевали и никаких признаков разумной жизни инопланетяне не засекли, а вот биомаркеры (в атмосфере например) напротив были хорошо заметны. В результате случилось "палево".