Или заменить БП компьютера на менее шумящий, тоже нередко помогает.

вот отличный бп сделал для трансивера https://www.youtube.com/watch?v=PC3zNx2L-yc Пробовал импульсники и понял что это жесткий кал ... помехи так и лезут особенно на 7 мгц да и вообще фигня.так что только олд скул .трансформаторные бп .

Пробовал импульсники и понял что это жесткий кал
ur3qqc37, "Вы просто не умеете их готовить". БП с внешним трансформатором на проводках - полуфабрикат.

вот отличный бп сделал
жесть!,теперь я видел всё!...(
14.3 мало для трансивера,надо 28 с половиной!

Не, работать будет, но на пределе.
Кстати нет доверия китайским индикаторам. В них 10-20 процентный разброс на радиоэлементах. Я в свое время на 5 процентные поменял.

Вот правильная переделка этого китайского В-метра в А и В-метр. https://2shemi.ru/kak-dobavit-ampermetr-v-kitajskij-voltmetr/ И настроить точность при желании можно очень даже неплохо.

Не пойму, куда емкость подключаете? Если к диодному мосту, тогда с емкостью напряжение в 1.4 раза больше чем без емкости: 14 * 1.4 = 19.6 , всё правильно.
Без емкости вольтметр показывает средневыпрямленное напряжение, а с емкостью - амплитудное

То есть после подключения ёмкостей треугольники превращаются в прямоугольники? Со здравом смыслом всё в порядке или закон сохранения энергии перестаёт действовать и конденсаторы становятся источниками тока?

народ, поскажите схему бп 12 в 25 а несложную

Дык на cqham.ru полно разных схем.
Только при таком токе транс должен быть соответствующий и схема не совсем простая ибо надо обеспечить постоянство тока под нагрузкой и соответственно обеспечить защиту.
Ибо питать будите скорее всего трансивер, который стоит на порядок дороже, чем простой источник.
Проще 3-4 тыс (может дешевле) потратить и жить спокойно.

Проще 3-4 тыс (может дешевле) потратить и жить спокойно
мы не ищем легких путей:) руки чешутся сваять что нибудь. есть много разных КРЕНок, транс есть, много разных старых кт 825, 827 и им подобных. буду думать

Вот делал не раз http://www.cqham.ru/pow14_09.htm

Весь прикол простых схем, что при пробое одного из ключевых транзисторов все, что на трансформаторе пойдет на трансивер. А это не 13.8, а порядка 18В, если не больше.

DEN
все, что на трансформаторе пойдет на трансивер.
Вопрос решается элементарно. Стабилитрон с отсечкой по превышению напряжения и релейная коммутация. В самом простом случае я ставил реле с срабатыванием выше 16-18 В и разрыв плюсового провода. До сих пор БП работает у друга.

Я про простые схемы, которые размещают. В них нет ничего, кроме стабилизатора.

Вот делал не раз http://www.cqham.ru/pow14_09.htm
ага, спасибо

ampermetr
закон сохранения энергии перестаёт действовать
С законом все в порядке, действует !
конденсаторы становятся источниками тока?
Именно так. В некоторые определенные моменты времени. А в остальное время они заряжаются, дополнительно подгружая обмотки и диоды.

ua3bh
то есть интеграл площади изменяющейся во времени (длине) фигуры будет равен её высоте? Не получиться! Площадь треугольника не равна его длине основания на высоту!

еще вариант БП:
http://www.cqham.ru/pow85_44.htm

ampermetr
Не могу уловить ход Ваших мыслей о площади треугольника...
Конденсатор, подключенный параллельно нагрузке, превращает череду колоколообразных импульсов в прямую, т.е. в постоянное напряжение ( по величине равное половине амплитуды исходной синусоиды). При достаточной для конкретной нагрузки емкости конденсатора.

ua3bh
вообще то из практики это напряжение будет равно средневыпрямленному, то есть примерно +15% к действующему... То есть при выпрямлении 12 В получим (при наличии нагрузки) примерно 13,3-13,5 В, а не 17 В! Нагрузка выбирается из мощности трансформатора, а ёмкость конденсатора фильтра - примерно 2200 мкФ/А (16/25 В) для конденсаторов серии TK (общего назначения) или 470 мкФ/А для конденсаторов серии WL LOW ESR.

при выпрямлении 12 В получим ( 12 - 2,2 ) ^ 1,41 = 13,8 В. ( Здесь учтем падение напр. на диодах мостового выпр., при выпрямителе со средней точкой падение вдвое меньше ) То, что Кацолапенко еще 4 года назад написал, соответствует практике.

ua3bh
U(выпр.)=U(переменн.)*3,141592654/корень квадратный из 8.
где 3.141592654 - Pi
12*3,141592654/2.828427125=13.32864881

Приветствую!
Есть БП 1502DD выпуска этого года.
Примерно такой же как у автора блога http://abrazifff.livejournal.com/1979.html
Подскажите название микросхемы (с 8ю выводами), 723я это основная.

Можно ли как-то повысить КПД маленьких импульсников, типа зарядок от телефона?
Провёл тут тест - зарядники выступали в роли LED driver - светодиод 3В, 3Вт (1А), реальный ток во всех случаях был в диапазоне 830-850мА.
ЗУ LG потребляет 4.9Вт, ЗУ NOKIA - 4.5Вт и нонейм бескорпусной LED driver - 4Вт. Тоесть в лучшем варианте КПД 64% - это позорно даже для трансформаторного БП :(
В результате все БП ощутимо греются при такой маленькой мощности, а хочется, чтоб не грелись и меньше жрали.

Самое простое, что можно сделать в штатных габаритах и без разрисовывания схемы это увеличить входную высоковольтную ёмкость, обычно в два раза и заменить выходной диод (если он уже не стоит такой) на Шоттки или полноценный мост и в полутора раза увеличить выходной электролит. Если всё это уместится в штатный корпус.
Эти мелкие зарядки часто выполнены по примитивной схеме всё в обрез и что-то сделать там без радикальных переделок довольно сложно.

Диоды Шоттки там везде, но они всё-равно горячие, транс тоже греется, а микросхема почти нет. С полноценным мостом вроде падение напряжения будет ещё больше, ведь одновременно работают 2 диода. Дополнительные ёмкости (электролиты + керамика) на тепловыделение никак не повлияли.
Некоторый смысл был в замене выходного провода - он там был тонковат. После всех переделок потребление 4-3.85Вт (при прогреве понижается), на светодиоде 3.16В, ток в начале 900мА, потом снижается до 870, КПД 71%.
Приклеил изнутри корпуса медную фольгу и подложил терморезинки под транс и диод. Надеюсь, что про высыхание кондюков от нагрева можно не думать, там скорее всего выше 60 градусов не будет.

одновременно работают 2 диода
1 диод, осциллографом посмотрите, там же не синус.
транс тоже греется
Измерьте кпд и нагрев при токе 0,5А, используйте зарядки большей мощности, например, 2А, ограничив ток через светодиод. У используемых какие параметры?
Есть у меня самодельный ночник, ток зарядки - половина максимального. Корпус не греется, кпд, правда, не измерял. Максимальный ток ограничивается трансформатором, в режиме источника тока такие зарядки лучше не использовать.

Поскольку у меня валяется ещё пару не доработанных китайских лед-драйверов, решил попробовать разобрать трансформатор от него.
Напряжение без нагрузки у него 9.5В, что многовато для одиночного диода, от него и два стабильно работают (3 уже мерцают), видимо половину вторички можно спокойно отмотать.
Намотан он был таким хитрым образом: сначала 90 витков первички, потом 14 витков вторичка и снаружи ещё 72 витка первички (отводов на плату нет). Зачем такой изврат?

Для уменьшения индуктивности рассеяния.

Если намотать все 162 витка внутри, по малому диаметру намотки, то уменьшится длина провода, а следовательно и активные потери - проволока там с волосок толщиной. Коэфф. трансформации вроде не зависит от длины провода, только от числа витков (их соотношения).