Не жалко, ибо ТАК сделать кустарно, не получится:)

ua4wbk
Что касается возможного, межвиткового замыкания, то данная проблема решается применением провода в ПВХ изоляции, который гаратрирует отсутствие данного эфекта, вследствии повышенного "шага", между витками.

Короткозамкнутый виток образуется когда ползунок одновременно стоит на двух витках провода.

Не жалко, ибо ТАК сделать кустарно, не получится:)
Если руки не кривые, то получится даже не хуже. Ничего такого сложного там нет абсолютно. Главное балун сделать, а остальное мелочи.

Владимир RA9SZ
Согласен, но очень уж не хочется этим заниматься, ибо лень....наверное.
Если есть необходимый инструмент и прочее, то можно конечно:)

ЛВС2
Короткозамкнутый виток образуется когда ползунок одновременно стоит на двух витках провода.
Это понятно. Что бы этого не было, можно увеличить шаг витков, исключающий взаимное их замыкание, посредством ползуна. На самом ползуне, контакт должен быть сделан в "точку" (шарик например). Если и это "сложно", то на крайний случай можно применить галетный пртеключатель на большое количество (20-30) контактов, подобно тому как это сделано в цифровых мультиметрах.


Увеличить

Такого количества контактов должно хватить, что бы организовать довольно "плавную" подстройку кутушки, по диапазонам. Всё это не проблема, было бы желание ;)

ua4wbk
Короткозамкнутый виток образуется когда ползунок одновременно стоит на двух витках провода.
Это понятно. Что бы этого не было, можно увеличить шаг витков, исключающий взаимное их замыкание, посредством ползуна. На самом ползуне, контакт должен быть сделан в "точку" (шарик например).

Понятно то понятно, только вот отрыв ползуна от катушки (в момент перехода от витка к витку) так же нежелателен как и замыкание им соседних витков.

ЛВС2
Понятно то понятно, только вот отрыв ползуна от катушки (в момент перехода от витка к витку) так же нежелателен как и замыкание им соседних витков.
Полностью согласен с Вами, по этому согласование антенны, необходимо проводить на малой ("безопасной") мощности передатчика и лишь потом устанавливать необходимое значение выходной мощности, дабы не подвергать оконечный каскад передатчика "чудовищным" перегрузкам, со всеми возможными, вытекающими последствиями. Аналогичная ситуация и в автоматических согласующих устройствах. Производитель на первых страницах пишет об ограничении мощности, при настройке тюнера. Вот например цитата из мануала на имеющийся LDG Z-11PROII.


Увеличить

Аналогичное предупреждение встречается и в других мануалах, например автоматический антенный тюнер MFJ-993B.


Увеличить

Так что вопрос не столько в конструктивных особенностям ("недостатках"), согласующего устройства, сколько в "технических мероприятиях" (правилах) проведения самой настройки, с учётом наличия или отсутствия, защиты, в передатчике, от высокого КСВ.
Если посмотреть на конструкцию, всё той же активной антенной самонастраиваемой системs, ATAS-120, то видно, что в ней не предусмотрено технических решений исключающих межвитковое замыкание в удлиняющей катушке. При всём при этом, антенна достаточно хорошо работает и не приводит к повреждению передатчика в момент настройки.

Имел дело с радиостанциями РСО - 5, РСО - 30, там вращается катушка вариометра, а токосьёмный ролик перемещается по штанге вдоль катушки, на ролике имеется паз. Каркас катушки карболитовый диаметром 50 мм, провод и все контакты посеребренные. За счёт витков ролик передвигается, длина катушки 100 - 120 мм. Очень интересная конструкция. Стояла антенна Дельта полноразмерная на 160 метровый диапазон, строилась великолепно.

SAVATEY
Вот-вот ))

ua4wbk
Если посмотреть на конструкцию, всё той же активной антенной самонастраиваемой системs, ATAS-120, то видно, что в ней не предусмотрено технических решений ....

Да, я в курсе технических решений Yaesu, фильтров под постоянным напряжение и паек разрушающим их припоем. Это к тому что "не сотвори себе кумира".

Сегодня выезжали на природу, по грибочки, на часок. Прихватил с собой 817 + активная приёмная антенна, эфир послушать, в дали от города. Красота-а-а-а-а. Эфир чист, радиолюбительские станции прослушиваются хорошо, особенно двадцатка, вещалки вообще гремят, разница с "городским" эфиром, ощутимая, помехи, шумы, минимальны. Моросил мелкий дождь, навевавший на мысли, по поводу герметизации всей системы.


Увеличить


Увеличить


Увеличить


Увеличить


Увеличить

Активная антенна "чётко отрабатывает" своё предназначение. При таких минимальных размерах, очень не плохой результат по приёму.

по этому согласование антенны, необходимо проводить на малой ("безопасной") мощности передатчика и лишь потом устанавливать необходимое значение выходной мощности, дабы не подвергать оконечный каскад передатчика "чудовищным" перегрузкам, со всеми возможными, вытекающими последствиями. Аналогичная ситуация и в автоматических согласующих устройствах. Производитель на первых страницах пишет об ограничении мощности, при настройке тюнера. Вот например цитата из мануала на имеющийся LDG Z-11PROII.


Подтверждаю на своем Z-11...

Слесарь
Подтверждаю на своем Z-11...

Можно подробности произошедшего?

Работал тюнер (Z-11, без Pro) с FT-857. Попытки согласовать очередную антенну типа "гвоздь-веревка" :). Трансивер перенес без проблем. Тюнер почти тоже. Был только легкий запах гари. Также остались следы и на внутренней части корпуса тюнера. Но работоспособность сохранил полностью. Работал с ним еще некоторое время. Сейчас в резерве.

Вот что получилось http://www.radioscanner.ru/uploader/2014/dsc00317.jpg http://www.radioscanner.ru/uploader/2014/dsc00315.jpg http://www.radioscanner.ru/uploader/2014/dsc00318.jpg после двух дней точилки,пилилки,сверлилки,паялки.

Yaesu
Смотрится аккуратно. В какой вес вписались? Какая начинка поместилась?

ТАНК
Вес демократичный 2,3 кг.Внутри кроме трансивера ничего,сзади разъем на антенну, чтобы работать на выносную антенну и на куликовку.Первая связь на куликовку 2,4 метра, с Красноярском на десятке порадовала http://www.tristate.ne.jp/ja8fev/hamradio/ft817m/ft817m.htm Хотелось что то подобное.

Слесарь
Работал тюнер (Z-11, без Pro) с FT-857

А на какой мощности это произошло?

Yaesu
Вес хороший. Хоть бы какой блок батарей туда сунули, вообще бы, классно было.

ТАНК
блок батарей туда сунули
Акумы только штатные. Если честно я об этом не подумал,а места там много.Спасибо за наводку.

На последнем выезде применялся тактический диполь.
Увеличить только на обучение заброса две стрелы ушли безвозвратно, по 150 р каждая.Но антенна того стоила,высота заброса 25 метров на вышку сотовой связи.

А на какой мощности это произошло?
100 Вт.

Ну... это сами виноваты

"The LDG Z-11 is a QRP tuner that can handle 0.1 to 60 watts (30 continuous) of RF power over the range of 1.8-30 MHz."

Yaesu
Арбалет эт хорошо! Но есть калибры и по более!)

ТАНК
есть калибры и по более!)
Прочитал с удовольствием.Есть над чем поразмышлять.С другой стороны 150 футов,эт 50 метров можно и с арбалета запустить.А фотка крутая сразу и не поймешь,что к чему.

Перед изготовлением антенны, хочется прояснить теоретические моменты, а именно:

Трансивер - ICOM 703, диапазон пока возьмем 28мгц.

1. Противовесом антенны будет стальной каркас, который будет на спине оператора.Ну и сам оператор.
Соответственно, настраивать антенну нужно будет "за спиной".
2. Если пункт 1 справедлив, то антенна будет представлять собой диполь со смещенной точкой питания. Соответственно его сопротивление будет выше, что позволяет укоротить штырь индуктивностью, сохранив относительно высокое сопротивление излучения.
3. Ясно, что без тюнера использовать такую антенну все равно не получится, но зато можно спокойно использовать встроенный тюнер ICOM 703.

Поправьте, если ошибаюсь. Хочу прояснить все до изготовления.

CodeGrinder
антенна будет представлять собой диполь
Вертикал никогда не будет диполем. укоротить штырь индуктивностью
На диапазон 10 метров длинна антенны 2.5м.Если у вас больше укоротите,а вообще чем длиннее тем лучше (даже девчонки говорят). И совсем не пойму,есть встроенный тюнер, зачем что то укорачивать или удлинять,включай и шагом марш.

Вертикал никогда не будет диполем.


А когда же наступает тот момент, когда диполь официально трансформируется в вертикал? Насколько нужно сместить точку питания?)

CodeGrinder
когда диполь официально трансформируется в вертикал?
Когда встает вертикально.Смешно правда? Но это в самом деле так.

Вертикал никогда не будет диполем.

Когда встает вертикально.


Ушел жечь книги Ротхаммеля.

Вот такой питальник предлагают китайцы. Правда цена, имхо, заоблачная, но характеристики интригуют :) .