все зависит от бюджета.
если бабло есть - тогда KX3.
если бабла нет - самоделка типа миниСВ, mcHF.
для УКВ хватает портативки с разборной 3-5 элементной антенной.
а от тюнера на КВ я отказался.
эффективнее брать резонансную предварительно настроенную антенну.
как универсальное радио - 857-й.

Ну, я бы встроенному тюнеру не радовался особо. Обычно во всех аппаратах со встроенным тюнером, диапазон согласования этого тюнера очень мал - не выше КСВ=3. Если антенна чуть-чуть не попала, ее проще подстроить. Если действительно нужен тюнер (например - диполь, запитанный двухпроводным фидером) - встроенный тюнер не справится. Отдельный же тюнер всегда можно оставить дома :), если антенна настроена на нужные диапазоны. Или подобрать или изготовить специализированный под конкретный тип антенн.


А 891-ю почему-то есть иррациональное желание покрутить в руках... По-моему интересная машинка получилась...
Вот, думаю, кто победит - иррациональность с любознательностью или жаба :)?

Пеший походный набор.

qrp.ru/forum/10-Промышленная-техника/12686-X1M?start=20#36920

карманный вариант от UT0UM http://uarl.info/forum/index.php?topic=162.0



буду повторять

карманный вариант от UT0UM http://uarl.info/forum/index.php?topic=162.0

Заслуживает УВАЖЕНИЯ! Уже посмотрел! Ждём видео! МОЛОДЕЦ!

Испытание походного набора в поле:
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Приветствую всех!
Может кто-нибудь крутил KX-2? Как он на прием/передачу в SSB, в сравнении со старичками 817, 703?
Очень заманчивый на первый взгляд аппарат по наличию li аккумулятора, тюнера и веса, но что-то не нашел ни веток на форуме посвященных данной модели, ни рейтинга, ни обсуждения.

а вам слабо взять в поле 24-х дюймовый монитор? http://www.cqham.ru/forum/entry.php?2521-SDR-%EA%EE%EC%EF%EB%E5%EA%F1&bt=2976 =)

Манпачить можно, не вынимая рук из карманов. Брелок для ключей:).

KarapuZ
палевно будет выглядеть человек с руками в карманах, за которым будет волочиться 80-метровый провод...

US7IGN
будет волочиться 80-метровый провод
Ну, не обязательно 80 м, вроде как такие брелки есть на бэнды 28 и даже 100 MHz...

всем привет
немного отстал от рынка

посоветуйте, что сейчас в ходу из готового
требования - до 500 долларов, компактное, лучше - сплошной диапазон, но могут быть варианты.

у меня был miniSW - супер, взял бы снова
очень приглянулся mcHF, он прекрасен, но их кто-то делает на заказ?
Заинтересовал и FX-4A, но, похоже, в продаже их нету

интересуют так же 1-2-3 диапазонные, пишите, пожалуйста, кто что знает!

ijk
Присоединяюсь, хотел бы тоже недорогой вседиапазонный (или однодиапазонный на заказанный бенд) КВ-трансиверок. Вроде как был украинский, но не знаю как сейчас доставка будет.

RD9 001 SV
а что за украинский?

ну, учитывая, что известный сайт делает sw mini 2016 за 300 долларов, это, видимо, пока топовое предложение. Отлаженный аппарат уже какая версия, весит едва 500 грамм.

но хочется рассмотреть варианты

ijk
а что за украинский?

Я уж не помню, какой-то тамошний радиолюбитель делал и продавал...

как сделать радио на кухне https://youtu.be/ReUY8nKfaEg

Друзья подскажите кто знает что за зверек RECENT RS-788 ? и что представляет заводской? манпак от Еасу на базе него .
http://www.yaesu.ru/tovar_recent_rs788.php
зы не пинайте за отсутствие КВ ...

Вот и я приобрел Mini SW2013.
Утром забрал посылку с почты, затем с моим товарищем UR3VJW развернулись на подходящем городском пустыре. У нас весь день шел снег, поэтому не хотелось новый аппарат сразу бросать в сложные метеоусловия. Сначала работали на FT-817, а затем через некоторое время всё-таки достали из коробки Mini SW2013 и включили.
О SW20хх-х написано несколько миллионов постов, ну и наша добавка:
Когда взял в руки Mini SW2013 – габариты и форма корпуса весьма напомнили какую-то очень знакомую станцию, только намного легче.
Вспомнил : – Р-392 (Р-148), только без аккумуляторного отсека:

Увеличить

Моему товарищу Сане UR3VJW вроде бы больше понравилось звучание Mini SW2013.
Ну а я сравнивал с FT-817-м с точки зрения опыта эксплуатации пользователя 817-го.
Особых недостатков не выявлено, станция как станция.
Принимает неплохо, габариты подходящие, вес небольшой. Минимум органов управления.
Контраст с 817-м: – только один антенный разъём (привык подключать несколько антенн), нет памяти каналов – привык быстро прыгать по «манпак-каналам». Дисплей цветной, удобно читать (неуловимо напоминает IC-7000).
Конструкция:
Внутри три платы, соединены П-образно. Плата синтезатора к основной плате присоединена на разъёме-гребенке. Жгутов, проводков внутри корпуса не заметил. Очень легко переставить в любой другой подходящий по вкусу корпус.
Пока всё.

5318
являюсь владельцем ICOM IC-703, сколько раз думал как бы его сделать влагозащищенным и противоударным...
вывод один купить буржуя баррет или кумак а 703 оставить как аварийный настольный вариант

RD8DR
позвольте полюбопытствовать в каких же условиях используется айком, что ему не хватает влагозащиты и ударопрочности?

US7IGN
По курумникам в дождь скакать.

вот сколько я по разной погоде и разным местам не бродил с радио - сложнее всего ему пришлось в кофре мотоцикла, когда я проходил горы по бездору. и то с 706-м ничего не случилось. в рюкзаке же радио всегда сухо и мягко. если намеренно не бить радио и не заливать водой - ничего с ним не будет.

по мне так айком 703 не предназначен для пользование в дождь и снег
и кто то на форуме писал что компоненты напитывают влагу... (контура что ли?)

тут нужно что то армейское
в ютубе видел манпаковцы в рюкзаках тягают харрисы... Москва...

RD8DR
ну давайте честно - кто и сколько раз в дождь работал в эфире с незащищенным радио? и то - оператор всегда меньше защищен, чем радио. снег - вообще не проблема
недостатки армейского радио (вес, размеры и ненужные функции) всегда перевешивают его условные преимущества - защищенность.
KX2 в презервативе XXXL даст фору любому харрису и кодану.
А если уж совсем нужно под дождем - засовываем в корпус силикагель и грелки одноразовые есть.
Но в любом нормальном рюкзаке есть специальный клапан сверху одевать.

US7IGN
Вы забыли про главное преимущество - оперативность развёртывания и его удобство.
Пока гламурные амеры таскают свои разноцветные антенно-фидерно-приемо-передающие побрекушки, суровый связист уже идёт пешком по полю и клепает связи со штыря на ходу :))
А если серьёзно, то вопрос ещё в запасе прочности по всем параметрам....как писал один товарищ про Barrett 2040: "это радио будет работать в любой точке мира и даже на земной орбите" :))))

З. Ы. Тут опять же вопрос....какие у кого задачи.

RD8DR
Посмотрите в сторону Clansman RT320 с доработкой LSB. Да, тяжёлая, но честные 30 ватт и защищённость на уровне, плюс весь КВ.
Цена вполне гуманная.

суровый связист уже идёт пешком по полю и клепает связи со штыря на ходу :))
вы ж не путайте связиста (военного или по другой службе) с любителем.
ок. что мешает разместить в рюкзаке с рамой тот же KX2(3) со штырем и клепать связи на ходу? неужели запас прочности радио будет меньше запаса прочности радиста?
вспоминается известная реплика о вечной игле для примуса...
на sota.org.uk тысячи отчетов о походах гламурных амеров по горам и не только, по одной только программе сотни тысяч QSO. и несколько суровых радистов на 1/6 суши...
кстати, с военпромом на горбу я еще ни одного тамошнего не встречал, хотя там с приобретением военки все в разы проще...
я начинал с аццкого многокилограммового манпака и эволюционировал к комплекту, который по карманам рассовать можно. эффективность выросла в разы. если уж совсем большой риск "убить" радио, я могу еще два взять в объеме одного баррета и легче в несколько раз.
к чему сей длинный пост - просто хочу случайного читателя этой темы предостеречь от разочарования. ведь кто-то действительно может выкинуть кучу денег за тот же баррет и безуспешно бегать по полям, проведя максимум пару связей с соседней областью...

US7IGN
Вот в этом и беда, что ни Вы меня не переубедите, ни я Вас)).
А если уж человек хочет защищённое радио, то это уже его право выбора. Достоинства и недостатки тех, или других устройств (в общем) разжеваны и расписаны.
А так то в общем я согласен с тем, что в рюкзаке с рамой тот же KX2(3) со штырем будет работать также, как и любое другое военное радио с такой же мощностью на выходе. Но никак не также, как тот же Barrett, или Q-MAC и которых на минуточку 30 и 50 ватт:)
Просто Вы не поняли моего юмора про суровый связист уже идёт пешком.

reeeeee89
Вопрос не в переубеждении, а в раскрытии всех плюсов и минусов разных типов аппаратов, используемых в разных целях. Впрочем, был бы интересен эксперимент с совместным походом на пару дней куда-то в горы с разными аппаратами.

баррет убил размерами... )))

кто нибудь пользовался Codan 2110M и RF-5800H-MP?
как они в сравнении кумак и баррет?