Есть подозрения. что осцилл цифровой Агилент с надписью 40Мгц заваливает раза в два уже на 28Мгц. Проверяю это, используя АЧХметр NWT-7 в качестве тест-генератора, считая его выход постоянным по уровню. Усомнился в постоянстве выхода ачхметра, решил собрать простой ВЧ пробник -


диоды - ВЧ, КД52х какие то, кондер 0.1мкФ, резистор 300 ом.

и вижу снижение тока, разница может доходить до -6-10дб при 28Мгц.

Теперь вот не пойму, толи ВЧ пробник не правильный, толи свип-генератор не постоянный.
Хотя тест прибора с коротким кабелем на вход ачхметра на логарифм детекторе дает ровную линию, на там он был калиброван..и фиг пойми, чего эта калибровка сделала.
ВОт не зная чему верить. хотелось бы сделать какой то очень просто индикатор ВЧ.

Диоды желательно германиевые. И прибор на микроамперы.

Схема неправильная, посмотрите ссылки:
Пробник 1
Пробник 2
Пробник 3
Пробник 4

Еще надо учитывать развивает ли NWT напряжение для нормальной работы диодного детектора, а также частотные характеристики диодов и качество монтажа пробника.

Пробник 1
Пробник 2


вот эти понравились схемы, сделаю наверно по 2й с литий элементом. только вместо Цшки. думаю использовать небольшой микроамперметр. чтоб сразу все в корпусе собрать, без наводок. Из Шотки есть импорт типа BAT8x, 1ss133.
к др схема - недоверие в плане линейности.

У схем 3 и 4 хорошая линейность, когда входной сигнал от вольта и больше. А вообще лучше озадачиться приобретением В7-26 (у меня до сих пор в работе, не смотря на наличие более серьезных приборов) или ВК7-15. Их можно найти на барахолках по вполне доступной цене, если есть желание более серьезно заниматься ВЧ техникой. Для измерения малых ВЧ сигналов сделать прибор на основе AD8307, он покроет диапазон от звуковых частот и до 500 с лишним МГц, если правильно выполнить входные цепи.

А вообще лучше озадачиться приобретением В7-26 (у меня до сих пор в работе, не смотря на наличие более серьезных приборов) или ВК7-15.
+1
IMHO, второй прибор предпочтительнее, если не подбираться близко к гигагецу. У 26-го гадкая головка (рассыпается со временем даже при бережно-аккуратном обращении). Кроме того, в случае ремонта диод в неё стоит дороже, чем аналогичная деталь в более древние приборы.
Их можно найти на барахолках по вполне доступной цене
+1
Свой ВУ-15 купил за 1200 целковых два года назад (голый). Ещё почти столько же (!) обошлись проходные тройники 50/75 Ом.

или ВК7-15. Их можно найти на барахолках по вполне доступной цене


да вон, за 1000 руб продают, вроде в раб сост.
Только как я понял, все дело в ВЧ пробнике, а сам вольтметр ничем особо от средней Цшки кетайской не отличается.

Ну да, если не считать надежность, долговечность, стабильность параметров, соответствие классу точности...

Да и Цшки китайскими вряд ли бывают :)

соответствие классу точности..

M890G, метрол поверка пройдена.

У 26-го гадкая головка (рассыпается со временем даже при бережно-аккуратном обращении)

Давно уже выточил другой изоляционный колпачок, теперь надолго хватит. А в целом мне больше всего нравится именно В7-26, у него хорошая точность и универсальность. С другими приборами перепутал название, должно быть ВК7-9 и В7-15, но они более старые. Разница с китайщиной вообще несопоставима, это ведь измерительный прибор, кроме ВЧ там многопредельное измерение U=, U~, R, и сделанный в соответствии с ГОСТ. Китайское барахло и близко не валялось.

Windk M890G, метрол поверка пройдена.

Не верю, ваших метрологов надо подвергнуть критике :( Максимум в чем он может слегка соответствовать - это измерение постоянного напряжения и может быть сопротивления. Причем при полном отсуствии гарантии сохранения достоверности показаний за пределами метрологической лаборатории, через час после поверки.

Максимум в чем он может слегка соответствовать - это измерение постоянного напряжения и может быть сопротивления

так а большего и не надо при измерении от ВЧ пробника.

да чорт с ней с метрол поверкой, важно то не абсолютное значение - я замерять амплитуду не собираюсь, мне важно отметить снижение амплитуды на столько же, насколько она снижается на Агиленте.
Ну и я сегодня откопал никому не нужный покрытый пылью, но новый, с поверкой в 11м году - Tektronix TDS2022B с 200МГц полосой, проверю как я на нем еще выход своего НВТ через нагрузочные сопр-я 50 Ом.

Windk
Не зная ВАХ диода, не получится отметить снижение амплитуды на столько же, насколько она снижается на Агиленте. На разных уровнях сигнала, Вы получите разную зависимость тока от напряжения, которая между прочим еще и будет зависеть от частоты. Т.е. на пальцах - если и есть завал амлитуды, например осциллографа, то в зависимости от уровня сигнала с генератора, осциллограф и пробник будут показывать разную характеристику "завала". Например, на одном уровне сигнала больше будет завал "по пробнику", а на другом уровне - "по осциллографу". Для этого и делают калибровку АЧХ-метра перед измерением или используют диоды на линейном участке ВАХ.