Статья "ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДАЛЬНОСТИ МОБИЛЬНОЙ СВЯЗИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МАЛОГАБАРИТНЫХ РЕЗОНАНСНЫХ АНТЕНН СРЕДНЕВОЛНОВОГО ДИАПАЗОНА."

В СТАТЬЕ предлагается новая конструкция малогабаритных антенн для низкочастотных диапазонов радиоволн (ДВ, СВ, КВ). Описано проведение эксперимента с использованием лабораторных образцов антенн с целью определения максимальной дальности связи и соответственного выигрыша относительно штырьевых антенн.

Точечный ферромагнитный излучатель Как это точечный?

Неотесла
Статья "ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДАЛЬНОСТИ МОБИЛЬНОЙ СВЯЗИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МАЛОГАБАРИТНЫХ РЕЗОНАНСНЫХ АНТЕНН СРЕДНЕВОЛНОВОГО ДИАПАЗОНА."

Этих деятелей уже обсуждали на форуме, еще запись телепередачки с участием главного пропагандиста (Федосова) этого дела была. Там какую-то чушь несли про необычные волны, не то продольные, не то еще что-то такое, плюс показывали, как их «антенна» лампочки зажигает.
Самое любопытное - патент найти, до чего деградировала служба, которая их выдает, что с такими бредовыми формулировками дали положительное решение.
По сути - обычная ЭМА с удлиняющей катушкой и трансформатором, у которой противовесом служит фидер.

Хотелось бы знать о согласовании штыря, с которым сравнивалась ферритовая антенна.

Как это точечный?
RadioKoteg

В книге по гидроакустике попадалось выражение "магнитострикционный" помоему это и есть точечный. А там ХЗ.

А патент это же не Авторское свидетельство СССР.

Патент просто говорит, что эта идея принадлежит тебе и если кто-то на этой идее сможет заработать денег, то должен тебе отстегнуть.

Плати деньги и получай патент. А что с ним делать: деньги на этой идее зарабатывать или в сортире повесить - твоя проблема.

И если твоя идея - бредовая - тоже твоя проблема.

Есть еще такие понятия как патентный троллинг .. Тоже чья это проблема хз.
Но вернемся конкретно к антенне, если я такое использовал еще 25 лет назад то что мне теперь нельзя использовать такой метод согласования? Дело в том что он логичен и к такому методу приходят многие простыми логическими рассуждениями..

Не понимаю, чего накинулись? Проведена замечательная экспериментальная работа, получены и опубликованы результаты. Никакого криминала в этом не нахожу, как не нашел и в самой статье упоминания о запрете повторять конструкцию.
Патенты всегда были и будут яблоком раздора в любом обществе, и в любом коллективе, где есть люди придающие этому значение. На них просто не надо обращать внимания.

xman Все ок, просто подано быстрее как приспособа к радиостанции Карат типа вот оно и увеличило дальность.. Тема про Радиостанция Карат-2Н

А вот тех параметры самой станции http://ziko.omsk.net.ru/info00003.shtml

Повторюсь, в работе сравниваются две антенны. Одна ферритовая, причем согласованная с 50 Ом, и штыревая -сомневаюсь, что согласованная. Во всяком случае, об этом не упоминается.
Если это так, то сравнивать эффективность этих антенн не совсем корректно.

fil
Одна ферритовая
что согласованная. Во всяком случае, об этом не упоминается
Относительно честно, устройство А и устройство Б.
Для сравнительного анализа, периодически одна из малогабаритных антенн заменялась на «Штырь 1,8 м», идущий в комплекте с радиостанцией. Перед каждым сеансом связи и при каждой замене антенны оператор добивался максимального согласования антенны с передатчиком при помощи встроенных в радиостанцию вариометра и индикатора КСВ.

Лучше скажите бестолковым, там феррит излучает? Куда и сколько?

Не думаю, что феррит особо излучает, но без него катушку пришлось бы мотать гораздо больше. Возможно, что потерь в феррите получается меньше, чем в длинном проводе катушки без сердечника.

БЕГЕМОТ
Лучше скажите бестолковым, там феррит излучает? Куда и сколько?
Честно говоря, я сначала невнимательно статью прочитал. Показалось, что там речь о ферритовой антенне говориться (исходя из названия). А сейчас и не пойму. Попробуйте расшифровать эту загадочную фразу " Антенна состоит из электрической емкости и трансформатора".
Скорей всего, по принципу действия обе антенны обычные штыревые, но в "точечном ферромагнитном излучателе" реализовали большую добротность согласующего резонансного контура по сравнению со штатной.
Ну а мудреное название, видимо, образовалось по доброй российской традиции последнего времени (не от большого ума), вводить для убедительности всякие псевдонаучные термины .

fil, не смотря на Ваше присутствие, кажется что здесь бродит очередной призрак ЕН )

С "емкостью" труба в трубе, была какая то вариация этого.
Дальше все видимо по кругу...

Не помню, первый раз упоминание о них было здесь в теме про «EH антенны» или где еще, но сначала они действительно позиционировали это как EH-антенну. Только когда вышли на уровень грантов, то это стало мешать, вот и сменили название.
А по поводу патентов, формально то существует экспертиза, и бред не должны патентовать.
А их патент 2413344 РФ, МПК H01Q9/18. Вибраторная антенна / Научно-производственное общество с ограниченной ответственностью "КВ-СВЯЗЬ", Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Омский государственный технический университет. – Опубл. 27.02.2011
советую найти, очень занятная писанина. Новое слово в электродинамике просто.
А вот еще пример их упоминания в прессе - Первая в мире радиостанция, когда можно идти, говорить, слышать другого коллегу

Попытаемя разгадать феномен.
Скорее всего трансформатор намотан на ферритовом стержне, который является разомкнутым для предотвращения насыщения сердечника. Хотя не исключено, что феррит тоже участвует в излучении. Но это также не есть антенна на скрещенных полях (CFA), потому как магнитный поток направлен по оси электрического вибратора. Схема сильно напоминает запитку ЭХ-антенны по схеме "звезда", но по сути это классическое СУ для короткого штыря. О противовесе ничего не говорится в статье, на самом деле вертикальный штырь - это лишь полантенны, поэтому оплетка фидера и корпус трансивера должны хорошо "свистеть". Причина высокой эффективности скорее в повышенном КПД антенны, все-таки толстый цилиндр имеет меньшее сопротивление тепловых потерь, чем тонкий штырь или проволока (игра на бесконечно малых величинах). Ну и тщательность изготовления в лабораторных условиях университета как правило превышает тщательность в промышленности. Информации в статье в принципе достаточно, чтобы повторить эксперимент тем, у кого имеются радиостанции диапазона 160м.
Антенна может быть изготовлена только на одну фиксированную частоту (КПЕ настраивает только согласование), резонансная частота определяется емкостью трубы и индуктивностью обмотки 3. Коэффициент связи с резонансным контуром определяется отношением индуктивностей обмоток и их взаимной индуктивностью. Трансформатор ввиду того, что обмотки одним концом заземлены, вполне может быть заменен на автотрансформатор.

Хм... Тут в соседней ветке АЗИ в виде автобагажника активно рекламируется, так я насколько понял она тоже существует только благодаря крутому автоматическому СУ. Шаг вправо - шаг влево и все, металлолом.

Дальше все видимо по кругу...

Ну, по кругу у этих разработчиков будет наверное в новейшей рамочной антенне, а пока всё видно по трубе:

...там феррит излучает? Куда и сколько?
Ферритовый стержень в этой антенне исключительно для снижения кол-ва витков в катушке.
В излучении заслуга ферритового стержня в данной схеме приближается к нулю.

Часть 3 - обычная удлиняющая катушка (было бы мудрее получать резонанс именно изменением витков части 3)
Часть 4 - обычная катушка связи из 2-4 витков.
Благодаря этой катушке антенна отлично согласуется с фидером, и такую антенну можно выносить достаточно далеко от передатчика.
Часть 2 - обычный короткий и по возможность толстый стержень.
Почему стержень, а не кольцо?
На стержне добротность выше и только.
Часть 6 - смело можно исключить из схемы, если антенна на одну частоту (нужен, только при работе с Каратом).
«Дальнобойность» этой антенны будет зависеть:
-от диаметра и длинны фигуры 1
-от добротности удлиняющей катушки
- на добротность сильно повлияет правильность выбранного феррита и его диаметр.

«точечный ферромагнитный излучатель» это для привлечения внимания так сказать.

vasya pelengator
Обалдеть!
Только работать не_будет.
:-)

Ребята,вы лучше спросите товарища Неотеслу,почему он тему назвал "ферритовый точечный"... и приплёл к ней эту статью. Заметьте-авторы ни слова не говорят в статье ни о новых волнах,ни о ферритовом излучателе. Там просто тупо по любительски провели сравнительное испытание двух различных антенн. Ничего нового и "ферритового" в их малогабаритной я не вижу. Палка как палка с удлинительной катушкой и согласованная Г-образным звеном. Ну и на том спасибо-интересный эксперимент. Только вот надо было табличку не с одним результатом было выдать,а с 10-50 результатами замеров. Вот тогда бы была статистика.

«точечный ферромагнитный излучатель» это для привлечения внимания так сказать.

Да и без того статья полезная.

Полностью согласен с предыдущим оратором. Почитать было любопытно. Но никто не претендует ни на какие инновации, просто очередной вариант конструкции со своими плюсами и минусами и сравнение с более привычной антенной.

Радиал
Ребята,вы лучше спросите товарища Неотеслу,почему он тему назвал "ферритовый точечный"... и приплёл к ней эту статью. Заметьте-авторы ни слова не говорят в статье ни о новых волнах,ни о ферритовом излучателе.
А если повнимательней статью перечитать?
Для увеличения дальности связи в средневолновом диапазоне, а также с целью увеличения эксплуатационных свойств аппаратуры связи, научными сотрудниками РТФ ОмГТУ была разработана малогабаритная резонансная антенна «точечный ферромагнитный излучатель» [4].

AOR
Но никто не претендует ни на какие инновации
А как же это?
...
предлагается новая конструкция
...
кроме того, новая антенна обладает
...
Статья подготовлена в рамках ФЦП "Научные и научно-педагогические
кадры инновационной России" на 2009-2013 годы.
...

С названием и новизной авторы конечно перемудрили. В результате создается путаница, а также некое ощущение подготовки к распилу...

xman
В результате создается путаница, а также некое ощущение подготовки к распилу...
Еще раз, внимательно:
Статья подготовлена в рамках ФЦП "Научные и научно-педагогические
кадры инновационной России" на 2009-2013 годы.
Т.е. это уже... инновационные опилки.

слова о новой конструкции в статье есть, а название ФЦП это название организации всего-лишь.
там же никто не написал "инновационные принципы создания э/м волн", хотя судя по названию темы подобное следовало ожидать))
О том и речь..

Для увеличения дальности связи в средневолновом диапазоне, а также с целью увеличения эксплуатационных свойств аппаратуры связи, научными сотрудниками РТФ ОмГТУ была разработана малогабаритная резонансная антенна «точечный ферромагнитный излучатель»
Все верно, именно это сочетание слов применено в статье, однако обратите внимание что оно в кавычках. Это название (может и не совсем удачное), а не описание принципа действия.
На нее выдан Пат. 2413344 РФ, МПК H01Q9/18. Вибраторная антенна

Имхо инженеры несколько "отожгли" при создании названия, вводящего в заблуждение, но как оказалось ничего похожего на EH антенны или другого шарлатанства не обнаруживается) Всего лишь разновидность вибраторной антенны.
Кстати, было бы любопытно, если оборудовать штатный вибратор Карата подобной (или любой другой) цепочкой для точной настройки/согласования на рабочей частоте, то результаты измерений могли бы быть иными. Другими словами не видно у этих разработчиков каких-то результатов, всего лишь вариации на одну и ту же тему, годных лишь для одноканальных радиостанций, которые уже практически не применяются и требующих точной настройки, что при реальной эксплуатации может свести на нет все сомнительные преимущества данной антенны.

AOR
ФЦП это Федеральная Целевая Программа, те самые гранты, освоение которых должно приводить к созданию инновационного продукта, всего лишь )

«точечный ферромагнитный излучатель»
Все верно, именно это сочетание слов применено в статье, однако обратите внимание что оно в кавычках
Именно так, кавычки означают что это имя собственное, таким образом заложено основание под регистрацию торговой марки, помимо новизны в названии )

ничего похожего на EHстепень его антенны или другого шарлатанства не обнаруживается
Прочтите патент: вибратор расположен в магнитном поле согласующего устройства.
Сколько там того поля и степень его влияния оценить не могу, зато могу оценить что у авторов патента - лямбда наибольшая длина волны рабочего диапазона частот, что на частоте 1,5 МГц составляет 0,76 м.
А Вы говорите - инноваций нет. А она вона аж какая! ))

инженеры несколько "отожгли"
Не инженеры, а "Научные и научно-педагогические кадры инновационной России", т.е. товарищи ученые и преподаватели в первую очередь )

И из того патента: Данное изобретение дает ... - техническое развитие и привлечение инвестиций к этой области связи.

Радиал
Да и без того статья полезная.
Согласен, именно без того. Слова понятные, много, читаются легко... но смысл ускользает, важные детали опущены.
Хороший образец рекламной листовки для товара.

Вообще все это (статья и описанные измерения в ней) имхо чушь, не заслуживающая внимания. На самом деле соглашусь с тем, что стыдно должно быт за такой бессовестный распил денег. Сделали какую-то дурацкую, никому ненужную работу, бабло освоили. Впрочем вся страна сейчас так работает в немыслимых масштабах... Реально качественно что-то делать сейчас невозможно и невыгодно. Не реальных инноваций, ни практической пользы в данной работе не обнаружено.

С полигона выставки «ВТТВ-Омск-2011» будет проведена прямая трансляция с использованием инновационной технологии


На международной выставке «ВТТВ-Омск-2011» будет проведена прямая трансляция с полигона в Экспоцентр – на расстояние несколько десятков километров, с использованием инновационного радиооборудования, разработанного молодыми омскими учеными.

Малое инновационное предприятие «Сантрэй», в сотрудничестве с Омским государственным техническим университетом изобрели малогабаритную антенну – точечный ферромагнитный излучатель. Антенна работает в КВ диапазоне и может обеспечивать устойчивую связь на расстоянии более 50 километров. Благодаря особой конструкции, с использованием наноструктурированного ферромагнетика, удается достигнуть компактных размеров антенны.

Антенна длиной 30 см по своим характеристикам соответствует антеннам старого образца длиной 12-40 метров.Применение новой технологии возможно для создания систем связи в малонаселенных местностях, где создание систем сотовой связи нецелесообразно, а использование спутниковой связи накладно. Еще одно направление использования новой технологии - обеспечение связью в подземных коммуникациях, шахтах, тоннелях.


http://mpp.omskportal.ru/ru/RegionalPublicAuthorities/executivelist/MPP/news/06-07-2011-9.html

AOR
Сделали какую-то дурацкую, никому ненужную работу
Так результат же вроде есть положительный? Габариты уменьшены, дальность увеличена? Стандартная вроде задача - легче, меньше, проще (?), дешевле (?)...