Увлекаюсь радиомониторингом, особенно ПРС на 2130 кГц, но и остальные диапазоны тоже интересны, скажем,до 1ГГц. Уже имеются IC-R20 и FT-817, оба испробованы с разными вариантами антенн с известными результатами. Теперь хочется взять какой-нибудь стационарный приемник, с хорошей более-менее избирательностью и чувствительностью в нижней границе КВ-диапазона, с работаюющей NFM на 2130 кГц и девиацией частоты 3кГц, какая используется (на сколько я знаю) в поездных радиостанциях. Было бы здорово, чтобы процесс сканирования отображался на небольшом экране в виде диаграммы и какого-нибудь рисунка. Поизучав форумы и конференции остановил свой выбор пока на двух вариантах - AOR AR8600 mk2 и AOR AR 7000. Может быть кто-нибудь посоветует что-то лучшее для моих целей в ценовом диапазоне до 30 т.р.? Спасибо всем, кто поможет определиться.

радист, лично я выбрал для стационарный приемник AOR AR8600 MK2 и Uniden BCT15X. Они оба далеко не идеальны. 8600 у меня с APCO декодером, все опциональные карты в наличии (очень удобно слушать аналоговую инверсию). Но на КВ АОР ведет себя не супер, 2130 слушается комфортно благодаря "голосовому шумоподавителю" (VSQ). Я вот не смог найти новый AOR 5000 за "адекватные" деньги, попробуйте поискать его б.у. - до 30 000 думаю найдете.
особенно ПРС на 2130 кГц - я давно купил у нашего Питерского участника антенну на "эти
частоты" (на фер. сердечнике) - компактна и настроена именно "куда надо".

радист

Вы не туда смотрите. На КВ нужно брать стационар 0-50 МГц, а УКВ - Юниден, а лучше 2. В 30 тысяч можно уложиться.

Rulez Reloaded, поддержу полностью!

На КВ нужно брать стационар 0-50 МГц, а УКВ - Юниден, а лучше 2.
Два :КВ и УКВ-это здорово.Но по деньгам не совсем.Понимаю,что идеального ничего не бывает и приходиться выбирать из того,что есть в пределах возможности.

AOR 5000 б/у до 1килобакса бу как раз.
пысы - возможно будут возражения, но если уж совсем дёшево ICOMы (pc)r1500/2500. Без морд дешевле, но и без ноута не обойтись. Р-ки с мордами - дороже, но независимі от пк. Как раз по вашим запросам. Укв - очень неплохо. КВ - имхо лучше (по крайней мере 45 метров верёвки не смогли его заткнуть - атт вообще не включал никогда) чем у фт817. 817 говорят ткнётся от полноразмерных на ура. Фильтр пч 6кГц на чм как раз хорошо для прс.

AOR 5000 б/у до 1килобакса бу как раз

Спасибо за помощь. Я как раз присматриваюсь к узкополосности по пч .Было бы здорово ,если была бы возможность оперативной регулировки ПЧ на ЧМ от 3 кгц.

радист

Все по деньгам, я читать у умею. Есть Icom R75, Kenwood R5000. При желании за 18 т.р. находится в состоянии "пару раз включали". 12 остается на 2 BCT15X. Добавите 3 тысячи то - доставка?

Будет нормальный комплекс. И КВ не будет ткнуться, и УКВ быстро изучите в НН. Город у вас приличный, есть что посканить на Юни.

BCT15X машинка достойная, но управление на любителя. Я так и не смог привыкнуть. К айкомам - наоборот. Раз включил и полюбил :)
Радист - за оперативной регултровкай не стоит гнаться в чм. Смысл? 6 кГц - оптимальный вариант. В сдр-ах пробувал и 3 и 2 и 4 на 2130. Фигня полная. Особенно при слабых сигналах. 6 и 15 как хватает с головой. В айкомах переключается одной кнопочкой. Как и модуляция - любая на любом диапазоне.

медведь

Не надо опять заводить пластику с гимном секты демонстративного бессилия.

Rulez Reloaded
я просто выразил своё (и не только) мнение. Я в нём почти разобрался. Но по просьбе одного форумчанина был продан.

Для КВ надо в первую очередь планировать антенну, от неё зависит выбор приемника. Если антенна хорошая наружная - соотв. нужен приемник с высокой динамикой, избирательностью, защитой входов. При озвученных ценах можно рассчитывать на качественный отечественный военпром. Остальное окажется ничем не лучше FT817-го. Импортные приемники отличаются не качеством радиотракта, а прежде всего наворотами интерфейса и универсальностью. При сходной цене, у отечественной военки радиотракт на порядок лучше. Панорамный индикатор на ПЧ тоже можно подыскать - и советские приставки существуют, и импортные на барахолках попадаются. А дальше одно из двух: или самому разбираться, паять и модернизировать, или отдавать надежным специалистам в доработку.

xman

При сходной цене, у отечественной военки радиотракт на порядок лучше.

Что прям под 700 дБ избирательность, динамика под 800-1100 дБ?

А дальше одно из двух: или самому разбираться, паять и модернизировать, или отдавать надежным специалистам в доработку.

Ну конечно. Только олдскул, только хардкор. Еще надо установить это все дело в землянке, носить фуфайку и курить Беломор. Иначе получится недостоверная эмуляция 60-ых.

:)
На порядок это наверное правильнее понимать "на 10-20дБ" лучше.
ICOM R9000. В бюджет наверное не вписывается, но хоть помечтать и то приятно..

Hob1
та не) Мечтать - так мечьтать о приёмнике стоимостъю под 10 килобаксов )

возможно будут возражения, но если уж совсем дёшево ICOMы (pc)r1500/2500. Без морд дешевле, но и без ноута не обойтись. Р-ки с мордами - дороже, но независимі от пк. Как раз по вашим запросам. Укв - очень неплохо. КВ - имхо лучше (по крайней мере 45 метров верёвки не смогли его заткнуть - атт вообще не включал никогда) чем у фт817
Тоже приглядывался к этой вещице-вполне приятный на вид аппарат ,да и по характеристикам вроде ничего,к компу можно подключать.
Медведь,где -то здесь на форуме промелькнули Ваши эксперименты с ICOM-R1500 в части ПРС на дальние расстояния. Каким антеннами при этом пользовались,какие виды модуляции включались ?Интересно,как по входу данный приемник согласуется на длинные шнурки ,например метров 30,закинутые на деревья в поле ,на склонность к затыканию?

медведь
Наверное к Вам вопрос. С ужасом обратил внимание,что цитирую с сервис-мануала на ICOM R-1500:в диапазоне от 0.495 до 1300 Мгц работает только в режиме модуляции CW и SSB. Это как так понимать,все остальные виды модуляции (собствнно для меня основные) не попадают сюда? Если можете-проясните вопрос.

радист
Перевод не правильный. СW и SSB можно включить только в диапазоне .495-1300.

На всех диапазонах все моды. Кроме однополосок после 465мГц вроде.
На даль 2130кГц я слушал в ssb. Фильтр 2.8кГц, кстати говоря, оптимально работает для однополосных видов. ЧМ 6кГц включал по вечерам при заходе солнца - прохождение самое лучшее в сутках.
Icom IC-PCR1500 : Рейтинг - подробно.
Антенна - верёвка. 40м. Пробовал зигзагом метров 100. держит, но и эффекта уже не добавляет. Преселектор - как и любому кв приёмнику никогда не помешает. Единственный минус - нет ручной регулировки урч. Там ару быстрая и медленная переключается. Работает чётко особенно быстрая. Короче всё в одном. УКВ - отлично. Что 15 юнайден что 1500 слішали одинаково.


пысы - я в своё время альтернативы до 1к уе не нашёл. Лучше ищите сразу с мордой. Не всегда же к компу есть потребность цеплять.

Друзья,спасибо за помощь и практические советы. Выбор пал на Icom IC-R1500. Надеюсь он мне понравиться.
Теперь нужно искать софт.Интересно,есть ли программы с интерфейсом типа водопада с хорошей визуализацией процесса сканирования?

радист
Присмотритесь к связке Icom R71 & Icom R7000...предназначены быть пАрой.
Оба супердостойные и сейчас недорогие
http://www.radiomanual.info/ICOM_RX.html

Нашел у себя приблуду которую покупал еще когда витую пару грозой пробивало. Теперь решил приспособить сие чудо для защиты входа PCR-1500. Что можете посоветовать? Пойдет для этих целей?

лучше резистор

Закоротить луч на землю?

Закоротить статику на землю

В общем центральная жила кабеля соединяется с оплеткой кабеля снижения через резистор 10 Мом и оплетка идет на землю?


А как такая схема?
Центральная жила кабеля соединяется с оплеткой кабеля снижения через резистор 10 Мом и оплетка идет на землю. На входе стоят два встречно-параллельных диода и в качестве разрядника параллельно оплетке и центральной жиле включена неонка?

Надежно защитит от статики и грозы?

Начнем с того, что от грозы ничего не защитит.
Резистор 40-100кОм на землю и будет счастье. Некоторые дроссель ставят, чтоб наверняка. Я тоже ставлю, но на УКВ. На КВ баллун использую, чтоб наверняка.
Диоды не люблю. У меня с ними плохие ассоциации.

Дык что мешает резистор или баллун- зато бояться за КСВ не надо.

Хочу такой прицепить и обойтись без диодов

Хочу такой прицепить и обойтись без диодов
Очень правильное решение. Только с антенной определиться, чтоб не намудрить с баллунами.