zig31
на орбиту месяца ?!...
Вероятно, журналисты при переводе попутали moon и month.
Неотесла
скрылось словосочетание "электрический движитель". И подразумевает оно ионный двигатель.
Слово "подразумевает" иногда уводит далеко от истины!
Этот семикиловаттный двигатель
Возникает вопрос: это он потребляет, или вырабатывает? Если вырабатывает, то сколько "жрет"?
Полетит автомат, захватит и притащит астероид
Представляете, сколько необходимо затратить энергии для торможения его скорости до орбитальной? Просто притащить не получится.
Одна из целей - отработка методов управления траекторией полёта астероидов
Те маленькие астероиды, которые можно "сдвинуть" угрозы не представляют. Они сгорают в атмосфере. Ну а чем двигать астероид размером в сотни метров и весом в тысячи тонн? Пока реален только Голливудский сценарий с ядерным взрывом.

zig31
на орбиту месяца ?!...
Вероятно, журналисты при переводе попутали moon и month.

:))) У меня другая версия: переводчик родился на Украине или на Юге России. Именно здесь даже русскоязычные часто употребляют слово "месяц", говоря о Луне. Потому что "Луна" на украинском - только "Місяць", и никак по-другому. :)

скрылось словосочетание "электрический движитель". И подразумевает оно ионный двигатель.
Слово "подразумевает" иногда уводит далеко от истины!
В оригинале речь идёт об ионном двигателе - лёгком, надёжном, давным-давно используемом, с единственным недостатком - у него маленькая тяга, посравнению с иными двигателями.

Этот семикиловаттный двигатель
Возникает вопрос: это он потребляет, или вырабатывает? Если вырабатывает, то сколько "жрет"?
Реактивная тяга киловаттами не измеряется. Об ионных двигателях подробнее можно прочитать здесь:

http://go2starss.narod.ru/pub/E025_ID.html

Представляете, сколько необходимо затратить энергии для торможения его скорости до орбитальной? Просто притащить не получится.

Если его скорость изначально не сильно отличается от орбитальной, то и энергии нужно немного. Если же скорость отличается сильно, то нужно только время, чтобы его затормозить/сместить, поскольку ионный двигатель, как уже говорилось, развивает маленькую тягу. Но по времени она ограничена не сильно - этот двигатель может создавать тягу очень длительно, так как рабочее тело расходуется незначительно, но разгоняется до колоссальных скоростей.

Те маленькие астероиды, которые можно "сдвинуть" угрозы не представляют. Они сгорают в атмосфере. Ну а чем двигать астероид размером в сотни метров и весом в тысячи тонн? Пока реален только Голливудский сценарий с ядерным взрывом.

Американцы ставят задачу притащить не огромный астероид, а для начала небольшой (сотни тонн), чтобы на нём отрабатывать манипуляции с малым небесным телом неправильной формы. Ну, а научившись управляться с небольшим астероидом, можно будет браться и за космические объекты побольше размером, диаметром в сотни метров. :)

И ведь притащат...

Что касается разрушения посредством ядерного взрыва, то не всё так просто. "Неправильный" взрыв может сделать из одного угрожающего Земле астероида десяток поменьше, но которые будут в состоянии "разбомбить" Европу, или европейскую часть России, или США, или треть Китая. То-есть смогут уничтожить огромную территорию, вместе с населением. Причём полёт этих "кусков" астероида после ядерного взрыва может оказаться непрогнозируемым.

Поэтому стОит думать о других способах. Нупример, прикрепить на его поверхности десяток (два десятка, 50 штук) ионных двигателей, и за год даже своей малой тягой они смогут увести его от пересечения с орбитой Земли. Или покрасить этот астероид белой краской. И давление отражаемого поверхностью с высоким альбедо солнечного ветра "сдует" его с опасной траектории. Конечно, и для этого нужно будет красить заблаговременно.

Вот для этого-то и задумано притащить малый астероид: для отработки таких и подобных методов.

Неотесла
Спасибо за ссылку - весьма доходчиво изложено. При такой тяге ионного двигателя, космическое тело необходимо "встречать" на очень большом расстоянии. Малые тела с Земли пока обнаруживают уже на подлете, когда уже вряд ли что то можно предпринять. Но если идея получит дальнейшее развитие, то это будет великой вехой в развитии человечества. Когда то говорили, что тело тяжелее воздуха, летать не может...

Неотесла
Спасибо за ссылку - весьма доходчиво изложено. При такой тяге ионного двигателя, космическое тело необходимо "встречать" на очень большом расстоянии. Малые тела с Земли пока обнаруживают уже на подлете, когда уже вряд ли что то можно предпринять.

Да, по ионным двигателям изложено хорошо. Что касается малой тяги, то сама по себе она не недостаток, так как ионный двигатель может работать не минуты, а месяцы и годы. Кроме того, никто не собирается отбрасывать "традиционные" дополнительные способы изменения траектории - тот же гравитационный маневр и т.д. Главное, что двигатели есть, используются свыше 50 лет, они очень надёжны, а последнее поколение имеет очень высокий КПД, существенно бОльшую тягу и малый вес.

Что касается обнаружения малых космических тел, то и эта задача, вероятна, нашла реальные варианты решения. Иначе NASA не сделало бы "поимку" астероида и транспортировку его на лунную орбиту приоритетнейшей практической задачей на ближайшие годы. Определены даже астронавты-кандидаты, которые будут выполнять задачу - их восемь, это высококлассные профессионалы, и они уже вовсю готовятся. Для них выполнение этой задачи, как сообщается, будет "тренировкой" перед полётом на Марс.

опять летит в мою сторону:

Над Челябинском пролетит ракета-носитель с аппаратом зондирования земли
Сегодня, 25 июня, в 23:32–23:37 челябинцы смогут наблюдать над столицей Южного Урала ракету-носитель «Союз-2.1б» с космическим аппаратом дистанционного зондирования Земли «Ресурс-П», который запустят с космодрома Байконур в 23:28. Максимальная высота объекта составит 75 градусов над восточной частью горизонта.
http://chelyabinsk.ru/text/newsline/669466.html

Заход Солнца сегодня в 22-45 боюсь проспать явление

У нас еще светло. Выхожу на позицию с фотоаппаратом.
Кто поддержит тему?

Долетит, не долетит?...
Ходят слухи, что аппарат настолько недоделанный, что может быть что угодно, вплоть до запуска "массо-габаритного макета". Но это разумеется "одна бабка сказала".

Видимость идеальная. Небо чистое. Пролет не зафиксирован.
Может по времени ошибка?
http://www.federalspace.ru/main.php?id=10&zid=823
какое время тут указано? если MSK то уже пора было пролететь

Может по времени ошибка?

Время правильное, ушла ракета.

Не видел. Обзор полный был на все стороны горизонта. Может высоко слишком? Все спать ушел.

Так ведь он-же макет, кто его увидит? © :)

С космодрома Байконур стартовала ракета-носителя «Союз-2.1б» с космическим аппаратом дистанционного зондирования земли «Ресурс-П» на борту, сообщил «Газете.Ru» источник в ЦУП.

«Ресурс-П» (от «перспективный») - аппарат-последователь единственного отечественного спутника ДЗЗ последних лет - «Ресурса-ДК1», на борту которого, кроме аппаратуры ДЗЗ, работает итальянский научный аппарат PAMELA, изучавший антиматерию и уже сделавший ряд значительных открытий.

rk9adq
Видимость идеальная. Небо чистое. Пролет не зафиксирован.
Народ утверждает обратное.

Сам лично в это время наблюдал два объекта со светящейся в центре точкой и "косматым" ореолом, который впоследствии рассеялся, при этом точка загорелась гораздо ярче и траектория заметно понизилась..... Затем всё исчезло. С момента обнаружения прошло минуты полторы - две. (просто раньше я в небо не смотрел) Ни метео, ни диспетчеры в Кустанае не наблюдали этого, а среди населения очевидцы есть....... Через Кустанай они прошли примерно с курсом 320

Перенёс в правильную тему.

Падение ракеты-носителя "Протон-М"
https://www.youtube.com/watch?v=8zoBlE3At00

Очевидцы сняли над Екатеринбургом объект, похожий на метеорит
Я сам наблюдал из Нижниго Тагила. Кто, что знает?
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Добрый ночи, поглядел ролик на телефоне. Может каких то нюансов и не разглядел но мне кажется для метеорита он медленно идёт. Больше похоже на посадочную фару борта. Хотя глянув другой ролик где обьект взрывается, засомневался чем чёрт не шутит может и правда очередной гость. Что то они к Вам зачастили :<)

это взлет ракеты. из Екатеринбурга видно заключительные стадии вывода, фото и видео из Екатеринбурга, аналогичных этому, полно в сети.

ruks72
Какой именно ракеты?

ну Вы прям хотите) бортовой номер не видно там)

Военные, вроде, какую-то ракету испытывали, краем уха слышал новости по FM. Запускали с нашего полигона на полигон в Казахстане. Может от неё часть..? Точнее сказать не могу, новость не повторили.

на видео ТОЧНО старт ракеты. не метеорит, не самолет, не энэло, это ракета. Большего сказать не смогу) может, есть тут опытные товарищи, которые по характру истечения газов определят тип ракеты и т.д.)

если это вечер, то похоже что летит на юг-юго-восток. может быть и вправду в Казахстан

видел такую картинку 2 раза
в 90 году и в 93 , при запусках из Плесецка.

примерно так оно и и было

http://abunda.ru/uploads/posts/2011-05/1304851819_002_10177_rocket_01.jpg

Опять над Челябинском?

http://youtube.com/watch?v=SZPjlLoVc9o&feature=youtu.be&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DSZPjlLoVc9o%26feature%3Dyoutu.be

Омск 10.10.13:
http://youtube.com/watch?v=74TWxa2XpWI&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3D74TWxa2XpWI

повтор

ЕКАТЕРИНБУРГ, 15 октября. /Корр. ИТАР-ТАСС Юлия Темерева/. На дне озера Чебаркуль водолазы обнаружили, возможно, самый крупный осколок метеорита "Челябинск". По словам пресс-секретаря министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области Марины Александровой, в настоящее время проводятся работы по его подъему.
"14 октября были сложные погодные условия, поэтому никаких работ на воде не проводилось, сегодня они возобновлены", - сказала она корр. ИТАР-ТАСС.

ИТАР-ТАСС

Озеро Чебаркуль:)

Увеличить