Мучаюсь над этим уже год.
Рассматриваю самое простое выражение
,
для приемника движущегося на встречу источнику излучения.
Диапазон выбираю 2,4 ГГц, а ширину полосы канала 1,4 МГц (По аналогии с системами 4g). Скорость движения - 250 км/час.
Получаю результат - увеличение частоты на 0,02 МГц.
Возникает вопрос - как такое изменение частоты может влиять на передачу сигнала с шириной полосы 1,4 МГц?

ну это уже не укв по сути..
а вы задайтесь вопросом почему в авиации используется АМ..

а вы задайтесь вопросом почему в авиации используется АМ
Это не связано с Доплером.

ну это уже не укв по сути..

Ну пусть не УКВ. Диапазон указан.

Предполагаю что будет использоваться фазовая манипуляция с помехоустойчивым кодированием. Примем за основу, что это фазовая манипуляция (PSK). Для приема таких сигналов используются синхронные либо цифровые детекторы, которые требуют для своей работы точного значения опорной частоты. Поскольку в мире нет ничего идеального, то такие виды приемников принципиально не могут работать без системы АПЧ (авто подстройка частоты). Характеристики работы такой системы можно увидеть в паспорте на приемник в графах: полоса захвата. Например нестабильность частоты БС в системе GSM составляет порядка 10Е–6… 10Е–7 отсюда следует, что полоса захвата АПЧ должна быть как минимум в два раза шире этого значения и составлять 500..5000 Гц. Кроме того есть еще такое понятие как запас и значение этого параметра явно больше и указывает на то, что возможность системы АПЧ может полностью компенсировать эффект Доплера на таких скоростях.
P.S.
Вот чтиво думаю полезное - КЛАЦ.

Статик
ЧМ на то и ЧМ что от частоты зависит.

Кроме того есть еще такое понятие как запас и значение этого параметра явно больше и указывает на то, что возможность системы АПЧ может полностью компенсировать эффект Доплера на таких скоростях.

Вот и я так думаю и уже думал хоронить вопрос, а этот источник с 113 - 120 дает другую привязку в которой не могу пока разобраться из за плохо-объясненной математической составляющей.

Вот чтиво думаю полезное - КЛАЦ.
Спасибо, будем штудировать. Надеюсь найти какое либо дополнение к изложенным Вами данным.

При расчете нужно учитывать что эффект Доплера приводит к характерному искажению сигнала, для одночастного сигнала и образования «ванны». В случае PSK (QPSK) размажутся точки на созвездии, но до значительного искажения дело не дойдет, ибо скорости не сопоставимы. Со сдвигом несущей справится АПЧ, а с размазыванием точек в созвездии помехоустойчивое кодирование. В том-же 3G (если не ошибаюсь) применяется кодер/декодер Рида-Соломона, ну как минимум Хеминг там точно есть. Кроме того размазаться точки должны настолько, чтобы вылететь хотя-бы за половину минимального интервала (для QPSK 45 гр.), а это скорости сопоставимые со скоростью звука и уж никак не 250км/ч.

locomosha
Вы успели исправить свой ответ, но я успел его прочитать.
А какая глубина АМ в авиадиапазоне? - Страница 2 вот тут ответ на ваш вопрос.