Вы никогда не смотрели - как влияет наводка на гетеродин от местного сетевого транса ?
Никогда не ловили на голый входной контур помеху ?

Хорошо помогало от наводок использование двухсторонней платы, нижняя не трогалась и использовалась в качестве земли, а по верхней делалась вся разводка и пайка.
А так действительно, гетеродинный приемник терменвокс еще тот. Хотя на 80 м не должно существенно проявляться.

Собрал простой приемник начинающего "Победа 80" в корпус от компьютерного блока питания с динамиком 8 ом.
Сделал разъём для наушников от плеера и переключатель "динамик - наушники".
Вот видео: http://youtu.be/0c_seq7t17A

LML
Молодец 5+!, чем болтать, лучше попробовать. Почему только звука нет, хотелось бы услышать в работе.

." Почему только звука нет, хотелось бы услышать в работе." - звук есть.

LML
Хорошо работает приемник :)
А можно полюбопытствовать, что за антенна используется?

Почему только звука нет, хотелось бы услышать в работе.

Звук есть.
И на этом http://youtu.be/0c_seq7t17A ,
и на этом http://youtu.be/Vo6LDkqfF4o видео.

Хорошо работает приемник :)
А можно полюбопытствовать, что за антенна используется?

На видео используется антенна "диполь" диапазона 40 метров. Для диапазона 80 метров это по сути своей "луч" длиной 10 метров, подключенный кабелем. На антенну "диполь" диапазона 80 метров или на "луч" длиной 19,5-20 метров приём будет намного громче и дальше, разумеется.

Чувствительность не хуже 2-3 мкВ.

На видео http://www.youtube.com/watch?v=Vo6LDkqfF4o&feature=youtu.be четко слышно как принимает две боковые.

Чувствительность не хуже 2-3 мкВ.


Чем измеряли ? Будете и дальше сказочки рассказывать или назовете уровень шумов у УН7 , приведенный ко входу ? В начале топика была другая цифра .

И каковы параметры приемника, чувствительность например?
Чувствительность не хуже 5 мкВ.



При серьёзном отношении к изготовлению (место среднего отвода) колебательных контуров, оптимальной ёмкости C1 и подбору одинаковых диодов можно добиться чувствительности около 3-4 мкВ при том же соотношении сигнал/шум.

Изделие с голыми катушками вы считаете серьёзным отношением ?:))

четко слышно как принимает две боковые.

А в чем криминал ? Ведь и должен принимать обе . " Это громадные плюсы, он принимает в два раза больше. "
" А будет мешать приему станция на одной частоте-перестройтесь и слушайте другую. "

Будет мешать на другой частоте ? Опять перестраиваемся . Мешает и на другой ? :)).

AndrewV SSB с двумя боковыми:-)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Однополосная_модуляция

Однополосная модуляция (Амплитудная модуляция с одной боковой полосой) (ОМ, англ. Single-sideband modulation, SSB) — разновидность амплитудной модуляции (AM), широко применяемая в аппаратуре каналообразования для эффективного использования спектра канала и мощности передающей радиоаппаратуры. Однополосная амплитудная модуляция была избретена в 1915 году Джоном Реншоу Карсоном (John Renshaw Carson)[1]



Сингл сайд с двумя сайдами.. противоречит названию темы.

AndrewV SSB с двумя боковыми:-)
Сингл сайд с двумя сайдами.. противоречит названию темы.

Похоже , что не противоречит . Это тема такая . Для начинающих . У автора и приборов нет , чтобы чутье элементарно измерить ( 6 дБ - туда , 6 дБ - сюда ) , а не байки рассказывать , а вы про сингл :)). Злой вы , недобрый :)) .

Я как-то гулял и покрутил любителей . Так один энтузиаст гнал в эфир обе боковые с подавленной несущей . Зато с таким восторгом рассказывал про свою шэстьпэтройку . А я решил , что 1103 сломался :)). Нет , не сломался .

Будет мешать на другой частоте ? Опять перестраиваемся .

Тогда это уже не "5П", а "7П" - Простейший Постоянно Перестраиваемый Приёмник Прямого Преобразования Победа. Хотя можно и упростить до "ПП" - Победа Перестройки.

AndrewV SSB с двумя боковыми:-)
RadioKoteg

Угу, DSB с двумя.

Не придирайтесь, имеется в виду , что приемник может принимать SSB. По этому и называется Победа-80 простой SSB приемник начинающего коротковолновика., А из-за приема двух боковых у него осложнен прием чистой АМ и АМ с подавленной несущей (DSB), да еще и чувствительность из-за зеркалки в два раза ниже, чем если б он ее не имел. На КВ это не не смертельно, особенно в городе.
На счет чувствительности: была бы лучше с доп. каскадом на малошумящем транзисторе.

Я удивляюсь: "чем меряли?" "голые катушки", неужели каждый из здесь присутствующих в качестве первой конструкции трансивер Дроздова собирал? Люди собрали и показали: приёмник работает, а то, что может быть лучше, так это уже другие конструкции.

Не придирайтесь, имеется в виду , что...

Имеется ввиду простейшая схема Полякова, которой уже несколько десятилетий, например из книги "Радиолюбителям о технике прямого преобразования", 1990 г., "Патриот":



Если испортить единственный селективный контур иным соотношением емкостей, УНЧ сделать на УН7, питание подать через КРЕНку и назвать это "Победа-80"... То что это? Это приёмник "Перестройки", разумеется не перестройки по частоте.

На счет чувствительности: была бы лучше с доп. каскадом на малошумящем транзисторе.

Автор в этом вопросе уперся насмерть :((.


Я удивляюсь: "чем меряли?" "голые катушки", неужели каждый из здесь присутствующих в качестве первой конструкции трансивер Дроздова собирал?

Тут вы правы . Автор скорее всего НИЧЕМ НЕ измерял . А вот в качестве первых конструкций я перепробовал все простейшие поляковские варианты . И любой из этих ( также простых вариантов ) на порядок лучше обсуждаемой схемы .

Если испортить единственный селективный контур иным соотношением емкостей, УНЧ сделать на УН7, питание подать через КРЕНку и назвать это "Победа-80"... То что это?


Это - беда для начинающего.

анекдот

Товарищ прапорщик , если вы мне дадите метлу , вместо лома , то я смогу гораздо быстрее и лучше подмести плац .

Нам не надо лучше .
Нам не надо быстрее .
Нам надо , чтобы ты зае.......ся.

AndrewV
Изделие с голыми катушками вы считаете серьёзным отношением ?:))
А вот в качестве первых конструкций я перепробовал все простейшие поляковские варианты .

И экраны на контура не ленились ставить?

И экраны на контура не ленились ставить?

Отличный вопрос . Экраны ставить не ленился . А вот когда делал поляковский фапчик прямого преобразования ( с печатными голыми катушками ) , то очень хорошо прочувствовал - что такое голая катушка . Пока не загнал всю конструкцию в экран - нормально не работало . Но в экране возник микрофонный эффект, поэтому сделал гетеродин на колечке . Позже , когда пришлось делать простой приемник ПП на паре полевиков и ОУ , контур гетеродина делал именно на колечке . ОУ были мелкопотребляющие ( но не очень малошумящие ) и ток потребления всего приемника не превышал 1 мА , питание + 3В. Для чутья 1 мкВ пришлось добавлять увч ( 10 дБ ) .

сделал гетеродин на колечке

Надеюсь, для колечка экран не делали. Замкнутое магнитное поле, ничего не излучает, ничего не принимает. Я тоже делал генераторы на колечках. Для серьёзной аппаратуры колечки для резонансных контуров не годятся, а для простеньких приёмников прямого преобразование – вполне.

vasya pelengator
Если испортить единственный селективный контур иным соотношением емкостей,
То, что он у автора не перестраиваемый, именно для этого диапазона может быть плохо, но соотношение ёмкостей ни при чём, соотношение ёмкости и индуктивности определяет добротность и полосу пропускания, в данном случае она должна быть равна диапазону, что тогда "испортить"

Для серьёзной аппаратуры колечки для резонансных контуров не годятся

:)) Читайте букварики Рэда и не забывайте , что колечки бывают не только из феррита , но и из карбонильного железа и проч. Амидоновские колечки отлично годятся для преселекторов .

Нежелание автора делать доработки может вызвать лишь одна причина . Бизнес. Те - большое количество уже сделанных печатных плат . Но в радиотехнике редко когда печатная плата не подвергается доработкам . Если начинающий считает , что это не так , то лучше паяльник в руки не брать.

saleev

Единственный контур с ёмкостью 150 пФ, антенна подключена к полному контуру почти через 30 пФ. Какая будет полоса пропускания? Наверное как раз для диапазона 80 м? Юмористы-предприниматели творят, понимаю...
На видео конструкция с 3-х секционным КПЕ, что мешает использовать несколько секций по назначению? Вот и возможный ответ:

Нежелание автора делать доработки может вызвать лишь одна причина . Бизнес. Те - большое количество уже сделанных печатных плат .

Никакого развития в настоящее время начинающим радиолюбителям подобная чепуха не даст. Только пустое слащавое название.

vasya pelengator
Что ж вы на контур-то наехали)), ёмкостной делитель 1/5. Согласно В.Т.Полякову не он определяет избирательность приёмника, а то сопротивление с конденсатором, которое после смесителя у автора))), что касается бизнеса, то для этого схема не годится, если для начинающих паять на коленке - сойдёт.

если для начинающих паять на коленке - сойдёт.

Анекдот повторять не буду :)). Аминь .

Нужен был усилитель на на к174ун7 вспомнил об этой теме и схеме на первой странице. Взял паяльник и повторил усилитель, ток покоя при отсутствии входного сигнала равен 10 миллиампер при 12 вольтах питания что составляет 120 милливатт потребления.

Это не победа, это беда какая-то. Надо же ТАК испортить приемник Полякова... Талант.

Переделал Победу 80 на диапазон 40 метров, частоты 7-7,2 МГц.

Видео в работе: http://youtu.be/VdSrawHnaNQ

Подробнее http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=15903&page=9&p=945895&viewfull=1#post945895