не могу найти информацию по этому кабелю, на нем написано: Nokia AJS 50-7 19 m46. центральная жила 2мм (7 жил), диэлектрик 7мм, диэлектрик + оплетка 8мм, 11мм полностью.

Здесь про него (AJS 50-7) кое что есть.

Благодарствую, Вы очень сильно мне помогли :)

Приобрел ксв метр (+показывает мощность), отрезал кусок на 15 метров данного кабеля (после кабеля вч резистор), сразу после передатчика (прд-ксв метр-кабель-резистор) мощность показывает 52 ватта. после кабеля 16 ватт. Беру кабель Cavel SAT 50, 15 метров, на выходе кабеля 27 ватт. Затухания кабеля Nokia на 100м 10дб, Cavel SAT 50 8.4. не ужели кабель фуфло?

Metallus
а на какой частоте мерили?

на 2йке.

Metallus

кабель новый? следов воздействия воды нет на обоих срезах? никаких забоин или повреждений тоже нет?

Metallus

Вполне. В САТ-кабеле - фольга или лавсан с напылением (и еще, наверное, вспененный ПЭ). А ту Нокии - 2 оплетки и по-моему сплошной ПЭ. Кабели с оплетками, сколько бы они не были густыми, всегда хуже. Тем более, луженые. Ну и сплошной ПЭ тоже хуже, чем вспененный (по потерям, в смысле).

И еще. САТ-кабель - 75 Ом. А ваша Нокия - 50. Их как бы одними приборами нельзя мерить. Да и измериловка с методикой должны быть правильными - кабель при любом рассогласовании начинает работать трансформатором. Это, в свою очередь, вызывает погрешность измерений.

кабель бу. центральный проводник и оплетка без окислений. ни где не продавлен. пробовал 2 отрезка. есть второй отрезок но там больше 30 метров. так там вообще около 10 ватт выходит из 50.

И еще. САТ-кабель - 75 Ом. А ваша Нокия - 50. Их как бы одними приборами нельзя мерить. Да и измериловка с методикой должны быть правильными - кабель при любом рассогласовании начинает работать трансформатором. Это, в свою очередь, вызывает погрешность измерений.
нагрузка 100 ватт с CAT кабелем начинает греться. с нокией еле теплая. сразу видно, что, что то не то. у нокии одна оплетка.

Metallus

А фольга то есть в Нокии? Если нет, выкиньте это говно на радость бомжам. Б.у. кабель без фольги годен только для этого.

Rulez Reloaded
А фольга то есть в Нокии?
нету фольги.

а как же RG-213 который без фольги используют или у него тоже очень большие затухания на 145мгц?

В общем, ваша Нокия - это, похоже, то, что все называют RG-213. Он у вас от старости, по-моему, стал овощем. Может водой залили? В любом случае, выбросьте.

Кстати, дешевые САТ-кабели всегда были лучше дешевых связных кабелей. Хорошие связные кабели начинаются сейчас от 120 р. за метр. А по 50 можно купить прекрасный САТ-кабель.

В общем, ваша Нокия - это, похоже, то, что все называют RG-213.
ну да. он один в один с ним. только оплетка луженая. так же 7 жил центральный проводник. а что посоветуете из хороших кабелей в разумную стоимость? я CAT 50 брал по 28р ))

Metallus

а как же RG-213 который без фольги используют или у него тоже очень большие затухания на 145мгц?

RG-213 использовали тогда, когда хотелось что-то получше, чем РК-50-4. В остальном кабель с витой центральной жилой и одной оплеткой никогда не был хорошим на УКВ при длине кабеля более 20 метров.

Есть модификации RG-213, такие как RG-213C/U - это уже другое дело. Фольга или лавсан с напылением много дают.

Тут же рядом стоит 8D-FB. Диаметр больше на жалкие проценты, а параметры заметно лучше (добавляется цельная центральная жила).

Metallus

Совет будет такой - поискать тут другие темы про кабели на этом форуме. И я там много раз советовал, что нужно делать в такой ситуации. Не люблю по 3 раза советовать одно и то же.

Совет будет такой - поискать тут другие темы про кабели на этом форуме. И я там много раз советовал, что нужно делать в такой ситуации. Не люблю по 3 раза советовать одно и то же.
понял отстал ) кабель в топку.