Автор |
Сообщение |
|
Дата: 20 Мар 2013 10:07:35
#
Предлагается три варианта:
642.875, 644.750, 863.625
Или это вообще не принципиально?
|
|
Дата: 20 Мар 2013 10:57:39
#
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 13.10.2011 N 837 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 12 ОКТЯБРЯ 2004 Г. N 539"
10. Концертные радиомикрофоны в полосах радиочастот 165,70, 166,10, 166,50 и 167,15 МГц с допустимой мощностью излучения передатчика не более 20 мВт; в полосах радиочастот 151 - 162,7 МГц, 163,2 - 168,5 МГц, 174 - 230 МГц, 470 - 638 МГц и 710 - 726 МГц с допустимой мощностью излучения передатчика не более 5 мВт.
Радиомикрофоны в полосах радиочастот 66 - 74 МГц, 87,5 - 92 МГц и 100 - 108 МГц с допустимой мощностью излучения передатчика не более 10 мВт.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 20 Мар 2013 11:01:48
#
А как насчет частоты 868 МГц? Она тоже вроде разрешена для свободного использования малыми мощностями до 5 или 10 мВт. Автосигналки там, пейджеры, и прочее.
|
|
Дата: 20 Мар 2013 11:30:18
#
Я так понимаю, что первые две частоты никак не проходят. А вот есть ещё один пункт:
29. Беспроводное аудиооборудование в полосе радиочастот 863 - 865 МГц с допустимой мощностью излучения передатчика не более 10 мВт.
|
|
Дата: 20 Мар 2013 11:59:33
#
|
|
Дата: 20 Мар 2013 12:36:55
#
Господа, я не сильно разбираюсь в вопросах радиосвязи, поэтому, пожалуйста, просто ответьте, какие из этих частот будет лучше использовать с точки зрения отсутствия помех и чистоты эфира? Петлички будут использоваться для записи звука при съемке видео.
Получается, что первые две не попадают под разрешенные, а последняя граничит с мощными источниками.
|
|
Дата: 20 Мар 2013 12:43:46
#
Первая наиболее перспективна с точки зрения отсутствия помех и чистоты эфира
|
|
Дата: 20 Мар 2013 12:44:48 · Поправил: xman (20 Мар 2013 12:46:01)
#
А разве можно выставить любую частоту, какую захочется? :) Наверное начинать надо бы со списка технически возможных частот для изделий, которые есть возможность приобрести. Если конечно речь не о самостоятельном изготовлении.
|
|
Дата: 20 Мар 2013 12:48:13
#
Первая наиболее перспективна с точки зрения отсутствия помех и чистоты эфира
Спасибо за чёткий ответ!
|
|
Дата: 20 Мар 2013 12:48:54
#
подумайте о том, что указанные частоты - это частоты ДМВ-телевидения
и тогда весь разговор где меньше помех и чистота эфира зависит вообще от раскладки ТВ-вещания в конкретном месте, а об чём мы тут теперь думаем и говорим?
|
|
Дата: 20 Мар 2013 12:52:51
#
А разве можно выставить любую частоту, какую захочется? :) Наверное начинать надо бы со списка технически возможных частот для изделий, которые есть возможность приобрести. Если конечно речь не о самостоятельном изготовлении.
Устройство имеет три вариации по частотам. Собственно, из них и нужно выбирать.
|
|
Дата: 20 Мар 2013 12:55:02 · Поправил: wspangolin (20 Мар 2013 12:55:56)
#
|
|
Дата: 20 Мар 2013 13:39:26
#
|
|
Дата: 20 Мар 2013 20:08:20
#
другие хорошие системы, существенно дешевле
Ну если для ютюба ролики клепать, тогда да, дорого.
|
|
Дата: 20 Мар 2013 20:58:29
#
У меня радионаушники работают на 863.5 и 864.5МГц. У соседей тоже :) (слышу их телек иногда) А ещё в этом участке куча транкинга - такси, инкасаторы, цифра какая-то.
|
|
Дата: 20 Мар 2013 22:27:53
#
wspangolin
А Ваши познания сугубо на Сеннхайзере замкнулись? То есть даже если не для тытруба "несеннхайзер" используют - это не есть труЪ? =)
|
|
Дата: 21 Мар 2013 02:39:33
#
подумайте о том, что указанные частоты - это частоты ДМВ-телевидения
и тогда весь разговор где меньше помех и чистота эфира зависит вообще от раскладки ТВ-вещания в конкретном месте, а об чём мы тут теперь думаем и говорим?
Тогда я окончательно запутался. Посмотрел на частотную сетку по Москве - вроде бы нет пересечений. Выбрать 1 (или 2) из 3 нужно в любом случае.
|
|
Дата: 21 Мар 2013 02:41:52
#
|
|
Дата: 21 Мар 2013 17:07:23
#
Stumbler
Не замкнулись, не волнуйтесь. С некоторых пор я тут зарекся наколенные варианты предлагать. Если ты не предложил мотороллу на вопрос "какую рацию для профессионала" - ты лох и чичака. Вот, по аналогии и ответ.
С другой стороны приходилось с сенхайзерами работать, как с мобильными так и со стационарными. Удобство использования, надежность и функционал позволили сделать вывод.
Селезень
По видео блочки самсона имеют встроенный аккумулятор в отличие от охаянного сенхайзера. Будет ли это удобно в полевых условиях и на выездах? Опять же торчащие хлипкие антенны. Переключаются ли у самсона частоты, можно ли отстроится от помехи?
|
|
Дата: 21 Мар 2013 18:40:55
#
У себя рядом наблюдаю концертный радиомикрофон на 555 мГц, тамада ведёт свадьбу.
|
Реклама Google |
|