Фотографии внутреннего устройства спутникового модема WildBlue и BUC работающего в Ka band

И что дальше?

Непонятно.

Просто интересные фото, особенно радиочастотного блока.
Диапазон Ka если не ошибаюсь в районе 35 ГГц.

BUC выдает на частоте 30ГГц 3W

А и нтернет двухсторонний?

А где мощные транзисторы? Чёт в упор не вижу. Или тут только приёмник?

Выходной блок из трех безкорпусных кристаллов под металлической крышкой и залит поглощающим компаундом -инет этот двусторонний Но работает только в пиндостане

Мне кажется модем работает на частотах около 70 мгц, а уже бошка установленная на тарелке превращает сигнал в гигагерцы.

ПЧ RX 1000-1500MHz TX >2000MHz

Absolut

Да, все верно, это я с релейками попутал.

А что за розовое колечко, циркулятор?

А что за розовое колечко, циркулятор?
Это DRO: http://en.wikipedia.org/wiki/Dielectric_resonator

Для интересующихся темой:
HN9000 BUC 1W Photos
http://postimg.org/gallery/5ld7en1i/

Попробовал сегодня это чудо запитать:
http://postimg.org/gallery/5ld7en1i/

Дал ему на вход 20 Вольт.
Ток покоя 200 мА

Не давая опоры, нашел диапазон частот 153-239 МГц, при подаче уровня 10 dBm на этих частотах ток потребления растет на 10 мА.

Если дать опору 10 Мгц, то ситуация меняется:
при заходе в диапазон 220-240 МГц ток возрастает скачком с 200 до 250 мА. Во всем диапазоне ток 250 мА +- несколько мА.

Я понимаю это так, что в системе есть не только захват гетеродина на 10 МГц, но и захват ПЧ в умножитель. Иначе не было бы скачка тока.

Ну и, очевидно, усилитель мощности не разблокируется при этом. Иначе ток был бы больше и я бы ощущал тепло на выходе волновода, тут должен быть 1 Ватт на выходе.

Вот такие пока дела.

P.S.
Забыл уточнить, что это BUC спутникового интернета на Ka диапазон.

john_qkk
И что с этого? Какие практический толк от подобных экспериментов? Если можно популярным языком :)

цезий-137
У меня нет того самого модема, который в паре с BUC работает. Тем не менее, есть желание запустить BUC на передачу. Жду совета от знающих толк в извращениях гигагерцах.

Вообще есть один способ +-примерно определить ПЧ у BUC -подпаять небольшой антенный провод к выходу фильтра и не подключая питания посмотреть картинку по спектроанализатору донгла

Absolut
Не совсем понял, что мы увидим на спектре отключенного от питания BUC?
Можно уточнить мысль? Если Вы имеете в виду, что на частотах, предназначенных для аплинка, будет рост шума, то да, видимо можно так сделать. Еще не пробовал. Но тогда при чем тут антенна?

В моем же случае как я понимаю, и так ясно, где ПЧ.
Можете подтвердить мысль о захвате петлей ФАПЧ и самого сигнала с модема?

Ну я понял, оценить шум от индустриальных помех, прошедший через фильтр вместо использования скалярного анализатора. Так? Ну я могу еще и генератор шума использовать для этого. Поточнее получится. Но, разве, полученных данных о токе потребления не достаточно?

цезий-137
И что с этого? Какие практический толк от подобных экспериментов?
Вы с таким отношением к делу не то что на гигагерцах, даже на UHF никогда на передачу не выйдете. :)
Во всём будете видеть бестолковость занятия. У людей жажда познания, экспериментирования, а вы... "что с этого".

Shephard
Я в подобной схемотехнике и терминологии практически ноль. Кто на что учился...

В начале двухтысячных попал мне через сайт "Отдам даром" комплект американского двухстороннего спутникового инета. Состоял он из трёх небольших блоков: приёмник, передатчик и модем. Тарелки не было, но была приёмопередающая головка для неё. Но применить его так и не удалось - минимальная подписка стоила 130 долларов в месяц, что было тогда очень дорого. Провалялся он у меня несколько лет и три года назад при последнем переезде пришлось его выкинуть вместе с множеством другого радиохлама.

Провалялся он у меня несколько лет и три года назад при последнем переезде пришлось его выкинуть вместе с множеством другого радиохлама.
Эх... Ну что теперь жалеть? Свободное место в квартире ведь намного важнее. Девушки умеют это объяснять :)

цезий-137
Я в подобной схемотехнике и терминологии практически ноль

Но это же не останавливает Вас от вопросов? Значит не совсем ноль? Значит интересно?

Какие тогда проблемы в терминологии? Неужели так трудно найти в интернете ответы на вопросы, типа такого: что такое ФАПЧ, ПЧ, LNB, BUC? и, при затруднении, задать тут конкретный вопрос?

Заметьте, Вы влезли в тему, которую не так много , мягко сказать, участников из форума поддерживают. Остальным это не интересно. А, может, тоже интересно, но добавить нечего и спросить неудобно.

Если интересен прием СВЧ диапазонов, думаю, следует начать с простого - приобрести спутниковую тарелку, LNB, тюнер, настроить все это, посмотреть говноящик оттуда на всех возможных языках, начать вникать в технологию посредством присоединения туда "свистка"...
Там, глядишь, появится понимание и оформленные смыслом вопросы.

john_qkk
Тарель, тюнер и LNB давно уже есть. Правда всё отключено и заброшено в дальний угол.
Мне не понятно было только то, что Вам необходимо было заставить работать BUC на передачу без тюнера, вот и все. Написали бы сразу в начале сообщения, то вопроса не последовало бы :))

Вообще, СВЧ меня интересует в радио сейчас больше всего, но со схемотехникой проблемы. Я не способен собрать что-то бОльшее, чем 100 ваттным паяльником из советских деталей крокодиловых размеров шарманку на 6П14П разваленную на проводках по столу без печатной платы :))

Мне не понятно было только то, что Вам необходимо было заставить работать BUC на передачу без тюнера, вот и все.
Да ладно. Я же вижу темы, Вас интересующие ;)

Тарелку пора из дальнего угла достать.
Орешек знанья тверд. Но, все-же, мы не привыкли отступать!
Далее продолжите?

60 спутников Илона Маска подходят к Москве (или южнее) с запада. Примерно час назад уже проходили.