Новая игрушка



http://www.aorja.com/receivers/pdf/AR6000_temporary_brochure.pdf

Видок этот внешний, добро пожаловать в 80-ые...

Поздравляю, хороший аппарат. Только пртестируйте его по приборам.

Home7


это не моя игрушка, а фирмы AOR. Они его наверно даже ещё не продают - на pdf написано что инфа предварительная

http://www.universal-radio.com/catalog/widerxvr/6045.html
Просят 7600$ и только для "government or for export"

Fenix
только для "government or for export"
У них там вообще все аоры с такой надписью.

Как-то заниженная чувствительность. В интересном мне диапазоне 0.4 мкВ. А SD-карта может быть установлена.

за дизайн S-метра к стенке надо ставить...
а так - все классически.
сложно что то новое придумать в дизайне связного приемника если не вступать на путь блютуз-вайфаев и цветных дисплеев с тачем :)

Морда - копия AR5000. За исключением SD карты и разъёма под наушники - раньше был 6.5 мм, теперь 3.5. S-metr другого цвета :D

http://images.yandex.ru/yandsearch?text=AR5000&uinfo=sw-1903-sh-861-fw-1678-fh-598-pd-1

Видимо пытаются вернуть клиентов ностальгическими воспоминаниями про 5000-к. Новые их агрегаты по своей популярности рядом не стоят - не берутс как 5000-к брали.
от 3 до 6 гиг не тюнер - конвертером переносят вниз. Надо смотреть - если решение дешёвое - ещё та солянка сборная на спектре будет.

G305e

Видимо пытаются вернуть клиентов ностальгическими воспоминаниями про 5000-к.

Да ну нафиг. Это простая экономия на ID и тулинге. 3 тулинга, а именно столько надо чтобы пройти путь от прототипа до голден-сэмпла, на хорошем китайском заводе стоят порядка $100 000. Поэтому мало кто способен для каждой модели заказывать новый ID.

haba

а так - все классически.

Все классически убого. Я бы предпочел такой дизайн: http://www.universal-radio.com/catalog/widerxvr/0095.html

Красиво, функционально, солидно. И нет никаких блюзусо-вайфаев.

6000-к это полный клон AR5001D кроме конвертера до 6 ГГц, о котором говорил выше. Вставили конвертер, изменили название. 5001 они позиционировали как замена 5000-ку и думается повторение размеров, кнопок - не причина для экономии. Это запросто может быть требование ключевых заказчиков, у которых этот приёмник - часть их систем.

http://www.aorja.com/receivers/ar5001d.html

экономия в 300 т.грин для такой компании - не серьёзно. ИМХО это подход конструкторов. Они не так часто делают новые модели. Уже несколько лет у них ничего нового - ALPHA нелепая последняя была. 5001D (2010 г.в)после неё вообще никто не заметил.

Я бы предпочел такой дизайн: http://www.universal-radio.com/catalog/widerxvr/0095.html

Красиво, функционально, солидно. И нет никаких блюзусо-вайфаев.

В жизни он просто красавец, и по своим возможностям AOR после него - не катит

http://www.rohde-schwarz.com/en/product/fsw-productstartpage_63493-11793.html

Этот тоже ничего. Но есть некоторые сомнения, долго ли проживёт его сенсорный экран при активном юзании. Заляпывается пальцами на раз два.

G305e

экономия в 300 т.грин для такой компании - не серьёзно. ИМХО это подход конструкторов.

Еще как серьезно. На этом сейчас все экономят. Сам в этой теме варюсь, поэтому и знаю ценники с китайских файбрик. Уверен, что тупая экономия. Радиотема постепенно сворачивается. Любой проджект-менеджер скажет, что старый корпус из времен фильмов "Терминатор-1" и "Назад в будущее" для новинки - это тупо вредно для продаж. Так бы автоинженеры могли бы предлагать оставить старый кузов. А что? Saab 9000 или Audi 80 1985 г.в. Берите новый авто в таком же кузове в 2013 году! Не нравится? А вот наши инженеры рекомендуют!

6000-к это полный клон AR5001D кроме конвертера до 6 ГГц, о котором говорил выше. Вставили конвертер, изменили название.

А вот это лучше подтверждение жесточайшей экономии. На R'n'D принципиально новых разработок денег нет, будем в одном корпусе менять 5% функционала, и присваивать принципиально новые номера (вместо ревизий V2, MK2, Enhanced и т.п.). Продуктовый маркетинг за 3 рубля. Путь Есу, Айкома и Кенвуда.

6000-к это полный клон AR5001D ...


Думаю, да. Но все равно хочется поиметь такую железку.
http://www.aorusa.com/receivers/ar6000.html
http://www.aorusa.com/receivers/pdf/AR6000_brochure.pdf

Пишут, что управление через USB с возможностью дистанционного управления через Интернет. Сканирует 100 каналов в сек. - прилично. Возможность (после установки опционального модуля) принимать APCO25 само-собой. Может записывать спектр до 1 МГц для отложенного прослушивания и анализа. В IC-R9500 этого нет.

bear45

Очень бы советовал до приобретения просто посмотреть качество самого главного в нём - радиоприёмный тракт.
Такого отстоя какой сейчас стали делать в AOR ещё поискать. Нам в руки попался пару недель назад для подключения к софту 5001D - те же проблемы, что были много лет назад у AOR-ALPHA - жуткое зеркалирование по первой ПЧ выше 1 ГГц. Там можно встретить всё - и телевидение, и GSM-900 и кучу другого добра, которого в реальности там нет. Отдал без сожаления. IC-R9500 - совсем другое дело. Такой бы покрутил с удовольствием ещё раз. Вещь!
Дистанционно через интернет вы можете управлять чем угодно. Удалённый рабочий стол никто не отменял. А ноут в 20-30 т.р. при цене железки за 200 т.р. - текущие расходы.
Всё имхо, не хотел обидеть владельцев новых девайсов от AORа.

G305e
Спасибо!
Хотя с приобретением проблемы из-за финансов. Подождем. Может и IC-R9500, как Бог даст.
Что касается управления через Интернет, то удалённый рабочий стол - это большие накладные расходы на трафик, чем управление по протоколу. Большой трафик, что сделает почти невозможным управление, например, через gprs-модем, имхо.

Большой трафик, что сделает почти невозможным управление, например, через gprs-модем, имхо.

bear45

Согласен, если канал совсем худой, то не вариант. Но иногда удалённый рабочий стол - выход из ситуации, когда железо выдаёт очень большой поток данных. Недавно демонстрировал работу железа бегающего 3 ГГц/сек при ПП 4 кГц через 3G модем - как раз удалённый рабочий стол помог избежать проблем связанных с гигабитным потоком данных между железом и компом. Но это конечно всё оправдано, когда надо картинки спектров видеть, видео и цифровой обработкой сигналов заниматься. Если просто давать команду куда прыгнуть и слушать звук, приходящий на вход звуковой карты, то может и не вариант.