Всем доброго времени суток... Встал вопрос, что выбрать? Взгляд упал на Yaesy FT 450d или Icom 706mk2g... Наличие УКВ не важно. Интересует только работа на КВ. Антенна city windom... Ппосоветуйте, может у кого был опыт в сравнении...

я бы взял постарше но уровнем выше кенвуд типа 850-го

US7IGN
А в чем он лучше?

дома на столе будет солидней смотреться Yaesy FT 450d
706mkIig более компактен, греется поболе. Но радует уже не первый год!

А в чем он лучше?
дома на столе будет солидней смотреться Yaesy FT 450d
706mkIig более компактен, греется поболе.
ну даже если на него просто смотреть, а не слушать - все равно лучше =)

Тут и сравнивать не с чем. Айком - старая модель, без тьюнера, 450 же имеет встроенный тюнер, вторая ПЧ у него цифровая, следовательно и дополнительные фильтры по ПЧ не нужны. Эти цифровые фильтры уже встроены, 3 фильтра в SSB и 3 фильтра в CW. Однозначно 450 лучше по всем характеристикам.

А почему во всех тестах он шипит похлеще 706го? И матюков в его сторону по более, чем на все есу вместе взятые:)?

Недавно была оказия, сравнивал оба этих трансивера. По схемотехники 450-ый лучше конечно, на больших антеннах точно не будет затыкаться. Но шипит как паровоз. А вот по звуку приёма и качеству модуляции лучше 706 оказался.
Я бы взял 706 и к нему СДР приткнул. Тогда и модуляция отличная и прием сказочно-СДРный!
У 450 бывает прошивка слетает. 706 разве что от грозы диоды жарились, а так практически нету отзывов о ремонтах.

Отож то...

Дома нужно иметь стационарный трансивер, а мобильный типа 706-го и ему подобные оставить для поля. Вот там им нет конкурентов.

Так что нужно однозначно брать только стационарный и лучше взять к примеру TS-850. Старый, но очень хороший аппарат.

А почему во всех тестах он шипит похлеще 706го? И матюков в его сторону по более, чем на все есу вместе взятые:)?
Это же элементарно. Потому, что у олдскульных тестеров ничего новое не может быть лучше старого.
"Теплый ламповый" и все такое.

Я бы взял 706 и к нему СДР приткнул.
Вот как раз DSP там полное гавно, которое ничем не исправить.

Дык... про DSP по НЧ типа UT-106 ни кто и не говорил. Там очень легко по ПЧ 9МГц делается SDR-приставка.

Это же элементарно. Потому, что у олдскульных тестеров ничего новое не может быть лучше старого.
"Теплый ламповый" и все такое.
ну почему же? айком 7700, есу 5000. исходил из бюджета ТС по 450-му или 706-му

з.ы. http://swap.qth.com/view_ad.php?counter=1056709 теплый ламповый звук и солидно на столе.

TS-850 на сегодня ну о-о-очень старый будет аппарат. По бюджету ИМХО, уж лучше поднапрячься и найти ICOM 746Pro. За 35-40тыс нормальный трансивер. Не очень старый, но с одним из лучших DSP и вполне нормальным приёмником для базовых антенн.

ПС: я бы не рекомендовал брать трансиверы возрастом больше 10 лет, если он не только что из "ребилдинга", где все электролиты поменяют, фильтры и опоры, и если у вас нету под боком радиомастерской.
ППС: давеча случилось настраивать старичка FT-747, так плевались вместе с хозяином долго. Частоты плывут через 10-15 минут работы, АЧХ фильтров давно рассыпалась, еле-еле все частоты собрали воедино. Вобщем трансиверы как машины - если им больше 10 лет, то большая вероятность купить девайс "на издыхании".

ic-718 хороший аппарат рекомендую (и пиратить на нем самое то), а из перечисленных взял бы 450, т.к. у 706 приемник полное г... ткнется от полноразмерных антенн, сплошные зеркалки!

А вот такой вопрос. Канифоль какая лучше? Сосновая желтовато-прозрачная или сосновая коричневая?

706 приемник полное г... ткнется от полноразмерных антенн,
цезий-137
чего-то я не заметил.. видимо мои полноразмерные не соизмеримы с вашими )))
то то их никто не продаёт, видимо все заткнувшись погорели )))

Rulez Reloaded
Это с Вашей стороны, как оценить???

locomosha
каждый кулик своё болото хвалит! :))) чисто моё мнение, никого не хотел обидеть, но мне не понравился по динамике 706, и самое неприятное что греется даже на прием, а 718 к примеру даже на передачу при полной выходной мощности греется чуть заменто

я бы не рекомендовал брать трансиверы возрастом больше 10 лет, если он не только что из "ребилдинга", где все электролиты поменяют, фильтры и опоры, и если у вас нету под боком радиомастерской.
7400 хорошее радио, только посредине теста выгорел драйвер. а кенвуду 430 больше 20-ти лет и характеристики хуже, чем у 850-го. только 7400 я отремонтировал и продал, а 430-й оставил. так что все очень относительно...

RD4CCC
Тох про канифоль не в твой огород)

Rulez Reloaded
А вот такой вопрос. Канифоль какая лучше? Сосновая желтовато-прозрачная или сосновая коричневая?
Паяльный жир форева!

ft-450+ yt-450 (автотюнер) + city windom нормально долбит ( антенна не по инструкции натянута )

RK6AJE
По бюджету ИМХО, уж лучше поднапрячься и найти ICOM 746Pro. За 35-40тыс нормальный трансивер. Не очень старый, но с одним из лучших DSP и вполне нормальным приёмником для базовых антенн.
Аппарат когда он работает конечно весьма неплохой, только вот лично меня его детские болезни задолбали. Несмотря на то что все доработки еще до меня были сделаны руками RZ3CC, но после 3 ремонта я избавился от него честно предупредив покупателя об этом. Продал конечно дешевле его рыночной цены о чем нисколько не жалею. После него приобрел тоже с рук TS-480SAT и вот уже лет 7 как минимум он радует меня своей ежедневной безупречной работой.

Надо поднапрячься, затянуть потуже пояс и копить на TS-590. А потом, не останавливаясь, на TS-990. Но лучше UW3DI уже ничего не будет.
Правильный выбор канифоли зависит не столько от струн и смычка, сколько от характера исполняемого музыкального произведения.

С 480-ым я бы соглосился при условии что аппарат будет свежий и за вразумительные деньги. Единственное расстраивает, что аппарат достаточно старой разработки, весь аналоговый и стоит не пропорционально дорого.
Т.е бюджетно IC-718, не бюджетно - IC-7200 или TS-480. По потрахам 7200 существенно совершеннее 480-ого будет, с хорошим DSP и управлением по USB.

Т.е бюджетно IC-718, не бюджетно - IC-7200 или TS-480. По потрахам 7200 существенно совершеннее 480-ого будет, с хорошим DSP и управлением по USB.

Да ландо!
7200 примерно равен ценой 480SAT, но не имеет тюнера и FM - из плюсов 7200 DSP + USB т.е. для цифры очень удобно.
718 бюджетен только голый т.е. не имея на борту опций. при наличии опций цена равна или даже больше 450D.
IHMO при ограниченном бюджете только для КВ - 450D.

RK6AJE

С 480-ым я бы соглосился при условии что аппарат будет свежий и за вразумительные деньги. Единственное расстраивает, что аппарат достаточно старой разработки, весь аналоговый и стоит не пропорционально дорого.

Где такие грибы берете?

Все грибы в сервис-мануалах растут. ;-) За 10 лет выросли уже до мухоморов. :-))))))))

Если бы я был фанатом кенвуда, то мне бы было как то всёравно, но я стараюсь оценивать по тех-параметрам.

Про старый я наверное погорячился, хотя... Разработка полного аналогового тракта 2003 года, ребилдинг того что было раньше, за деньги на которые можно купить нормальный цифровой аппарата без фильтров - ИМХО есть нонсенс. За что, спрашивается, деньги платим???
Я не говорю что аппарат плох, я про то что трансивер с МОРАЛЬНО СТАРОЙ схемотехникой стоит дурных денег. Отношение ЦЕНА/КАЧЕСТВО/СЕРВИС/ВОЗМОЖНОСТИ одно из самых низких.
Ну просто ЧУДОВИЩНО НИЗКОЕ!!!

Возьмите в сравнение 7200 хотя бы, загляните ему во внутрь - совсем другой аппарат, за который не жалко денег отдавать...
Про 450 вообще не говорю. Я-есу всегда была ширпотребом с посредственными характеристиками, за то, ОТНОСИТЕЛЬНО ДЕШЕВО, от чего и ломаются они достаточно часто!