AOR
Конечно до "взрослых" аппаратов как и законченных с точки зрения "включил и пользуйся" изделий китайская промышленность не доросла.
Первые китай-кенвуды были очень посредственного качества, но за какие-то год два качество возросло. ИМХО, на рынке существует ниша дешевых аппаратов чуть ниже среднего качества. Но, за счет относительно высокой цены, скорость развития этого рынка будет ниже, по сравнению, с рынком УКВ ручных станций.

ua4wbk
Думаю, что Чинайцам просто не выгодно выпускать такую технику и делают они её, что бы присутствовать на рынке. При желании могут сделать аппарты не хуже мировых брендов.
Эт почему так решили? Китайский автопром ничего умнее покупки устаревших патентов и линий сборки ничего не придумал. Вон, гляньте краш-тесты, это же страшно просто.

RK6AJE
Расшил на все бенды. Тут и Хулюганы стали доступны и Си-Би-шка...
Это вы к X1M успели AM и FM детекторы прикрутить?

Думаю, что Чинайцам просто не выгодно выпускать такую технику и делают они её, что бы присутствовать на рынке. При желании могут сделать аппарты не хуже мировых брендов.
Кто может делать не хуже мировых брендов, те на мировом рынке по мировым ценам и продают свою продукцию. Но таких в Китае единицы. И те не китайцы...

Electrician
...Кто может делать не хуже мировых брендов, те на мировом рынке по мировым ценам и продают свою продукцию...
У Вас устаревшие данные. Сейчас Чинайцам не хватает передовых технологий, но в ближайшее время они всё равно попадут в Чинай и тогда многие мировые бренды "содрагнутся" и "загнутся", ибо не смогут выдержать конкуренции, ввиду низкой цены на Чинайские изделия. Это вопрос не далёкого будующего. Что касается трансиверов, то это всего лишь первые, пробные "шары", на этом рынке. Как только появится интерес и спрос, на этот вид продукции, Чинай закидает хорошими, недорогими трансиверами, весь рынок, как это уже сделано например радиостанциями 2 м и 70 см диапазона. Поживём, увидим ;) В любом случае, лучше и дешевле ни кто трансиверы, при близких характеристиках, не сделает.

Хулюганы стали доступны на 666 и 1046 в ССБИ. Си-Би на 27.555 и 27.190 в ССБИ так-же, ибо интересно...

ua4wbk
У Вас устаревшие данные. Сейчас Чинайцам не хватает передовых технологий, но в ближайшее время они всё равно попадут в Чинай и тогда многие мировые бренды "содрагнутся" и "загнутся", ибо не смогут выдержать конкуренции, ввиду низкой цены на Чинайские изделия. Это вопрос не далёкого будующего.
Если отвлечься от радио, назовите хотя бы 3 чисто китайские марки которые делают свой, ни на что не похожий, современный и качественный продукт.

Это и не нужно, нам бы то же самое, но дешевле.

назовите хотя бы 3 чисто китайские марки которые делают свой, ни на что не похожий, современный и качественный продукт.

ТАНК

Вы правы, конечно не делают и нет таких примеров. Пока все что делают в китае хорошо, это делается на иностранных производствах с четкой системой контроля и надзора, в которой работают иностранцы. Я был на одном немецком заводе в Шанхае, качество достигается благодаря четко организованному входному и выходному контролю качества, все подразделения возглавляют европейцы. Получается нормальная продукция с лейблом made in china. А в РФ только сказки сочиняют как они там все умеют делать, как будто китайцы сами построили завод и все оснащение и средства производства для него)
Китайские авто сплошь лицензионные производства, компоненты научились делать, весь производственный цикл от маркетинга и разработки до серийного производства пока нет.
Пока действительно серьезных китайских производств совсем мало, либо это такие гиганты типа Хуавей, с гигантской господдержкой, закупками лицензий и патентов, аутсорсингом разработок, а также бессовестным копированием изделий известных брендов и 15 лет в роли догоняющего, прежде чем начать серьезно конкурировать.
А что касается трансивера, будет любопытно когда кто-нибудь проведет измерения спектра гетеродина, полагаю после этого оптимизма поубавится и это только для начала. А чтобы делать серьезные изделия, нужна культура разработки, которая за десятилетие или даже два ниоткуда не возьмется. Копирование + совершенствование это единственный путь развития пока и китай в общем и целом далек от серьезной конкуренции по действительно серьезным разработкам. Конечно развиваются быстро, все это признают, но не стоит преувеличивать. Пока что они по всем фронтам берут ценой своей продукции в первую очередь, но не остальными параметрами. Что мы видим сейчас это хорошие шаги, но на уровне home made конструкций. Кто еще не верит, скоро убедится. Что будет через несколько лет, никто не сможет прогнозировать, время покажет.

Если отвлечься от радио, назовите хотя бы 3 чисто китайские марки которые делают свой, ни на что не похожий, современный и качественный продукт.
Одну точно назову - телефон у меня Runbo-X5, мне нравится!

Сейчас Чинайцам не хватает передовых технологий
Чего не хватает?!?!
Больше 90% компьютеров и периферии, других направлений электронной промышленности и не только делается в "Поднебесной"!!!
Технологии давно уже там!
Вон, пока все упираются с экологией и электромобилями - они УЖЕ!
И такси у них электро ездют и автобусы!
И шо интересно - сначала только для внутреннего рынка выпускают, как вот KN-920!

Кстати, KN-920 не первый китайский КВ трансивер, до него были и KN-Q7 ( ,9,...) и какие-то С-810...
YouKits вот тоже, неплохие аппаратики там, QRP опять же.
Когда-то на сканнере я уже писАл про рассказ знакомого, что он был на китайском заводе и видел, как там собирали Q-Mac HF-90. Ну, я то ему, конечно, не поверил...хоть он и приносил два аппарата, несколько отличавшихся друг от друга внешне и утверждал, что один из них с того завода!

Китайская Хайтерра "скушала" Роде-Шварц, кстати...

tigra
Китайская Хайтерра "скушала" Роде-Шварц, кстати...
OFF TOP. Это абсолютно не говорит о техническом и технологическом уровне китайца, а только о его экономической мощи.

Одно другому не мешает.
Ну, когда-то, в самом начале деятельности, HYT может и копировал TK-3107, но сечас это Hyterra и это уже совсем другой уровень! И р/станции пошли намного интереснее "китайского" 3107!
Не рекламы ради (я по роду работы "конкурентов" не должен хвалить), но их упёртость внушает!

AOR
Всё верно говорите. Основными "китами" на которых держится китайское экономическое "чудо" это фантастически дешевая рабочая сила и колоссальные вливания технических и экономических средств Европой. Всё, больше никаких чудес нет. С интересом прочитал про Хуавэй, спасибо, особенно интересны были места про коммерческий шпионаж и прочие воровские методы развития.
Короче, не спеша ждём когда китайские умы скопируют хотя-бы FT-840 или типа того).

tigra
Одну точно назову - телефон у меня Runbo-X5, мне нравится!
Мне нравится и нормальный продукт - не сколько разные понятия.
Сколько мне, работнику сервиса, не попадали в руки китайские телефоны - везде там был, если не шлак то проблемы с качеством изготовления. На многих форумах жалуются на кучу глюков этого китайца и прочие проблемы с качеством.
Но как outdoor железка мне он тоже нравится, возможно, когда подержу в руках и поклацаю, то мнение из нравится перейдёт в группу "За изобретение ставлю 5, а по предмету - неуд".

Гуля по узкоглазым сайтам нашел такие вот наборы --> KIT. С виду, нормальная набор и цена адекватная.

HF ONE на али появился с ценником 300 уе (без доставки).

GoBliNuke
HF ONE на али появился с ценником 300 уе (без доставки).
Да уж. HF ONE MKII qrp diy ssb transceiver Kits, с учётом доставки в Россию, Shipping: US $31.80 to Russian Federation via China Post Air Mail. Итого: 331.80$, грубо говоря 10 835 руб. Дешевле, только даром ;)
Будем ждать отзывы счастливых обладателей данного трансивера.

Дешевле, только даром ;)
та ну на :) За почти такие деньги sw2013 40 ватт и прекрасный сплошной приёмник 1-30мгц. Смысл? если бы до 200уе....

За почти такие деньги sw2013

SW201x - превосходные аппараты.

ua4wbk, соглашусь с медведем в плане цены - пока эти китайчата стоят слишком дорого. Для меня "спусковым крючком" стала бы цена в 150 уе и фришиппинг, но пока, как видим, на такую крупносерийную не вышли.
Да, и сравнивать их с серией св можно только с версией мини, но не основной.

имхо у кетайцев проблемы не с технологиями, а с качеством материалов и комлектующих, которые из них делают.
я не говорю о машинах - сравните состав металла двигателя мерседеса или таеты 80-х и современных... а у кетайцев еще на порядок хуже. точно так же и реле например - какой состав контактов? на сколько их хватит и в каком режиме?
вот вам пример http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=25997
и если усилитель в виду его примитивности, я сам отремонтирую, то в трансивер многие полезут?
хотя тот же айком со своими драйверами *рукалицо*

Трансиверы серии SW201... Хорошо известны, имеют массу отзывов и в целом являются удачной конструкцией, спору нет.
Как бы то не было, но чинайский HF ONE MKII выглядит по крепче, похоже корпус герметичный, литой, ни чего лишнего на нём нет.


Увеличить

На его базе можно, достаточно просто, реализовать Manpack. + ко всему SDR.



Увеличить

Пока мало инфы по этому аппарату.


Увеличить

Необходимы сравнительные тесты с аналогичной техникой. А там видно будет, стоит ли в него вкладываться.

ua4wbk
но чинайский HF ONE MKII выглядит по крепче,
Покапризничаю:
1. Для ранцевой версии обязательно нужен режим экномии энергии. Без него это красивая игрушка, быстро "съедающая" батарею...
2. Валкодер опционально. Без "крутилки" это чисто профессиональный девайс.

ak108u
;)
Думаю, что вопрос экономии, в этом аппарате, решаем. Тем более, что батареи сейчас приличные есть, особенно LiPO4, так что можно "пакет" автономного питания хороший собрать, а если к нему солнечную батарею приладить, то комплект получится долго играющий. Валкодер дело наживное. Аппаратом явно можно управлять по Bluetooth, через имеющейся RS232. Так что вопрос с валкодером снимается, управление будет вестись либо с компа, либо с наладонника и т.д., соответствующий софт есть.
Размеры аппарата соизмеримы с FT-817, так что некоторое "нагромаждение" допами, в целом, не сильно увеличат размеры конечной конструкции Manpacka. Главное, что корпус у него в принципе практически не требует доработок для "уличной" эксплуатации, а это важно.

Аппаратом явно можно управлять по Bluetooth, через имеющейся RS232.
На его базе можно, достаточно просто, реализовать Manpack. + ко всему SDR.

Вот тут странный вывод :) в апарате есть rs232 и возможно опциональный блютус -но он никак не связан с SDR. И вообще стоит просто осознать что возможность управлять трансивером по CAT через тот же уарт через блютус не делает из чегото SDR...

UB4PAK
...блютус не делает из чегото SDR...
Согласен, но это аббревиатура "SDR" употребляемая самим производителем.
Возможно я не правильно трактую, изложенное в проспекте на трансивер выражение "With SDR". Тогда сори.
Ещё раз повторюсь, что инфы очень мало, а та что есть не даёт ясной картины. Будем ждать отзывы РЕАЛЬНЫХ владельцев сего творения, чинайского производства. Всё остальное пока, рассуждения на "пустом" месте.

идея управления через смартфон для манпака лучше, чем валкодер на морде.

медведь а раскрывают аппараты серии SW20?? на все диапазоны?

идея управления через смартфон для манпака лучше, чем валкодер на морде.

сомнительное утверждение.
особенно если дождик пошел))

Такими темпами китайцы скоро содхнут от своих-же заводов. И вся продукция их полное шило,так всегда было есть и будет.



«Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной».

Не стоит недооценивать китай.

Напомню кстати, что те самые новомодные айфоны делаются там же :)