ТАНК
В чем его перспективность? Хрупкая поделка уровня FT-817 на слух разницу сложно уловить.
Цена не пока а постоянная, а если и снизится то не так принципиально.


сразу видно что Вы их рядом на столе не видели (слышали).

haba
сразу видно что Вы их рядом на столе не видели (слышали).

Да, не держал их оба на столе. Мнения реальных пользователей с qrz.com и www.eham.net вполне достаточно. На том же ютубе куча видео сравнений. Или там не правильные К3 и 817?

KX3 классный аппарат, но иногда хочется иметь в арсенале недорогое и дубовое радио. Мне нравится Comrad-160....хорошая была задумка. Всё там было просто и без наваротов :) , вместо дисплея - диодный циферблат.

Ничего пока не хочу сказать против 108 китайца, но в 817-ом три диапазона, а здесь только КВ. Так что 817-му придется еще покоптить небо. А кто видел 817-ый внутри, тот вообще должен удивляться, как его за эти деньги продают, у нас только настройка обошлась бы дороже.

ua4wbk
Ещё не много и весь этот аналоговый "хлам", будет уже не востребован.
Не соглашусь, что за SDR будущее и всё аналоговое - хлам. Если SDR предложит нечто революционное и прорывное - то да, но пока ничего такого не наблюдается. А у аналоговой техники по крайней мере звучание лучше.

ТАНК
при случае рекомендую покрутить KX3, сильно удивитесь.
c 817 потом через силу будете общаться :)

Механик
Не соглашусь, что за SDR будущее и всё аналоговое - хлам. Если SDR предложит нечто революционное и прорывное - то да, но пока ничего такого не наблюдается. А у аналоговой техники по крайней мере звучание лучше.

А у Вас была возможность покрутить приборы типа Winradio G-33DDC, FLEX из 6000-ой серии?

YuriVR
А у Вас была возможность покрутить приборы типа Winradio G-33DDC, FLEX из 6000-ой серии?
Нет, не крутил. Они качественно превосходят аналоговые hi-end аппараты?

YuriVR
А у Вас была возможность покрутить приборы типа Winradio G-33DDC, FLEX из 6000-ой серии?
Нет, не крутил. Они качественно превосходят аналоговые hi-end аппараты?

Вы под DOS работали в командной строке? Как оно по скорости – в винде быстрее можно работать, удобнее? Вот сюда на форум Вы бы из под DOS вышли, смогли бы читать сообщения и писать, удобно было бы?
Ну и по параметрам очевидный плюс за счет исключения преобразований частоты. Ну это если одного класса аппараты сравнивать, а не USB свисток с FTDX5000D (кстати, таких пару крутил, но после winradio все равно как слепой себя чувствуешь).

YuriVR, да, наверно удобнее, характеристики немного получше, но качественного скачка всё-таки нет, так что списывать в хлам проверенные временем аналоговые решения, на мой взгляд, пока рано :)

Была оказия послушать и Winradio G-33DDC и FLEX из 6000-ой серии. На одном столе, но, правда не в одно время. Разница в звуке и обработке не существенная. Большая разница в удобстве управления. Winradio сделано не для радиолюбителей, а для спецов - принципиально другая моторика управления, по сравнению с флексами, которые изначально делают интерфейс для радиолюбителя.
Разница с аналогом существенная, даже с аппаратами аналоговыми стоимостью сопоставимыми с DDC. Качественный скачёк имеется, и он в области фильтрования сигнала. Качества звука определяется библиотекой DSP, используемой при декодировании сигнала. Качеством звука сейчас отличается сильно на SunSDR2. Они написали с 0 свою библиотеку обработки и демодуляции сигналов. Это лучшее что я слышал за последние 10 лет.
В области обработки сигнала качество DDC/SDR проявляется как возможность отстроиться от мешающей помехи с такими характеристиками, которые аналогу не доступны в принципе.

Предзаказы, простой вариант шестьсот баксов (люкс семьсот), на распродаже по 535 (625). Это в китах.

Ссылку привожу на тег, надоело каждый раз набирать прямую http://www.brickolore.com/search/label/X108

GoBliNuke
...простой вариант шестьсот баксов (люкс семьсот), на распродаже по 535 (625). Это в китах...
Это ещё не показатель, а изучение рынка спроса, типа сколько бабла можно срубить "на халяву". При малом количестве заказов, проект, возможно, аннулируют, как это было не раз с другими моделями. Не будут же себе в ущерб выпускать изделие? Так что особо не этом не стоит заострять внимание.

Хм, а разве не цена причиной популярности тех же Баофенгов? Уж если начальный уровень - то он и по деньгам щадящий. Если же это окажется "чуть дешевле чем Есу 817", то интерес уже не тот.

А вот что действительно существенно в сегодняшней новости - что это кит, а не готовый продукт. Ожидалось иного.

Механик
YuriVR, да, наверно удобнее, характеристики немного получше, но качественного скачка всё-таки нет, так что списывать в хлам проверенные временем аналоговые решения, на мой взгляд, пока рано :)

К вопросу об аналоговых чемоданах – сравните место и параметры в рейтинге дорогущего (более 400 тыр. рублей) старого аналогового гроба - Icom IC-7800 – с современными SDR, вот здесь - http://www.remeeus.eu/hamradio/pa1hr/productreview.htm
Идеальный приемник – это SDR с хорошим преселектором, плавным (или с малыми ступенями) предусилителем и плавным (или с малыми ступенями) аттенюатором.
Так что качественный скачок есть – разница по ряду параметров порядка 20 дБ.

Ну вот, уже за 600 перевалило...

Англоязычный обзор X1M Pro http://www.essexham.co.uk/news/wouxun-x1m-pro-qrp-review.html

По ссылке на бриколор подробности и видео х108.

Производители из поднебесной периодически радуют ;) своих потенциальных покупателей КВ техники. Ещё одна "новинка", встречаем youkits tj5a. Цена почти 470$

Производители из поднебесной периодически радуют ;) своих потенциальных покупателей КВ техники. Ещё одна "новинка", встречаем youkits tj5a. Цена почти 470$

Я бы взял 817-ый, пусть дороже и 5 Вт без разгона, но выглядит 817-ый лучше. Плюс здесь передача только от 7 МГц и голый КВ.
Инструкции, наверное, вообще нет.

ua4wbk
Производители из поднебесной периодически радуют ;)

Честно говоря, радости как-то не особо. За 500 баксов, вообще, радости мало.

Честно говоря, радости как-то не особо. За 500 баксов, вообще, радости мало.

Трудно не согласиться. А если еще и послушать это чудо и посмотреть спектр гетеродина, то совсем никакого энтузиазма.
Пока что это все низкопробные поделки, причем цена отнюдь не соответствует качеству.

Есть тут обладатели x1m? Померяйте мощность по всему диапазону. Интересно вот стало.....

нездоровый интерес...
а купить и померить религия не позволяет?
или в радиоэксперт позвонить?

Модест Петрович
Уважаемый! Вопрос был к обладателям аппарата. Если не можете ничем помочь, кроме язвительных высказываний, то проходите мимо.

Интерес вполне здоровый и купить могу и померить, но в силу определенных причин не стану пока этого делать.

Миша, не парься. Х1М (был у меня) аппарат сыроватый. Валкодера нет, есть трещетка с изменяемым шагом.
Главный недостаток аппарата, это отсутствие системы ALC.
При малейшей неосторожности (кто застрахован?), мгновенно выходит из строя выходной транзистор RD-06.
АРУ тоже нет. Бывают проблемы с разъемом микрофона (брак).
Если интересно подробнее, позвони.

Новый аппарат назревает - X5105: http://www.brickolore.com/search/label/X5105

Интересный аппаратец назревает. Интересна будет цена на данное изделие.

Дисплей от Icom 756 прохора и валкодер от Sangean 909 :)))

Обнаружил исходный источник информации по X5105 - фейсбучная группа https://mobile.facebook.com/groups/578581345625251

На сайте производителя: http://www.cqxiegu.com/index.php?route=product/product&product_id=63