Автор |
Сообщение |
|
Дата: 07 Апр 2013 19:25:57 · Поправил: Радиал (07 Апр 2013 19:32:29)
#
У кого мало пространства для установки полноразмерного диполя на 80 метров, можете попробовать вот такую незамысловатую конструкцию понятную из рисунка.
Вот такой КСВ
|
|
Дата: 07 Апр 2013 19:32:29 · Поправил: triton (07 Апр 2013 19:37:16)
#
А какой диаметр провода и диаметр намотки спирали?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 07 Апр 2013 19:53:13
#
Проводник-стальной тросик диаметром 3 мм. Диаметр витков около 30 см. На самом деле намотано абы как.кое где витки перехлёстываются,шаг меняется,диаметр тоже. Просто взял бухту тросика ,продел сквозь диэлектрическую верёвку Mastrant P4 и закрепил мягкой проволочкой,чтобы не сваливались.Всё равно по прибору подстраивается длиной намотки(не длиной провода!)
|
|
Дата: 07 Апр 2013 20:12:14
#
От ветра сильно гуляет настройка?
|
|
Дата: 07 Апр 2013 20:14:27
#
От ветра сильно гуляет настройка?
пока не заметил,да и ветра нет.. Могу потом обратить внимание.
|
uveУчастник
с ноя 2010 Белгород,с. Беленькое, 12 изба от края Сообщений: 1239
|
Дата: 07 Апр 2013 20:34:42
#
На частоте резонанса диполи из проводников с укорочением имеют пониженное входное сопротивление. Для данной геометрии FEKO даёт значение 13 Ом в свободном пространстве.
|
|
Дата: 08 Апр 2013 14:44:28
#
Судя по всему,излучатель из стали всё же добавляет сопротивление. Попробуйте в FEKO поставить сталь в материал,какое сопротивление посчитает?
|
uveУчастник
с ноя 2010 Белгород,с. Беленькое, 12 изба от края Сообщений: 1239
|
Дата: 08 Апр 2013 15:07:59
#
Судя по всему,излучатель из стали всё же добавляет сопротивление.
Действительно добавило, из стали с мю 4000 и проводимостью 10 в 7-ой С/м входной импеданс вырос до 13.019 Ом ( по расчёту FEKO )
|
|
Дата: 08 Апр 2013 15:18:27 · Поправил: Samolet22 (08 Апр 2013 15:31:07)
#
Для данной геометрии FEKO даёт значение 13 Ом в свободном пространстве.
Если КСВ~~= 1, то Rвх или Ra~=50ом. Rизл ~ 13ом КПД ~= 26% - похоже на потери в земле..
Очень низко расположенные антенны могут быть короче от близости земли аж до 10-20%, но резонанс сильно расплывается от потерь в земле...Но это при высотах подвеса метр и меньше...
... узкая полоса говорит о не особо больших потерях от применения стальной проволоки.
над идеальной почвой Rа было бы в районе 5-7ом. И КСВ был бы под десять... Но КПД самой антенны был бы значительно выше.
.. продаем Родину и едем к Полонскому на остров на море с идеальной проводимостью.. :)
а зачем токовый балун, легче колец на кабель понадевать.Оно надежнее.
|
uveУчастник
с ноя 2010 Белгород,с. Беленькое, 12 изба от края Сообщений: 1239
|
Дата: 08 Апр 2013 15:43:26
#
Если КСВ~~= 1, то Rвх или Ra~=50ом. Rизл ~ 13ом
Сопротивление излучения определяется в пучности тока антенны. У полуволнового диполя точка запитки совпадает с пучностью тока антенны, поэтому Rвх и Rизл совпадают.
|
|
Дата: 08 Апр 2013 15:46:25 · Поправил: kenwood33 (08 Апр 2013 15:48:23)
#
|
|
Дата: 08 Апр 2013 15:56:44 · Поправил: Samolet22 (08 Апр 2013 16:04:15)
#
Сопротивление излучения определяется в пучности тока антенны. У полуволнового диполя точка запитки совпадает с пучностью тока антенны, поэтому Rвх и Rизл совпадают.
Совпадают в свободном пространстве и без учета потерь в проводниках.
А при наличии близкой земли и потерь в проводах - не совпадают.
Хорошая земля понижает Rвх, работая отражателем или вторым элементом антенны, плохая повышает Rвх антенны за счет потерь в земле.
|
uveУчастник
с ноя 2010 Белгород,с. Беленькое, 12 изба от края Сообщений: 1239
|
Дата: 08 Апр 2013 16:14:04
#
Хорошая земля понижает Rвх, работая отражателем или вторым элементом антенны, плохая повышает Rвх антенны за счет потерь в земле.
Согласен, расчёт в FEKO даёт похожие результаты, при задании свойств "земле" плохого диэлектрика с эпсилон 10 и проводимостью 10 в минус 3 С/м, входное сопротивление растёт . Но усиление в максимуме( зенит для этой антенны) составляет около минус 12 дБi.
|
|
Дата: 08 Апр 2013 16:18:45 · Поправил: Samolet22 (08 Апр 2013 16:38:19)
#
Конечно в потолок, а про Rвх и Rизл - не Я это придумал... :)
При низковисящих антеннах выбираем сырую почву...
|
|
Дата: 08 Апр 2013 17:17:28
#
а зачем токовый балун, легче колец на кабель понадевать.Оно надежнее.
Извините за умный термин,но это два витка кабеля,продетые через 10 ферритовых колец).
при задании свойств "земле" плохого диэлектрика с эпсилон 10 и проводимостью 10 в минус 3 С/м
Вообще то антенна установлена не над землёй,а над рубероидной крышей.Так что сам чёрт не разберёт,какая там проводимость.
Надо бы сделать из чистой медяхи и сравнить по импедансу и в работе. Вот тогда и посмотрим на вашу ФЕКУ).
|
|
Дата: 08 Апр 2013 17:21:00
#
А если повесить диполь на 40-ку над прудом на высоте 1/10 длины волны? У меня рядом есть пруд как раз метров 50 в диаметре. :)
|
|
Дата: 08 Апр 2013 17:59:29
#
Радиал, впал в "толстовщину" =) отличный вариант как времянка, пользовал но с автоматом, а батя мой под потолком такое натягивал когда я в 1 класс ходил.
|
|
Дата: 08 Апр 2013 18:21:12 · Поправил: Samolet22 (08 Апр 2013 18:21:41)
#
Kenwood33
низко над прудом нельзя, рыбы отклюют концы диполя, резонанс уйдет..
|
|
Дата: 08 Апр 2013 21:03:08
#
Samolet22
рыбы отклюют концы диполя
:)
|
|
Дата: 08 Апр 2013 21:14:25 · Поправил: Тарелкин (08 Апр 2013 21:21:08)
#
вопрос автору темы :чем и как настраивали и что показали приборы, и какие qso провели на 100вт,или это всё в теории?просто нереально даже теоретически что этот конструктив будет 50омным и ещё удивляет громкое обозначение "токовый балун",а что есть ещё балун напряжения?или балун сопротивления,скорости и тд и тп
|
|
Дата: 08 Апр 2013 21:40:01 · Поправил: RadioKoteg (08 Апр 2013 21:40:54)
#
Интересно как скорость волны эфира сосуществует с спиралью, как волна в эфире содействует с укороченной волной в спирали?
|
|
Дата: 08 Апр 2013 21:45:50
#
а кто вам сказал что волна в спирали укорачивается,не нужно путать понятие "спиральная антенна" и "свёрнутая антенна",тематическая антенна есть свёрнутая ,а спиральная это совсем из другой оперы и по размерам и по принципу работы
|
|
Дата: 08 Апр 2013 21:51:15
#
низко над прудом нельзя, рыбы отклюют концы диполя, резонанс уйдет..
Можно вообще в пруд. Когда-то очень давно почти при царе горохе в журнале Радио миникомпактные антенны погруженные в емкость с водой рекомендовались . Размеры диполя на 80 м диапазон точно будут как у ен - антенны :)
|
|
Дата: 08 Апр 2013 22:18:53 · Поправил: Тарелкин (08 Апр 2013 22:19:41)
#
в воду не погружал,но диполь из 2х пивных пластиковых 2х литровок,наполненных обычной водопроводной водой обеспечивали связь на 1вт на 50км на 145мгц
|
|
Дата: 08 Апр 2013 22:35:22 · Поправил: Тарелкин (08 Апр 2013 22:37:22)
#
фантазировать не умею,имею привычку делать своими руками ,вот моя водяная, реальноработающая http://forum.qrz.ru/thread33490-2.html , в пробки вставлены отрезки медного провода длиной 1см,запитано каоксиалом,кто не верит пусть проверит, |
|
Дата: 08 Апр 2013 22:45:06 · Поправил: Samolet22 (08 Апр 2013 22:45:36)
#
Предлагаю Тарелкина выдвинуть на Нобелевскую премию, за изобретение широкополосных излучателей из воды... Кто за?
|
|
Дата: 08 Апр 2013 22:48:02
#
Samolet22
Предлагаю Тарелкина....
Перекрестить в Бутылкина...
|
|
Дата: 08 Апр 2013 23:08:35 · Поправил: triton (08 Апр 2013 23:13:37)
#
из 2х пивных пластиковых 2х литровок,наполненных обычной водопроводной водой
Ну вот собственно благодаря творческим изыскам топик-стартера и последующим развитием гиперактуальной темы участниками, уже можно и патент на конструкцию выходного дня - компактную бутылочную(на 80 м) яги с удой (вместе и по отдельности взятыми) брать:)))
ps/Правда опустошить шесть 2-х литровых бутылок пива - за выходной день - это перебор.
|
|
Дата: 09 Апр 2013 09:40:50
#
Братцы! Ну во что вы мою тему превратили?) К делу,товарищи,к делу! А нарушителям дисциплины ВЧ кабель в зубы и в пруд! Чтобы всеми своими органами излучали.
|
|
Дата: 09 Апр 2013 10:40:56 · Поправил: Тарелкин (09 Апр 2013 10:42:09)
#
Если Вы затеяли эту тему,то и отпишитесь как ваша антенна работает,если конечно она не на бумаге и экране монитора
|
Реклама Google |
|