р/л связь всегда и была интересна сложностью и непредсказуемостью
Радиолюбителям это да, а вот выживальщикам спасателям летчикам военным и т.д. и т.п. оно без надобности, каждому свое.
Вот, нашел на хохлоканале что характерно на хохловебсдр удивительную хрень. Перевернул ее чтоб сразу было понятно что это.
Спрашивается: ну вот какого х.. тратить время на эти извращения? Такую бы энергию да в мирных целях.
Извиняюсь, ошибся: как раз эта энергия и была направлена в миротворческих целях.

вот выживальщикам спасателям летчикам военным

Этих должны обеспечивать связью свои подразделения, без самодеятельности и пиратства.

Anton_2015
Наш коллега btr озвучил на вертепе еще в 2017 такое же желание, но мне неизвестно сделал он свой sdr или нет. Может и сделал, а потом разобрал на запчасти, всякое бывает. Из тех что работают знаю "Radio-astronomy WebSDR", часто его слушаю. Ну чем больше Вебсдр хороших и всяких, тем нам лучше.
Не знаю что получится у меня но интересно попробовать, особенно если поможете мне советами.

Запустил, поработало и выключил т.к. сейчас нету времени и желания восстанавливать. Система с 16 приемниками проработала больше года на вашем любимом саткоме. Кто-то из фанклуба в свое время навыкладывал с него видео - [Видео YouTube - нажмите для просмотра]

По затратам, с учетом стоимости сервера вложил примерно 100 тыс. (или по курсу 2018 года около 1600$).

Вообще, основной целью было исследовать техническую возможность, аналогичную той которая используется у автора websdr-а, т.е. прием 30Мгц-ого спектра через веб для условно неограниченного количества пользователей.

Спрашивается: ну вот какого х.. тратить время на эти извращения? Такую бы энергию да в мирных целях.
Извиняюсь - меня только что просветили: сатопидор это была справедливая акция возмездия этому сато неадеквату.
Возможно он до сих пор болтается в эфире потому что часто слышал там такое что уши вянут. И похоже он такой не один.
Надо бы что более эффективное придумать против таких неадекватов, например глушить их везде где они только появляются.
И чтобы не отлавливать их вручную, использовать нейронные сети для распознавания их мерзких пьяных голосов и матерщины :=)

Система с 16 приемниками проработала больше года на вашем любимом саткоме. Кто-то из фанклуба в свое время навыкладывал с него видео -
Посмотрел, на видео работают 2 приемника. А эта заставка на вашем вебсдр это ваш сетап? Ну кроме воина справа :=)

Anton_2015
Да, на логотипе как раз указано про используемое оборудование.

btr
Так это же крутяк!! :=) 19 витковая спиралька это надо прямо в книгу Гинеса. Максимум что попадалось это 7.
На спутнике может даже меньше. Хотя если нагрузка 16 приемников то для них и надо много. А какая у нее полоса любопытно, замеряли?
И какие модели сплиттеров вы применяли, на фотках неразборчиво но вроде как со SMA.

Anton_2015
Сплиттера израильские, покупал на ебее, заявленный диапазон работы 200-400Мгц. По обмерам они работают сносно с единиц 1 до 700Мгц. Сигнал на два сплиттера по 8 портов подается с другого двухпортового - Minicircuits LRPS 2-1 , а перед ним МШУ на 20дб на PGA-103, так как общее затухание после всех делителей более 20дб (c учетом кабеля), несмотря на Ку антенного МШУ, которое составляет 18дб. Фото собранной конструкции - https://drive.google.com/file/d/123UmfRM4q_rvcJ53V2noU9fmQHBBSuW0/view?usp=sharing

Полную спецификацию оборудования с наименованием компонентов и их стоимости можете посмотреть здесь - https://drive.google.com/file/d/1Y_UjFWW2b1c6g70Kwy9NM5XfHwgjcqxk/view?usp=sharing

Если ваши вопросы не праздные, для того чтобы повторить подобное решение, то помимо финансовых затрат, имейте ввиду, что надо еще немного соображать в линуксах и иметь навыки хотя бы скриптового программирования. Уже молчу про понимание радиотехники, в части того как строятся подобные премнно-усилительные конструкции.

И потом, ответьте на вопрос для чего вам все это надо? Конечно, можно запустить такой приемник и заниматься крохоборством, в смысле собирать донаты, но когда делал приемник сразу решил не опускаться до такого нищебродства. Доступ был бесплатен, но для ограниченного круга лиц.

btr

Интересно, это всё сейчас просто валяется, разошлось кусками или может какой-то подобный "Антон" купил целиком блок? :-)

Уважаемые коллеги, подскажите, а какая сейчас крайняя версия web-sdr ?
Свой делал еще в 2015 г, написал голландцу в сентябре по поводу нового ПО, ответа не получил.

Свой делал еще в 2015 г, написал голландцу в сентябре по поводу нового ПО, ответа не получил.
Это нормально. :-)

Крайняя, по всей видимости, 1405020937
Возможно, она же V11

btr:

Для общего удобства выложил спецификацию и фото вашего веб-сдр здесь, тут они более уместны :=)



ну а теперь продолжу.

Очень понравился RF-блок, сделано руками мастера: элегантно и профессионально.
Многие узлы вызываюи интерес для тех кто надумает повторить нечто подобное.
Так что сейчас будут вопросы..

Вопросы:
1) Почему используется 16 свистков? Для консервного диапазона хватает RTL 11 шт x 2.4 мгц.
2) Что за делиттель такой "RF Power Divider 200-400 MHz", какая модель и почему не сплиттер, как например такой: ASTEL HP1G 1x8 Indoor Splitters 5-1000 MHz
3) Что за штука такая - "minicircuits LRPS 2-1" ?
4) Почему используются разные LNA
5) Какой БП используется для свистков
6) Очень интересно услышать про выбор таких серьезных USB хабов (посколько давно подозреваю что обычные массовые китайские это дурилки картонные) и куда и как они дальше ведут.

Собсно неплохо бы увидеть структурную схему, тогда бы многое прояснилось.

6) Очень интересно услышать про выбор таких серьезных USB хабов (посколько давно подозреваю что обычные массовые китайские это дурилки картонные) и куда и как они дальше ведут.

Стоят типа китайские Ginzzu по 7 портов USB 3.0 и работают. Понятно, что сборки ORICO лучше, но цена...

Zmej
Лежит на полке ванной комнате, рядом с высверленной в вентиляции дыркой куда заходят два кабеля - 1 кабель для суррогатного диполя, второй для рамки Левкова. Обе антенны подключены к КВ-шному вебсдр. Для саткомовской антенны даже сделал стойку крепления в форме двух деревянных рамок, но потом обленился и забросил идею восстановления приемника. Была идея использовать сетап на КВ в DC режиме, но тогда придется делать полосовые фильтры для каждого свистка, все-таки слабенькая динамика у 8 бит чтобы использовать их на КВ. Да и с приемом на КВ пока не очень. Хватает в фоне послушать и двух-портового афедри. Так что не знаю какое в будущем будет применение сего творчества)).


Anton_2015
1) Почему используется 16 свистков? Для консервного диапазона хватает RTL 11 шт x 2.4 мгц.
Потому что серверная часть вебсдра стабильно работает в полосах до 2Мгц на 1 канал. Особенно это заметно при большом количестве каналов (приемников). Так что 2мгц это самый оптимальный вариант.

2) Что за делиттель такой "RF Power Divider 200-400 MHz", какая модель и почему не сплиттер, как например такой: ASTEL HP1G 1x8 Indoor Splitters 5-1000 MHz
На вид обычный RF делитель, именно под таким названием он продавался на ebay как указано в спецификации. Можно использовать любой другой. Сейчас посмотрел на ебей, прямых аналогов нет. Покупал у этого продавца https://www.ebay.com/usr/part2go.

3) Что за штука такая - "minicircuits LRPS 2-1" ?
https://www.minicircuits.com/pdfs/LRPS-2-1.pdf

4) Почему используются разные LNA
Можно одинаковые, но антенный усилитель УТВ 1.03 хорошо себя зарекомендовал, ремонтно-пригоден, дешевый, Кш не более 2дб, при нормальной антенне все хорошо работает, его задача усилить сигнал для передачи по кабелю. Ставил возле антенны и PGA-103, но после двух замен данного LNA после гроз (посмотрите его цену), вернул на УТВ 1.03.

5) Какой БП используется для свистков
БП для свистков не нужен, питания от USB-хабов. У хабов отдельное внешнее питание.

6) Очень интересно услышать про выбор таких серьезных USB хабов (посколько давно подозреваю что обычные массовые китайские это дурилки картонные) и куда и как они дальше ведут.

Используемые ORICO хабы выбраны не случайны, поскольку они сделаны на контроллерах Texas Instruments.

Anton_2015
Возьмите листок бумаги и рисуйте. Антенна, далее кубик [фильтр - МШУ УТВ 1.03] - кабель - [МШУ PGA-103] - [RF делитель на два порта LPRS 1-2], с последнего две стрелочки, одна на 1 сплиттер на 8 портов, вторая на другой. ВЧ часть закончили. Теперь логика подключения приемников к хабам. Рисуем два кубика, это два хаба, к каждому по короткому USB кабелю удлинителю подключается 8 приемников. На выходе имеем два USB кабеля с хабов которые подключаются к серверу к двум разъемам USB 3.0.

МШУ УТВ 1.03

Где он нем почитать, гоогле только на вас ссылается.

Zmej
зато яндекс всё знает

Без слова мшу - находит и гоогле :)

2) На вид обычный RF делитель, именно под таким названием он продавался на ebay как указано в спецификации. Можно использовать любой другой.
Так все-таки делитель или сплиттер? Потому что как грится есть две больших разницы.

3) Power Splitter/Combiner
Млин, этот "Power" буржуины суют куда надо и не надо. Какой же он мощный? 1 Вт это не мощность. Это я так, брюзжу. А вот узнать, что там внутри, резюки или катушки, интересно.
Но раз "high isolation" = 33 dB, значит катушки должны быть.

4) антенный усилитель УТВ 1.03 хорошо себя зарекомендовал, ремонтно-пригоден, дешевый, Кш не более 2дб, при нормальной антенне все хорошо работает
Вопрос: на какой антене? Потому что он 75 Омный. У вас какая анетнна?
На всякий случай на расмотрение добавлю здесь "Eurosky SWA-99999".
Стоит копейки, корпуса нет, шумы обещаются 1.6 дб, но есть неудобство: 300 на 75 Ом.

5) БП для свистков не нужен
Ох как нужен! У меня небогатый опыт в sdr, но уже убедился что от качества питания свистков очень зависит уровень помех.
По уму если то в usb-кабелях питающие жилы надо разрывать и подавать на них питание от качественного БП, причем обязательно старинного на силовом трансе, а не на ипульсном.

6) Используемые ORICO хабы выбраны не случайны, поскольку они сделаны на контроллерах Texas Instruments.
Вот-вот! У меня с этими хабами давние колизии, потому что производители дурят. Позже расскажу в чем, а сейчас гляну какие чипы в моих, собрал их тут пяток моделей и только одна оправдала "оказанное високое доверие" ;)

И еще уважаемые коллеги дважды проигнорировали мой интерес к WebSDR и OpenWebRX:
Все таки интересно насколько голландец менее прожорлив как немец, в цифрах.
Неужто придется самому этим заняться? :=) У меня немного свистков, 3 или может 4, так что не знаю насколько коректно будут измерения.

Anton_2015
Ранее упомянутый производитель компонентов Minicircuits использует такие же термины Power Splitter/Combiner LRPS-2-1 (см. ссылку на PDF в моем предыдущем посте).

Разветвитель (splitter) и делитель почти слова синонимы. При этом в английском языке также используется Combiner, ну гугл даст корректный перевод если добавить к этом слову frequency, т.е. frequency сombiner - частотный сумматор или splitter, пассивные устройства такого типа - обратимы по свойствам. Я же говорил, что затеяв какой-то проект, надо иметь представление в общей радиотехнике. А судя по вашим вопросам, есть проблемы с матчастью )).

Я как раз использовал кабель 75Ом для приемника, обычный CATV, белый, чуть дороже чем самый дешевый. Антенна спиральная, была 19 витков. Забыли фото с логотипа?

Хабы ORICO не давали каких-то больших помех на частотах саткома. Да и на КВ тоже, когда проводил эксперименты. Больше проблем получалось с гибкими SMA кабелями, пока не заменил их на полужесткие.

WebSDR и OpenWebRX это разное ПО. Со своими недостатками и преимуществами. Пока непонятно чего хотите достичь и что сделать. Первый работает отлично на больших нагрузках, но качество звука, т.е. результата демодуляции так себе. Второй не держит много пользователей, т.к. написан на python с костылями.

Так все-таки делитель или сплиттер?

Это синонимы. Еще и комбиннер, мост называют -это если задом на перед включать их...
А физически - это может быть тоже самое устройство.

Вовсе нет смысла покупать кашерные "минициркули" и другие "циркули". За недорого абсолютно нормально работают ТВ-сплиттеры на 2, 4 (или сколько надо) выходов. Только нужно покупать не самые копеечные, а то там бывает просто резисторы или даже проволока между разъемов. Те, что чуть дороже - уже обычно выполнены внутри нормально, на трансформаторах с балластами.
Но это все равно на порядок дешевле "циркулей".



Насчет укв антенных усилителей.
Сейчас, при наличии относительно недорого такового от blog-rtl-sdr или правильно сделанных самоделок на SPF5043/5189 - нет смысла применять всякое ТВ-барахло. Хотя и оно может работать, если повезет с нормальным исполнением и установленным режимом работы, а не где вся схема 1-2 маломощных транзистора с разделительными емкостями и сборка кооператива "рога и копыта", где максимум проверили включив его на телевизор после аттенюатора.

1...1,5тыс стоят кашерные ТВ делители на 8 от Rexant. Есть даже "типазолотые". Ну и такие же на 4/2. На 6 брать не стоит, т.к. там разный Кпер на портах. Единственное, что бы всё стабильно работало, то надо "вскрывать консервную банку" сплиттера и паять кабели напрямую к портам. Если делать всё на обычных ТВ F-разъёмах, то живёт сборка максимум месяц, потом надо перекручивать. Контакты крайне херовые плохие.

Разветвитель (splitter) и делитель почти слова синонимы.
Почему я спросил сплиттер или делитель. Делитель в моем понимании тот самый делитель на резюках, отсюда повышенное затухание и никзкое переходное затухание между выходами, и гетеродины свистков будут без проблем перетекать на входы других свистков.
Сплиттер в моем представлении более серьезная штука с большим переходным затуханием, внутренноссти которой описал Zmej.

Антенна спиральная, была 19 витков. Забыли фото с логотипа?
Не, не забыл, просто неправильно выразился, а хотел спросить какое волновое сопротивление антены?
Потому что раз кабель 75 ом, и УВЧ на его выходе 75 ом, то тут порядок. А вот какое сопротьивление спиральки - тоже делалась на 75 ом?

Хабы ORICO не давали каких-то больших помех на частотах саткома.
Сами хабы нет, это конечно хорошо. Тогда какое питание этих самых хабов, от какого БП?
Сам думаю специально для свистков сделать его на трансофрматорном БП с обнакновенной кренкой на выходе, никаких имульсников, от которых часто помехи.

Сейчас, при наличии относительно недорого такового от blog-rtl-sdr
Тоже посматриваю в его сторону.

На 6 брать не стоит, т.к. там разный Кпер на портах.
Это принципиальный недостаток "x 6" или у них случайно получилось?

надо "вскрывать консервную банку" сплиттера и паять кабели напрямую к портам.
Видел такой параметр для теле-сплитеров:
Коэффициент экранирования более 100дБ благодаря запаянному корпусу;
что будет с ним после вскрытия?

Пока непонятно чего хотите достичь и что сделать.
Сам пока не знаю, но поиграться хочется :=) Тема сама по себе интересная как хобби.
Вундервафе "RU_ASTRO" уже передумал делать, новичку не по зубам такое шедевр, попробую что попроще.

Коэффициент экранирования более 100дБ благодаря запаянному корпусу;
что будет с ним после вскрытия?

Ничего не будет. Вы не заметите. 100дБ - это ацкий маркетинг для тех кто не в теме. Не каждый РЛ понимает, что такое - чудовищная цифра в 100дБ. (Даже, не важно чего). С тем же успехом можно было написать 200дБ и пипл схавал бы. :-)

Сам пока не знаю, но поиграться хочется :=) Тема сама по себе интересная как хобби.
Anton_2015
Если поиграться с широкой полосой и очень бюджетно, то берите клоны KiwiSDR (если найдёте правда).
Я уложился в 13 тыщь примерно. Правда кроме приёмника всё сам паял))
Можете посмотреть/послушать, ссылка на FlyDogSDR в моём профиле.

NanoVHF
Как много моих вопросов и как мало ваших ответов :=)

Считаю, что нет смысл ломать делители, на нормального качества - нормальный и контакт, а переходники F---SMA стоят копейки. Дальше всё делайте кабелями с sma тоже.

Как много моих вопросов и как мало ваших ответов :=)
Да тут в основном вопросы у вас по конструктиву BTR. Он вроде на все вопросы ответил. У него классно, дорохо-бохато!

Считаю, что нет смысл ломать делители, на нормального качества - нормальный и контакт, а переходники F---SMA стоят копейки. Дальше всё делайте кабелями с sma тоже.
У меня уже приёмник стоит 4 года. 2 из них всё было на этих самых переходах разного качества и цены, вплоть до самодельных паяных переходов. Я вспотел раз в 2 недели их крутить. Когда система из 8 приёмников была. Один плохой контакт появляется - и это сразу видно везде. Ладно там ТВ, где уровни сигнала большие и когда разболтавшийся F даёт -3дБ - это совсем не видно. Другое дело спутники - там уровни транспондеров, сопоставимы потерями на ухудшающихся контактах. Короче, однажды эти постоянно отваливающиеся контакты меня в конец за****, достали. Я вскрыл сплиттер и запаял всё наглухо кабелями напрямую к свисткам и уже 2ой год проблем с ВЧ нету. Кстати, МШУ с преселекцией и постселекцией ни разу не менял за 4 года. Всё работает как часики.

Если прямо хочется, что бы было всё наглухо ВЧ закрыто, то можно вскрыть сплиттер, отрезать пипки F-разъёмов, вывести в отверстия кабели, а сверху крышку потом вернуть на место. Там обычный алюминь, сидит на трении.

Есть и паяные наглухо жестяные крышки, я же говорю всё исходным качеством определяется.