ghdnepr
Насколько я понял Вы не обладаете достаточными знаниями в юриспруденции
Верно, не обладаю, просто знаю много реальных случаев, когда справедливость не торжествует, к сожалению.
Дискуссию можно прекращать, с Вами полностью согласен, что можно (и нужно!) добиваться своей правоты. Могу только пожелать, чтобы все закончилось удачно.

ghdnepr
И дело тут совсем не трусости, а просто в отсутствии веры в то, что можно (и нужно!) добиваться своей правоты.

СЦБист
тут половина форума таких


Вот Вы много рассуждаете о правоте и вере. А попытайтесь вникнуть, если бы клиент не был бы безработный, а работал бы в серьезной организации, и в организацию руководителю пришло письмо из суда, что клиент подслушивает полицаев и узнает расположение постов. Самая первая реакция адекватного руководителя - криминал, а вторая надо бы избавиться от любопытного сотрудника. Да и вообще, раз буржуинский чюдо-приемник есть, то значит и не только полицию может паршивец прослушать, но и меня любимого наверняка.

То бишь вывод такой, у половины есть оплачиваемая работа, и они ее на копеечную херню и потерю своего имиджа не хотят променять.

Самая первая реакция адекватного руководителя - криминал

Это как раз реакция НЕадекватного руководителя. :)

Это как раз реакция НЕадекватного руководителя. :)

Будем считать, что таких большинство... А тогда разъясните, что на Ваш взгляд адекватный руководитель должен думать на счет такого сотрудника...

ghdnepr, вы правы. Это как раз реакция НЕадекватного руководителя.

А тогда адекватный надо понимать, должен сказать, давай дружище, пиарь себя и мою фирму дальше, так наверное? Или как?

triton, вам действительно разъяснить или прикалываетесь?
Руководитель, если не в теме данного хобби, должен разобраться что вообще произошло, немного расширить свой кругозор и сделать вывод об абсурдности ситуации.
Или вы сейчас будете петь песню "аквариумиста" далее стен аквариума своего не видящих?
Люди, вы о чём?! А то что кто-то бабочек коллекционирует, водку, гусениц, карандаши и гайки - вас не смущает?
Скажу по секрету вам всем: есть ещё люди которые по ночам в бинокли смотрят и телескопы! Представляете?!

Кстати, а с какого рожна бумага на работу пойдёт? Или я то-то подзабыл ?

Что-то я не встречал таких "адекватных" руководителей, которым нравятся сотрудники, которые подслушивают полицию, а потом их за это таскают по судам. Если, конечно, это не "Шарашкина контора".

Кстати, а с какого рожна бумага на работу пойдёт? Или я то-то подзабыл ?
А вот адекватный судья обязательно сочтет своим долгом такую бумагу послать, если есть куда.

СЦБист
Руководитель, если не в теме данного хобби, должен разобраться что вообще произошло, немного расширить свой кругозор и сделать вывод об абсурдности ситуации.

Ммммм.... Хобби то оно хобби, оно и так понятно, ток вот немного странное, ментов по громкоговорителю подслушивать :) А потом по судам болтаться :(

Programmist
А вот адекватный судья обязательно сочтет своим долгом такую бумагу послать, если есть куда.

Это не входит в компетенцию суда.

Programmist, ещё раз повторяю. Если люди не знают предмета и сути проблемы- у них нет права делать обвинительные выводы. Такого руководителя по судам затаскать можно в данной ситуации, работу восстановить через тот же суд и крайним окажется "руководЯтел" не понимающий о чем вообще речь.
И давайте в последний раз и навсегда:мы полицию не подслушиваем, а ведём приём информации передаваемой путем распространения не зашифрованного сигнала в доступном для приёма диапазоне частот без нарушения закона о связи и гостайне в соответствии правами граждан защищаемыми Конституцией РФ .
Настоятельно рекомендую исключить из лексикона в применении к данной процедуре слово "подслушивать" и его возможные варианты.

Kromv
Это не входит в компетенцию суда.
Не важно. Найдут способ сообщить, вышлют повестку по месту работы, много есть вариантов. А если дело направят на доследование, то могут вызвать на ковер и руководителя, для дачи показаний о деятельности сотрудника.

СЦБист
Такого руководителя по судам затаскать можно в данной ситуации, работу восстановить через тот же суд и крайним окажется "руководЯтел" не понимающий о чем вообще речь.
Вот такой "руководЯтел", если он адекватен, постарается принять все возможные меры, чтобы по судам его не таскали, впрочем, это уже оффтоп.

Kromv
Это не входит в компетенцию суда.

Это все на усмотрение суда. Как судья решит, так оно и будет. Хочет пошлет, хочет нет. И никто не в праве ей запретить. При Советах на 100% на работу присылали при любом адм. правонарушении. Сейчас редко, но если клиент достанет, то в легкую могут...

Хобби то оно хобби, оно и так понятно, ток вот немного странное, ментов по громкоговорителю подслушивать :) То что сегодня слушают через громкоговорители радиоприёмников при прослушивании "радиовещательных программ" и смотрят по телевизионным приёмникам мне тоже, очень мягко скажем, "странным" кажется. Собственно по этому радио ни в машине, ни на работе, ни дома.... как и телевизор НЕ включаю и не смотрю. А то что многие из моего окружения "взахлёб" "потребляют" вливаемое в них через эти устройства- мне теперь весь участок уволить кроме двух человек?

А если дело направят на доследование, то могут вызвать на ковер и руководителя, для дачи показаний о деятельности сотрудника
Сами поняли что написали? Для характеристики и опроса о роде деятельности- да, но по факту прослушивания руководителя это никак не "эбаут", если только сотрудник на ЗАСе или что-то подобное.... Бредить начинаете.. Жара видать...

Такого руководителя по судам затаскать можно в данной ситуации, работу восстановить через тот же суд и крайним окажется "руководЯтел" не понимающий о чем вообще речь.

Епрст... Вы в какой стране живете ? Я тоже в эту страну хочу, чтоб крайним ....дятел оказался ! А в реале все наоборот (

Programmist
вышлют повестку по месту работы
Только в случае, если лицо уклоняется от явки в суд. В случае административного правонарушения по данной статье КоАП дело могло быть рассмотрено без участия лица его совершившего. На работу пришло бы (возможно) письмо от судебных приставов, в случае уклонения от уплаты штрафа.

А если дело направят на доследование,
прокомментируйте пожалуйста - на какое доследование ?

то могут вызвать на ковер и руководителя, для дачи показаний о деятельности сотрудника

в качестве кого ?

triton, желания мало- делать надо ))

triton

Вы заблуждаетесь. При "советах" как Вы пишете или если быть точнее при законах, действовавших до принятия законов РФ все было совсем по другому.

СЦБист
Сами поняли что написали?
Прекрасно понимаю. Не имеет значения, что это будет, дача характеристики или опрос о роде деятельности. Важен сам факт.

Kromv
прокомментируйте пожалуйста - на какое доследование ?
Это элементарно. С какой целью человек слушал частоты МВД? Или Вы считаете, что утечкой информации из органов никто не интересуется?

Важен сам факт.
Факт чего? Тупизма со стороны представителей власти? Да, сей факт важен- не спорю, а вот если после этого травля сотрудника начнётся- соболезную всему коллективу о наличии такого начальника. Вы рюмку примите в праздник за столом, косо на тестя взглянете, а на вас потом наряд и заяву- и по "мелкой" т.к. квартира его, он хозяин, в ы в гостях, не трезвый и т.п.... суд, начальник ваш в суде, штраф.... теперь понимаете абсурдность?

Или Вы считаете, что утечкой информации из органов никто не интересуется?
Programmist, ну вы опять за старое?)) Ну вас... перечитайте "административку", я лично выкладывал выдержки. Ерундой не занимайтесь. Мне тут в личку обещали даже номер статьи УК написать по какой парня могли бы раскрутить- так и не прислали.
Спокойной ночи.

Между прочим, Руководитель, истинный, настоящий, если он таковой- в первую очередь обязан разобраться! А судя по вам- вы разбираться не хотите и не будете- уволите беднягу... не дай Бог если вы и в правду "руководитель"...

Хорошо, что клуб открыли. Не скучно. Любая ситуация рассматривается со всех сторон, выясняются все обстоятельства, возможные и невозможные. Вот бы так судьи работали, цены бы им не было. А они бах-трах и готово, следующий.

Programmist
Это элементарно. С какой целью человек слушал частоты МВД? Или Вы считаете, что утечкой информации из органов никто не интересуется?

С какой целью и кто слушает это его дело. Если Вам все это элементарно, тогда напомню - оперативная работа в ФЗ "Об ОРД" заключается в "... выявлении, предупреждении и пресечении противоправной деятельности..."

С утечками в системе МВД разбираются подразделения собственной безопасности, которые, в частности, должны пресекать передачу по незащищенным каналам связи информации составляющую сведения относящиеся к категории гостайны или служебной. Скажу Вам больше, разглашение этой тайны (лицом, которое ей владеет) вот преступление.

СЦБист
Факт чего? Тупизма со стороны представителей власти?
Всегда нужно делать поправку на реальную жизнь, в которой тупизм - норма.
А судя по вам- вы разбираться не хотите и не будете
Нет, я могу себе позволить разобраться, но такая возможность есть далеко не у всех.

Kromv
С утечками в системе МВД разбираются подразделения собственной безопасности
Утечка есть всегда и МВД слушают не только горе-радиолюбители. Поэтому попасть в число других "слушателей" не желаю никому.

Programmist, если для вас "тупизм" - норма, сожалею. Я иного мнения и деградировать не собираюсь.
Успехов.

RD9 001 SV пусть уж лучше привлекают некоторых плохо думающих о последствиях, чем все шифруют и совершенно легально бери приемник, слушай (паял и любителей радио, не больше). А то ведь именно это сулит конец нашему хобби!

Никакого "конца" не сулит. Переговоры полиции представляют интерес только для начинающих, ну и еще наверное для мазохистов. Других причин портить себе настроение, лично я к примеру не нахожу. А авиация, железнодорожники, и прочие гражданские службы - как были, так и останутся открытыми.
Что же касается конкретно сложившейся ситуации - согласен что наряду с грандиозной безалаберностью потерпевшего, имеет место не закон, а какое-то невежественное судилище некомпетентных в данном вопросе силовиков и юристов. А главное - не желающих досканально разбираться. Плюс инерция мышления, наверное еще с времен довоенных репрессий и запретов всего и вся.

СЦБист
если для вас "тупизм" - норма, сожалею
Я такого не писал, что для меня тупизм - норма, но ситуация говорит об обратном. Первый пример - вся эта тема. Дальше могу составить большой список, но не буду, устал уже.)

Programmist

Дружище, я не хочу Вас обидеть, но поверьте, что Ваши суждения о юридических аспектах данной проблемы выглядят..., как бы Вам помягче сказать, несколько нелепо.

Поэтому, мой Вам совет, заканчивайте молоть ерунду!

Ваши высказывания равносильны тому, если сейчас я, не имея никакого представления о программировании, начну рассуждать о преимуществах Делфи перед Визуал Бейсиком (или как его там).

xman
Никакого "конца" не сулит. Переговоры полиции представляют интерес только для начинающих, ну и еще наверное для мазохистов. Других причин портить себе настроение, лично я к примеру не нахожу. А авиация, железнодорожники, и прочие гражданские службы - как были, так и останутся открытыми.

Авиация к счастью еще долго останется, это да. А остальное не уверен - железнодорожники с GSM-R уже играются, службам остальным также никто не мешает в закрытые системы перебраться (скорую тут уже упомянули что неплохо бы). Если шумиха закрутится, в федеральную шифрованную сеть тетра или дмр уберут все и дело с концом. Да и собственно полицию шифровать не дело, никогда не помешает знать что на улице творится.