Честное слово, любое подобное сообщение на форуме вызывает больше вопросов к автору, чем способствует "правовой грамотности".
Пример из другой области. Скажем, вы берете фотоаппарат и фотографируете людей. Это законно? Да, но лишь если соблюдаются какие-то этические требования. И требования закона. В России в определенных случаях незаконно при определенных условиях (этому учат всех фотокорреспондентов, фотографирующих профессиональной аппаратурой - так, вы вполне можете "попасть" под раздачу "призов", если профессиональной аппаратурой будете фотографировать в центре Москвы всего лишь центральные улицы; здесь важно понимать, что с точки зрения "закона" прокамера отличается от любительской). В той же Японии еще строже - вы можете попасть в категорию "преследователей" даже если фотографируете любительской камерой молодую девушку без ее желания, за что поплатитесь весьма и весьма. Именно поэтому в Японии самое малое количество "сексуальных" правонарушений - там следят за правопорядком.
Возьмем иной случай: вы нелегально купили приемник (европейскую модернизацию AOR), позволяющий слушать частные радиопереговоры и переговоры государственных служб. Например, в США. Законно ли это? Да, если вы не используете этот приемник для шпионажа, не вторгаетесь в личное пространство - например, не выкладываете в Интернет записи воркования любовником или как-то еще иначе не используете нелегально - отличайте нелегально приобретенный товар от легально купленного - приемник (AOR или Icom без "вырезанных" частот).
Если человек слушает радиопереговоры спецслужб, личные переговоры (телефонные или вне участка, отведенного для радиолюбителей) открыто и на радиоприемном устройстве, позволяющем это делать, то такой болван
будет наказан в любой современной стране весьма строго. Особенно если у него хватит "ума и сообразительности" выложить результаты прослушивания в Интернет.
Вполне возможно, в данном нашем случае идет речь об административном наказании. Так как не шпионил же он за полисами, не передавал результаты своих "наблюдений" заинтересованным структурам. Скорее всего, штрафом отделается паренек, что будет для него и кучи других людей полезно - ну в самом деле! купил сканер, так должен понимать, что использовать его в целях сомнительных надо с осторожностью и с умом.
А не изображать из себя Штирлица. Если и конфискуют приемник, то из-за дурости - не надо было писать, что нелегально ввез устройство.
Что надо было делать? Да писать объяснительную грамотно, когда за руку поймали. Писать, что купил на радиорынке для прослушивания дальнобоев, думал, что слушает радиопереговоры для автолюбителей и т.д.
Можно было указать, что вещание спецслужбы вели в любительском диапазоне (если это так, потому что иначе проверить легко). То есть указывать, что "умысла" не было. Вместо этого человек погрузился в какие-то исследования о "нелегально приобретенном товаре" (зачем было писать, что на ебее купил? если устройство попадает в пресловутый "перечень"? хочется еще себе проблем на голову?), начал взывать к общественности и вести себя как тройной идиот.
Человек настолько не сведущ в административном праве, что на голубом глазу уверен, дескать, если лицензия не требуется на владение, то и пользоваться можно открыто.
Как пример: в Канаде вы можете купить себе помповое ружье, но вот на улице ходить с этим ружьем или хранить его вне сейфа - фиг вам кто позволит. Надо же отличать "право владения" от "права использования"))

Когда суд сосоится???
24.04.13.

1428

Обвиняемый не имеет работы, т.е. с деньгами на данный момент у него не просто.
Адвокат денег стоит, да и дело по обвинению в приобретении приемника не рядовое, с нулевой судебной практикой.
Ранее тюремных университетов не проходил.
Вот и допустил массу ошибок, часть из которых детские.

Есть такой хитрый МУСорской трюк. Вас просят написать, что Вы больше не будете делать.
Тем самым ВЫ КОСЬВЕННО ПОДТВЕРЖДАЕТЕ СВОЮ ВИНУ.
В арсенале следствия целый мешок подобных методов.

Услуги адвоката достаточно дороги, да и лучше самому почитать документы. Речь подготовьте по бумажке. В клубе адвокат ису появляется часто, его попросите проверить что написали. Может и удастся приемник из мест заключения освободить.

А так все мы делаем ошибки, ничего зазорного здесь нет. Особенно когда ситуация экстремальная. Это тут на форуме все мы поголовно Шварцнеггеры, а в жизни все не так. Гораздо хуже, если мы каждый раз начинаем повторять одни и те же .

triton
Тут проще все - надо обратиться в СКК, желательно указать статус "радиолюбителя", взять кучу характеристик с мест работы, с места проживания, указать, что не был судим, не привлекался, не сотрудничал с криминальными структурами и даже не подозревал, что нарушает какое-то там административное право. Ну и сделать все стандартные процедуры, которые делают в таких случаях. Например, можно раскопать этот самый список устройств и показать, что яска 120 устройство двойного назначения
(о двойном лучше даже не писать, а сослаться что это устройство радиолюбительское, официально разрешенное к ввозу на территорию РФ)
Суд должен будет назначить эксперта (к сожалению, эксперта со стороны нельзя пригласить, но можно бумажками запастить, что устройство радиолюбительское - это даже на сайтах продавцов указано).
То есть "прокол" не у обвиняемого, а у государства, которое позволяет ввозить и продавать такие девайсы без ограничений (а это так). Или пусть доказывают, что устройство двойного назначения. Хотя фиг кому нужно возиться с такой ерундой. Отделается испугом или штрафом, если совсем будет глупо себя вести. Если будет играть в игру "я оппозицонер и все идиоты, кроме меня, я право имею насиловать кошек на улицах!", то проблем будет больше)

renice
Тут проще все - надо обратиться в СКК, желательно указать статус "радиолюбителя", взять кучу характеристик с мест работы, с места проживания, указать, что не был судим, не привлекался, не сотрудничал с криминальными структурами и даже не подозревал, что нарушает какое-то там административное право. Ну и сделать все стандартные процедуры, которые делают в таких случаях.
Однозначно. Желательно еще характеристику от радиоклуба (если радиолюбитель).

...То есть "прокол" не у обвиняемого, а у государства, которое позволяет ввозить и продавать такие девайсы без ограничений .

Вы про что?
Какое двойное-тройное назначение и ограничения?
Это обычный приёмник, свободно продаваемый и покупаемый всеми желающими.
Тут на лицо или полный тупиз полиции или откровенный произвол полиции.


Тут проще все - надо обратиться в СКК, желательно указать статус "радиолюбителя", взять кучу характеристик с мест работы, с места проживания, указать, что не был судим, не привлекался, не сотрудничал с криминальными структурами и даже не подозревал, что нарушает какое-то там административное право. Ну и сделать все стандартные процедуры, которые делают в таких случаях.
Однозначно. Желательно еще характеристику от радиоклуба (если радиолюбитель).
Справку, что бабушка не служила в белой коннице.
Полная глупость.

Когда публика научится уважать себя?
Когда Мы перестанем доказывать, что мы правильные и пушистые, таская в суды, кучу характеристик, толку от которых 0?

Обвиняемый – обычный российский безработный из глубинки.
Не, член СРР ОПГ и других клубов и сообществ.
Обладающий нулевыми, не смотря на свой 38 лет, навыками общения с органами полиции следствия и суда.

По своей наивности рассказал чистую правду следователю.
Купил на Ебее, сидел в своём авто и слушал две полицеиские частоты 148 мГц и 172 мГц с применением самодельного УНЧ, для увеличение громкости.
По просьбе следователя написал, что более не будет слушать полицию.

Каким таким образом?? Выкинуть сканнер???
Sergey393

скинуть палево =))

1. Слушать ментов законно? Ответте на вопрос ДА или НЕТ
Sergey393

Не может быть конкретного ответа на общий вопрос, смотря как и что слушать. В любом случае от идиота в погонах никто не застрахован.

Непонятно во всем этом - обязаны вернуть технику владельцу или изымут по решению суда навсегда
triton

По логике должны вернуть.

Надо ж читать что подписываешь и вписывать свои возражения если не согласен.
Ну и просто НЕ ПАЛИТЬСЯ В НАГЛУЮ.
arbalet

Ага. Любой мент обязан отреагировать хоть в гражданке хоть без трусов. А вдруг ты террорист. Доставят изымут и будут компетентно или не шибко разбираться.

и даже не подозревал, что нарушает какое-то там административное право.
renice

А какое? Статья закон?

1428
-- Вы про что? Какое двойное-тройное назначение?
В аннотации указано, что это радиосканнер.

--- Тут на лицо или полный тупиз полиции или откровенный произвол полиции.
Там должны назначить эксперта, который будет устанавливать, является ли этот приемник "обычным". Эксперт, разумеется,укажет, что это не бытовой приемник, а приемник двойного назначения. Тут вопросов даже нет)
Однако с точки зрения закона там есть нюансы - скажем, был ли данный приемник занесен в пресловутый "список". Если ввоз таких девайсов ограничен (из-за "списка", то налицо еще одно правонарушение).
Это первое. Второе - владение радиосканнерами разрешено во всем мире (кроме несколько стран), а ввоз - не всегда.
Так что здесь надо тупо соблюсти все процедуры и пошагово все делать.
Если чел не радиолюбитель,то пусть срочно подает заявку в СРР, скажет: хочу стать радиолюбителем, поэтому и купил.

Я никогда не выключаю радио, и не переключаю частоты с ихних, при общении с ними)
Сотрудники себя слышат и иногда удивляются. Но половина думает что я их коллега, а половина просто спрашивает что за девайс. и откланивается. За 15 лет такой проблемы мне не создавали.
Было несколько раз желание увидеть документ на РПУ. Но я изъявлял желание показать его только сотруднику ведомства, занимающемся контролем за пользованием частот. Так как они не знают кто этим занимается, поимев мой мозг всегда отпускали.

В этой ситуации будет интересно понять, как они докажут факт прослушивания обвиняемым спец частот? Есть видео-аудио запись этого правонарушения?
Какие документы были составлены о факте пресечения этих действий?
Кто из сотрудников и каких ведомств присутствовал при этом балагане?

А вот то что назначит судья я догадываюсь.. виновный будет наказан 100%. Раз попал на суд-значит виновен.

Но вот как привязали они факт прослушивания частот к делу, очень любопытно. Кто решил что эти частоты нельзя слушать?
Хотя топик мог сам все и рассказать им, и с его слов записано и им прочитано?
Только так....

renice
Он сказал что купил на ебее... я бы сказал что нашел на улице, в лесу, получил в подарок....
Зачем приплетать сюда связь с заграничными агентами)))?

Dart
--- А какое? Статья закон?

Статью этот перец сам себе придумал уже, когда указал, что нелегально ввез устройство)) Заметим, даже не факт, что это устройство запрещенно к ввозу в РФ, скорее, разрешено. Но он сам написал зачем-то, что нелегально приобрел (через иностранный аукцион).
Все будет зависеть теперь от самого чела: если хватит ума грамотно написать отмазку, то вернут девайс.
Судя по тем бумажкам, что у него на руках, никто особо его прессовать не будет. Так, учат уму-разуму новоиспеченного "штирлица". Поэтому и подсунули какие-то там левые "законы", однако административные.

Когда Мы перестанем доказывать, что мы правильные и пушистые, таская в суды кучу характеристик, толку от которых 0?
Хмм... можно вообще ничего не доказывать. Но характеристики судья всегда будет зачитывать и учитывать. Живем мы все по бумажкам к сожалению.

Радист Ирака
--- В этой ситуации будет интересно понять, как они докажут факт прослушивания обвиняемым спец частот? Есть видео-аудио запись этого правонарушения?

Он сам признал, что слушал служебные переговоры.

--- А вот то что назначит судья я догадываюсь.. виновный будет наказан 100%. Раз попал на суд-значит виновен.

Да вряд ли особо накажут. Только если сканнер запрещен к ввозу в РФ, а это не так. Или если там клинический случай оппозицонного безумия) Называется "негативизм" - человек отрицает все и громко кричит, что "я имею право слушать спецслужбы, я хочу быть шпионом! мои права нарушили!"

--- Кто решил что эти частоты нельзя слушать?

Слушать можно, но осторожно) использовать полученную информацию в противозаконных целях нельзя, иначе это будет большая проблема, отягчающие преступления обстоятельства) так сказать "с использованием высокотехнологичных устройств")

В этой ситуации будет интересно понять, как они докажут факт прослушивания обвиняемым спец частот?
Дык, он сам заявил и частоты озвучил.
148 и 172

Кто решил что эти частоты нельзя слушать?
Участковый решил.

Естественно не сильно накажут. Но и тоже не айс.
А то что он сам все про себя слил... ну такой товарищь заслуживает наказания.

Участковый молодец. Только можно поставить вопрос о его компетенции. Он легко распознал в слушателе редкого ... и составил документы о пресечении правонарушения, которого не было.

Какие все же документы составлены? Что на руках у подозреваемого, что он подписал?

Радист Ирака
---- А то что он сам все про себя слил... ну такой товарищь заслуживает наказания.

Здесь наоборот не согласен с вами. Я считаю, что любой может так глупо "попасться". И это не криминал. Хотя на фиг демонстративно нарушать общ. порядок.
Не люблю я таких "хулиганов", насмотрелся по жизни - едет такой "право имею" вопреки всем правилам по дорогам России, давит кого-то по клиническому тупизму своему, а ты потом страдай, что связался с сутягой. И ведь чем больше человек необразован юридически, тем больше ему кажется, что он "на все право имею".

--- Только можно поставить вопрос о его компетенции. Он легко распознал в слушателе редкого ... и составил документы о пресечении правонарушения, которого не было.

Это, скажем так, не дело участкового "распознавать" такого рода преступления. Он должен задержать или иным образом получить инфу, затем передать дело по цепочке. А уж всякие тамошние эксперты будут выяснять, что там было: правонарушение или безумие. С этой стороны все чисто.

--- Какие все же документы составлены? Что на руках у подозреваемого, что он подписал?

Документы он даже не удосужился взять, как я понимаю. Не все по крайней мере. А наговорил такого, что у любого полицейского глаза на лоб полезут: он там и нелегально купил легальную шарманку, и слушал переговоры, и чуть ли не сопротивлялся и т.д. и т.п.

Дождемся 24

да здравствует наш суд самый гуманный суд в мире

интересно, а кто-нибудь видел мануал от VR-120D
Там чёрным-по белому написано, что это приёмник. а не какой-нибудь сканнер.
Мануал здесь:
http://www.yaesu.co.uk/files/VR-120D[1].pdf

Boris
вы просто сторонник свободной торговли) здесь другие документы будут "играть первую роль", если захотят подкопаться. Сейчас таможня, если не ошибаюсь, вот типа такими документами руководствуется, см здесь пункт http://www.tsouz.ru/db/entr/norm-prav-doc/ediniy_perechen/Pages/default.aspx
Радиоэлектронные средства и (или) высокочастотные устройства гражданского назначения, в том числе встроенные либо входящие в состав других товаров, ограниченные к ввозу на территорию Таможенного союза
ПОЛОЖЕНИЕ (в ред. Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии
от 04.12.2012 № 242)
Это тк сказать международный опыт. Там указано, какие устройства являются "специальными" или же их можно отнести к двойному назначению.
====
3. Программно-аппаратные комплексы технического радиоконтроля, аппаратура приемная, предназначенная для обнаружения радиоэлектронных средств, являющихся источником электромагнитного излучения
* Для целей использования настоящего перечня необходимо руководствоваться как кодом ТН ВЭД ТС, так и наименованием товара.

Обратите внимание на звездочку)

http://www.tron-vtm.ru/Yaesu-VR-120D.html Даже ввозить не надо

Sergey393
ну, ехидствовать каждый может. А вот помочь человеку, попавшему по дурости в сложную ситуацию не каждый готов. И это жаль.

По логике должны вернуть.

Ну это будет зависеть не сколько ваши слёзы
разжалобят судью.
Опять же приведу пример из своей юности.
Накрыли меня как то за незаконное изготовление и использование радиопередающего
средства. Изъяли всё , что по их мнению использовалось для этого .
Два радиоприёмника(один транзисторный). Магнитофон один японский
отечественный. Катушки с плёнкой. Ну и естественно сам передатчик.
Состоялся суд (административный). Я видимо хорошо поплакался перед
судьёй и убедил её , что ламповый приёмник для выхода в эфир не использовал
(а это так и было), музыку в эфире не крутил. И мною двигали сугубо радиолюбительские
цели, а получить официально позывной в то время было весьма не просто.
Вообщем конфисковали только радиопередатчик и кажется транзисторный приёмник.
Остальное хоть и с боем(ну это уже другая история) , но вернули.
Ну и конечно назначили штраф в 50 советских рублей.

Shmikt
вот и я о чем, если у него хватит ума указать, что это радиолюбительское устройство, разрешенное к ввозу на территорию РФ, то все будет ок. Разве что отделается легким испугом и может быть небольшим штрафом. Или на худой конец конфискуют его шарманку) Но последнее можно будет оспорить)

Сказал бы что ЛПДшка, дурака бы включил. А то действительно всё сам выложил на ладошке( сканер у меня сканер), возможно участковый и сам не в теме был и не знал многого. С тормозил короче, а теперь доказывай что не "верблюд".

Надо начинающим сканеристам памятку сочинить, что можно, а что нельзя и как вести себя и что говорить в подобных случаях. Да и наверно многим бы была она полезна.

Какая ЛПДшка, он даже на передачу не работает. Если накажут, то это уже прецедент, после этого уже поголовно всех ловить можно. За приемники и даже телевизоры (у них тоже диапазон широкий)

renice
ну, ехидствовать каждый может. А вот помочь человеку, попавшему по дурости в сложную ситуацию не каждый готов. И это жаль.

Помойму даже на этом форуме были даны советы на что нужно сделать основной упор в своей защите. Считаю что каких-то принципиально новых предложений не будет. Будем ждать 24

Shmikt
Если накажут, то это уже прецедент, после этого уже поголовно всех ловить можно.

+1 а с сайтом что сделают, даже думать нехочеться

+1 а с сайтом что сделают, даже думать нехочеться

В Якутии ударными темпами огораживают колючей проволокой территорию. Местные говорят, что строят зону для паял)))

Shmikt
--- Какая ЛПДшка, он даже на передачу не работает.

С точки зрения таможни это не важно) И они правы - ни в одной стране мира вам не разрешат "запросто так" слушать, скажем, радиотелефонные частные переговоры. Все-таки удовлетворять любопытство к чужой жизни не следует подслушиванием)
Хотите заниматься такими делами (да еще и спецслужбы слушать) - делайте это деликатно и вежливо, желательно крайне незаметно) Иначе вам в любой стране настучат по башке, будь то япония, англия, сша или франция) и будут правы)

--- Если накажут, то это уже прецедент, после этого уже поголовно всех ловить можно. За приемники и даже телевизоры (у них тоже диапазон широкий)

А это уже начинаются страхи) ужасы и кошмары)
Во-первых, в РФ не прецедентное право (оное в англии и частично в сша), а во-вторых, как связаны телевизоры и сканеры? Кроме того, что эти устройства радиоприемные и с широким диапазоном?)

Elabuga
Все хуже: уже подготовили указы к репрессиям особо опасных слушателей дегена, обязательному перевоспитанию оных в грюндиковедов и сониведов. Кроме всего прочего, дегеноведов будут насильно лишать модернизируемых приемников (с административным наказанием за внесение опасных изменений в схемотехнику), одаривать сонями и тексунами. Паранойю будут также лечить в обязательном порядке будет насильственного прокручивания записей радиопереговоров местных казахстанских строителей, а также обучению слушать на соньках сортирники)