Ну как можно писать, до того пока не выдвинули обвинение?
Обозлить полицаев легко, что потом будете делать?

Зарабатывать и нанимать, нанимать и еще раз нанимать и еще раз зарабатывать.


//Любителю давно надо было не фигней заниматься с обращениями на форум (тут быстро на срок насоветуют) , а сходить на официальный прием к начальнику (или заместителю) этого РОВД с письменным или устным заявлением (как считает необходимым) и узнать, в чем вообще проблема. На 90% сразу все проблемы сразу бы решились. А уж после этого, если глухо как в танке, тогда адвокат, прокурор, генсек ООН и т.д.. Но надо изначально отчет отдавать, что все эти дела стоят денег со многими нулями для удовлетворения материальных потребностей юристов.

ampermetr

Вариант хамства был ожидаем.
Теперь по сути, Вы ссылаетесь на норму права, будьте любезны предоставить на нее ссылку, не на поисковик, а на конкретную норму, изложенную в официальном источнике.

Как я понимаю основным Вашим тезисом является "выдать палкой по почкам". Можете не сомневаться, вы услышаны многими.

Именно эта фраза ставит под сомнение Ваше проживание в ЕС, одновременно демаскирует в Вас обыкновенного любителя позабивать форум бессмысленным текстом. Хочу обратить Ваше внимание на то, что в соответствии с некоторыми научными трудами по психологии - излагаемая идея о причинении боли окружающим может являться признаком желания причинить боль себе, либо окружающим. Будьте осторожны в своих высказываниях, так как это может быть истолковано неоднозначно, в том числе и в уголовно-правовой плоскости.

По поводу банов, смею Вас уверить, что на подобные провокационные выпады в мою сторону я буду реагировать в варианте "никак". Поясню почему, на школьников, лиц с неустойчивым психическим состояниям, а также персон считающих себя наделенными даром "обостренного чувства юмора" реагировать кроме как со смехом не имеет смысла, так как тратить время на переливание воды из пустого в порожнее не есть способ познания чего-либо.

П.С. Соглашусь с 50RS027, троллинг у Вас уныленький, без огонька.
Могу посоветовать несколько развлекательных ресурсов, где подростки в возрасте от 14 до 37 лет с большим удовольствием проведут для Вас мастер-класс по изложению разных садистских "мечтаний" в различных видах дискуссий.

СтарыйА

Коллегия адвокатов работает по установленным тарифам. Т.е. адвокат, работающий в коллегии адвокатов имеет обязательные отчисления в коллегию. По этому свободный юрист, не связанный с коллегией, не редко может предложить более выгодные условия для клиента.
На самом деле размер платы за юридические услуги зависит исключительно от жадности лица оказывающего юридические услуги и от "средней сложившейся цены" по региону.
На данном этапе консультации юриста со статусом "адвокат" не требуется, так как лицо не находится в СиЗО и доступ к нему не ограничен. Ему может помочь любой практикующий юрист

Ему может помочь любой практикующий юрист
Было ожидаемо что рассусоливание на 56 страниц приведёт к пшику...

. Ему может помочь любой практикующий юрист
Практика показывает, что от любого практикующего юриста толку по большинству вопросов, как от козла с капустой. Некоторые особи с низкими морально-этическими качествами, видя растерянность клиента, начинают ездить по ушам, усугубляя умышленно простой вопрос с целью получения дополнительной прибыли.

ampermetr
Ему может помочь любой практикующий юрист

Это относится к вопросу профессиональной адвокатской помощи. Т.е. нет необходимости обращаться к адвокатам, специализирующимся на определенной отрасли права и соответственно стоящих определенного уровня денег.

уважаемый ampermetr не притворяйтесь, Вы же прекрасно понимаете, что вырвали фразу из обсуждения. Быть "одноклеточным" Вам не идет.

triton
Некоторые особи с низкими морально-этическими качествами, видя растерянность клиента, начинают ездить по ушам, усугубляя умышленно простой вопрос с целью получения дополнительной прибыли.

К сожалению в обществе высок процент людей с пониженным уровнем социальной ответственности, это не открытие, такова жизнь.

Это не отменяет моей фразы: На самом деле размер платы за юридические услуги зависит исключительно от жадности лица оказывающего юридические услуги и от "средней сложившейся цены" по региону.

Сам по себе вопрос - задачка третьего курса Университета специальности юриспруденция кафедры административного права. Ничего сакрального тут нет. Все разобрано в этой ветке форума.

Сам по себе вопрос - задачка третьего курса Университета специальности юриспруденция кафедры административного права. Ничего сакрального тут нет. Все разобрано в этой ветке форума.

С учетом того, что полицаи запрос в спецслужбы однозначно сделали, и сейчас скорее всего идет проверка личности, торопить события оно конечно и волнительно, но не факт, что эмоции от ускорения событий будут только положительные. С главными полицаями надо ему в первую очередь по своей теме пообщаться, поставить цели и задачи, а то без этого разговор с юристом будет выглядеть весьма глупо... я уж не говорю про разговор с прокурором. Первый вопрос от прокурора будет - почему не обратился с заявлением к начальнику полиции.

запрос в спецслужбы однозначно сделали

Предлагаю определиться в терминах. В классическом понимании термина "спецслужба" в РФ только две организации: СВР и ФСО. Остальные - правоохранительные органы, точнее МВД, ФСБ и прочее.

Исходя из целей и задач, определенных положениями об органах МВД и ФСБ они решают несколько разные сферы задач и скорее всего МВД уведомило старшего брата о данном событии. Я очень сильно сомневаюсь, что обратно что-нибудь ответят.

Обжаловать действия у руководителя тер. органа МВД ? А что обжаловать ? Никаких документов нет. Мы обсуждаем эфемерную проблему. "Пострадавший" не выложил ни одного процессуального документа, а его уже причислили к лику чуть ли не осужденных.

Как будут документы, так можно что-то делать. На данный момент только эмоции.

Но надо изначально отчет отдавать, что все эти дела стоят денег со многими нулями для удовлетворения материальных потребностей юристов.

Возникает подозрение, что у нас теперь, как и в любой кап. стране, всё делается для того, чтобы дать возможность как можно больше заработать юристам.

А с другой стороны,


Юристы в Америке находятся под контролем судей, и на самом деле не работают на вас.
Существуют очень специфические моменты во всей этой системе с помощью, которой американские судья контролируют юристов, а ведь именно такая система ответственна за то, что правовая коррупция в США значительно опасней, чем любой другой развитой стране.

На самом деле, даже если вы заплатите американскому адвокату огромные деньги, то все равно он или она не станут работать на вас. Скорее наоборот, они отступятся от Вас и, в конечном счете, посадят за решетку.
Американские юристы находятся под большим давлением судей и правительства, и должны вести себя покорно в атмосфере взяточничества и извращенного правосудия, либо рискуют подвергнуться страшной мести. Адвокаты, как и вы, могут быть мгновенно заключены в тюрьму американским судьей по надуманному предлогу, а американского юриста можно быстро лишить права на ведение адвокатской деятельности, и разрушить его личную жизнь и финансовое положение, если те осмелятся поднять голос в защиту закона против действующей коррупции в судах США. Юристы, которые пытаются бороться с системой могут оказаться не только лишенными прав, но и привлеченными к уголовной ответственности и заключенными в тюрьму, и никакой другой адвокат, при этом им не станет помогать. Это совершено бесчестная система, но она действует и работает в Америке.

За последнее столетие, американские адвокаты потеряли право контролировать себя, и вместо этого попали под пяту судей. Так американские юристы боятся предпринимать в суде что-либо такое, чего не хотят судьи. Армия американских адвокатов насчитывает почти миллион человек, и при этом находится почти полностью под контролем нескольких тысяч судей, с их глубоко укоренившейся привычкой получать взятки, мошенничать, и совершать судебные ошибки.
Некоторым юристам в США это не нравится, но они беспомощны и не могут с этим бороться. Большинство юристов в Америке, в той или иной степени, подписали договор с дьяволом о том, чтобы делать то, что хочется делать ему.
Это означает, что в любое время, когда вы нанимаете американского адвоката, он уже находится в конфликте интересов. В первую очередь адвокат должен сделать судью счастливым. А если судья хочет сделать правительство счастливым, или сделать кого-то еще счастливым, то угадайте, кто заплатит самую большую взятку во всей этой цепочке? Вас уничтожат и совсем не важно то, что вы тоже заплатили адвокату. В первую очередь он работает на судью. Вот так становится ясным совершенно уникальный фактор удивительно бесчестной деятельности американских юристов, этих адвокатов, которые «играют в игру» с американскими судьями, политиками и полицией. Это дикая культура правового мошенничества, когда юристы работают вместе с судьями для того, чтобы либо ограбить, либо запугать людей, особенно меньшинства, но также и иностранцев, но, прежде всего тех, кто осмеливается поставить под сомнение эту систему.

Полицию и прокуратуру в Америке, не волнует, виновен ли арестованный или нет. Они просто плевать на это хотели. Когда совершено преступление, они пытаются арестовать первого, кто подвернется под руку для отчетности, только для того, чтобы отрапортовать о том, что они посадили «плохого парня». И они никогда не признают, что допустили ошибку. После того, как они арестуют Вас, они попытаются сделать все возможное, для того чтобы подставить Вас и получить ложные показания, с помощью которых Вас будут судить, и Вы получите срок.

Работает это схема так: следователи заставляют уголовников, которые проходят у них по другим делам и которым «светит» реальный срок давать ложные показания против Вас. Полицейские оправдывают действия такого рода таким образом: «Ну, если Вы и не совершали этого преступления, то, вероятно, что Вы совершили какое-то другое преступление, о котором мы еще ничего не знаем».

Если они действительно арестуют Вас в Америке, то знайте, что их методика состоит в том, чтобы «навесить» на Вас кучу различных обвинений. Вам «пришьют» с десяток обвинений в совершении преступлений.
Возможно, одна из причин того, что Америка, даже засадив два миллиона человек в тюрьму, все равно имеет такой высокий уровень преступности, заключается как раз в том, что тех, кто на самом деле совершил преступления, так никогда и не смогли арестовать. Кроме того, некоторые бедняки, видя что, творится вокруг, вполне могут чувствовать, что рано или поздно их тоже арестуют. Единственные люди, которые могут добиться справедливости в американских судах - это миллиардеры и крупные корпорации.


// Похоже, наша система идёт к тому же самому

Kromv
"Пострадавший" не выложил ни одного процессуального документа, а его уже причислили к лику чуть ли не осужденных.

Как будут документы, так можно что-то делать. На данный момент только эмоции.
согласен-эмоции.хотя в начале я сказал-забить и подарить!если хотели бы "прихватить" давно был бы на казённых харчах.

"Пострадавший" не выложил ни одного процессуального документа, а его уже причислили к лику чуть ли не осужденных.
Нечего выкладывать.
МУСора не выдали ни одной бумаги.
Заявили, что ничего не обязаны выдавать.

Он уже пострадавший.
Без всяких кавычек.
Пострадавший от задержания на несколько часов,навязанной добровольной экспертизы, осмотра квартиры с фотографированием, неоднократными визитами полиции домой в его отсутствии, неоднократными заявлениями полиции, что сейчас ещё раз заявимся.

Ну как можно писать, до того пока не выдвинули обвинение?
Обозлить полицаев легко, что потом будете делать?
Если бы первый участник ветки смолчал - получил бы на всю педаль.
Свой права нужно отстаивать, тем более, что со стороны полиции, в обоих случаях, сплошные нарушения законности и прав граждан.

бесовгон
если хотели бы "прихватить"

В том и дело, что сама ситуация не стандартная! ТС кто? Шпион? вроде бы нет... Радиохулиган? то же вроде бы нет...
т.ч ситуация в процессе. Самое простое/минимальное - проверят, посмотрят и не найдут состава преступления , кроме хулиганки на опасном обьекте. Самое ОПАСНОЕ, если какой-то циник в погонах решит, что это его шанс на премию/звездочку... и начнет "РЫТЬ РОГОМ"... тут ничего хорошего для ТС.
Предложил бы пока не фонтанировать, так как всеварианты уже описаны, а подождать "вестей с полей"
:)

killer258


// Похоже, наша система идёт к тому же самому

С Вами можно было бы согласиться если бы в РФ ввели так называемую "адвокатскую монополию". Что это значит - все Ваши юридические значимые действия (составление и заключение договоров всех видов, представительство в суде, завещания и т.д.) заключались бы только в присутствии (с участием) юриста со статусом "адвокат". Да, действительно у нас разрабатывался проект такого документа (https://rg.ru/2016/01/14/advokatura.html), но к счастью, пока, до этого не дошло.
Таким образом, сейчас, любой человек имеющий или нет юридическое образование может представлять свои или чужие интересы в судах (при гражданском или арбитражном судопроизводстве), самостоятельно разрабатывать и заключать договоры в большинстве сфер общественной жизни.

А так, реалии нашей жизни говорят о другом. Несмотря на большое количество выпускаемых специалистов в области юриспруденции, качественный показатель этих специалистов не высок, а общий уровень правовой грамотности населения находится на очень низком уровне. Можно даже сказать больше, у нас процветает агрессивный правовой нигилизм, наглядные примеры которого встречаются и на страницах данной ветки.

Особенно печально читать сообщения от участников этого высокоинтеллектуального форума, в которых содержатся предложения, либо сожаления о том, что кто-то не получил дубинкой по почкам, что не посадили в кутузку и т.д.

Да, известная всем поговорка "от сумы и от тюрьмы не зарекайся"- это наше, российское всё.

1428

МУСора не выдали ни одной бумаги.
Заявили, что ничего не обязаны выдавать.


На 55 странице есть полный перечень действий обеих сторон и кто кому чего должен.

killer258
Да, известная всем поговорка "от сумы и от тюрьмы не зарекайся"- это наше, российское всё.

В уголовном судопроизводстве всё немного сложнее. В современных реалиях. Зачастую оно носит обвинительный характер, а роль адвоката в уголовном процессе сводится просто к антуражной функции.
Статистика оправдательных приговоров в СССР 1936-м 10,9%; в 1937-м 10,3%; в 1938-м 13,4%; в 1939-м 11,1%; в 1941 году 11,6%.
Статистика оправдательных приговоров в России в 2016 году 0,6 %
Олицетворении этой статистики "У нас нет невиновных, есть плохо расследованные уголовные дела".

По гражданским и арбитражным делам не так всё печально.

Выводы делайте сами.

Быть "одноклеточным" Вам не идет.
Как и Вам хамить...
Олицетворении этой статистики "У нас нет невиновных, есть плохо расследованные уголовные дела".
Не так! "То, что Вы ещё на свободе - это наша недоработка!" (с)

ampermetr
Быть "одноклеточным" Вам не идет.
Как и Вам хамить...

Это не хамство, это констатация того, что Вы умнее чем хотите казаться, а большая часть Ваших комментариев просто топливо для разжигания дискуссии на отвлеченные темы и соответственно "засорение" ветки форума. По существу вопроса от Вас не было ни одного сообщения.
Какую цель Вы этим преследуете мне не понятно.

"У нас нет невиновных, есть плохо расследованные уголовные дела"

Это цитата с заседания коллегии СК, на которой присутствовал мой товарищ, проходящий там службу.

Это не хамство, это констатация того
Вообще то за такую констатацию банят...

ampermetr

Предлагаю написать на меня жалобу модератору, если Вы считаете, что я Вас оскорбил или нарушил правила форума.

СтарыйА
Ну как можно писать, до того пока не выдвинули обвинение?
Обозлить полицаев легко, что потом будете делать?
Я уже давно сказал свое мнение - АДВОКАТА ищите, он вам подскажет линию поведения/защиты и кому, и как писать!

Адвокат - дело конечно хорошее и нужное. Но.. Есть одна проблема, особенно в маленьких городах, где адвокатов едва десяток наберется (да и те все прекрасные знакомые-друзья со всеми остальными участниками процесса - от обвинителя до судьи). Их отношение к подзащитному выражается одной фразой (цитирую одного из них самих) - "клиент пришел и ушел, а с прокурорскими и судьями мне еще работать и работать". Других же - просто нет. И результат - как выше написал Kromv - роль адвоката в уголовном процессе сводится просто к антуражной функции (и не только в уголовном).

В том и дело, что сама ситуация не стандартная! ТС кто? Шпион? вроде бы нет... Радиохулиган? то же вроде бы нет...
т.ч ситуация в процессе. Самое простое/минимальное - проверят, посмотрят и не найдут состава преступления , кроме хулиганки на опасном обьекте. Самое ОПАСНОЕ, если какой-то циник в погонах решит, что это его шанс на премию/звездочку... и начнет "РЫТЬ РОГОМ"... тут ничего хорошего для ТС.

1) Уточните, пожалуйста, в чем конкретно заключалась хулиганка на опасном обьекте и на каком именно объекте?
2) Что какой-то циник в погонах... начнет "РЫТЬ РОГОМ" - так УЖЕ. Если бы просто проверили, посмотрели и не найшли состава преступления - нам бы сейчас обсуждать было нечего. А так - вспомните самое начало этой темы - историю с Карцевым Данилом из г. Нягань. Можно вкратце по этапам - 1. Задержали с приемником, изъяли аппарат и составили протокол (но хотя бы копию протокола об изъятии дали на руки!) 2. Местное отделение РЧЦ, куда полиция направила Yaesu VR-120 на экспертизу, дает заключение, что для приобретения и использования этог приемника разрешения не требуются. 3. сотрудники полиции у владельца начинает требовать некие сертификаты на этот приемник 4. В итоге таки дело с обвинением по ст.13.3 КОАП направляется в мировой суд, мировой судья М**** С.М., соглашаясь с тем, что данное устройство не требует разрешений (лицензий), тем не менее назначает штраф и конфискацию (WTF?!!) 5. И только суд второй инстанции полностью отменяет решение мирового судьи.

Вывод? Даже если не найшли состава преступления - с вероятностью 99,9% уже РОЮТ РОГОМ, пытаясь любыми способами "дожать" дело до суда.

Совершенно прав участник 1428:
Он уже пострадавший.
Без всяких кавычек.
Пострадавший от задержания на несколько часов,навязанной добровольной экспертизы, осмотра квартиры с фотографированием, неоднократными визитами полиции домой в его отсутствии, неоднократными заявлениями полиции, что сейчас ещё раз заявимся.
Если бы первый участник ветки смолчал - получил бы на всю педаль.
Свой права нужно отстаивать

Да, как сказал triton - сходить на официальный прием к начальнику (или заместителю) этого РОВД с письменным или устным заявлением (это для начала, подчеркивание моё), затем - если глухо как в танке, тогда адвокат, прокурор.

Вот только афедроном чую - что попытка С главными полицаями надо ему в первую очередь по своей теме пообщаться окончится ничем.

Вот только афедроном чую - что попытка С главными полицаями надо ему в первую очередь по своей теме пообщаться окончится ничем.
Именно, если пойдет на прием без адвоката...
Потому и говорю, что в тиши кабинетов судьба ТС прояснится только на суде.
Что, пока не поздно, нужно с адвокатом пробить ситуацию, понять в чем обвиняют, запастись бумагами и приготовиться к отбиванию "ОБВИНЕНИЙ" ...

Просто сейчас идет предварительное следствие!!! тут два решения - или выдвинут статью обвинения или закроют дело , за отсутствием состава. Хоть и мало вероятно, но и второе вполне возможно!
НО, если возбудят дело и нарисуют на нем статью...пц, СУШИТЕ СУХАРИ ИЛИ ЧЕХЛИТЕ БАБКИ НА СУДЫ, АДВОКАТОВ, ЗКСПЕРТИЗЫ... альтернатива штраф и судимость, а может быть и условный срок (или не условный, тут как следак в носу нароет!)

Так же, можно заслать адвоката в прокуратуру с жалобой на нарушение процессуального порядка изьятия и обыска... ЭТО ДОЛЖНА БЫТЬ КАК БЫ инициатива адвоката. Опять же - только адвокат может правильно расставить аргументы и при этом "не дразнить гусей"!

Просто сейчас идет предварительное следствие!!! тут дварешения - или выдвинут статью обвинения или закроют дело , за отсутствием состава

Стоп, стоп, стоп. Откуда Вы взяли про предварительное следствие ?

Предварительное следствие ведется после возбужденного уголовного дела. До возбуждения уголовного дела ведется доследственная проверка.

Уголовное дело возбуждается по факту или на лицо. По факту чего должно быть возбуждено уголовное дело ? В постановлении должна быть указана статья по которой оно возбуждается, так вот в нарушении какой статьи УК подозревается и кто ?
Если возбуждается на лиц, то он уже должен быть допрошен в качестве подозреваемого по УД.

СтарыйА
Просто сейчас идет предварительное следствие!!!
Хватит.
Человеку и так худо, а тут вы со своими домыслами и прибаутками.

Так же, можно заслать адвоката в прокуратуру с жалобой
Город маленький. Всё друг друга знают.
Из Москвы адвоката вызвать?

Kromv
Ну да, если говорить строго - ДОСЛЕДСТВЕННАЯ проверка... уже писал об этом - пытаются натянуть ту или иную статью на глобус!
:)

Господа, давайте все вместе выдохнем, возьмем паузу и дождемся каких-нибудь вестей от самого участника событий

1428
Не грубите.

А сидеть ТС на форуме и ничего реально не делать...это по вашему лучшее решение?
Ну, пусть купит ведро попкорна , расслабится и смиренно ждет своей участи.

А сидеть ТС на форуме и ничего реально не делать...это по вашему лучшее решение?
А,СтарыйА, чем реально помог?
Мусор и домыслы в сообщениях.

Не грубите.
Всё брошу и начну.

Еще раз,
Господа, давайте все вместе выдохнем, возьмем паузу и дождемся каких-нибудь вестей от самого участника событий