Автор |
Сообщение |
|
Дата: 21 Апр 2013 17:58:05
#
Приветствую всех!
Решил поставить дисконусную по ряду причин.
от 40м и выше большая сравнительно для меня получается ума не приложу из чего подручного сделать диск
с радиусом почти 5м. материала почти нет!
Поэтому остановился от 20м и выше она в два раза меньше выходит.А диск получается уже радиус 2,5м
и сделаю из кабеля или из трубочек от гардинов!
Вопрос у меня заключается в следоющем: можно ли мачту использовать металическую на которой она и будит стоять ,тоесть в нутри проходить.Или только из пластиковых труб или можно метал если его разъёдинить через изоляторы?
Прошу подсказать сам не нашёл нигде.
|
|
Дата: 21 Апр 2013 18:29:24
#
Если размеры не критичны, поставьте DDRR. (ротхамель или беньковский)
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 21 Апр 2013 18:52:50
#
На КВ частотах мачта может быть любая. Да и в УКВшном дискоконусе (или биконусе) она тоже из металла, при этом не влияет на работу антенны, т.к. находится внутри нижнего конуса.
|
|
Дата: 21 Апр 2013 19:07:37
#
А смысл городить дискоконус на КВ, если можно обойтсь более простыми конструкциями, причем более простыми и эфективными.
|
|
Дата: 21 Апр 2013 19:23:05
#
от 40м
это шутка?бредовая идея,а как противовесы будут? а какая высота подвеса?кпд вашей антенны будет очень мизерное почти никакое,похоже народ прикалывается,как сделаете похвалитесь своими результами,но похоже что всё это только трёп с мечтаниями
|
|
Дата: 21 Апр 2013 19:25:22 · Поправил: Тарелкин (21 Апр 2013 19:25:57)
#
сначала сделайте дискоконус на 2м,и сравните его с обычным диполем или гп,после эксперементов про дискоконус забудете что это вообще антенна
|
|
Дата: 21 Апр 2013 19:28:38
#
Понятно что будет не лучше более простой в изготовлении T2FD, но человек почему-то выбрал именно дискоконус...
|
|
Дата: 21 Апр 2013 19:32:22 · Поправил: DEN (21 Апр 2013 19:32:47)
#
видимо только потому, что времени и материала до фига, и мачта есть очень высокая
|
|
Дата: 21 Апр 2013 19:34:26 · Поправил: Тарелкин (21 Апр 2013 19:40:33)
#
но человек почему-то выбрал именно дискоконус...
он наверно не понимает зачем дискоконус применяется,просто потянулся за сверхширополосной АНТЕННОЙ ДЛЯ ВСЕГО,конечно наивно он верит в чудеса и обещания,такие вопросы возникают либо у теоретиков либо у тех у кого вообще нет никакой антенны(кроме раскладных усов от телика),почитать книжки наверно лень,понятно дело если написано не по нашему,но если описание на русском тогда непонятно почему лень прочитать
|
|
Дата: 21 Апр 2013 19:37:10 · Поправил: Тарелкин (21 Апр 2013 19:39:56)
#
видимо только потому, что времени и материала до фига, и мачта есть очень высокая
нет у него ничего,есть только мечты для грандиозных планов,но нет никакого желания что-то почитать чтобы научиться и потом самому сделать
|
|
Дата: 21 Апр 2013 19:46:59 · Поправил: Тарелкин (21 Апр 2013 19:47:24)
#
простой в изготовлении T2FD
У меня такая отлично работала для 100м-10м для прослушивания вещалок на Волне-К,висела между подъездами на лифтовых грибках,снял потом ,потому-что продал приёмник и потом крышу забил другими антеннами
|
|
Дата: 21 Апр 2013 19:55:00
#
У меня сей час инвертед на 160 80 и 40 одним кабелем.
и рамка есть на 40м.
В эфире слышал разговор радиолюбителей у одного с Калуги был когда то Дисконус он был им доволен.
Антена да далеко не распространённая но описыватся много где, везде так одни плюсы!
Я наверно действительно сделаю простенький дисконус на 2м и попробую сравноть с J антеной.
И сделаю уже сам выводы ,стоит не стоит.
Поставить вертикал нужно много противовесов.В дисконусе нижний конус не так сложно и место главное меньше нужно. Усиление опять же заявлено 3дб и +широкополосность.с таким усилением только 5/8
и на один диапазон.Есть многодиапазонные там все сложнее и сложнее.
Про высоту установки ,есть в инете чертежи простого совсем дисконуса на 40м там указана высота всего 7м над землёй и написано что на ближних трасах проигрывает диполю на дальних однозначно выигрывает.
я думаю не стоит вылаживать все эти сноски с инета через поисковик они находятся в первых рядах.
Отсюда и выбор. Раз там всё врут все значит антена плохая ,а если нет.
для этого и создал тему.
всем спасибо кто откликнулся!
|
|
Дата: 21 Апр 2013 19:58:16
#
Поэтому остановился от 20м и выше
а что там интересного можно услышать на дискоконус?тему нужно назвать "хочу то не знаю что"
|
|
Дата: 21 Апр 2013 20:01:03
#
Усиление опять же заявлено 3дб и +широкополосность
если можно ссылку пожалуйста
|
|
Дата: 21 Апр 2013 20:08:09 · Поправил: Тарелкин (21 Апр 2013 20:10:54)
#
Антена да далеко не распространённая но описыватся много где, везде так одни плюсы!
ну ну верьте этим байкам,её никто и не делает потому как стреляет точно в зенит,дальше 100км вас никто не услышит если только квт туда не вкачаете,непонятно зачем за этим гов-м погнались,для вч диапазонов есть очень эффективные негабаритные антенны,честно сказать не понимаю Вас и не вяжется с вашим парком антенн,имея инверту на 160м и распологая гигантским участком вы не можете найти 1кв метр для антенны вч диапазона,чудно однако-ваш позывной нигде не отметился и не зарегестрирован,есть только на сканере как теоретика
|
|
Дата: 21 Апр 2013 20:18:51 · Поправил: Тарелкин (21 Апр 2013 20:21:57)
#
инвертед на 160
хоть бы фотку скинули,поглядеть на это сооружение,предлагаю сегодня вечером qso провести на этом диапазоне,если сможете ,то обозначьте частоту и время
|
|
Дата: 21 Апр 2013 20:30:15
#
извините ,а почему усиление дискоконуса сравнивают с 5/8. Про это злые языки в эфире говорят?
Совет-никому не верьте, а откройте антенный моделировщик MMANA. В каталоге уже есть готовая дисконусная антенна, правда на диапазон 14 Мгц.
усиления нет никакого, вернее оно отрицательное -0.2 дБи, причем если материал используется без потерь
Ну а по сути дела дисконус почти = диполю, только у диполя эфективность выше
|
|
Дата: 21 Апр 2013 20:53:08
#
нет никакого, вернее оно отрицательное -0.2 дБи, причем если материал используется без потерь
не хочет верить этому автор темы с позывным не ниже 3й категории и имеющий несколько антенн
|
|
Дата: 21 Апр 2013 20:57:19 · Поправил: Тарелкин (21 Апр 2013 20:59:40)
#
усиления нет никакого, вернее оно отрицательное -0.2 дБи,
в принципе это не совсем важно,просто компенсировать можно увеличением мощности или включением увч по приёму,главное что у неё лепесток диаграммы очень высок задран со всеми вытекающими последствиями
|
|
Дата: 21 Апр 2013 21:03:18
#
ну про ДН совершенно другая тема.
коллега про усиление писал чудо-антенны
|
|
Дата: 21 Апр 2013 21:03:35 · Поправил: Тарелкин (21 Апр 2013 21:03:56)
#
автор темы так и не обозначил зачем решил применить дискоконус-толи широкая полоса нужна чтобы перекрыть несколько диапазонов,толи для связи с соседним домом......
|
|
Дата: 21 Апр 2013 21:07:48 · Поправил: Тарелкин (21 Апр 2013 21:25:09)
#
коллега про усиление писал чудо-антенны
а смысл усиления если она стрелять будет по месту делая скачки в одном месте и не куда не вырываясь чтобы установить дальние связи,усиление больше и в основном важно на укв ,где совсем другой принцип распространения волн,за примером ходить не нужно-послушайте нч диапазоны где применяют низкорасположенные инверты и горизонтальные рамки,все до одного качают туда от 500вт и на приём они глухие потому как антенны с задранной диаграммой,интересно узнать от автора темы конструктив его инверты на 160м и результаты её работы,при стандартной высоте опоры 10м,инверта на 160м практически неработоспособна грея бесполезно окружающюю местность,не поверю чтобы на этой антенне на 100вт(не говорю о разрешённых всего 10вт) были qso c 1м или 9м районами,выше своей головы ещё никому не удалось прыгнуть на месте
|
|
Дата: 21 Апр 2013 21:55:41
#
вон в соседней ветке один радиолюбитель написал: Три тысячи километров радиус-можно кипу дипломов выполнить на проводину и в контестах работать
гы.
|
|
Дата: 21 Апр 2013 22:19:50 · Поправил: Тарелкин (21 Апр 2013 22:22:49)
#
После таких заявлений я загрусил,сделав на крыше антенное хозяйство,оказывается это и не нужно и бесполезно и есть высокоэффективная верёвка для всех случаев жизни,завтра всё сдам на цветмет,натяну провод на балконе и буду спортсменом-контсменом и дипломы посыпятся как из рога изобилия
|
|
Дата: 21 Апр 2013 22:22:18
#
вон в соседней ветке
если нетрудно укажите пожалуйста эту ссылку
|
|
Дата: 21 Апр 2013 22:27:31
#
|
|
Дата: 21 Апр 2013 22:28:43
#
Три тысячи километров радиус-можно кипу дипломов выполнить на проводину
в принципе это реально,но в цифре,но я например не считаю вообще это за qso,99,9% работы выполняет комп,и возникает вопрос-кого назвать радиолюбителем,оператора или PENTIUMA,
|
|
Дата: 21 Апр 2013 22:37:20 · Поправил: Тарелкин (21 Апр 2013 23:00:09)
#
сами же в ней позже отвечали
я эабылся,бывает,удивительно что по поводу контестов и дипломов дают советы имеющие только приёмник таксун с куском проволоки и больше ничего,я в контестах не участвую,но дипломы имею ,за 3 года неторопясь настрелял 34 диплома в том чиcле и на 160м на qrp 5вт и на кусок проволоки никогда это не сделал,понятно что и трансивер играет не последнюю роль,но без антенны это просто ящик с радиодеталями, и знаю как нелегко 'дипломы достаются,на некоторые нужно годами qso собирать
|
|
Дата: 21 Апр 2013 22:43:37
#
по поводу контестов и дипломов дают советы имеющие только приёмник таксун с куском проволоки и больше ничего
Ничего это же начинающие радионаблюдатели (SWL). Обычно когда они ставят полноценную антенну на крышу меняют свое мировозрение на все 180 градусов
|
|
Дата: 21 Апр 2013 22:50:37 · Поправил: Тарелкин (21 Апр 2013 22:53:01)
#
меняют свое мировозрение на все 180 градусов
вы правы на 1000%,при настроенной и правильноустановленной антенне уже реже включаешься на передачу и больше слушаешь ,выхватывая только редких и тихих операторов,у меня вообще мозг сдвинулся-надоело работать на всех диапазонах на qrp 5вт,проблема-не могу заставить трансивер выдать qrpp 1вт
|
Реклама Google |
|