khach, немного не корректные измерения- уровни входных сигналов разные.

khach
это вообще нормально для бюджетных генераторов. Ограниченное количество битов в синус-таблице приводят к этому. Особенно, если частоты "кривые" по бинарному коду по отношению к опорнику.

На 14бит DDS можно при старании получать глобально -80дБ чистоту с отдельными палками на -70дБ, кторые резко шатаются с кодом синтеза.

Если подобрать "круглые" частоты по коду, можно рисовать идеальную картину (совет для рекламщиков)))

Мне нравится использовать антенный анализатор SARK-110 в режиме генератора.
На КВ он не уступает по параметрам многим дорогущим и габаритным брендовым профессиональным приборам.
При этом он исключительно мал и очень удобен в работе. Обладает массой возможностей.
Вот тут Игорь DL2KQ исследовал работу этого приборчика http://dl2kq.de/trx/2-19.htm

Хайо: Если подобрать "круглые" частоты по коду, можно рисовать идеальную картину (совет для рекламщиков)))

:-) Если это вы мне, то я подумал и об этом. Для начала изучил вопрос, см. на моём сайте перевод статьи специалиста Analog Devices Кена Джентайла (Ken Gentile):

Как предсказать частоту и амплитуду продуктов первичного усечения кода фазы (PPT) в спектре выходного сигнала DDS-синтезатора

Своего рода руководство про предугадыванию "спуров"...

Ну а далее надо, по-видимому, переработать программное обеспечение, добавив в опции настройки "птичку" с текстом "Spurs free" или "min spurs".

Если это вообще кому-то надо. А то комментарии преимущественно типа: "Ха! Да кому это нужно?! Ха-ха!" Если нужно - сделаю.

Это к тому, что ДДС с 10 битным ЦАП, которым является AD9834 , дает весьма посредественный спектр в плане спуров, и поэтому претендовать на роль ГСС никак не может. Намного лучше обстоят дела с ДДС с 14 битными ЦАП, но они теперь малодоступны.
Поэтому ДДС может применяться в ГГС только как генератор мелкго шага перестройки, а спектр выходного сигнала надо чистить ФАПЧ.
Зы. Китайские фнукциональные генераторы с ДДС на плис и 14- 16 разрядные R-2R ЦАП на рассыпных резисторах намного лучше по спектру синуса чем вышеупомянутая 9834.
А вообще бы очень пригодился генератор типа Г4--116 на современных элементах. C нормальным выходным аттенюатором в 80-100 дБ регулировки, уровнем до +13 дбм, диапазоном до 500 мгц а лучше 1 ГГц и шагом перестройки 10 гц или меньше.

khach, у меня есть Г4--116 в испорченном виде. Ремонтировать не хочу, т.к. он имеет очень большие шумы. Г4-107 на много чище имеет сигнал. На АЛИ есть генератор 0,5 MHz-470 MHz Генератор https://ru.aliexpress.com/af/0%252C5-MHz%25252d470-MHz-%25D0%2593%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25BE%25D1%2580.html?SearchText=0%2C5+MHz%252d470+MHz+Генератор&d=y&initiative_id=SB_20190903031811&origin=n&catId=0&isViewCP=y&jump=afs&switch_new_app=y
дорого и не известно, выдаст ли что-то хотя бы похожее на 116, если встроить в 116-ый

Напрямую встроить конечно же не получится, нужен модуль управления делителями и октавными фильтрами. Да и систему регулировки амлитуды лучше бы с ручек на программное управление перевести.
К сожалению фирменные РЧ генераторы типа Ригола пошли в более высокие частоты типа 3 ггц и векторные режимы модуляции, из за чего их цена стала совсем не интересна. А вот прямой замены 116 или 107 с синтезатором, компьютерным управлением итд- нет и не предвидется. При этом модернизация прибора- тупиковый путь, уже пробовали. Отсается максимум корпус и блок питания.
А корпус по размерам избыточный.
Вот и хотелось бы придумать небольшую 1-2 платную конструкцию генератора общедоступную для повторения.
На не дефицитных и не дорогих деталях, а то есть куча вариантов на AD9958 синтезаторе с обычными для ДДС проблемами, без АРУ и выходного усилителя, без аттенюатора итд.

khach, не модернизировать, а заменить внутренности . Оставить только выходные каскады с аттенюатором.
Был куплен на АЛИ генератор https://ru.aliexpress.com/item/32981888008.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.4ae933ed6wLHhD до 55МГц. Все было бы хорошо для начала, если бы он выдавал сигнал в указанном диапазоне, как по описанию. Отыграл у продавца 50%, теперь буду думать , толи бракованная микруха, толь так и должно быть .

Опять на грабли с ДДС наступаете- у него красивый выходной сигнал, если смотреть только на осциллографе, да и то без FFT.
Я пытался сделать нормальный ГСС на базе ADF4351, с диапазоном от нуля за счет использования смесителя для переноса частот, фильтрацией гармоник, мелким шагом на дробном делителе на ДДС. Все получилось, кроме аттенюатора. 4 ггц аттнеюатор в домашних условиях не реально. Поэтому решил урезать осетра, взять за основу Marconi 2022 10 Khz-1Ghz - он простой как пробка, схемы есть, аттенюатор на дискретных реле. Заменить ему процессор на STM32, синтезатор сделать на основе ДДС вместо делителя на ТТЛ рассыпухе. Уместить все на одной экранированной плате. VCO у него на диапазон 250-500 мгц разбито на два поддиапазона. В остальном схема с делением частот и фильтрацией как у 116, нижний поддиапазон 10 кгц- 62 мгц получают переносом частоты на смесителе. Диапазон 500Мгц- 1 ГГЦ получают удвоителем.

Интересно, а как сделан этот аттенюатор
https://ru.aliexpress.com/item/32921614699.html?spm=a2g0o.cart.0.0.bbd73c00iBTIWL&mp=1 ?

Движковые переключатели скорее всего. Параметры то он скорее всего обеспечивает, хотя и наврут о полосе китайцы- в тексте 25 ггц, что полный унреал, в картинках 2.5 ггц, но это наврено он просто может пропустить без всяких гарантий по ослаблению, и рабочая полоса 500 мгц скорее всего. У прототипа полоса возможно и была 2,5 ггц, но это с цифровой коррекцией скорее всего.
Но нажимать кнопки, в уме считая двоичный код ослабления с коррекцией на вносимые потери- тот еще мазохизм.
Разве что присобачить шаговый мотор или серву который бы крутил кулачковый вал.

Интересно, а как сделан этот аттенюатор
https://ru.aliexpress.com/item/32921614699.html?spm=a2g0o.cart.0.0.bbd73c00iBTIWL&mp=1 ?
====================================
Он на твердотельных модулях.
У меня таких аттенюаторов два.
Я доволен. До 1000 МГц всё хорошо.
https://vrtp.ru/uploads/post-147-1442317973.jpg

Он на твердотельных модулях.
Спасибо за фотки внутренностей.
Твердотельные модуля это только сами аттенюаторные пады. А переключатели судя по всему типа наших П2К. А у них индуктивность выводов большая ( для частот 1 ГГц и выше). Интересно бы было семейство АЧХ для всех падов посмотреть, но у меня такого аттенюатора нет.

ra3tmo, я хочу его купить, но цена и непонятные параметры по точности немного смущают.
У меня есть пара советских на 75 Ом (от Х1-38 и х1-27) , еще на работе стоит сдыхающих Х1- ... с 50 Омным , с кот. можно его снять. Как бы аттенюаторами обеспечен, но хотелось бы что бы комплект был из двух на 50ом еще .

Может ктов стречал у китайцев аттенюаторы на реле, типа как тут но во фрезерованном корпусе?
https://www.changpuak.ch/electronics/VHF_Synthesiser_withAD9859.php
А то у вышеприведенного развязка не достаточна без экрана да и завалы АЧХ на высших частотах.

Хайо:
Если подобрать "круглые" частоты по коду, можно рисовать идеальную картину

Для AD9834 (то есть в данном случае) практического смысла в этом оказалось мало. Если внимательно посмотреть на функциональную блок-схему микросхемы AD9834:



то можно заметить, что разрядность N слова настройки частоты FTW равна 28, а разрядность P регистра фазы всего 12. Это значит, что шаг перестройки слова настройки частоты FTW без продуктов усечения кода фазы (т.н. "спуров") равен двойке в степени (28-12)=16, в соответствии с методикой, изложенной у производителя:

Как предсказать частоту и амплитуду продуктов первичного усечения кода фазы (PPT) в спектре выходного сигнала DDS-синтезатора

То есть сетка перестройки частоты сигнала без "спуров" при частоте тактового сигнала 50 МГц (то есть в данном случае) будет равна частному от деления на 2 в 28-й степени произведения значения тактовой частоты на 2 в 16-й степени:

(65536 * 50000000) / 268435456 = 12207.03125 Гц

А кому нужен генератор с шагом перестройки 12 кГц? Придётся терпеть наличие "спуров"...

А от спуров по другому избавляются. Делают генератор с VCO и фапч, а ДДС служит делителем с герцовым шагом ( 2^28 или 2^32)
При этом сигнал со спурами попадает от ДДС на ФЧД, где сравнивается с чистой опорной частотой. Спуры при этом давятся. А если ДДС поставить со стороы опорной частоты, то шаг перестройки мы получим такой же мелкий, но спуры в полосе пропускания ФНЧ ФАПЧ наоборот усилятся. Поэтому ДДС не самодостаточный генератор, а элемент, значительно упрощающий конструкцию ГСС, если его правильно применять. Т,е одна микросхема заменяет две платы делителей ДПКД с переменным коэффицентом деления.

semizador
иногда нужна просто чистота, а частота не столь важна на несколько 10 кГц. Поэтому надо для своего гаджета знать эти "круглые" частоты. Их в принципе можно просто найти, если знать опорную частоту (25 Мгц в моем генераторе), проедполагать простой (устаревший) 10битовые реестры и ЦАП и получаем 24,414.... кГц. Для экспериментов с максимально чистым сигналом выбираем кратные от 24,414... кГц.

khach
ГУН надо делать малошумящим, например с кварцем и варикапом, чтобы не внести НЧ-шумы.

Хайо, общая для всех DDS-синтезаторов методика определения "круглых" частот как раз и изложена в статье, ссылку на которую я привёл (автор не я, мой только перевод с английского). Для DDS типа AD9834 шестнадцатеричный код частоты должен заканчиваться четырьмя нулями: 0xXXX0000.

khach, ну вот и ещё одно применение для моей поделки - в качестве узла синтезатора частоты на основе ФАПЧ. Верно? Я ничего не перепутал?

khach, ну вот и ещё одно применение для моей поделки - в качестве узла синтезатора частоты на основе ФАПЧ. Верно? Я ничего не перепутал?
Ну тту маленькое отличие- в схеме где ДДС работает как делитель в системе ФАПЧ он работает с переменной тактовой частотой, т.к ее задает ГУН ФАПЧ. И еще нужен ФЧД на выходе, хот ябы на обычном триггере 7474 и усилитель для управления ГУН на операционннике. Не встречал таких проектов, кроме вот этой схемы

http://lea.hamradio.si/~s57nan/ham_radio/dds_9851/dds51_rf.jpg
Сделайте подобное, для УКВ диапазона с делителями и полосовыми фильтрами и в последенем поддиапазоне перенос частоты вниз с помощью смесителя и генератора подставки- и будет очень хороший источник чистого сигнала.
А чтобы гетеродины были малошумящими, октавный диапазон разбивают на поддиапазоны и делают несколько переключаемых гетеродинов. В дешевых генераторах обычно делают 2 поддиапазона, в крутых- 4. При этом поддиапазоны делят не на одинаковые отрезки по частоте, а так чтобы добротность контуров была соизмерима, т.к от этого получается одинаковый ФШ по всему диапазону.

Дополнил наконец-то свой ВЧ-генератор в виде платы расширения к Arduino Uno комплектом аксессуаров:

semizador, генератор может быть и простой и даже, если его встроить в корпус с аттенюатором , он не будет автономным. Такого рода у меня есть NWT500. Все же хочется что-то типа Г4-102 пусть даже без модуляции.
Куплен MHS-5200A в китайщине, тоже до 25МГц, после некоторой модернизации выдает даже постоянный уровень на выходе во всем диапазоне, но управление им........, а требуется-то он у меня всего для выдачи синуса той частоты, кот установлю.
semizador, слабо сделать , что-то подобное и работающее типа
https://ru.aliexpress.com/item/32981888008.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edQR0BdX
Или подскажите , почему не работает как положено?

ats52:
слабо сделать , что-то подобное и работающее типа

Ну почему слабо? Просто не хочу... Не хочу делать опять индикацию, управление, автономное питание - это денег стоит, а используется редко. Вот то, что "работающее типа" если делать здесь сколько будет стоить, как вы думаете? Поэтому-то и возникла идея просто заменить всё "лишнее" (индикацию, управление, автономное питание) универсальным решением - компьютером. Компьютер всё это может и умеет, а добавить ему нужно то, чего он не может и не умеет...

Просьба, может кто работал с таким "анализатором", что можете сказать про этот девайс? Как бы встроенный свип дает надежду на измерение АЧХ в реал. времени:

Spectrum Analyzer USB LTDZ 35-4400M

https://spb.satom.ru/p/404149633-analizator-spektra-geekcreit-usb-ltdz_35-4400m_spectrum-istochnik-signala-s-modulem-istochnika-slezheniya-analiz-rch-oblasti/

Очень интересная схема генератора на базе ADF4351 и DDS https://www.mikrocontroller.net/topic/487965#6111999 на немецком форуме выложена. Сложная, но правильная. По пунктам.
Фапч опорного генератора.
Генератор мелкого шага на ДДС.
Основной синтез на ADF4351
Регулятор АРУ на ПиН диодах.
Диапазонный фильтры для подавления гармоник,
Выходной усилитель
Детектор системы АРУ
Аттенюатор выходной.
Все как во взрослом приборе.

Жалко только что нижнего поддиапазона нет ( ниже 35 Мгц)
Генератор похоже еще в разработке.

Для ВЧ-генератора в виде платы расширения к Arduino Uno обновил программу пользовательского интерфейса, с помощью которой можно управлять частотой генератора с компьютера:


Увеличить

Основное дополнение - возможность произвольно задавать шаг изменения частоты по "нажатию" кнопок "+1"/"-1":


Увеличить

Программу можно опробовать в работе с Arduino Uno и без платы ВЧ-генератора. Программа бесплатная, в конце статьи есть ссылка для скачивания.

Очень неплохой РЧ-СВЧ генератор с возможностью квадратурной модуляции. Все исходники в открытом виде.
https://github.com/jankae/Signalgenerator

а что скажете за этот: ADF4351

или полное фуфло?

ra1amw, можно использовать в качестве синтезатора. Только шаг минимум 1кГц.
Да, и надо сменить внутреннюю опору на более стабильную