Согласен, нужно предоставить слово другим желающим дать свои предложения.

мое мнение таково , что генератор должен быть автономный
Я не инженер и не радиолюбитель, но согласен с этим утверждением. Вот поэтому:
Потому, что это удобней или оперативней. Его можно будет использовать и как автономный источник сигнала - маяк для проверки ДН антенн.
Я таким маяком хотел бы попользоваться. Желательно с согласующим устройством для рандомного провода-антенны.

в 2021 году какие-то ГКЧ и другие примочки для анализа АЧХ через осциллограф - не актуально. Есть NANOVNA,
Согласен. Нановна умеет кучу всего, полностью автономен, с экранчиком.

А вот портативного (и не только портативного) ультра-бюджетного ГСС с хорошим децибельником - на рынке нет.

все зависит от частот и типов сигналов. простейших навалом. а в универсальных приставках есть регулировка уровня.

иногда под свои задачи проще самостоятельно собрать. а кто не может собрать, тому такие вещи и не нужны...

US7IGN

Нет нормальных бюджетных генераторов, которыми можно было бы оценить чувствительность хотя бы КВ современных приемников. Элементная база - позволяет, никто не хочет делать.

Во всяких продаваемых без корпусных или "доделай сам" поделках - уровень не регулируется, не калиброван или регулируется только в небольших пределах.

оценить чувствительность хотя бы КВ современных приемников

Ну, это уже ниша профессиональной техники. Лично мне это любопытно, но бесполезно. Например, для регулировки мне не нужны абсолютные значения. Достаточно добиться максимума для конкретного исправного аппарата. Сама по себе чувствительность всегда ограничена избирательностью, динамическим диапазоном и помехами. Приемник же принимает не эталонные сигналы. Поэтому большее значение имеет антенна и отсутствие помех. Для настройки показаний S-метра в трансиверах и проверки входных цепей (на случай текущих пиндиодов, которые снижают чувствительность) тоже нужен только уровень в 50 мкВ, который достаточно один раз откалибровать и не заморачиваться с кучей аттенюаторов.

Во всяких продаваемых без корпусных или "доделай сам" поделках - уровень не регулируется, не калиброван

Проблема в том, что хороший аттенюатор, направленный ответвитель, измерительный мост КСВ, калиброванный ГШ, и тд - выполненные на проф. уровне, каждый из перечисленных узлов выйдет дороже чем собственно любительский прибор, к которому они подключаются. На фото промышленный направленный ответвитель, неплохо работающий от 300 МГц до 3 ГГц, и прибор "D6" - недорогой китайский измеритель АЧХ от 35 МГц до 4 с хвостиком ГГц.

вот и ответ почему проще купить старый советский прибор для этих целей.

Нет смысла старый советский покупать, nanovna его по всем параметрам (электрическим и массо-габаритным) уделывает.

И всякие мосты-ответвители (как и ГКЧ к осциллографу) - тоже канули в лету с появлением этого прибора.

А вот дешевого современного ГСС (хотя бы на КВ) с хорошим аттенюатором пока нет.

Zmej
у меня все проблемы с микровольтами рещаю на DDS АКИП3409-5 , который минимально выдаст 2мВ. купил набор BNC-аттенюаторов 3-6-10-20-30 дБ и могу в итоге от 10В размаха до субмикровольтах чётко работать.

Есть и советские генераторы с хорошим аттенюатором , для измерения чувствительности вполне нормальный вариант. Для блокировки нет, так как их нужно доработать по шуму, болезнь всей СССР-измериловки.

Да у меня есть гсс старые, самодельные кварцевые генераторы и декадные аттенюаторы, демонтаж из подобных гсс или характериографов 80х годов. Запасся как хотел в свое время.

А вот что делать тем, кто хочет всем этим заморочиться сейчас? Только покупать готовые дорогие приборы или на страх и риск старье какое-то и потом делать ТО ему, думать, как произвести поверку и т.п. проблемы.

Вот, что буржуины на эту тему предлагают https://elecraft.com/products/xg3
Только популярный бренд в р/л кругах и цена соответствующая. (270$)
Но нет аттенюатора, индикации частоты, хотя это все стоит копейки, относительно заявленной цены изделия, даже если ее поделить на 2-3.

Что никто не может сделать это всё? Не верю. Просто сейчас такой тренд бизнеса, что надо или грести деньги лопатами, или вообще ничего не делать.

Вот, что буржуины на эту тему предлагают https://elecraft.com/products/xg3
Непонятно что за кварц внутри него.
Если ОСХО или ТСХО... ( да и не дешёвые)
Должны подогреваться ( ток не маленький, пока в режим войдет).
А этот от внутренней батарейки работает: +- 50 ррм.

.

Там внутри вроде SI-570, т.е. это даже не синусоида.

Вот из описания:
----Характеристики сигнала: сильно стабилизированная прямоугольная волна RF; шум участка -105 dBc / Hz---

Проблема в том, что в не экранированном помещении (кабине). невозможно нормально замерить чувствительность из-за шумов и помех.

Scover, до уровня -140дБм мне удается измерить MDS у МАЛАХИТа без особых проблем помощью самоделки.
Для КВ больше и не надо.

Если ОСХО или ТСХО... ( да и не дешёвые)
Должны подогреваться ( ток не маленький, пока в режим войдет).
А этот от внутренней батарейки работает: +- 50 ррм.
TCXO жрёт столько-же, как и простой генератор без компенсации. 1-4ppm довольно дешёвые, 0.х ppm уже значительно дороже.