Уважаемые коллеги!
Потихоньку обрастаю приборами в лабораторию. Приобрел из америк анализатор спектра micronix bk precision 2650.
Теперь вот в раздумьях, какой ГСС к нему в пару приобрести. Вроде выбор большой на всяких ибеях и инжапанах, но не хочется тратить много денег, или притащить ненужный прибор весом килограмм 25 по незнанию.
Первоначальные задачи для меня -научиться изготавливать и настраивать фильтры на радиочастоты, всякие ФНЧ и ФВЧ...
Потом - научиться настраивать антенны, в т.ч. на 1 ГГц и выше.

Порекомендуйте, пожалуйста, на что мне обратить внимание.

Если анализатор спектра нормальный, то ГСС для этих задач можно любой, подходящий по частотам.

vasilisk
Для настройки фильтров необходима панорамная развертка по частоте. Т.к. фильтры не содержат нелинейных элементов, и не осуществляют преобразований частоты - можно обойтись следующими способами:

В идеале, если в вашем СА есть встроенный трекинг-генератор - отдельный ГСС и не нужен. Такой СА можно использовать в качестве одноканального АЧХ-метра.

Если трекинга нет, можно сделать достаточно мощный широкополосный генератор шума, и подавая с него сигнал на вход фильтра - смотреть на СА примерный график АЧХ.

Ваш СА может иметь выход пилообразного напряжения развертки, который подаем на вход внешнего свипирования ГСС, и таким образом получаем подобие АЧХ-метра. Правда тут может возникнуть проблема точного согласования частот ГСС и СА - тогда проще взять выход гор. развертки не СА, а из осиллографа, и самодельный ВЧ детектор.

Существуют генераторы ВЧ, уже имеющие встроенную схему свипирования частоты и выход пилообразного напряжения её развертки. В этом случае СА не понадобится. Подаем пилу с такого ГСС на горизонтальный вход осцилла, а АЧХ смотрим простейшей диодной детекторной головкой, но лучше сделанной на основе лог. детектора AD8307, 8313 и подобных.

На практике, особенно если работы с фильтрами предстоит много - жизненно необходим двухканальный ачх-метр, чтобы отображать сразу АЧХ и график изменения КСВ по входу фильтра:


Увеличить

Таким прибором неизмеримо удобнее настраивать фильтры.

К анализатору заиметь генератор шума. По огибающей картинке спектра можно строить фильтра.

Первоначальные задачи для меня -научиться изготавливать и настраивать фильтры на радиочастоты, всякие ФНЧ и ФВЧ...
Потом - научиться настраивать антенны, в т.ч. на 1 ГГц и выше.
Всё-таки определитесь с диапазонами, в которых будете работать, т.к. если это будут КВ или УКВ (до 300МГц) на несколько лет, то ГСС купите очень недорого, а потом будете расти... А если сразу до Гиг-ов... то бюджет покупки совсем-совсем иной. Или у Вас финансирование государственное? :))
К анализатору заиметь генератор шума. По огибающей картинке спектра можно строить фильтра.
"Не читал, но осуждаю" (с) :)
Всё-таки ИЧХ лучше справляются с озвученной задачей. И стоят недорого, если отечественные (а начинающему дорогие приборы, имхо, противопоказаны, вдруг надумает "уйти из темы", тогда не так жаль вложений).

xman
В идеале, если в вашем СА есть встроенный трекинг-генератор - отдельный ГСС и не нужен.
К сожалению, анализатор с встроенным трекингом для частника неподъемный по цене :(
Поэтому прибор у меня без встроенного генератора. Выхода развертки со спектроанализатора тоже нет :(
Поэтому я думал приобрести либо генератор шума, либо что-то типа ГКЧ, чтобы можно было задать диапазон качания и смотреть АЧХ.

К сожалению, подобрать самостоятельно себе такой прибор не смог, потому и прошу помощи

RadioKoteg
К анализатору заиметь генератор шума.
Можете посоветовать недорогой генератор шума с параметрами от 50кГц до 3.3 ГГц?
Может, что-то из отечественной техники?

Есть в хозяйстве прибор SG4400, но уж больно у него большая нелинейность, и куча выбросов побочных, иногда с очень высокими уровнями сигнала. Хотя в узком диапазоне (единицы МГц), может, и вполне приемлимо

Генератор шума приобретать нет смысла, он делается за вечер на коленке. К примеру по этой схеме (ссылка). Наберите в поисковике "джаммер" и получите кучу разных схем. ГШ в домашней лаборатории необходим, и эти генераторы бывают в основном двух видов - маломощные (и в то же время дорогие, если покупать) с нормированным уровнем шума для настройки LNA и вх. каскадов приемников. И относительно мощные, применяемые для настройки антенн, фильтров и т.д.

Кстати по антеннам, наиболее реалистичная картина работы антенны получается только при "реальном" так сказать способе. Сначала обычные измерения по КСВ, а затем антенна (УКВ, СВЧ) устанавливается на отдалении 10..20 * лямбда, чтобы избежать искажений ближней зоны. Приемником, СА, или селективным микровольтметром снимается её АЧХ при помощи измерительной антенны, т.е. имеющей заведомо известные характеристики и хорошую линейность по частоте. Это позволяет определить реальную эффективность антенны в данных условиях, или сравнить разные конструкции антенн. Но этот способ самый дорогой и сложный, т.к. требуется либо безэховая камера, или достаточно большое свободное пространство вокруг, по сравнению с длиной волны.

Из генераторов я бы обратил внимание на Anritsu, они очень хороши по соотношению цена / качество, и достаточно надежны. К примеру Anritsu MG3681A полностью удовлетворил бы ваши пожелания, если приемлим по цене. Существует и более дешевый, с практически теми же возможностями MG3670, только у него ч/б экран и верхняя частота до 2 с хвостиком ГГц.

знаю Г2-32 но он до 600 МГц, дальше уровень шума падает. Выше по частоте генераторы шли в комплект анализаторов спектра.
Еще если найти лампу 2Д2С можно сделать генератор шума самому http://www.vhfdx.ru/apparatura/generator-shuma-na-2d2s .

Есть еще такое:
http://doris.kiev.ua/RS/GSH-11/GSH-11.jpg
http://doris.kiev.ua/RS/GSH-11/GSH-11.pdf

я напаял вот такое http://www.radioscanner.ru/forum/topic45324.html , сама схема http://doris.kiev.ua/RS/NoiseGenerator/PB081063.JPG , шумит до 70 МГц потом валит, если усилок до пару ГГц присоединить то можно зашуметь выше частотах частотах.
Если есть АЧХ мер то можно собрать подобие генератора, но точности по плотности и по уровнях сигналов он не даст так как это очень сложная проблема так как шуметь надо в очень большом диапазоне и с приличной мощностью так как при нехватке уровня низ уровня упирается в чувствительность анализатора спектра и вы в итоге увидите малую часть динамического диапазона исследуемого фильтра. И еще шуметь в усилки низзя потому что у их не хватит энергетики усилить сигнал в широких полосах спектра, вот из за этой причины используют измерители частотной характеристики качая генератором и одновременно разворачивая на осциллографе.

для начала обратите внимание, к примеру, на NWT 500 или аналогичный.

http://www.cqham.ru/forum/forumdisplay.php?f=27&page=1&order=desc
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=23553 -советую почитать.

xman
RadioKoteg
ats52
Спасибо, пошел читать ссылки и разбираться

Для фильтров и антенн анализатор цепей удобнее и полезнее, чем генератор с анализатором спектра. Бывают как списанные советские, так и б/у импортные.

NWT 500 вполне нормальный вариант, для начала

К зиме планируют делать все в одном за 25 баксов.
Тут

Specs at a Glance:

Oscilloscope (2 channel, 750ksps)
Arbitrary Waveform Generator (2 channel, 1MSPS)
Power Supply (4.5 to 15V, 1.5W max, closed-loop)
Logic Analyzer (2 channel, 3MSPS per channel, with serial decoding)
Multimeter (V/I/R/C)
Software compatible with Windows, OSX, and Linux

Olenevod

Низкочастотная игрушка.
Почти то же самое можно получить при использовании звуковой карты и соответствующих программ.
Не ведитесь на дешевизну, хорошего будет мало.

Olenevod
уже достали нас все эти низкочастотные гаджеты.... По функционалу они конечно прикольные, но качественно сможете с ними только наладить УМЗЧ.

Подскажите более-менее портативный ВЧ генератор до 5 МГц для настройки телевизоров и другой РЭА, чтобы была возможность выставить уровень выходного сигнала сразу в дБ.

Подскажите более-менее портативный ВЧ генератор до 5 МГц для настройки телевизоров и другой РЭА, чтобы была возможность выставить уровень выходного сигнала сразу в дБ.

Г4-102 ))) Только зачем он для настройки телевизоров ???

Сделал вот такой ВЧ-генератор по принципу DDS+Arduino Uno:





Управляется простой программой (сам же и написал):



См. Подробное описание и характеристики...

Прошу высказывать своё мнение и пожелания.

semizador, к сожалению это просто поделка пока.
ВЧ генератор должен помимо сигнала иметь и регулируемый уровень с разными видами модуляции . Должен быть автономным ,желательно иметь возможность внешнего управления.
На сегодня "дешево и сердито" можно купить FY6800, с натяжкой можно считать , что удовлетворяет вышеперечисленным требованиям.
Генератор заточен под НЧ до примерно 5Мгц, все что выше можно считать, как бесплатное приложение, т.к. не удовлетворяет параметрам , кот. генератор выдает на НЧ.














нч

ats52: "к сожалению это просто поделка пока"

Вы правы, ats52, это именно поделка. Именно такую поделку я и хотел сделать. То есть простейший, но не требующий наладки генератор синусоидального сигнала высокой частоты. А чтобы не платить за кнопки, индикацию, блок питания, корпус и т.п. "антураж" решил сделать такой генератор как плату расширения к уже имеющейся плате контроллера Arduino Uno, а всё управление и отображение частоты вывел на компьютер. Тем более, что "экран" USB-осциллографа тоже на компьютере отображён. Теперь настроить фильтр или уложить границы диапазона перестройки активной резонансной ферритовой антенны можно при помощи такого вот "измерительного комплекса":

semizador, к сожалению все они (ваш осцилл и генератор привязаны к ноуту). Я начинаю собирать на Али автономные приборы, и в раздумье, разбирать ли на детали Х1-48, кот. занимает много места и уже глючит из-за древности, хотя имею NWT500.
В и-нете видел какой-то sdr с многими функциями, начиная с анализатора спектра и кончая генератором. Возможно это альтернатива вашему набору.

Аналогично. Привязка к компу это совсем не то. Стараюсь автономные приборы заиметь или сделать. Даже прибор без корпуса, но автономный на порядок лучше и удобнее.
Тема про генератор очень интересна. Хочу себе прибор до 2 ГГц, интересно есть относительно недорогие и компактные изделия или только б/у профессиональный 19" вариант?

ats52
измерительные приборы на ВЧ лучще не связать проводом с ПК. У меня антенный анализатор, с которым и АЧХ можно мерит, и у него стыковка через bluetooth а питание от аккумулятора. Это ещё тем хорошо, что можно гаждет поставить на столе, где это по эксперименту целесообразно и резко убрать кабельное шпаггети.

Хайо, bluetooth -идея не плохая.

Вспомнил про прибор "всё в одном" : http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?34078-%C8%E7%EC%E5%F0%E8%F2%E5%EB%FC%ED%FB%E9-%EF%F0%E8%E1%EE%F0-OSA103-Mini

Идея представленного ВЧ-генератора в виде платы расширения к контроллеру Arduino Uno в том, чтобы кому интересна радиотехника - имел возможность что-нибудь попробовать: настроить колебательный контур в резонанс, проверить АЧХ фильтра или простой RC-цепочки, ещё что-нибудь, где на схему необходимо подать сигнал высокой частоты. Но где-то этот генератор может пригодиться и профессионалам (а может и не пригодится). Во всяком случае для того, чтобы попробовать, чтобы с чего-нибудь начать, не надо покупать дорогой генератор или ждать что-нибудь из Китая.

Можно попробовать и понять, надо оно тебе или нет, радиотехника - это твоё или нет. Только и всего. Никаких других амбиций - просто генератор. :-)

Фото улучшенного качества:

Вспомнил про прибор "всё в одном"
Хорошая разработка, универсальный набор, а если вторую плату взять, то и до гигов!
И в общем и не дорого за такие возможности.
Желающие по паять - паяют сами.
Я заказал и получил у автора основную плату, насчет второй части пока думаю.

А спектр сигнала на выходе кто-нибудь смотрел? Он же волохатый как мамонт.

А спектр сигнала на выходе кто-нибудь смотрел?
Чей спектр?