| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 03 Май 2013 14:12:43
#
Неотесла
России это нужно, безусловно - территория-то огромная. Интернет не везде проведёшь.
А может лучше тратить пресловутые 3-5 миллионов долларов в год (зарплата сотрудников, техобслуживание, налог на землю, плата за электроэнергию и т.д.) именно на развитие современных сетей связи? Пользы от этого было бы однозначно больше.
|
НеотеслаУчастник
 
с мая 2008
Город-Герой Кыйив, столица нашей Родины
Сообщений: 1744
|
Дата: 03 Май 2013 16:44:55
#
России это нужно, безусловно - территория-то огромная. Интернет не везде проведёшь.
А может лучше тратить пресловутые 3-5 миллионов долларов в год (зарплата сотрудников, техобслуживание, налог на землю, плата за электроэнергию и т.д.) именно на развитие современных сетей связи? Пользы от этого было бы однозначно больше.
Думается, никакую интерактивную сеть ни за 3-5 млн долларов, ни за 50 миллионов долларов в масштабах России не построить. Разве что голубиную почту. Поэтому, если речь идёт о вещании, то только непосредственное спутниковое вещание может решить задачу. Тут тебе и качество, и охват территории. Тем более, что государство космическое, как говорится - и карты в руки. А чтобы охватить всю Землю, надо, кажись, 3 геостационара. Всего.
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 03 Май 2013 21:48:42
#
Неотесла
Думается, никакую интерактивную сеть ни за 3-5 млн долларов, ни за 50 миллионов долларов в масштабах России не построить.
Речь немного не об этом. Сетей понастроено весьма немало. Примитивный вопрос - сколь БС любого ОПСОСа в масштабах отдельно взятого субъекта федерации можно перевести на 4G за пресловутые 3-5 миллионов долларов в год ? "Понятна мысль моя неглубокая?" (с) :)
P.s. Очень редко (раз в год/два), но бываю на выставках голубятников. Насчёт почты голубиной - Вы явно не в теме :).
|
|
|
Дата: 03 Май 2013 22:55:37 · Поправил: bedjek (04 Май 2013 12:09:49)
#
Неотесла
А чтобы охватить всю Землю, надо, кажись, 3 геостационара. Всего.
И бегать с тарелками, «непосредственное спутниковое вещание» не скроется на геостационарных спутниках.
РПТДА
"Понятна мысль моя неглубокая?"
Еще один эффективный менеджер.))) Может еще и DAB+ по всей России? Правда затраты будут сопоставимы с ЦЭТВ.
|
|
|
Дата: 03 Май 2013 22:55:58
#
Неотесла
А чтобы охватить всю Землю, надо, кажись, 3 геостационара. Всего.
И бегать с тарелками, «непосредственное спутниковое вещание» не скроется на геостационарных спутниках.
РПТДА
"Понятна мысль моя неглубокая?"
Еще один эффективный менеджер.))) Может еще и DAB+ плюс по всей России? Правда затраты будут сопоставимы с ЦТВ.
|
|
|
Дата: 04 Май 2013 00:23:44
#
Может еще и DAB+ плюс по всей России?
Зачем? Ещё одно "Радио России"? :) "Теперь ещё и в стерео! " (с)
|
|
|
Дата: 04 Май 2013 09:44:59
#
"Радива" в цифрЕ со спутников и так есть,только по командировкам тарелку с собой не натоскаешся...хочется строго доброго КВ!
|
ArmureУчастник
с авг 2006
Зеленогорск Красноярский край (NO76hc)
Сообщений: 136
|
Дата: 12 Июн 2013 06:01:14
#
Тарелку не только таскать нужно, но ещё таскать установочное и стабилизирующее устройство для оной, плюс ещё карту, компас и приборчик для настройки этой антенны. Я так свою Триколор(овскую) по GPS наводил, а угол по отвесу. Калибровал по сигналу на приёмнике. Прикиньте, а ведь чуть заденешь - сигнал гуляет. Даже если зеркало антенны чуть деформировать. Плюс к этому ещё если в лесу, то забудьте напрочь об цифровом сигнале со спутника - лес, особенно летом, практически полностью экранирует сигнал. И ещё если сильный дождь, то можно тоже на приём не надеяться.
|
