Решил сделать свип-генератор ( ГКЧ ), чтобы можно было визуально видеть АЧХ фильтров промежуточной частоты в процессе настройки. Прибор должен был быть простой в исполнении. Выбрал схему из журнала " Радио " №9 за 1993 г. Повозившись с регулировкой ГКЧ получил не такой уж и плохой результат. Фотографии выложу чуть позже.

Прибор получился достаточно компактным, как видно на фото.



Аттенюатор выходного сигнала сделал выносным, просто не было места для переключателя



Образец передней панели, чтобы скрыть все лишние отверстия и надписи.



На фото АЧХ ПЧ приемника. Конечно не картинка прибора за 500 $, но все же приемлемо.



Детекторную головку еще не делал, снимал сигнал с выхода детектора в приемнике. Но для проверки и настройки ПЧ фильтра вне приемника нужна дет. головка.

Работа ГКЧ визуально на ссылке: http://youtu.be/H9sb8qtVUmk

Молодец! А схемку можно? А то не всегда архив журнала "Радио 93" под рукой...

Меток частоты нет, но.. скажу плавно частотомером можно определить..

АЧХ искажена, потому что скорость качания большая, нужно увеличить длительность развертки на осциллографе. Лучше всего для этого подходит осцилл с длительным послесвечением - С1-68. Вот здесь обсуждалось http://forum.qrz.ru/thread30662-43.html

А схемку можно? А то не всегда архив журнала "Радио 93" под рукой...

Cхема есть, выкладываю.



Я уже писал, что это простой ГКЧ. Кому нужны метки, добавите генератор меток. Кому нужна неискаженная АЧХ, соберете генератор по более сложной схеме. У кого какие потребности.

Вот еще небольшая схемка управления частотой.

Увеличить
Использовалась для управления частотой кварцевого генератора на 30МГц в составе измерителя АЧХ фильтров.
.....Кому нужна неискаженная АЧХ, соберете генератор по более сложной схеме.... - ИМХО , надо собирать по правильной схеме.
Если нужна искаженная АЧХ, то не обязательно соберать АЧХометр, достаточно просто ушей (в полном смысле слова) и ГССа. А при некотором навыке и без генератора можно строить на слух.

Если нужна искаженная АЧХ, то не обязательно соберать АЧХометр, достаточно просто ушей (в полном смысле слова) и ГССа. А при некотором навыке и без генератора можно строить на слух.

Я обычно так и делал, и продолжаю иногда так делать. Но у меня еще сделан кварцевый калибратор на частоты 465 и 500 кГц. Поэтому я им тоже пользуюсь. Захотелось и ГКЧ сделать. Когда приемник был уже настроен, то никаких проблем с подстройкой на слух нет. В принципе какая разница, если нет ЦШ, на какую частоту настроены ФПЧ, на 450, 460, 470 или другую. От этого приемник хуже работать не будет.
Кстати для проверки настроил свой самодельный ламповый приемник по тракту ПЧ. Очень даже нормально, проверил генератором 465 кГц. А искажения это от некачественного пилообразного напряжения. Нужно искать подходящюю схему генератора пилообразного напряжения без искажений.

Scover Интересная конструкция, поздравляю :) Главное достоинство в том что она уже сделана. Но в качестве настоящего прибора, думаю не особо подходит, т.к. у варикапного ГУНа нелинейная характеристика частоты от упр. напряжения (см. ссылку). Хотя наверное на небольшом качании это не слишком заметно. И для упрощения можно было использовать готовый выход пилы из осциллографа.

Scover, не буду спорить, для визуализации годится, максимум будет видно, но не более. Искажения, как заметил UA0OAG, у вас от боольшой частоты свипирования, а не от кривизны пилы.

В Схеме, что у меня выше, пила почти идеальная, но такой к сожалению не надо. В дополнение к достаточно высокому напряжению питания для линиризации перестройки по частоте на выходе ИП у меня стояла диодная цепочка. При большом диапазоне свипирования всегда можно найти участок , где частота меняется линейно. Для этого стоят два переменника, один из кот. определяет девиацию, а другой центральную частоту.

Кстати, собираюсь разобрать Х1-38, много места занимает и морально устарел. В замен ему приобрел у китайца NWT500.

Удалось почти избавиться от искажения АЧХ. Но, к тому же, мой осциллограф не очень подходит для таких целей и у него нет выхода пилы. Необходим более низкочастотный. Но все же вполне можно пользоваться этим ГКЧ.

Cобрал простенькую детекторную головку и посмотрел АЧХ одиночного контура на столе. По моему получается не так уж плохо. Жаль, что осциллограф не позволяет получить оптимальную картинку. Если уменьшить частоту развертки, то на экране видно уже три изображения АЧХ. А так как будто у контура очень широкая полоса. Практиковался на приемнике, получается неплохо. Размытость контура на экране по всей видимости из-за небольшой емкости на выходе головки, нужно увеличить. Кроме того надо еще и экранировать головку.

Для настройки фильтров промежуточной частоты в приемниках использую и кварцевый калибратор.



Собран калибратор в корпусе от конденсатора.

Не перестаю удивляться корпусам самодельных конструкций. Хорошо фантазия работает!

Корпус от бумажного масляного конденсатора хорошая вещь. Можно сказать электромагнитногерметичный, во как выразился. Сам когда то кучу их распаял. Нужны были проходные стеклянные изоляторы.

Меток частоты нет, но.. скажу плавно частотомером можно определить..
Ппц. Характериограф без меток имхо игрушка для детей. Тем более что действительно развертка должна быть очень длительной, 50 Гц искажает даже для S-кривой на 10,7 Мгц, а 465 кГц - тем паче. В общем надо матчасть изучать несколько лет и критику на горе-конструкции из Радио, прежде чем браться за подобные вещи.

Переделал немного схему ГКЧ потому, что в результате попыток увеличить выходное напряжение пилы, м/схема перестала работать. В рабочем состоянии остался только генератор ПЧ на элементе DD1.4. Решил сделать генератор пилы на транзисторном аналоге КТ117.



В результате того, что резистором R1 можно менять частоту пилообразного напряжения, в отличии от фиксированной, удалось получить практически идеальное, устойчивое изображение за счет подбора частоты пилы и хорошего уровня синхроимпульсов.
Решил попробовать сделать широкополосный ГКЧ, чтобы можно было визуально настраивать и контура по диапазонам. Для этого проверил на монтажке схему генератора из журнала Радио №7 за 1984 г. Но перестраиваемый генератор на VT3, VT4 оказался импульсным и выдает такое большое количество гармоник по диапазонам, что трудно будет определить, какое изображение будет истинным. Вот что на выходе генератора.



Решил в итоге попробовать выполнить ГКЧ с двумя генераторами. Один перестраиваемый пилообразным напряжением, второй с ручной перестройкой. И в результате на выходе смесителя разностная частота.

Scover
А децибельную головку на ADшке тоже сделали?

Я подобную делал, но для настройки фильтров ПЧ ЧМ тракта с частотой 10.7 МГц

Вот что получилось

Scover
А децибельную головку на ADшке тоже сделали?

Нет, такую головку не делал. Просто считаю, что для такого простого прибора и настройки УПЧ приемников, это не нужно. Для радиолюбительских приемников достаточно видеть АЧХ усилителя и настраивать на максимум сигнала.
Для прецизионных устройств конечно нужна аппаратура посложнее.

Если не сложно дайте схемку головки, нужно подумать.

Просмотрел информацию в интернете по логарифмическому детектору на AD8307, но пока так и не понял, что же это может дать для визуального изображения АЧХ на экране осциллографа.
Чем будет отличаться АЧХ без лог. детектора от изображения с детектором? Пока непонятно.
Или необходим логарифмический усилитель, а не детектор?
И что представляет собой " децибельная головка " ? Кто может прояснить этот вопрос?
Я этим вопросом пока не занимался и не представляю что это такое.
Если это то самое, не думаю что нужно городить такую сложность для простого ГКЧ.



YL2GL - Хотя, у меня есть Х1-50 и с детекторной высокоомной и низкоомными головками, но, пользуюсь им только, чтобы посмотреть форму АЧХ и полосу пропускания устройства, без всяких замеров по амплитуде.

RA3DQP - Да мне тоже не нужна особенная точность по уровню, лишь бы максимумы-минимумы показало на АЧХ.

Решил реализовать схему широкополосного ГКЧ, описание которого есть в интернете по ссылке
http://www.irls.narod.ru/izm/gen/gkch03.htm

Вот его схема:



Но в процессе изготовления внес некоторые коррекции в схему. У меня не было транзистора КТ117 и поэтому изготовил генератор пилы на аналоге ( два транзистора ). Между генератором пилы и генератором качающейся частоты как и в схеме стоят два каскада. На моей схеме не указаны ( не поместились ). Смеситель решил собрать на двухзатворном транзисторе КП350, а дальше все как в оригинальной схеме.



Расположение блоков в подвале ГКЧ.



Внешний вид прибора.

Scover, Всего лишь год понадобился, что бы вы пришли к схеме генератора пилы, кот. у меня работала в самодельном свипе и была приведена Дата: 08 Май 2013 21:09:41

Увеличить , найдя почти аналог ее в инете. :)

ats52, какой размах пилы на выходе генератора под нагрузкой? И какая форма пилы, восходящая или ниспадающая?
За год перепробовал несколько схем ГКЧ и убедился, что кроме фиксированной частоты пилообразного напряжения лучше все-таки, если эту частоту можно менять. Если удасться достать транзисторы КТ117, попробую и вашу схему генератора.

Scover, Генератор имеет восходящую пилу, напряжение пилы начинается с некоторого не нулевого напряжения с целью управления емкостью варикапа, минуя нелинейный участок.
Нагрузочная способность ИП такова, что хватает для подачи на Х-вход осциллографа и на управление варикапами ( не меньше, чем у вами изготовленной).
Помимо всего , как отмечал выше, имеется возможность раздельной:
-остановки пилы,
-регулировки амплитуды,
-регулировки частоты в широких пределах
-регулировки постоянной составляющей
Однопереходный транзистор так же можно заменить на его аналог, но потребуется подбор режимов , т.к. питание у меня не 12В , а 18В , а может быть и более. При желании можно и менее 12В , но какой смысл?

Этот широкополосный ГКЧ имеет и недостаток. На нем нельзя настраивать отдельно, вне схемы, контура и полосовые фильтры. Как бы не хватает мощи. А при настройке ПЧ в приемнике регулятор уровня выхода ГКЧ приходится ставить на минимум. Для настройки контуров придется сделать приставку.

У меня было сделано две приставки по принципу смешения частот: одна для настройки Кв. фильтров( кварцевый ГКЧ на 30000кГц с полосой качания около 200кГц- мостовой диодный смеситель- ГСС Г4-18) и вторая широкополосная с двумя генераторами на 200МГц и 200...300МГц с диодным смесителем и дальнейшим УВЧ на кт610 для усиления выхода 0...100МГц) уровней хватало на все и на контура настраивать тоже.
Потом был приобретен Х1-38 и приставки были заброшены.
Сейчас в наличии китайский ГКЧ до 550МГц , доволен.
Вам тоже советовал приобрести и не мучиться с самоделками. Места на столе не занимает, но всегда наготове, т.к. по размеру чуть больше двух пачек "БЕЛОМОРА", если знаете , что это такое :)

ats52
Сейчас в наличии китайский ГКЧ до 550МГц , доволен.

Что за ГКЧ китайский? Каково название?

На иБее не обнаружил ничего подобного, хотя был один от 62 МГц - 500 МГц.

Здесь информации более чем, достаточно: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?23553-NWT-%E8-%E4%F0-%EF%F0%E8%E1%EE%F0%FB-%EE%F2-BG7TBL