Yaesu выпустила новы аппаратик FT DX 1200. По всей видимости это замена снятому с производства FT-950. Интересно что конструкторы оставили в новом трансивере RS232.

По всей видимости это замена снятому с производства FT-950.
Упрощённый dx3000
Интересно что конструкторы оставили в новом трансивере RS232.
Ничего интересного USB за отдельные $
http://hamgear.wordpress.com/tag/yaesu-ft-dx-1200/


Внимательно посмотрите на монтаж :)
http://hamgear.files.wordpress.com/2013/05/ftdx-1200-brochure.pdf

Ничего интересного USB за отдельные $
Понятно что лишние бабки на SKU-17. Хотя можно обойтись дешевым USB to COM+ звуковуха компа. Маркетинг. Но замена считаю достойна. Формфактор 3000 мне нравится.

Упрощённый dx3000
Это именно FT950 c панорамой. Частоты ПЧ посмотрите. От 3000ка только передняя панель.

Покрутил FTdx-1200. Отличный аппарат за свои деньги. Это далеко не 950й! 3кГц руффинг реально лучше работает! Заметна разница при переключении 6/3 кГц.
В SSB на приём звучит значительно лучше, чем 950й! Звучание не уступает аналоговому радио! Noise Hiss сильно меньше, чем в FT-950/2000 и всех что были до..! В реале выглядит лучше чем на фотографиях, рекламный буклет не в счёт.

Если сравнить по качеству принимаемого звука в SSB c TS-590, то 590 звучит как примус! (сигнал зажат, низов нет. АРУ поганая.). Аналогичная ситуация в сравнении с PRO2/3 и т.п...
Т.е. для приёма SSB - радио получилось отличное! DNR помогает избавить уши от лишних звуков, но кардинального увеличения разборчивости не даёт.

Ручной Notch не удобен. Слишком долго его крутить нужно, чтобы настроить на частоту пищалки. Если введут в меню настроек шаг перестройки Notch, станет реально легче.

CW decoder (нужна опция FFT-1) работает нормально, только нет автодетекта скорости. Приходится постоянно крутить ручку Speed.

PSK decoder нет русских шрифтов (обидно... могли б и добавить)

Порог детектирования LVL никак не влияет на детектирование... В самом высоком положении LVL 100 несколько снижается чувствительность детектора. Считаю эту регулировку бесполезной. Лучше всего для этого подходит RF Gain. Мгновенно позволяет избавиться от мусора.

Панорама бесполезная. Пригодна только для отслеживания мощных станций. Реально не хватает разрешающей способности да и скорость маловата. Нет настройки RBW, только SPAN. Но в на экране на общем фоне выглядит интересно.

AF FFT делает процесс смотрения на экран трансивера интереснее, а вместе с цифровой стрелкой S-метра создаёт ощущение "живого" эфира. Честно скажу, получаю от этого удовольствие :)
Да, AF FFT очень эффективна при работе цифровыми видами связи, удобно на них настраиваться, пользоваться IF SHIFT и WIDTH.

Не нравится ручка VFO B. Пластиковая дешёвка. Хоть бы резинку какую на неё надели...

Абсолютно согласен с предыдущим комментарием,звучание отличное и работа дсп на высоте,в цифре тоже изумительно работает!декодера FFT пока нет но с временем прикуплю эту опцию!Был раньше и 950 и 2000 но этот отличается кардинально от тех своим прозрачным звучанием даже с включенным DNR!

Хочу преобрести данный аппарат, но рядом по выбору стоит ICOM IC-7100. Вопрос спецам, что лучше, форм-фактор не в счет, главное прамерты приема и передачи...

У 7100 нет тюнера!

alex42
но рядом по выбору стоит ICOM IC-7100
Однозначно FT-1200 . Вопрос спецам, что лучше...
Конечно лучше посмотреть на ft-3000 , если финансы позволяют .
alex42
форм-фактор не в счет
НА форм фактор 7100 тяжело не обратить внимание :) :( ........
Как я уже где то писал , чисто "диспетчерский" форм фактор - "NoHam" :(
P.S.
Вообще 1200 , это взамен 950-го , поновее и в новом коробке .

Сравнивал 7100 и 950 (у меня оба есть аппарата) на одну антенну одновременно. 950 на самый чуток лучше вытягивает слабые сигналы. Эргономика - кому как... Ну и звучание конечно разное.

одну антенну одновременно как подключали к двум аппаратам сразу?

Делитель самодельный. Также на отдельные "веревочки" работали (только RX, разумеется.) Также принимали участие два тюнера LDG Z-11 pro 2 и FC-40. Вообще же это я делал все для сравнения между собой FT-857D и IC-7100. FT-950 был так, для "массовки". Эксперимент, если так можно было бы выразиться, шел почти месяц.

Спасибо за отзывы, вот и мне то же как-то ближе 1200-й. Буду его брать...

Любопытный аппарат, хотя удивило отсутствие USB в стоке.
Коллеги, а как он по чувствительности и по шумам в сравнении с TS-590? Насчет звучания я уже понял, хороший звук и НЧ тракт сложно недооценить, это бесспорный плюс. 950-й, например, мне не нравился свой "шумностью" и особенностью работы в условиях сильных внеполосных помех, с этим как дела обстоят у нового аппарата?

Приемники примерно одинаковые. Шумят примерно также. 590 больше понравился, при одинаковом уровне шума информацию можно разобрать, FT-950-1200 только бурчание. Сервиса больше в FT, TS проще, но как то больше понравился.

Вот последнее, пожалуйста, объясните подробнее. Т.е. Вы хотите сказать, что TS-590 больше чувствительность? Или у FT-1200 больше нелинейные искажения? Я сравнивал FTdx-1200, FTdx-3000, TS-590. Ответственно заявляю, что аппараты имеют приблизительно раный уровень чувсвтиельности и одинаковый уровень разборчивости в условиях низкого соотношения сигнал/шум. Разница в тембровке и качестве воспроизведения в SSB в пользу FTdx-1200/3000. У TS-590 сигнал на приём зажат, эфир плоский.

ru3anq
зажат плоский

Это в каких попугаях и на каком оборудовании получено?

приемный сигнал там зажат цифровой АРУ, диапазон регулировки которой там низкий. Сам диапазон не измерял, не интеерсно. Некоторые американцы на e-ham.net подтверждали мои наблюдения. Плюс TS-590 плохо воспроизводит низы: 50, 100, 200гц. Как не настраивал его встроенный эквалайзер и какие только высокоомные наушники не подключал... А вот FTdx-1200 на прием звучит богато, плюс регулируемый agc slope - отличие в звучании от классического аналогового радио не много.

Да, забыл написать: все перечисленные трансиверы имею лично, покупал у официальных дилеров.

Из своего опыта считаю лучшим по звуку в SSB на прием - FT-1000MP.

У меня 1200-й, прекрасно работает...

по удобству пользования 1200 мне даже больше нравится, чем 3000 - всё на одном дисплее, в то время как в 3000ке нужно постоянно мониторить два экрана..
То что для 1200го нужно использовать дполнительный блок SCU-17 даже лучше чем встроенный USB. На SCU-17 можно оперативно отрегулировать уровень приема/передачи, что в FTdx-3000 займёт уда больше времени.

Пользователи ru3anq.. alex42 и другие трансивера FT DX 1200 если есть возможность напишите подробный анализ работы на этом трансивере в Рейтинге на этом сайте!А то на другие TRX есть там характеристики а на этот аппарат нет почему то! Будут вам благодарны все кому понравился этот трансивер! Интересует SSB.Интересен прием и борьба с помехами.Как сделать красивый сигнал на передачу?Как работает тюнер и что им можно настроить?Работа с У-Мощности-PA? Как работают разные функции подробнее на примерах-руфинги..нойтчи..шифт...нойс редакшен -контур особенно интересен... и другие итд ?Спасибо!

Всем, кто пользуется данным трансивером YAESU FTDX-1200, ЗДЕСЬ... наработки и тесты данного аппарата.
В пользовании, уже чуть больше года. Работает отлично, приемом и передачей очень доволен.

Всем, кто пользуется данным трансивером YAESU FTDX-1200, ЗДЕСЬ... наработки и тесты данного аппарата.
Так вот и хотелось чтобы в Рейтинге и описали все о своих впечатлениях по работе этого трансивера! А так просто доволен работой ....любой свой аппарат хвалит.На том форуме читал раньше от RAØZHM -спасибо ему за то что он единственный кто описал- рассказал по этому трансиверу! А так информации по нему нет нигде-так только хороший-хорошо работает итд Вот меня интересует возможно сделать-настроить чтобы были басы как в Марке5-при приёме в SSB ? И другое интересно.Спасибо!

Хорошо, напишем отзыв. Там еще с настройками выходного каскада, надо чуть поработать.

Вопрос к владельцам аппарата.
Есть ли в нем в стоковом варианте антенный тюнер (YAESU FC-40) или он покупается отдельно?

Из КВ у меня был только FT-817ND. Приемник мне на нем нравится. Кто-нибудь может подсказать, не разочаруюсь ли я в приемнике FTDX 1200? Условия у меня городские, шумов хватает.
Мне кажется, что не должен. Все же аппараты разного класса, да еще и DSP есть. Но если кто-нибудь слышал оба на прием, то поделитесь, пожалуйста, мнением.

Спасибо!

FTdx-1200 со временем надоест т.к. анализатор спектра не живой.

FTdx-1200 со временем надоест т.к. анализатор спектра не живой.
У меня раньше не было ни анализатора спектра, ни DSP, так что, думаю, он мне понравится.
Просто было интересно каков он на прием. Хочу стационарный 100 Вт аппарат из современных.

ru3anq
FTdx-1200 со временем надоест т.к. анализатор спектра не живой.
да ладно :)
анализатор спектра
слишком громко сказано. все спектроскопы и панадапреры даже в режиме реального времени это не более чем игрушка без которой можно прекрасно обходиться. не это главное в радио.
sasha_kuzya
Есть ли в нем в стоковом варианте антенный тюнер (YAESU FC-40) или он покупается отдельно?
в 1200 есть встроенный тюнер. но если хочется, можно купить еще fc-40 или еще какой нибудь.
Кто-нибудь может подсказать, не разочаруюсь ли я в приемнике FTDX 1200?
никто не может. тут нужно пробовать. они просто будут по разному звучать, а разочаруешься или нет-не ясно.
у меня есть 857 (примерно как 817) и 2000 (примерно как 1200). ни в одном не разочаровался.

Модест Петрович
Большое спасибо за Ваш отзыв!
Тюнер у меня есть LGD Z-100 Plus, буду использовать, наверное, его.
Где-то то ли на QRZ, то ли на CQHAM читал, что встроенный тюнер в FTDX-1200 медленно настраивается. Писали о 10 секундах или около того.