Есть необходимость в изготовлении подобной штуки. Этот девайс для анализаторов с тракинг (свип) генератором. Позволяет увидеть RL или VSWR (это зависит от ПО прибора)
http://www.qrp.pops.net/RF-workbench-3.asp
Вот ссылка на подобное устройство, но у меня есть желание сделать девайс с полосой 1-2000 мгц.
И 35 дб чутья.
Покупать готовое изделие не реально. Цены просто ппц. От $500 и выше :)
Вопрос. Кто делал подобное?

Мотаный на кольцах до 2 ГГц не раскочегарить. Делайте на биноклях,надетых на коаксиал, лучше полужесткий со сплошной оплеткой. Наиболее полна тема о таких мостах- на немецком тут http://www.qrpforum.de/index.php?page=Thread&threadID=2005 и там же рядышком- до 3000 МГц. Но 3000- это скорее всего только благие намерения. Скалибровать его во всем диапазоне очень трудно, нужно подбирать ферриты разных типов, чтобы избавится от паразитных резонансов.
Намного проще сделать мост со встроенным детектором- или диодный или на AD8313 (в них нет широкополосного ферритового балуна). Но в этом случае тракинг генератор должен быть с чистым спектром(без гармоник) и антенны таким мостом трудно мерять из-за наводок с эфира. Самые интересные мосты - со встроенным смесителем. У них нет глюков как у мостов с детекторами, они фазочувствительны, т.е позволяют измерить знак реактивности. Но прикрутить их к анализатору спектра возможно только если анализатор имеет опцию внешнего смесителя (отдельный выход гетеродина и вход ПЧ) - а это весьма дорогие приборы.
ЗЫ. Вот еще неплохая ссылка http://www.wb.commufa.jp/ja2djh/html/e_rlb.html

А по диапазонам на 4-5 шт разделить?

По диапазонам разбивать интереса нет.
Неравномерность по диапазону устраняется компенсацией в анализаторе.
На мой взгляд интересную работу выполнил человек вот по этой ссылке https://sites.google.com/site/andreysobolnn/moi-konstrukcii/nwt-7-ex/nwt-7-ex---versia-2-2/adl5513-and-swr-bridge---sleduusie-rezultaty
И там еще есть ссылка на форум укв портала, где есть фото разобранного моста от Роде унд Шварца.
У меня сейчас нет возможности воплотить в железе конструкцию, т.к. не на основном QTH.
Поэтому собираю информацию.
У Родешварцовского моста, бросилось в глаза, то что N type не сразу паяется к плате. На плате SMA, а на
корпусе переход N - SMA.

Вот еще ссылка http://www.ve2azx.net/technical/RLBridges.pdf

На мой взгляд покрыть весь диапазон от 1 МГц до гиг будет затруднительно.
В теме "ВЧ мост для настройки антенн" разобран высококачественный мост 1...600 МГц промышленного изготовления, с линейной характеристикой во всем диапазоне. А от сотни МГц до нескольких гиг - уже приведены выше ссылки как можно сделать. Правда тут еще надо бы решить что лучше, мост или напр. ответвитель на высоких частотах.

Зайдите на последнюю ссылку, в моем посте. Посмотрите.
Практически все мосты перекрывают диапазон 1-2000 мгц.
Не думаю что будут проблемы.
Нужно будет посетить ЧПУшника, чтобы сделать подходящую коробочку с минимум воздуха.
Поглотитель можно дернуть с убитых головок для спутникового тв. Но на большую коробульку их нужно будет много очень.

Количество ферритовых биноклей определяет нижнюю границу работоспособности моста. Поэтому более длинный мост имеет обычно более широкий частотный диапазон. Хотя можно сделать финт ушами и набрать балуны из двух разных ферритов. В этом случае низкочастотный феррит с более высокой проницаемостью ставится дальше от делителя моста (ближе к выходному разъему). Если делать свой корпус- то очень неплохо предусмотреть место под подстроечные винты, как у мостов R&S. Тогда можно подстраивать характеристику без разборки моста, а иначе (подстройка подгибанием лепестка) это очень нудное дело- снял крышку, подогнул, закрыл крышку, проверил характеристику, повторяем. И кстати в 30 дБ во всем диапазоне до 2ГГц возникнут трудности. Именно с 30 дб- 10 получатся элементарно, а вот для 30 прийдется и ферриты подбирать, и винты крутить. Понятно, что разъемы только SMA или N, BNC или СР-50 неподойдут, они выше 1 ГГц неработоспособны.

Скажем так BNC - частично работоспособны. N тип хорошего качества, на рынках не найти. Китай-кошмар. Только наши старые "Экспертизы", но там изолятор который из двух частей, на место поставить, нужно иметь крепкие нервы.
По поводу НЧ границы, можно поставить кольцо после биноклей. Но это все нужно пробовать.
А у вас нет фото конструктива заводских мостов? Было бы интересно взглянуть на то как сделаны винты подстроечные.

А у вас нет фото конструктива заводских мостов? Было бы интересно взглянуть на то как сделаны винты подстроечные.
Ссылку я выше давал- посмотрите на мост Wiltron 60N50. Там есть фото крышки с 4 винтами. Так же где то на нашем сайте был мост от Р4-23 - там фотка крышки с винтами http://www.radioscanner.ru/forum/topic20196.html
Если нужна именно широкополосность по ВЧ- то я бы рекомендовал повторять мосты от ANZAC - у них к плечам моста припаяна оплетка кабеля, в ней сделан разрыв, а центральная жила проходит без контакта- только индуктивная связь. Мост получается более симметричным на ВЧ. Точно такая же конструкция в измерителях BIRD- там такой мост до 6 ГГц работоспособен. Только кабель желательно взять тонкий- не 0.141, а 0.085 или 0.047. Его можно было добыть из старых NMT cотовых трубок.