Автор |
Сообщение |
|
Дата: 30 Янв 2016 19:43:47
#
Где реклама? Здесь идёт обсуждение изделия. Где навязчивые фразы типа "покупайте наш приёмник", "покупайте только у нас", "наш товар — самый лучший"и т.п.?
Правильно Андрей сказал на англоязычном форуме: The real difference between Russians and all other people. In Russian forum after I post some info people screaming - Advertisment!! La la la!
And here people really help me to do receiver better!
Кстати, к Андрею будет несколько вопросов по работе приёмника. Чуть позже отпишу, оптом.
|
|
Дата: 30 Янв 2016 19:47:43
#
Я тоже предлагаю сделать приемник лучше! Сделайте просто декодер!
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 30 Янв 2016 19:51:09
#
Ещё тетру бы он декодил...! И вообще супер было бы :)
|
|
Дата: 30 Янв 2016 19:58:51
#
TETRA - это очень сложно. Вряд ли автор настолько силен, что сможет.
|
|
Дата: 30 Янв 2016 20:09:14
#
ru3anq Motorola постоянно расширяет рабочие диапазоны - 136-174 МГц: ; 300-360 МГц: ; 403-527 МГц, хочется иметь универсальный декодер а не приемник на какой-то один диапазон!
|
|
Дата: 30 Янв 2016 20:13:58 · Поправил: muha131 (30 Янв 2016 20:14:35)
#
Motorola постоянно расширяет рабочие диапазоны - 136-174 МГц: ; 300-360 МГц: ; 403-527 МГц
Что, уже трёхбэндовки лепит? Не верю! Да и изжога в кармане от трех ваших любимых моторыл может начаться: недорага.
Приёмничек совсем чуть-чуть поэкономичнее будет, даже в трёх экземплярах. А способен на большее. |
|
Дата: 30 Янв 2016 20:17:14 · Поправил: ru3anq (31 Янв 2016 07:50:37)
#
такое сделать не трудно.
|
|
Дата: 30 Янв 2016 20:19:20
#
muha131
а вы не передергивайте! все станции однодиапазонные, 136-174 МГц / Low UHF: 300-350 МГц / UHF1: 403-470 МГц / UHF2: 450-527 МГц, А если у меня работают и на 136-174 и на 403-470 то мне 2 приемника покупать надо?
|
|
Дата: 30 Янв 2016 20:25:29
#
ru3anq
Жалко что невозможно((
Andrew007
Если вы про DMR! То TYT выпускает в апреле DUAL BAND станцию! Цена от 200-250$!
|
|
Дата: 30 Янв 2016 20:34:54
#
|
|
Дата: 30 Янв 2016 20:39:35
#
to Andrew: нужно понимать, что два приемника это не тоже самое что двух диапазонная радиостанция. На мой взгляд, два приемника эффективнее.
|
|
Дата: 30 Янв 2016 20:40:46
#
ru3anq
ДАЕШЬ SDR С ТЕТРОЙ В НАРОД!!!
|
|
Дата: 30 Янв 2016 20:42:19
#
ru3anq
но почему нельзя сделать просто декодер чтобы можно было бы прицепить к станции?
|
|
Дата: 30 Янв 2016 20:58:32
#
Я не понимаю вопроса... конечно можно сделать декодер к станции.. и?
|
|
Дата: 30 Янв 2016 21:01:59
#
ну так сделайте! я думаю найдется много желающих на него и я в том числе!
|
|
Дата: 30 Янв 2016 21:06:36 · Поправил: ru3anq (31 Янв 2016 08:46:43)
#
SW update comming soon.
|
|
Дата: 30 Янв 2016 21:11:52
#
ну мы же здесь обсуждаем технические аспекты а не деньги, вы сделайте, а желающие с деньгами найдутся! И сдр с тетрой народу надо!
|
|
Дата: 30 Янв 2016 21:14:58
#
Andrew007
Что то Вы от имени народа все чаще говорите :)
|
|
Дата: 31 Янв 2016 01:19:59
#
Декодер на мой взгляд не особо нужен, а от SDR с поддержкой тетры я бы не отказался.
|
|
Дата: 31 Янв 2016 13:46:40 · Поправил: ru3anq (31 Янв 2016 13:59:45)
#
FW 5.8:
DMR TX Dekey (Interrupt) работает. Проверил лично.
В общем в новой прошивке проблем с демодуляцией DMR быть не должно.
Сравнил качество звука в DMR ADCR25_PRO2 и DSD+.
DSD+ хочется выключить и никогда больше не включать. Это к вопросу отличий.
Относительно ручной работы: ADCR25 монтируется автоматическим способом. В ручную устанавливается только аудио разъём.
|
|
Дата: 31 Янв 2016 14:06:36
#
PRO2 имеет отличия от просто ADCR25 в аппаратной части? Нужна ли модернизация?
|
|
Дата: 31 Янв 2016 14:15:23 · Поправил: ru3anq (31 Янв 2016 15:18:35)
#
Да, отличие есть в аппаратной части.
Прошивки работают на обоих версиях приёмника, но PRO2, конечно, по всем параметрам лучше.
Модернизация рекомендуется если хочется качественно искать и слушать NXDN4800 (IDAS) и dPMR в будущих версиях ПО. Также радиочасть PRO2 устойчивее к блокирующим помехам.
|
|
Дата: 31 Янв 2016 16:03:09 · Поправил: sada (31 Янв 2016 17:36:03)
#
Сравнил качество звука в DMR ADCR25_PRO2 и DSD+.
DSD+ хочется выключить и никогда больше не включать. Это к вопросу отличий.
А вы запись со своего приемника выложите и мы сравним качество.
У меня дсд вполне сносно для этого убогого кодека декодит.
Пример декодирования ДСД+
Как звучит моторола, хайтера, ваша плата и дсд я слышал. Отличия есть, но в целом все одинаково плохо, потому что кодек убогий. Апка звучит намного приятнее. |
|
Дата: 31 Янв 2016 16:57:38 · Поправил: ru3anq (31 Янв 2016 17:02:02)
#
Оценивая звук я, прежде всего обращаю внимание не на тембровку, а на достоверность воспроизведения и на линейность декодирования. DSD+ регулярно рвёт фазу, что-то там подвизгивает и проч. Звучание AMBE Half rate сильно зависит от голоса. Т.е. есть связные голоса, которые на него ложатся, а есть... ну так себе. DSD+ на всё это врождённое накладывает свою не вполне удачную реализацию... вот и получаем: робот с рваной фазой.
Я ставил тест: из Full Rate (Apco Phase 1) убирал половину бит. Получался не узнаваемый робот. Что там накрутили DSD Team я не знаю, но их кодек явно требует улучшения.
У Моторолы и Кенвуда самые лучшие Half Rate кодеки. Эти радио лучше всего звучат на ADCR25. Hytera - хуже (с кадрами тишины чёт там фигня какая-то).
|
|
Дата: 31 Янв 2016 17:12:48
#
По факту, если взять записи с АДЦР и ДСД, то вряд ли кто-то однозначно угадает где какая. Мне больше версия дсд нравиться.
|
|
Дата: 31 Янв 2016 17:16:00 · Поправил: ru3anq (31 Янв 2016 17:25:16)
#
А мне и многим другим, кто слушает ADCR25 c FW 5.8 больше нравится звук декодера приёмника. Есть реальные отзывы пользователей по всему миру.
Плюс в ADCR25 есть 8ми полосный эквалайзер в речевом диапазоне частот. Эта штука позволяет очень точно подстроить звук.
Качество воспроизведения DSD+ сильно зависит от текущей производительности ОС.
качество воспроизведения ADCR25 совершенно не зависит управляющего компьютера.
|
|
Дата: 31 Янв 2016 17:26:42
#
ru3anq
А в новом ПО сделали силу сигнала в логе?
|
|
Дата: 31 Янв 2016 17:41:21
#
Плюс в ADCR25 есть 8ми полосный эквалайзер в речевом диапазоне частот. Эта штука позволяет очень точно подстроить звук.
Я думаю, что это попытка ввести людей в заблуждение. В дмр и апке звук не передается, так что и подстраивать там нечего. А ваш эквалайзер только подстраивает звуковую карту компьютера и компенсирует кривизну наушников или колонок.
|
|
Дата: 31 Янв 2016 18:05:23 · Поправил: ru3anq (31 Янв 2016 18:17:51)
#
sada
Не правильно, в очередной раз, думаете.
Эквалайзер в ADCR25 рабоатет с 16 битными PCM отсчётами, которые получаются на выходе AMBE декодера. Все процессы происходят в DSP приемника. Звуковая карта компьютера здесь вообще ни при чём :) Ее можно вообще из компутера вынуть, а приемник будет работать :)
Эквалайзер представляет из себя суперпозицию биквадратных фильтров без искажения фазы. Частоты подобраны таким образом, чтобы оказывать макксимально ощутимое воздецствие на звучание.
Внимательно почитайте описание на этот приемник. Здесь Вам не в церкви, не обманут :)
ваше заявление о том, что в дмр и апке не передаётся звук ошибочное. Звук там передаётся в сжатой цифровой форме. В аналоговой связи звук передается частотой, амплитудой, фазой. Звук как аккустическое колебание передаётся только в атмосфере :)
|
|
Дата: 31 Янв 2016 18:37:27 · Поправил: lessvag (31 Янв 2016 18:44:27)
#
Странные здесь обсуждения :) - на иноязычном форуме обсуждение приемника идет по делу, пользователи проверяют, тестирую, помогают находить ошибки, делают замечания по теме и пр. Автор исправляет или советует как и что сделать. Т.е. идет совершенно конструктивный диалог: пользователи - разработчик..
Здесь же все как-то "по русски" :) Во всем ищут подвох.. Вместо того, чтобы проверить - строят доводы, часто не подкрепленные. Каждый первый точно знает что и как нужно делать другому и пр. Прикольно.
Могу подтвердить, что качество декодирования голоса в ADCR25 в DMR вполне приличное (явно не хуже обозначенной выше записи - сами послушайте).
Вот пример записи DMR http://www.radioscanner.ru/uploader/2016/31_01_2016_dmr_adcr2.mp3 ( FW 5.8 )
Вряд ли оно достигнет уровня CD диска, но для разборчивого понимания сообщения (голоса), на мой взгляд - более чем достаточное.
А если говорить про АПКу, то там вообще качество звучания хорошее (на DMR все же есть некоторые проблемы с "роботизированностью" голоса) |
Реклама Google |
|