Siber
Речь не о нагрузке детектора по постоянному току(R1)...а о внутреннем(реактивном) сопротивлении диодов...к которым подключён контур...оно может достигать пределов от десятков,до сотен Ом в зависимости от амплитуды(тока диодов)...
Нижнее плечо, замыкается через диод( VD1)С1... один полупериод...а второй через С1 VD2,С2.С4...по переменной составляющей...

Sorry ma friend,но в цепи с диодом трудно рассуждать о переменной составляющей,по причине практического отсутствия таковой...
Не в понимании спектральной составляющей полуволны сигнала, а в понятиях,которые используются для описания работы детекторов АМ сигналов.
Нагрузка ,понятие которой Вы пытаетесь ввести,возникает за счёт разряда конденсаторов на R1 и не определяется только реактивным сопротивлением оных.

Нижнее плечо, замыкается через диод( VD1)С1... один полупериод...а второй через С1 VD2,С2.С4...по переменной составляющей...
О переменной составляющей можно говорить когда обе полуволны проходят через одни и те же цепи. В данном случае для первого полупериода сопротивление будет низким пока не зарядится С1. Дальше - хоть бесконечность. Только лишь постепенный разряд С1 через VD2 и т.д. делают сопротивление для первого полупериода конечным. Для второго полупериода лишь наличие сопротивления R1 2к дает конечное сопротивление, в противном случае как только зарядилась бы емкость С2, сопротивление опять стало бы очень большим. Всё что за С2 - не имеет значения, хоть на землю.
Чтобы было более понятно - конденсатор лишь тогда хорошо пропускает переменную составляющую, когда обе полуволны проходят через него. Иначе через несколько периодов он перестанет пропускать не только постоянный, но и переменный ток.
Еще важно, чтобы С1 успевал разряжаться через R1 за самый короткий период колебаний огибающей, которую желательно услышать (т.е. около 10 кГц, или 100 мкс), иначе появятся сильные искажения. Постоянная времени С1 R1 будет 0.00002 с = 20 мкс, т.е. в норме. Относительно С2 не ясно что означает 1mF. Если его увеличивать чрезмерно, то как мне кажется не будет удвоения напряжения, а обычное однополупериодное, т.е. два диода не нужны. Хотя надо подумать, детектор требует расчетов несмотря на кажущуюся простоту.

Сегодня отаварился кт972, буду пробывать. Ладно вижу я уж порядком поднадоел. Буду штудировать Борисова. А может еще какую литературу посоветуете?

надо именно уметь составлять схемы. Может посоветуете книги?

кт972а правда у меня. Подойдет он?

нет, не подойдет. банальный кт315 Вам в помощь) И адрес полный в личку, чтоб прислать обещщаное)

А вы по какой схеме смотрели? С dx сайта или которую нарисовал siber?

AkuVlad
В Вашем случае...лучше КТ3102...
А про КТ972...я поторопился, я уже извинился за невнимательность...
Хотя можете пробовать,ничего страшного не произойдёт(в сравнении с Фукусимой)...

да не принципиально. для опытов Ваших КТ3102, кт315, кт312... погуглите, посмотрите, наверняка еще много типов современных транзюков) Вы пробуйте, собирайте, делайте выводы, набирайтесь опыта

чуть не написал мп37)

Я так понял что самый важный параметр для меня это напряжение открывания? Жаль что этот параметр редко указывается в даташитах. Был опыт с мп39 тоже неудачно. Надо взять подстроечники вместо постоянных резисторов. Фотки приложу а то вижу что меня считают пустословом что не очень приятно;) а какие нибудь ещё нужны параметры кроме напряжения открытия?

Фуу настроение ужасное;(

http://imageshack.com/i/mhlp7vj
Вот это катушки которые я думал применить на кв.но у меня в местности нету кв станций.я писал что у меня рядом кв станция если помните,так вот я ошибся она УКВ оказывается;(

Но может дальние поймаются?

катушки прикольные конечно) думаю, Вам бы не морочится с такого рода приёмниками. начать бы попроще, в юном технике, был такой журнал, в 1984 году была серия статей про простые приёмники, детекторный, потом с одним транзистором,потом с двумя. схемы простые и реально рабочие. называлось это дело заочная школа радиоэлектроники. Ну и Борисов конечно

Ещё была странность. У меня приёмник без катушки как вы знаете. Так вот однажды вечером часов в 11 я отключил катушку из схемы. И я все равно громко слышал китайцев. Почему бы это? То есть в моей схеме был просто диодный мост и выходной трансформатор

сигнал у них мощный по всей видимости. катушка сама по себе не дает увеличения громкости, цепи с катушками и конденсаторами, смысле контура, дают избирательность

Хаха:) да фукусимой тут и не пахнет:) читал форум друзей лампового радио там есть один мужик который с 200 метров провода пробовал заряжать аккумулятор и ионистор:) правда не написал чем закончилось.:) меня почему то чем то дп привлекает:) не знаю романтика какая то прямо;) я учусь на электроэнергетика в институте но там так много общеобразовательных предметов что просто ужас как надоело. Пока электротехники нет будет только после нового года;( у меня есть возможность разместить несколько метров провода рядом совсем с ЛЭПом:) обязательно попробую:)

Да китайцы нынче одни из самых мощных в длинноволновом диапазоне. Знаете когда началось это моё увлечение? Я начал читать один из форумов о свободной энергетике и спросил там какое самое лёгкое устройство для получения свободной энергии? Мне и ответили что детектгрный приёмник;) и про картошечный конденсатор рассказали:)а сейчас надо двигаться дальше а я на месте стою. Надо понимать как это все работает.

83 год, юный техник, номера 2, 3

Надо понимать как это все работает
воот) почитайте этот журналчик, там расписано все довольно подробно. и Борисов)

Че то кремниевые советуете. Может и из германиевых какие нибудь? Ну и посовтуй пожалуйста по каким характеристикам их выбирать? Я так понял что в схеме которую дал Сайбер происходит каким то образом удвоение напряжения, и за счёт этого откроется кремниевый транзистор? У меня сигнал на уровне 0,3 вольт. Можно без напряга слушать нормально по громкости. Но германиевый больше шансов что откроется?я правильно понял предназначение схемы?

Да журнал толковый буду пополнять знания.

Но германиевый больше шансов что откроется?я правильно понял предназначение схемы?
читайте, учите матчасть)
происходит каким то образом удвоение напряжения
это относится к диодному мосту

Но германиевый больше шансов что откроется?
Конечно, германий в 2 раза меньше требует напряжения открывания (0.15 V против 0.3 у кремния). Радиолампа еще в несколько раз меньше (как-то демпферный диод пробовал - 50 mV достаточно).
Вот так вот. Из германиевых хороши ГТ313 и ГТ311, если требований к напряжению особых нет, можно понавыкусывать из останков "Электроники ВЛ-100" например. Один из них p-n-p, другой - n-p-n.
Кремниевые вообще в низковольтной аппаратуре лучше не применять. Как-то делал предварительный усилитель к частотомеру Бирюкова (из "Радио"), там кремниевый транзистор по схеме был, а напряжение 5В всего. Получался очень узкий участок, когда он усиливал нормально. Возился полдня, пока не поставил германиевый ГТ311, заработал практически при любых режимах.
Одно из важных отличий германиевых транзисторов от кремниеых - это сковозной ток при отсоединенной базе. Если кремниевый при отсоединенной базе просто закрыт, то через германиевый будет идти ток, как правило выводящий его из строя. Снижение тока достигается закорачиванием базы с эмиттером (через резистор в несколько кОм конечно). Т.е. если кремниевый надо специально открывать, то германиевый надо подзакрывать. Соответственно и методика проверки омметром на исправность существенно различается.

Katsolapenko
Не со всемы Вашими выкладками согласен, но многое написано верно...
По поводу германиевых транзисторов; именно на этой их особенности и строят всевозможные датчики...
Вот одна моя давняя поделка , термо-автомат, для спутникового ресивера;

В качестве датчика Т, использовал германиевый транзистор серии МП...

Simon, интересно. Надо будеть взять на вооружение :)

http://img812.imageshack.us/img812/1861/3qya.jpg
Вот купил гт308б слева и кт972а справа а сзади переменные резисторы;)