Атлас
П416 разумеется. Германиевый, сплавный радиочастотный.

П416 разумеется. Германиевый, сплавный радиочастотный.
Понятно , спасибо ! А ГТ 321 подойдет ? На картонке пару детекторов собрал по одной схеме практически , но с диодами и разными катушками , наушник ТОН-2 нашел у себя . Решил молодость вспомнить , почти 30 лет назад детекторное радио собирал , и вот теперь опять нахлынуло . Собирал под СВ диапазон , получилось чего то , но не того конечно что хотелось , но хоть что то . Ловит громко но не всегда Международное радио китая , на русском языке ,

Атлас
Пойдёт любой маломощный германиевый высокочастотный (по тем временам).

Атлас
ГТ320/321 не пойдут особо, потому что у них емксть перехода большая. ГТ322 из лучшего выбора, П416 тоже не плохо. Можно и ГТ313.

Всем привет . Попробовал впаять ГТ 321 - работает , приемник принимает , но я не знаю как вам описать . Диапазон как бы растянут получается . У меня КПЕ стоит от радиоприемника SOKOL , емкость померял мультиметром , чего то в районе 220пик максимальная . Так вот на весь оборот КПЕ одну станцию слышно , благо сделал на катушке отводы , через каждые 20 витков , катушка 120 витков продод примерно 0.5мм , диаметр катушки 50мм .
Потом поставил П416Б транзистор , вернулась острая настройка КПЕ , уже на катушке практически не надо переставлять провод по отводам . До этого стоял диод какой то стеклянный - большой по размерам , но не Д-18 .

Атлас
У вас правильно собрана схема? Такого быть не должно. По описанию это звучит как шунтирование контура значительной емкостью. Никакой транзистор настолько влиять не должен.
У вас L2 с какой стороны размещена? где антенна подключена? Должна быть с "холодного" конца - со стороны заземления.

Схема вот

Катушка вот , вроде правильно подключил .

Атлас
ГТ321 не особо - результат сами видели. Он сильно добавит емкости и рухнет добротность контура. НА СВ и до 2 МГц вполне П416 сработает, ГТ322 наверно ещё лучше.

sibrat
даташит ГТ321/320 читаем. По емкостям они ужасужас.

Атлас
хороший диод - Д311.
Большой стеклянный смог быть Д2, если плоскими лентами.

1N270 хуже всех Д18-Д20-Д2 вместе взято. Лучший диод - Д311 и ему нет буржуйского конкурента.

Хайо
даташит ГТ321/320 читаем. По емкостям они ужасужас.
25 пф. не блеск, конечно, но запороть СВ контур при таком включении он не должен был. вроде бы

ГТ321 не особо - результат сами видели. Он сильно добавит емкости и рухнет добротность контура. НА СВ и до 2 МГц вполне П416 сработает, ГТ322 наверно ещё лучше.
ГТ322 нет у меня его , во всяком случае под рукой , надо будет в гараже покопаться , у меня там ящик с платами лежит еще от СССРовских времен .
Но вот что заметил по громкости П416 и ГТ321 не отличаются , а вот по настройки КПЕ - да .
Насчет Диода Д-311 , нет его у меня . На авито смотрел продаются , сейчас денег нет на карте , надо будет пару десятков штук заказать , про запас .

Хайо
Лучший диод - Д311 и ему нет буржуйского конкурента.

Детекторофилы считают, что Bat85 лучше, чем Д311. Правда имеет порог и слабых станций будет не слышно, но если подать небольшое смещение, то лучше германивого.

Атлас
А где Вы такую глупость выкопали?

Увеличить
Схема с ашибками. Чувствительности не имеет совсем,
а следовательно стабильно работает только в Европе с США т.е.
там где станций много.
Очень интересно, а где публика находит неправильные схемы?

Детекторофилы считают, что Bat85 лучше, чем Д311
Я сравнивал.
Всё зависит от того, чем грузить ТОНом или трансформатором.
Так и не понял, что лучше.

sibrat
да там ещё обратный ток коллектора посадит входной импеданс, не вариант эти транзисторы. Это хорошие ключи для линии питания и релушек или драйверы в УМЗЧ.

ivanovgoga
пробовал ВАТ42-48 не убедительным результатом. 85ый не пробовал.
У Д311 заход в работу мягче при малых сигналах. Если мерить искажения, то лучшего не видел. Но если уж Шоттки, то пробуйте ВЧ-шоттки из СССР КД419 = КД922.

1428
у детекторной части входной импеданс около 20 кОм и это на высоких СВ существенно шунтирует контур, теряется селективность. Если сигналы достаточной амплитуды можно "переключаемым аттенюатором" убрат шунтирование, выровнять громкость и выиграть селективность. Это не про максимальную чувствительность. Но это и про большие антенный на малую обмотку связи.

Хайо

у детекторной части входной импеданс около 20 кОм и
Как правильно заметил 1428 , зависит от нагрузки. Чем больше сопротивление телефонов, тем оно выше. Но по мне лучше через трансформатор 220/5(9) В и нормальные чувствительные низкоомные наушники, чем этот мусор Тон-2.

у детекторной части входной импеданс около 20 кОм
А должен быть МОмы т.к. на ДВ СВ нет антенн соизмеримых по длине
с четвертью волны.
Все антенны короткие на ДВ СВ.
Вот и выходит, что схема дурная, а Алтай далеко не США или Европа
по кол-ву станций.
Вход должен быть из параллельного контура, а антенна подкл к контуру
без кат связи. Далее, переменная связь с детектором и высокоомная нагрузка.

....этот мусор Тон-2
Золотые слова.
Отвратительная чувствительность у ТОН и звук "отвратительный" .
Импортные наушники очень желательно подобрать по
чувствительности т.к. они все разные.
У меня самыми чувствительными были Самсунг от старинного СД плеера.

Вход должен быть из параллельного контура, а антенна подкл к контуру
без кат связи. Далее, переменная связь с детектором и высокоомная нагрузка.

Полностью поддерживаю!
А если вообще убрать контурный конденсатор и добавить индуктивности, а заодно и сделать ее переменной, и дальше как Вы советовали - переменная связь с детектором, транс и наушники. И чувствительность и избирательность вырастут нехило.

Атлас
А где Вы такую глупость выкопали?

Увеличить
Схема с ашибками. Чувствительности не имеет совсем,
а следовательно стабильно работает только в Европе с США т.е.
там где станций много.
Очень интересно, а где публика находит неправильные схемы?
Здравствуйте , а сможете эту схему нарисовать как надо и тут разместить , я попробую переделать и сравнить потом .
Просто я в радиоэлектроники не силен , так что словами не пойму . Если надумаете , то сразу с номиналами всего : катушка , радиодетали , и тд . Кстати поставил за место диода транзистор П416Б , эмитером к катушки , базой к наушникам , радио Китая на русском ловит громко , хорошо слышно , вслушиваиться не надо . Еще добавлю , заземление у меня 110мм труба , бывшая водоскважина уходящая на примерно 17 метров в землю , вертикально вниз . Антенна , медная жилка , длиной метров 30-35 примерно , протянуто с запада на восток примерно на высоте метра 3-4 .
Насчет схемы , Вы угадали - Англия , ссылку на видео скину .
По этому видео собирал [Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Атлас
с антенной у вас всё нормально ,завидуем коллективно)

входной импеданс дидного детектора не только от наушников зависит, а от обратного тока диода, качества входной емкости. По моим замерам, при заметных сигналах, когда образуется десятки мВ звука, входной импеданс 20...50 кОм устанавливается, при слабых сигналах может и больше. Нагрузки ниже 10 кОм от наушников тянут всё ближе к 20 кОм.

Версия с транзистором в схеме ОК при эмиттернм выпрямлении не блестит предельной чувствительностью, однако, при средних и крепких сигналах работает лучше в плане линейности и предоставить к наущникам больше мощности, ментше нагружает контур, лучше будет селективность и больше напряжении от контура.
Смотрим смещенине диодной характеристики Б-Э в зависимости от напряжения на коллекторе. Поэтому вполне возможно , что при снижении питания на коллекторе наблюдаем при малом питании около 1В некоторый максимум по предельной чувствителности.

При средних и сильных сигналах хорошо работает ключевой синхронный детектор Полякова на полевом транзисторе, даже на нижнем КВ станции идут без каши, при хорошем вариометре и отсутствии КПЕ.

Насчет схемы , Вы угадали - Англия
Тут и угадывать нечего. Только в Европе могли смастерить
детекторный приемник с заведомо уменьшенной чувствительностью.
а сможете эту схему нарисовать как надо и тут разместить
Схему Поляков В.Т. нарисовал.
Из современных схем пожалуй самая универсальная и правильная)

Увеличить

Катушка контурная у Вас уже есть.
Можете смело вкл ту её часть где больше всего витков.
Схема отлично работает с короткой и длинной антеннами.
Длинная антенна это та, что длиннее 100 метров.
Длинную антенну вкл в XS1.
Если длинной антенны нет то емкость С1 можно не ставить.

Хайо
ivanovgoga
1428
Вы фото конструкции попросите, а там посмотрим, какие детекторы лучше.)

1428
С2 думаю лишний. Вместо него лучше сделать включение катушки в контур через отводы. Так добротность контура будет выше

ivanovgoga
Он тогда совсем запутается в схемах.
Пускай одну правильную соберёт, а там видно будет.

Приемник без конденсатора совсем)
https://www.youtube.com/watch?v=r62byGzFbYU&t=22s
Там и конденсатора нет, и детектор Педана, и контур на
400НН ферритовом пяти сантиметровом кольце.
Только это сложно, дорого и механических работ много.

Programmist
У вас есть ваши сделанные 20 лет назад на коленке однотразисторные конструкции? Есть детекторофилы и лампофилы. Это они любят фанерные ящики и пауков)))

1428
Приемник без конденсатора совсем)
Ну емкость катушки и диода там по любому будет.

ivanovgoga
У вас есть ваши сделанные 20 лет назад на коленке однотразисторные конструкции?
Нет, 30 лет назад выбросил, при очередной внеплановой чистке антресоли.
Есть детекторофилы и лампофилы.
Вот я и хотел взглянуть на фото.)
Атлас, пришлите фото.