Здравствуйте, вот недавно зарегистрировался, так как очень много вопросов накопилось по детекторному приемнику. Вообще он у меня не получился. Прикрепил схему. Она взята из книги Полякова и предназначена для ДВ и СВ диапазонов. Сам живу в Татарстане город Нижнекамск. Посмотрел по интернету у меня в пределах 120-200 км есть ДВ и СВ станции, правда немного. В городе стоит КВ станция, но схему по детекторному приему КВ не нашел. Прикреплю сейчас фото катушки и схемы. Катушка намотана проводом 0,3 от компьютерного сетевого кабеля. Конденсатор переменной емкости взят из старого радиоприемника Урал. Вообще опыта никакого нету. Высокоомных наушников пока нету, пока просто смотрю на выходе напряжение. Собирал до этого схему без транзистора. Одинаковое напряжение на выходе - 0,2 вольта. антенна 40-45 метров провода 1,5 мм сечением. тогда правда переменного КПЕ не было, он был самодельным. В общем еще собираюсь купить реле, вытрясти оттуда катушку, пришпандорить неодимовый магнит и будет готов самодельный наушник. В обшем прошу помочь, мне кажется что напряжение на выходе должно быть больше. Катушка с отводами. Ничего не могу поймать. Показания просто выше чем ближе схема подключена к антенне через катушку, а кпе в положении максимальной емкости. Вот такие дела... Есть мысли? и еще мне не понятно, там три провода к заземлению идут или это что то другое? Что это за черточки?

Что это за черточки?
Так это и есть само заземление. Если про "черточки" под контуром. А ещё два вывода на шасси приёмника. Общая "масса".

1) По детекторным приемникам тут есть несколько обширных тем, в том числе и про громкоговорящий. Изучите их.
2) На КВ детекторный сделать нереально, по крайней мере с параметрами сопоставимыми с ДВ и СВ, поэтому их и нет.
3) Пришлите фото того что не работает, я думаю многое прояснится....

AkuVlad
В общем еще собираюсь купить реле, вытрясти оттуда катушку, пришпандорить неодимовый магнит и будет готов самодельный наушник.
А еще звук можно воспроизводить с помощью коромысла в жестком диске :)
А если серьезно то: вытрясти трубку старого телефонного аппарата не пробовали?
Возьмите схему по проще,
metrolog На КВ детекторный сделать нереально, Если она в пределах города как у автора то вполне реально.

AkuVlad
собираюсь купить реле, вытрясти оттуда катушку, пришпандорить неодимовый магнит Сейчас с наушинками и динамиками дефицит страшный !!!

А антенна у Вас какая ?

Таакк... Вот про шасси приемника подробнее. Под катушкой это заземление это мне понятно.. А другие два вывода значит идут не на заземление? Антенна типа наклонный луч.. 40 метров медяхи 1мм сечением. только там есть неровности насчет формы. Я думаю может еще у меня маленькая горизонтальная часть.

Схема вся на картонке, приклеено изолентой. Корпуса нету. Темы те читал но там все уж больно гладко у людей, у меня наверное более фундаментальные ошибки. то есть где два вывода они соединяются вместе и идут на второе заземление?

КВ станция не дальше чем 7 км от дома. Я только потом допер что схема у меня не для КВшки. Но город небольшой, передатчик на этой антенне наверное киловат от силы. Впрочем не факт надо узнать. А так ладно раз уж схема есть надо ее добить. Поясните плс. про второе заземление

Ну там шумы всякие хотябы еле-слышно должны быть, если их нет, т.е. подключение-отключение динамика не вызывает не малейшего щелчка или изменений фона, то где-то просто ошибка.. Попробуйте динамик (лучше конечно высокоомный) запарралелить с диодом и подключить просто между антенной и заземлением. Вот тогда может и будет слышно разом все что вообще можно услышать.

Фото действительно многое может прояснить, я помню как сам начинал в начальной школе. Взял откуда-то схемку, чуть ли не структурную, уж не помню сколько витков делал в катушке, но конденсатор был серьезный, микрофорад на 20...))) Ну уж какой у меня был на тот момент, подсказать было е кому.

AkuVlad
Поясните плс. про второе заземление

Заземление одно, вот так схема будет вам понятней:

AkuVlad
Поясните плс. про второе заземление
Я наверное понял где вы споткнулись. Нету там второго заземления.

Может так понятней?
Nave
я чуток опоздал, ну да ладно.

AkuVlad

Детекторные приёмники люблю с детства (и они меня тоже - всегда прекрасно работали! :). Поэтому тоже попытаюсь дать пару советов.

1) Похоже, что Ваша схема рассчитана на приём мощной радиостанции (сигнал станции должен быть достаточным для питания транзисторного каскада усиления!). Если такой станции поблизости нет, то этот приёмник работать не будет.

Чтобы выяснить, возможен ли в Вашей местности приём на детекторный приёмник, полезно сначала попробовать хоть что-то услышать вот таким простейшим приёмником (его собрать - минутное дело, и сразу будет ясна перспектива):


Увеличить

Слушать надо вплотную прижавши наушник к уху. Это неизбирательный приёмник. Если есть станции, которые с Вашей антенной и заземлением (ну и, конечно же, с Вашим диодом и наушником) дают сигнал, достаточный для "отпирания" диода, то эти станции будут слышны одновременно. Пусть даже они будут слышны еле-еле - это неважно, т.к. избирательный приёмник (с катушкой) будет работать громче. Но если никаких станций вообще никак не будет слышно, то дело плохо - тогда и на любой детекторный приёмник вряд ли чего удастся принять...

2) Разных схем очень много, каждый предпочитает какую-то свою. Приведу и я свою любимую. В этом средневолновом приёмнике настройка на станции производится с помощью "ферровариометра", т.е. с помощью подвижного ферритового стержня, который можно свободно перемещать внутри каркаса катушки (при этом перекрывается диапазон примерно от 0.5 до 2.5 МГц). Но если будет ещё и конденсатор переменной ёмкости, то это только лучше - будет больше возможностей для настройки на станции, шире диапазон.

В качестве диода здесь используется переход "база-эмиттер" высокочастотного германиевого транзистора; при этом к коллектору можно ничего не подключать (т.е. на гнёзда + и - можно не обращать внимания). Точно с тем же успехом можно впаять вместо транзистора высокочастотный германиевый диод (раньше это были диоды типа Д2Б или Д9Б и в том же духе, а сейчас я не знаю, какие есть современные диоды. Однако выбор диода очень важен. У кремниевых диодов напряжение "отпирания" выше, и поэтому они не подходят для детекторного приёмника).

А если всё-таки в этой схеме применён транзистор, то появляется возможность немножко усилить выходной сигнал: для этого к гнёздам + и - достаточно подключить любой гальванический элемент на 0.5 - 1.5 В (например, самодельный элемент, или севшую батарейку, и т.п.). Потреблямый ток будет очень мал, жалкие доли мА, и то - лишь когда приёмник настроен на станцию. В общем, у этого приёмника чуть-чуть больше возможностей, чем у приёмника на диоде.


Увеличить

Подробности про катушку:

Увеличить

Подробности про настройку (всё это писалось ещё в старое время, для школьников :)
http://s017.radikal.ru/i443/1307/6a/c88bb5e0b1d3.jpg

Да, кстати, если нет высокоомного наушника, то можно применить и низкоомный, но обязательно с понижающим трансформатором (например, с обычным выходным трансформатором от УНЧ).

дв радиостанция есть на 264 км от меня, она 150квт, св есть в 224 км 40 квт, 414км есть 30 квт, 337км есть 150 квт, в 502 км есть 150 квт... В общем наверное надо ловить дв.

Ну если опыта по детекторным приёмникам мало, то лучше начинать с классической схемы. Кроме вещательных станций можно ещё принимать маяки аэропортов (они пищат морзянкой). Вроде бы в 21 км от Нижнекамска есть аэропорт Бегишево. Так что приём должен быть.

Вольтметром можно намерить вовсе не сигнал станции, а наводки 50 Гц.

КВ тоже можно принять на детекторный приёмник, правда это будет диапазон 160 м. Только катушка будет всего пару витков на канализационной трубе.

Детекторный приёмник ещё можно проверить с помощью транзисторного. Нужно катушку детекторного положить на транзисторный приёмник, настороенный на станцию. А затем крутить настройку детекторного. Когда детекторный настоится на эту же станцию, то транзисторный будет гораздо качественнее принимать станцию.

Наушники можно обычные,от плеера. Добудьте любой сетевой трансформатор. К ниизковольтной обмотке наушники. обмотку 200В к приёмнику
http://www.dxing.ru/images/fbfiles/images/easy_earphones.JPG

http://www.radioscanner.ru/uploader/2013/image013.gif
Эта нерабочая схема.

AkuVlad
Очень много полезной инфы здесь :
http://www.odlr.ru/forum/forumdisplay.php?f=10
http://members.shaw.ca/ve7sl/crystal.html

Школьный демонстрационный детекторный приёмник.
Ленинградский завод "Электродело". Выпуск 1969 год.
Фото, схема, детали:
http://www.rw6ase.narod.ru/000/rprl_p/skoln_rp.html
СДЕЛАНО В СССР
http://www.rw6ase.narod.ru/000/rprl_p/skoln_rp3.jpg

у нас в городе нет ДВ СВ передачиков а есть за 400 км если не больше сделав по класической схеме детектор я принимал станции не одну 2 или 3 на телескопическую антенну в жб доме.. если все правильно сделать согласовать и настроить все будет работать

AkuVlad
Заходите сюда.
http://www.odlr.ru/forum/showthread.php?t=13695
С 42 метровой почти вертикальной антенной слышно было так
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]


дв радиостанция есть на 264 км от меня, она 150квт, св есть в 224 км 40 квт, 414км есть 30 квт, 337км есть 150 квт, в 502 км есть 150 квт... В общем наверное надо ловить дв.
Антенну 40-80 метров и простую схему. Всё заработает.
Нет 40 метровой и более длинной антенны – нет детекторного приёмника.

http://www.odlr.ru/forum/forumdisplay.php?f=10

Схема самого чувствительного детектора из всех, которые Я пробовал
http://patentdb.su/2-27115-detektornyjj-radiopriemnik.html
Совместите её с контуром и получите положительный результат.
Примерно так
http://patentdb.su/2-22747-detektornyjj-radiopriemnik.html

Наушники.
Самые чувствительны ВП-1 сопротивлением 3000 Ом.
http://www.odlr.ru/forum/showthread.php?t=7707&page=5
Если этого добра нет, спасет трансформатор 220В на 25-36 Вольт и китайские наушники от плеера.
Желательно их выбрать из нескольких возможных т.к. они отличаются по чувствительности.
Старое СССРовское высокоомное барахло типа ТА-56 ТОН и прочая не стоит применять
http://www.odlr.ru/forum/showthread.php?t=7707

В общем еще собираюсь купить реле, вытрясти оттуда катушку, пришпандорить неодимовый магнит и будет готов самодельный наушник.
Не нравится мне Ваша затея с реле и магнитом т.к. изготовление высокочувствительного наушника затея сложная и требует огромного опыта.

...антенна 40-45 метров провода 1,5 мм сечением.
Должно всё работать, если высота антенны боле 10 метров.
Катушка намотана проводом 0,3 от компьютерного сетевого кабеля.
0,3 мало но, с 40 метровой антенной заработает.

1428
Старое СССРовское высокоомное барахло типа ТА-56 ТОН и прочая не стоит применять
Очень даже прилично работает , а вот химия с трансформатором в натуре лажа !
ВП-1 и ДЭМ-4М можно найти по очень смехотворной цене у барохольщиков за очень смехотворные деньги . На той неделе я нашёл ВП-1 по 5 грн (0,65 у.е.) за шт . Продают их и фирмачи но уже в 20-25 раз дороже .

а вот химия с трансформатором в натуре лажа !
bugsky

По качеству звучания,лажа- все дребезжалки которые Вы упоминаете...

bugsky

...а вот химия с трансформатором в натуре лажа!
Не_смешите!

Подключите ТА и ТОНы к обычному плееру и «насладитесь» поганым звучанием.
Подключите ТА и ТОНы к детекторному приемнику и получите тихий звук + поганое звучание.
Зайдите на буржуйские сайты. Интересно, а почему буржуй используют обычные (подобранные по максимальной чувствительности) наушники от плеера + трансформатор + сопротивление зашунтированное конденсатором последовательно с высокоомной обмоткой трансформатора для детекторного радио?

Я лично всё это проверял. Докладываю, что буржуи правы. С трансформатором есть некоторые особенности. Трансформатор не_должен быть маленьким. Я испытал множество трансов. Чем меньше трансформатор, тем меньше его КПД и тише звук в детекторном радио. У больших трансформаторов 60 и более Вт. КПД так-же падает из-за потерь в большой массе трансформаторного железа., при использовании в детекторном радио. Оптимальным оказались трансформаторы мощностью 30 -40 Вт.
Самый оптимальный ТН30-127/220-50.
Правильная коммутация его обмоток позволяет громко работать большинству доступных импортных наушников. Качество звучания детекторного приемника в этом случае мало уступает качеству УКВ ЧМ вещания.

...сопротивление зашунтированное конденсатором последовательно с высокоомной обмоткой трансформатора для детекторного радио?
Ответ лежит на поверхности и заключается в разных нагрузках детектора по постоянному и переменному току. А упомянутая цепочка позволяет и т.д. см. учебник.

ну вы еще про хай фай, про катушку из безкислородной меди)) достоинство детекторного приемника - простота

про катушку из безкислородной меди
Если перед намоткой контура правильно подготовить относительно толстый обмоточный провод, ДП заработает громче.
Это есть тут
http://www.pro-radio.ru/air/3829/
ищите.

Для своих ДП я провод подготавливал. Несмотря на то, что мотал на ферритовых каркасах. Прирост приблизительно 10% амплитуды выходного напряжения по сравнению с обычным обмоточным проводом.

Куда уж проще?
http://www.dxing.ru/images/fbfiles/images/easy_earphones.JPG
http://dxing.ru/images/fbfiles/images/Headphones.GIF
А звучание детекторного приёмника достойно прослушивания на хорошие наушники!
http://www.dxing.ru/images/fbfiles/files/NewTake1-bafeff44903519193158ff10e8481d42.mp3

AkuVlad
А на обычный бытовой приемник у Вас ловятся какие либо мощные ДВ/СВ станции? Найти по бытовому приемнику самую громкую и мощную станцию, прикинуть по шкале приемника её частоту, пусть даже и +- километр. Тогда и ясно будет - на ДВ катушку делать, или на СВ. Я свой детекторный приемник делал ещё в советское время, когда под Самарой передатчик 2000 кВт работал - много проще было с детекторным приемником экспериментировать. А теперь, когда мощных станций не так много, особенно на ДВ/СВ - надо сначало по нормальному бытовому приемнику определиться с диапазоном, ИМХО.

Интересно, можно ли использовать в качестве контура вот это :
[imgs] [/imgs]

Нельзя! Здесь провод тонкий и одна секция внавал. Отсюда огромная собственная емкость,
и как следствие - отсутствие добротности (избирательности контура).
Растащите ЭТО на 10 - 20 секций тогда толк может быть.
Старое СССРовское высокоомное барахло типа ТА-56 ТОН и прочая не стоит применять [u][/u]
Не обжайте старых! Китая в 60-70 годах небыло, А вот ТОН-2а с 2кОм на головку БЫЛИ!
И все кто начинал с детектора ими пользовались. Переключали в ТОН-2а головки последовательно,
получали 4кОм и никаких трансов. Где было взять в те годы ТН-59? Кстати звук в них очень даже нелохой,
если поменять резиновые амбюшуры на поролоновые, обшитые тканью!